Spydell: Спасет ли ЦБ РФ экономику?

Аватар пользователя shepgot

Центробанк, по всей видимости, сегодня понизит ставку до 12% - это некий ориентир, сформированный ожиданиями рынка и рыночными ставками 3 месячных ОФЗ, которые закладывают как раз 12%.

Это значит, что ЦБ РФ сделает очередную бессмысленную операцию в контексте ситуации, т.е. сожжет ценное время, которого у России попросту нет. Потому что, учитывая все факторы риска и конъюнктурные особенности, ставка 12% также недоступна для бизнеса, как и ставка 14%.

Почему? потому что реальные кредиты будут начинаться от 17%, т.к. банки неохотно кредитуют из-за экономической неопределенности и крайне уязвимого собственного положения с точки зрения покрытия потенциальных рисков и прямых убытком собственным капиталом, закладывая повышенную «премию за риск» в стоимость кредитов.

Учитывая тотальный паралич кредитной активности, когда бизнес отрезан как от внешних каналов фондирования, так и от внутренних, единственный шанс на выживание – это поддержка и развитие собственной финансовой системы.

Поэтому следует, точнее правильнее, было бы ожидать от ЦБ более агрессивных маневров по снижению ставок, чтобы дать рынку ориентир и направление. 12% сейчас – это сжечь время, бессмыслица и идиотизм. Инвестиционная активность парализована, из-за роста ставок бизнес и население на траектории рефинансирования кредитов уже взяли на себя свыше 1.3 трлн руб дополнительных процентных расходов:

 

Какой смысл подрывать финансовую устойчивость заемщиков, одновременно с этим обрушив любую инвестиционную активность в отсутствие каналов фондирования тогда, когда инвестиции нужны больше всего?

Так что от ЦБ я ожидаю какие-то внятных действий по смягчению финансовых условий, которые сейчас абсолютно неприемлемы. И третье – ожидаю конкретных действий по стабилизации рекордной волатильности рубля. В текущих условиях развивать экономику невозможно.

Спрэд между однолетними ОФЗ и ключевой ставкой ЦБ РФ составляет рекордные (по историческим меркам) 3.7 п.п. Спрэд между 3-месячными ОФЗ и ставкой ЦБ около 2 п.п.

Это явным образом указывает на избыточную действующую ставку регулятора с одной стороны и ожидания рынка более агрессивного снижения ставки в ближайшие несколько месяцев.

0

Как видно на истории изменения ключевой ставки и ОФЗ, однолетние ОФЗ своего рода форвардный индикатор траектории изменения ключевой ставки на ближайший год. Обычно однолетние ОФЗ указывают прогноз изменения ставки ЦБ, закладывая ожидания рынка.

Например, на траектории снижения ОФЗ ниже ключевой ставки, как в период с 2014 по 2018 и с 2019 по сентябрь 2020. С февраля 2021, наоборот, были выше ключевой ставки ЦБ, сигнализируя об изменении ожиданий рынка в отношении будущих ставок в сторону их повышения.

Сейчас рынок закладывает 12% по 3 месячным и 10% по однолетним - спрэд рекордно отрицательный.

 

Обновлено: Решение по ставке ЦБ

«В период структурной трансформации экономика будет остро нуждаться в финансовых ресурсах»,

- как заявила сегодня Набиуллина. Добавив, что время тактических решений в экономике заканчивается, необходимо принимать стратегические.

Центробанк снизил ставку до 11% — это лучше ожиданий рынка и индикаторов денежного рынка на 1 п.п. Это позволило выровнять спрэд между краткосрочными ОФЗ и ставкой ЦБ.

Тенденция, конечно, хорошая, но ЦБ вновь оценивает инфляцию в рамках устаревших моделей реагирования, когда инерционные процессы в экономике двигали ценовые пропорции медленно и равномерно. Сейчас времена другие. В рамках старого подхода, по которым ЦБ работал последние 20 лет, текущая ставка ниже инфляции и это формально так.

Текущая годовая инфляции по 20 мая около 17.5% при ставке 11%, однако в фазу дефицита и резкого падения доходов, жесткой заморозки кредитной активности и отсутствия каких-либо адресных субсидий государства, скользящая средняя инфляция за последние 4-5 недель не выше 5% годовых. Вот именно из этого ориентира необходимо оценивать будущие рублевые доходы экономических агентов в России.

Основа формирования рублевой денежной массы в России – это кредитная/долговая активность, бюджетные операции. Все это заморожено и/или сокращается. Необходимость структурной перестройки? Так соизмеряйте ресурсы и возможности.

Оценивая годовую инфляцию, захватывая период с мая 2021 по март 2022, ЦБ учитывает предыдущую реальность, которая не имеет отношения к текущей повестке. Поэтому, при денежном голоде, разрывах в цепочках поставок, при разрыве в торговых, финансовых и бизнес-коммуникаций с иностранными контрагентами, российский бизнес в очень тяжелой ситуации.

Набиуллина говорила про стратегическую цель? Так вот, стратегическая цель – это насыщение экономики финансовыми ресурсами в условиях полного закрытия внешнего рынка капитала и острой необходимости в структурной перестройке. Тактическая цель – не допускать локальных дисбалансов и перегревов. Бенчмарки – это кредитная активность и скользящая средняя инфляции за последние 4-5 недель, что позволит оперативно реагировать на события.

Решение по ставке есть - это лучше, чем ожидалось. Но нет решений по стабилизации волатильности рубля и обеспечения финансовых условий, соответствующих потребностям экономики.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Аналитика

Интересно, но спорно.  Понятно же, что на важных направлениях ростовщичество и частные банки все сильнее заменяются госкредитами.  

Пора бы признать, наверно, что ростовщики и сложные инфраструктурные проекты, игра в долгую в целом, не очень-то совместимы.

Комментарии

Аватар пользователя letatel
letatel(8 лет 3 месяца)

МВФ через ЦБ хочет остановить укрепление рубля именно для этого и хотят снизить ставку. Только в их тупые головы не приходит мысль что укрепление рубля то следствие кражи ЗВР и ареста счетов только на основании того что владелец счета как то связан с РФ.

Аватар пользователя Карабас
Карабас(1 год 9 месяцев)

Глупость. Укрепление рубля и звр только косвенно. А снижение ставки необходимо для развития бизнеса. Это аксиома

Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(4 года 8 месяцев)

Когда то в дни моей юности (середина 90х) преподаватель макроэкономики (весьма успешный предприниматель) отделял козлищ буизнисмэнов(которые ради прибыли готовы чуть ли мать родную продать) от нормальных предпринимателей....

Так вот многие нормальные предприниматели особо не заморачиваются ставками. Другим многим предпринимателям помогает государство, предоставляя льготные кредиты или вообще финансируя. Так должен ли ЦБ учитывать в первую очередь интересы буизнисмэнов, а не всего государства в части регулирования курса рубля, инфляции и прочих показателей? Ответ очевиден!

Аватар пользователя Карабас
Карабас(1 год 9 месяцев)

Ну задача ЦБ снижать инфляцию. Всё 

остальное задача минифина и Минэкономразвития развития. Но согласитесь, если ставка высокая то это не очень хорошо для инвестиционного климата и предпринимательской деятельности 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(9 лет 1 месяц)

Вряд ли в стране будет какой то там ивестиционный климат.

Если смотреть по делам, то должно умереть все коммерческое что живет на кредиты, и остаться жить то, что в состоянии жить за счет накопительной части. Освободившиеся средства по идее пойдут на создание и укрепление собственной финансовой системы, в которой ролькоммерческого кредита будет снижена до минимума. 

это снизит и бездумную переработку ресурсов на дерьмо, слегка притушит потреблядство и выкинет с рынка  одноразовые товры.

В то же время все что связано с войной и с госзаказами по идее должно получить облегченный доступ к бюджету либо через заказы либо через целевые кредиты, а лучше если через долевое участие.. На малиновые пинджаки и цепуры толщиной в запястье хватать конечно не будет, но и на анакоме не останутся.

В общем у меня сомнения что современная денежная ростовщическая модель останется в нынешнем виде. Она России была нужна только до тех пор пока нас хоть немного впускали в мировые рыки.

теперь нас отовсюду выпихнули, - нет смысла этого монстра держать у себя в спальне.

Судя по всему строят какуюто многоконтурную схему с какими то специфическими формами частичной могополии государства на внешнюю тоговлю.

все имхо, разумеется, на уровне догадок.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя GrAG
GrAG(5 лет 8 месяцев)

Глупость. Укрепление рубля и звр только косвенно. А снижение ставки необходимо для развития бизнеса. Это аксиома.

Твоя аксиома глупость.

 Успешный бизнес в долги не влезает, а развивается из внутренних резервов. А вот зомби компании сидят на дотациях государства. И при 20% они бы уже умерли и остался бы в России только здоровый бизнес... Вот моя аксиома.

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(5 лет 8 месяцев)

Она, извините, сомнительна. Построить крупное, современное производство без кредитов не реально. Пока Вы будете собирать замораживая на него деньги, технологии изменятся, конкуренты уйдут вперед и придется снова собирать деньги. В качестве примера приведу мусульманские страны, где ссудный процент не поощряется - кроме Ирана, где промышленная политика курируется за госсчет, не примеров развития сколь нибудь сложных технологических производств. Грубо говоря цех по производству мебели Вы сделать сможете, цех по производству спутников - никогда.

Аватар пользователя GrAG
GrAG(5 лет 8 месяцев)

Построить крупное, современное производство без кредитов не реально. Пока Вы будете собирать замораживая на него деньги, технологии изменятся, конкуренты уйдут вперед и придется снова собирать деньги.

Атомную бомбу и первые спутники и подобные крупные проекты делались на деньги Государства (независимое Государство само печатает деньги), а кто конкретно делает, НАСА (полу частник) или Королёв (государство) не важно. Государству кредит не нужен. Да, для частных средних контор кредит нужен, но НТР делается Государством. А про судный процент у мусульман, то это доказательство "скользкое".

Во всех странах сейчас Государственный Капитализм, а все частные конторы находятся под пятой этого Большого Бизнеса (Государственных монополий). Ладно, тема большая и спорная... 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(9 лет 1 месяц)

Совершенно верно так было в прошлом. Но что такое кредит, - это расходуется сейчас  то, чего еще нет, то что будет в будущем. такой финт возможен только в случае опережающего роста добычи энергии. А сейчас мы на плато, так что скорее всего и кредитам каюк.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя letatel
letatel(8 лет 3 месяца)

Именно так. Мне кредиты просто не дают. Развиваюсь на свои. Дотаций от государства нет. Лишь бы не мешали. Рос бы быстрее да есть ощущение что в этом случает точно придут.

Аватар пользователя GrAG
GrAG(5 лет 8 месяцев)

Именно так. Мне кредиты просто не дают. Развиваюсь на свои. Дотаций от государства нет. Лишь бы не мешали. Рос бы быстрее да есть ощущение что в этом случает точно придут.

Как только ты станешь много зарабатывать (станешь успешным), то к тебе придут люди (государственные или нет, не важно) и скажут "надо делится".

Аватар пользователя letatel
letatel(8 лет 3 месяца)

дык это ж безусловно , но мне пока далеко

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(3 года 4 месяца)

Успешный бизнес в долги не влезает, а развивается из внутренних резервов.

Угу, угу. Только те, кто взял кредит под 3% годовых и сразу нарастил производство, рекламу, R&D, те с ходу выносят эти успешные бизнесы на внутренних резервах.

Я видел многих в телефонном бизнесе в 90е. Но только Вымпелком с 8 марта и торговли телефонами поднялся до билайна. И обратите внимание, на кредитах. Все остальные здоровые бизнесы умерли. Разве что Телесистемы Зеленоградские дышат.

 

Хазин правильно по этому поводу выразился, что те, кто подсел на кредитную иглу, те на игле. А те, кто не подсел, просто умерли.

Аватар пользователя GrAG
GrAG(5 лет 8 месяцев)

Хазин правильно по этому поводу выразился, что те, кто подсел на кредитную иглу, те на игле. А те, кто не подсел, просто умерли.

1. Газпром не умер, РЖД не умерло, Лукойл не умер итд.

2. Наши 90 это не показатель.

3. Не умирают во всех странах мира, те конторы, которых поддерживает государство. Ну и мелкие бизнесы, так как акулам мелочь не интересна.

 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(3 года 4 месяца)

Вы вроде как пытались возражать, а по факту подтвердили слово в слово то, что я написал.

1.Естественно, что те, кто имеют природную ренту в большом количестве - не умрут.

2.Это происходит во всех странах мира и наши 90е - не исключение.

3.Разумеется. А все остальные - либо на игле, либо на кладбище.

 

Аватар пользователя GrAG
GrAG(5 лет 8 месяцев)

Вы вроде как пытались возражать, а по факту подтвердили слово в слово то, что я написал.

1.Естественно, что те, кто имеют природную ренту в большом количестве - не умрут.

Электростанции на угле и на газе в 90 не умерли, у них не было природной ренты. 

Ладно. Мелочи жизни. Я уже забыл про что статья у Спайделя...  Пофиг, короче...smile13.gif

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(3 года 4 месяца)

Уголь и газ на входе и есть природная рента. Добываем дёшево, продаём энергию дорого.

Но Вы возражали против кредитной иглы и настаивали на том, что на своих ресурсах развиваться лучше.

Аватар пользователя GrAG
GrAG(5 лет 8 месяцев)

Но Вы возражали против кредитной иглы и настаивали на том, что на своих ресурсах развиваться лучше.

А точно, вспомнил!!!

Ну всё правильно. Вот элементарные рассуждения...

Вся Земная Экономика развивается без всяких кредитов, так как брать кредиты не у кого. В том смысле, что инопланетяне с Марса, например, нам кредитов не дают. Инопланетные кредиты хоть в виде Денег, хоть в виде Товаров Земле недоступны (марсианские доллары и даже рубли, а также марсианская нефть нам не доступна). В итоге, земная Экономика развивается без внешних кредитов. Здесь лучше говорить не о деньгах а именно о ресурсах.

Поэтому вся Земная Экономика развивается на своих ресурсах. Поэтому если где-то взяли ресурс на развитие внутри Земной Экономике, то значит у кого то этот ресурс отобрали. Игра с нулевой суммой.

Элементарное рассуждение получилось "коряво", но голова тормозит у меня в последнее время сильно. Всё понимаю, а сказать что понимаю доходчиво не могу.smile23.gif

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(3 года 4 месяца)

В масштабах планеты Вы правы. 

Но если мы с Вами имеем вдвоём денег на один ларгус, то взяв у Вас Вашу половину в кредит, я куплю его сразу, а Вы сможете его купить только когда я Вам отдам кредит и Вы накопите вторую половину. Если я к этому времени заработал на нём на ещё один Ларгус, то я обречён оставаться с большим количеством Ларгусов, даже если дальше мы работаем и зарабатываем одинаково.

Аватар пользователя GrAG
GrAG(5 лет 8 месяцев)

В масштабах планеты Вы правы. 
Ваш пример.
шаг № 1). Но если мы с Вами имеем вдвоём денег на один ларгус, то взяв у Вас Вашу половину в кредит, я куплю его сразу,

шаг № 2 ) а Вы сможете его купить только когда я Вам отдам кредит и Вы накопите вторую половину.

шаг № 3 ) Если я к этому времени заработал на нём на ещё один Ларгус, то я обречён оставаться с большим количеством Ларгусов, даже если дальше мы работаем и зарабатываем одинаково.

Не знаю что такое ларгус, но это не важно.

На шаге № 1 уже "неувязка", так как я дам Вам кредит под проценты.

Поэтому шаги № 2 и № 3 сливаются вместе.

Вы зарабатываете с помощью ларгуса, а я зарабатываю на процентах. И прибыль у нас должна быть одинаковая.

По моему более жизненна такая ситуация. Мы совместно покупаем 1 ларгус и зарабатываем на нём деньги.

Как-то так. У меня время уже скоро будет 23:00, так что я буду отдыхать (думать головой трудно).

 

Аватар пользователя МГ
МГ(7 лет 2 месяца)

укрепление рубля - это следствие ограничения поставкой товаров в РФ + валютный занавес. свободное движение капитала запрещено. а в таких условиях (положительное сальдо внешней торговли) спрос на валюту снижается (инвестиций нет, дивидендов нет)

Аватар пользователя letatel
letatel(8 лет 3 месяца)

точно

Аватар пользователя MisterBigger
MisterBigger(1 год 6 месяцев)

Так что от ЦБ я ожидаю какие-​то внятных действий по смягчению финансовых условий, которые сейчас абсолютно неприемлемы. И третье – ожидаю конкретных действий по стабилизации рекордной волатильности рубля. В текущих условиях развивать экономику невозможно.
 

 В текущих условиях основная цель - не дать экономике обрушиться. А развивать ее нужно в более спокойной ситуации. Что касается волатильности - то запретите торговлю с плечом, да объемы уменьшатся, но это будут реальные объемы, а не дутые.

Аватар пользователя Chupak
Chupak(7 лет 6 месяцев)

А плечи разве открывали? Вроде вся маржиналка с февраля закрыта и плечи и шорты. 

Аватар пользователя Константин Ситников

Плечи доступны Финам, сбер. Шорты закрыты.

Аватар пользователя shepgot
shepgot(7 месяцев 4 дня)

С 1 июня и шорты открывают.

Аватар пользователя otrad
otrad(8 лет 8 месяцев)

Вот для этого и ставку понижают - чтоб спекулянтов вернуть на биржу.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

У спайделя попадается толковая информация, но половина - глупости. Он не понимает простой вещи: производство в РФ кредитуется не столько банками на рынке кредитования, сколько государством, через средства госпредприятий или предоставление льгот. Не удержусь процитирую себя, любимого: 

Независимые экономисты Глазьев, Хазин, Делягин сильно упрекали ЦБ в том, что высокая ключевая ставка (20%) препятствует инвестированию в производство, убивает долгосрочное кредитование. Это действительно так. Я бы согласился с ними, если бы думал, что эта ставка на годы. Но как только рубль окончательно сломает свой падающий тренд, ЦБ начнет ее понижать, и к концу года она вполне может вернуться на довоенный уровень в район 10%.

https://aftershock.news/?q=node/1079977

До 10% она снизится раньше, а вот будет ли 8% - сказать трудно... Думаю, будет. 

Аватар пользователя D.U.
D.U.(6 лет 6 месяцев)

"производство в РФ кредитуется не столько банками на рынке кредитования, сколько государством, через средства госпредприятий или предоставление льгот."-поэтому и имеем то «производство»,которое имеем.Собственно об этом и заметка.

Комментарий администрации:  
*** Бесноватый оранжоид ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Имеем мы вполне диверсифицированную, экспортно ориентированную экономику, которая легко преодолевает "страшные" санкции. А бизнес-климат - да, оставляет желать лучшего. Малый-средний бизнес очень рискованный. Но не он определяет состояние страны.

Аватар пользователя D.U.
D.U.(6 лет 6 месяцев)

Соглашусь про экспортно ориентированную),про диверсифицированную уже нет,поскольку это слово предполагает чуть больше наименований в структуре экспорта))По поводу бизнес-климата  и малого-среднего тоже поддержу,но они в загоне как раз из-за парадигмы:продадим газ,нефть и всё купим за бугром и поскольку эта модель работала свыше 20 лет, когда грянул гром,то «Но не он определяет состояние страны.» оказалось не самым лучшим вариантом.«Страшные санкции»,конечно преодолеваются,но насчет легко Вы погорячились),по крайней мере Минэк и ЦБ ,судя по их прогнозам,в ужасе))Самое плохое,то о чём я уже писал-нет горизонта и цели планирования в правительстве,отсюда странные «прогнозы» и линейные действия ЦБ.

Комментарий администрации:  
*** Бесноватый оранжоид ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

по крайней мере Минэк и ЦБ ,судя по их прогнозам,в ужасе))

Вы мало представляете психологию тупого бюрократа, бухгалтера. Каркать - его любимое занятие. Когда его мрачные прогнозы не сбываются, он точно не виноват ни в чем....smile1.gif 

Аватар пользователя D.U.
D.U.(6 лет 6 месяцев)

Ещё как представляю)яркий пример -тоша силуанов) и полностью с Вами согласен по поводу карканья,поэтому дальше «прогнозы» в кавычках,это был сарказм)

Комментарий администрации:  
*** Бесноватый оранжоид ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

smile1.gif

Аватар пользователя Александр Хуршудов

smile1.gif

Аватар пользователя товБендер
товБендер(6 лет 12 месяцев)

любой тупой бюрократ подкупленный каким нибудь буржуем который естественно работающий под контролем силовиков будет каркать и стараться внедрять его  интересы такова наша система к сожалению...

Аватар пользователя Перст безымянный

Не могли бы вы для полной ясности развернуть вашу мысль о несовершенстве российского производства?

Аватар пользователя D.U.
D.U.(6 лет 6 месяцев)

Речь не о «несовершенстве»,а о его серьезной недостаточности.

Комментарий администрации:  
*** Бесноватый оранжоид ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Малого и среднего? Или крупного?

Аватар пользователя D.U.
D.U.(6 лет 6 месяцев)

Все вышеперечисленные,не в области переработки нефти и газа.

Комментарий администрации:  
*** Бесноватый оранжоид ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это очень большой вопрос. Не для комментариев.

Кратко: малый и средний бизнес очень рискованный. Валютные риски, коррупционные риски, рейдерство (риски отъема бизнеса через подкупленные суды)... Нужно быть виртуозом, чтобы уберечь бизнес в этих условиях.

Аватар пользователя D.U.
D.U.(6 лет 6 месяцев)

Так и есть,об этом я и написал.Но,внезапно,крупный бизнес,приносящий доходы это экспорт ресурсов,других,увы нет.Сейчас эта схема дала сбой,временной лаг неизвестен,на что опираться экономике?И,кстати,уже идет передел и крупного бизнеса,не связанного с нефтегазовой промышленностью,по схемам Вами перечисленным.

Комментарий администрации:  
*** Бесноватый оранжоид ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Но,внезапно,крупный бизнес,приносящий доходы это экспорт ресурсов,других,увы нет.

Ну почему же... Возьмите хотя бы ритэйлы, Магнит или Пятерочку, банки, агрофирмы крупные.... Авуиацию, атомную энергетику, судостроение... 

Аватар пользователя D.U.
D.U.(6 лет 6 месяцев)

Авиация?Судостроение?Вы меня троллите)Какой значимый доход они приносят в казну?За исключением НДФЛа работников)Торговля- не знаю,но в Питере гипермаркеты Ленты и Окея полупустые.Про банки,живущие только на потребкредиты,и сейчас резко присевшие в новых условиях,Вы знаете лучше меня.Про агрофирмы соглашусь,упустил)Росатом-если взять целиком,со строительством за рубежом,как бы и не в убытке будет,но тут просто не знаю,сужу по словам приятелей из Росатома)

Комментарий администрации:  
*** Бесноватый оранжоид ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

А разве у нас речь о доходах? А я думал, о развитии бизнеса.... Крупный бизнес потому и крупный, что не сразу приносит доходы...

Аватар пользователя D.U.
D.U.(6 лет 6 месяцев)

Речь шла о развитии промышленности,если уж сначала начинать.И об опоре власти только на один сектор,приносящий доходы. 

Комментарий администрации:  
*** Бесноватый оранжоид ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Что значит, "опора власти"? Да, энергетика приносит самые крупные доходы, но составляет всего лишь 12-17 % ВВП страны. Так что на остальные 80% опора тоже есть....smile1.gif

Аватар пользователя D.U.
D.U.(6 лет 6 месяцев)

Да,неверно сформулировал,не опоре,а приоритете развития этого сектора.Но,после первого грома,в 2014,вспомнили про сельское хозяйство,может и сейчас что вспомнят).

Комментарий администрации:  
*** Бесноватый оранжоид ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет никакого приоритета. Газпром вон, несколько лет не имел больших прибылей, и никто ему льготных кредитов не давал. Нефтегазовый бизнес неровный, но прибыльный, в РФ он сам себя прекрасно инвестирует.

При нынешних ценах половина цены нефти уходит в налоги, ничего себе "приоритет"....smile1.gif 

Это в Америке приоритет, там доля налогов в структуре цены нефти не более 15%...

Аватар пользователя D.U.
D.U.(6 лет 6 месяцев)

Газпром вон, несколько лет не имел больших прибылей, и никто ему льготных кредитов не давал. Нефтегазовый бизнес неровный, но прибыльный, в РФ он сам себя прекрасно инвестирует

Странно,откуда тогда у газпрёма в 2019 долгов на 2.6 трюлик,а у роснефти на 3.5 трюликов.Шикарно сами себя инвестировали.По поводу льготных кредитов-у Вас есть информация,что кредиты от Сбера и Газпромбанка были не льготными?Поделитесь,пожалуйста.

Комментарий администрации:  
*** Бесноватый оранжоид ***

Страницы