Китай предлагает начать процесс расширения БРИКС - глава МИД КНР.. Пока туда входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка.
Использованные источники:
Китай предлагает начать процесс расширения БРИКС
7.4K 18:19 - 19/мая/22 
Комментарии
Мощный противовес НАТО
БРИКС не военный союз
НАТО давно вышло за рамки своих полномочий и решает сейчас не только военные, но и политические вопросы.
Так что речь скорее о формировании двух противостоящих блоков по линии Запад/Восток по всем направлениям
Так НАТО и является военно-политическим союзом
Что мешает нам создать нечто аналогичное?
У нас ОДКБ.
А впрячь в один военный союз Китай и Индию ... Или убедить ЮАР что они крайне нуждаются в военном союзе ... Ну не знаю, не знаю
ШОС
БРИКС+ШОС=полюс силы.
ОДКБ = огрызок СССР,даже не ВД и не СЭВ
Давно пора!
И это правильно!
А в чем смысл? Это же ни к чему не обязывает.
Китай имеет в виду присоединение к организации еще одной своей провинции, Тайваня
Аргентина первая в очереди
так можно остановить расширение нато
Так- это как?
НАТО расширяется в Европе, новые потенциальные чшелы БРИКС- в азии и америке, НАТО- военный союз, БРИКС- экономический...
Имеет смысл. ООН пришёл конец. ВОЗ и ВТО никчёмны, и таких организаций много. Формировать свой пул.
У Востока будет своя ООН.
Куба, Никарагуа, Венесуэла
северная корея?
С Ирана начнут.
Аргентина.
И Ван просто так ничего не предлагает.
Пока что польза этого БРИКСа для нас, в основном, в том, что от него нет вреда. Почти.
О чем-то могу не знать, но в первых рядах тормознувший проекты в России НБР запомнился сильно...
согласен. примерно как и польза от НАТО членам НАТО. Прикол в том что число членов в НАТО всё больше (вся европа), а реальная численность американских и британских войск сейчас в Европе меньше чем в холодную войну (когда пол европы НЕ были в НАТО). Или вот если завтра наши танковые колонны пойдут на Ригу- из Португалии вылетят португальские штурмовики бомбить их и защищать Латвию? Сами-то в это верите? В чем тогда смысл состояния Латвии и Португалии в одном военном блоке? Если фактически ничего не изменилось? Для количества.
Так что - везде хорошо где нас нет. Все союзы- туфта. если по-честному
будет приказ - полетят
в реальности полетят из крупных значимых стран- американцы англичане и пр немцы. Которые бы полетели безотносительно формальных статусов. Говорить что они полетят "потому что" Латвия в 2004 (или когда там...) подписала какую-то бумажку- смешно.
Просто не успеют получит приказ. Вся Прибалтика дня за два-три будет оккупирована. Не говорю уже о наземных войсках НАТО. Тем не меньше месяца потребуется для принятия решений и переброски войск.
ну это нюансы, вопрос в стратегии - полетят -не полетят
Так потому и не полетят, что тактически уже проиграли, а стратегически не они решение принимают.
Через сколько они недавно перебросили силы в польшу и румынию?
Сдаётся мне, неповоротливость и бюрократизм нато несколько преувеличены, и у них тоже в военное время значение косинуса может достигать четырёх, если потребуется.
Да, точно, подскажите, сколько прошло времени с принятия решения до фактического прибытия на подготовленные позиции. Только с ссылкой и доказательствами, пожалуйста. Можно скрины документов НАТО. сойдет
Расписка Столтенберга на Ваше имя подойдёт?
Это да: бумажка о создании союза- ничто без воли выполнять то, что в ней прописано. Или без воли принудить выполнять окружающих.
Параллели с НАТО не оспариваю, но вижу различие: БРИКС всё таки экономический блок, а НАТО- военный. Соответственно и "методы" проверки дееспособности соглашений отличаются. И если НАТО в данный момент не тестируется, то вот БРИКС- вполне.
з.ы. на счет того, что Португалия впишется за латвию- не верю я в такое. Более того, подобный расклад предполагаю как один из вариантов развития СВО: при определенных условиях придётся демонстрировать, не все члены нато для него одинаково ценны и на некоторых оно тупо кинет. Чтобы окончательно лишить наших соседей иллюзий о том, что вступив в это сообщество можно моментально с считать себя бессмертным и борзеть не по чину.
Отпочковываются рынки Европы и США.
Китай стремится создать новый рынок?
Вместо идеи "один пояс-один путь"...
Китай наконец-то понял, что вступая в корзину резервных валют МВФ, он заскочил на ступеньку поезда, летящего к обрыву. А именно в результате этого китайского увлечения, БРИКС 7 лет толком не развивался (если не сказать - деградировал) - ни количественно, ни качественно.
да, если б китайцы озаботились БРИКСом так же как и своей торговлей с Западом, сейчас был бы совсем другой расклад в геополитике
А кроме Китая до БРИКСа никому дела нет- развивать его, озабачиваться?..
Понимаю, что основной производитель- это именно К., но и остальные участники ведь тоже не пальцем деланы! Но забили все.
Расплывчато и непонятно... Предлагать - мало... Делать надо... А китайцы всё медленно, постепенно, задумчиво...
Они думают, что впереди у них столько же времени, сколько и позади.
А ради чего? Неулавливаю смысла, т.к. увеличение состава выше 8 приводит любой орган к проблеме согласования решений. Похоронить брикс можно и проще.