Кирилл Кабанов (председатель Национального антикоррупционного комитета):
Валентина Ивановна не упускает тему импортозамещения из внимания, что совершенно правильно и необходимо. При этом будучи дипломатом старой школы, она достаточно мягко дает определение происходящему.
Ну а мы можем позволить себе сказать по-другому: программа импортозамещения в значительной степени была провалена.
И даже сейчас у некоторых руководителей есть простое желание не добиваться нашей экономической независимости, а пересадить нашу промышленность, а вместе с ней экономику на новую, теперь китайскую "иглу", поменяв логистику закупок и "инвесторов". А если допустить, что в будущем американцы всё-таки додавят Китай или предложат ему более выгодные условия, что тогда?
То, что происходит сегодня во внешней политике - глобальные изменения и возврата к прошлому формату международных отношений не будет. Поэтому нам нужна своя максимально самодостаточная экономика с акцентами, соответствующими современным вызовам.
Конечно, для этого необходимо провести ревизию крупных проектов с бюджетными финансированием или поддержкой (в том числе в регионах) для отказа от на данном этапе нецелесообразных.
Пора уже урезать аппетиты ряда заинтересованных лиц, которые свои личные интересы ставят выше государственных, запуская неактуальные на сегодня проекты, например, электромобили.
Вопрос: кто это сделает?
Валентина Ивановна публично ставит задачу по актуализации и пересмотру программы импортозамещения крайне своевременно.
Справедливости ради было бы еще логично наказать отвественных за невыполнение ранее поставленных конкретных задач.
Андрей Клишас (член Совета Федерации ФС РФ, глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству)
Совершенно верно. Программа импортозамещения провалена полностью. Кроме бравурных отчётов отраслевых ведомств нет ничего. Наши люди это видят и по товарам народного потребления и во многих других сферах.
Что ж, отрадно наблюдать, что под давлением объективной реальности розовые очки уходят в небытие, а чиновники начинают просыпаться и выступать капитанами очевидностью, констатируя действительность.
Может, даже кому и прилетит за бездарно потраченное время и ресурсы.
Однако гораздо важнее не кто виноват, а что делать.
А вот с этим, похоже, пока еще проблемы. Так как, как видится, предлагается делать то же самое, что и раньше: продавать-продавать-продавать... Только не влево, а вправо. Покупать-покупать-покупать... Только опять же не слева, а справа.
Что же: первый шаг к решению проблемы - ее осознание - уже сделан. Подождем еще.
Хотя, нет-нет, да и начинают проскальзывать идеи, как надо.
Во вторник представитель Минэкономразвития РФ сообщил, что инвестиции в основной капитал в 2022 году снизятся на 19,4%. До 2025 года падение полностью отыграть не удастся.
Основной капитал — это средства производства. Сокращение инвестиций в средства производства сегодня, означает падение производства и технологическое отставание завтра. Чтобы понять масштаб падения на 19,4% нужно вспомнить, что президент Путин поставил задачу до 2030 года обеспечить реальный рост инвестиций в основной капитал не менее 70% по сравнению с показателем 2020 года. То есть каждый год в течение десятилетия инвестиции должны расти на 7%, но только в этом году упадут почти в три раза.
По данным Минэкономразвития, в первую очередь сокращение происходит из-за физических ограничений в поставках оборудования. Иными словами, Россия имеет дело с попытками большой экономической блокады. Как страна будет выходить из этой блокады можно увидеть на примере.
В понедельник мэр Москвы объявил, что на базе фактически национализированного завода «Рено-Россия» возродится автомобильная марка «Москвич». В последний раз российское государство национализировало завод «Рено» ещё при Ленине. Тогда он назывался не «Рено-Россия», а «Русский Рено». В 1925 году этот завод был перепрофилирован под выпуск авиадвигателей. В ту пору шла Новая экономическая политика (НЭП). После изнурительной Гражданской, а затем советско-польской войны, в которой участвовали в общем-то все те, кто участвует в сегодняшнем конфликте на Украине, страна искала пути восстановления. Разрыв с буржуазным Западом напрочь лишил Советскую Россию технологической базы. Советская власть национализировала иностранные предприятия, давала им новые названия, но на этом большие перемены заканчивались. Пока не пришла индустриализация.
Сегодняшняя Россия с определёнными поправками на ветер перемен идёт той же дорогой. В этом нет ничего мистического. Говорят, что мозг человека в минуты смертельной опасности перебирает весь накопленный прошлый опыт, чтобы найти возможный выход из ситуации. Скорее всего, коллективный мозг нашего государства сейчас занят тем же. Только в накопленном опыте нет других, кроме советского, примеров выползания из кризиса подобного нынешнему. Выйти из экономической и технологической блокады невозможно, кроме как создавая у себя производственную базу.
Комментарии
Насчёт отечественного производства "Эльбрусов" я больше верю своему источнику непосредственно в МЦСТ. Второй процессор интересен. Учитывая, что "Миландр" мне заявил в 2019 году, что на "Микроне" они производить не могут, идёт один брак. (В итоге самого ходового 1986ВЕ1Т больше нет.)
Ещё есть НИИСИ с архитектурой КОМДИВ и целой серией процессоров от 5890ВМ1Т до 1990ВМ2Т.
Есть вот такое фото
про которое утверждается, что это пластины с напечатанными Эльбрус-2СМ на заводе Микрон.
Берём пример с Запада и впадаем в бинарные оценки?
Причина того, что эти люди называют "провал импортозамещения" - в самих этих людях. Работа начинается с определения того, кто будет делать, того, что будет делать, того, кто будет платить, и того, кто и как будет отвечать каждый за свой участок. Определяется это на уровне законодательном.
Начтем с того, что выбор контрагентов - через конкурс. Т.е. власть своим же казенным заводам и доказавшим компетентность многими десятилетиями труда лавкам не доверяет напрямую, колоссально грамотные люди должны сначала бесплатно подготовить колоссальное количество грамотных ТЗ, а потом еще и выиграть конкурс неизвестно как и неизвестно у кого. И все равно львиная доля конкурсов - один участник. Кто виноват, что эти люди не хотят работать бесплатно, закладывают в цену работы риски проигрыша, не могут планировать производственный процесс, не в состоянии обеспечивать стабильность техпроцессов, да еще и вынуждены демонстрировать всему миру свой предмет притязаний в текущих условиях, когда могут легко и непринужденно прихватить за задницу как Бута в каком-нибудь Таиланде при случайной оказии? Тот, кто устаивает профанацию с конкурсами. А кто ее устраивает? Борцы с так называемой коррупцией. Которые на самом деле не с коррупцией борются (победитель то все равно почти всегда один и известен заранее, ТЗ на конкурс заказчик не делает на самом деле- откуда он знает КАК делать и ЧТО получится заранее, если сговор есть - конкурс его наоборот легализует), а сливают информацию как и с кем противодействовать западным "партнерам". Через, мать ее "цифровую" экономику.
Добавим потерю времени на процедуры, плюс возможность парафировать конкурсы сторонними организациями мутного происхождения. Борьба с коррпуцией, ребята - это когда за взятки ловят, а не когда мешают работе. А конкуренцию в сфере санкций вообще следует организовывать как минимум закрытыми конкурсами, Анстрем-Т вон со своей линейкой доигрался бравурными отчетами о недостигнутых успехах - до сих пор стоит раком оборудование который год. Да, "организаторы" конкурсов все время затяжки процессов свою зарплату получают, зарплату хорошую, не всякий инженер сравнится. Кто виноват? Законы. То бишь - озвученные в тексте товарищи, желающие искать виноватых. Выход - личная ответственность за результат, плюс личная ответственность за обеспечение своевременного финансирования, а не конкурсы. Ну и, извиняюсь, о чем вообще речь, если верещит про срыв импортозамещения некто член Президиума АНО «Центр антикоррупционных исследований» «Transparency International – R». И даже не смотря на все его усилия и усилия товарищей в Думе идет импортозамещение, идет, криво, медленно, спотыкаясь, на энтузиазме и честном слове, но идет. Неумолимо и безжалостно. А ревизию сделать нужно, планы тоже подкорректировать нужно, тут Матвиенко права.
Не то чтобы импортозамещение провалено — сделано действительно очень много. Но требуется много больше. И проблема, как я вижу, не в ресурсах, а в кадрах. Миллионы менеджеров и маркетологов не приведут к необходимому результату. Притом что эти самые менеджеры и маркетологи также чрезвычайно нужны — сейчас их качество весьма скорбно.
Так что вывод однозначный. Мы пролюбили не импортозамещение, а образование. А затем и науку. Я уже говорил, но ещё раз повторю: когда предатели (урганты и прочие галкины) в месяц получают как 100-200 инженеров роскосмоса — вот это провал!
А начинать нужно с рыбы, у которой голова сгнила чуть менее чем полностью и спускаться вниз до конкретных исполнителей. Слишком пышно расцвела коррупция и кумовство в России, а так же присутствует большое количество вранья в отчетности предоставляемой с мест в столицу и в разные органы типа Росстата. Уже давно для любого чиновника главное красивый отчет перед начальством, а не фактические дела. Возьмите практически любую отрасль министерства, ведомства и подведомственные им организации в управлении которых сидят люди без профильного образования и практики, по знакомству, по родственным связям попавшие в кресла(системная отрицательная селекция кадров).
Эээ, подожди товарищ, передачи должности по наследству тут обсуждалось, и охранители тогда сказали, что это благо для страны, ибо мальчонки-девчонки уже в теме с пелёнок и допускать левых, к устоявшейся системе не надо!!!
Кадры это функция от спроса. А спрос функция от производства. Нет спроса на технарей, а есть спрос на гуманитариев и эффективных менеджеров, туда все и бегут. А выпускники политеха трудятся потом кто продажником, кто риелтором... Так возникает нация торгашей, но не промышленников.
Интересно спросить у ФАС, почему всемидоступный феназепам, и всеми используемый, внезапно подорожал со100 до 700. Какая причина?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Отсюда. Присоединяюсь.
Считаю, камрадам mamomot'y и Счетоводу стоило бы отметиться в комментах к данному посту, а то как-то неудобно выходит.
Вообще если на происходящее в
Россииреальности смотреть со стороны, то зрелище выходит довольно забавное. Тридцать с лишним лет хоть тушкой, хоть чучелком пытались стать партнерами и вклиниться в мировой хозяйственный междусобойчик. Пожертвовали ради этой не совсем понятной цели много чем - страной, образом мыслей, народец частью подрастеряли, частью расповадили. Наделали массу слоев социальных паразитов - и все ради того, чтобы показать кому-то там - и мы как большие, мы тоже можем такую вот хрень неработающую соорудить, возьмите нас к себе,таких социально близких.Не взяли. Выгнали отовсюду ссаным веником, еще и бабло отжали, которое как порядошная пристяжь, занесли портнерам , чтобы целее было, а то расповаженный народец все неправильно потратит. И еще много чего отняли, что было честно заслужено многолетней пассивной педерастией. И вот все эти таксказать инициаторы вклинивания, оказавшись на вот этой самой помойке вместо собственной, хотя и ужасно кровавой Страны, теперь пытаются Чотаделать. И это чотаделание настолько смехотворно, что извиняет этот комизм только то, что его придумывают и реализуют как раз те придурки, которые весь тот процесс и начали, с заведомо понятным его результатом.
Завдомо понятен и следующий этап развития юмористическо-экономических потуг этих славных ребят, но тут есть два (всего два, не больше) варианта. Либо старые партнеры, полюбовавшись на забавные штукесы, которые выделывают недопартнеры, решат что хорошего понемногу, пора и в стойло, и снова прикрутят всю эту пристяжь, обязав проплатить за бесстойловое самосодержание. Либо новые партнеры, выбранные конешно же по любви - ведь не разумом же объяняется стремление отдаться во владение разного рода косорылым товарищам, в обозримом прошлом бывшими на дрессировке в той самой Стране., так же кинут и попользуют эту смешную публику.
Как бы и ладно, но ведь эти клишасы, матвиенки и ктотам еще сегодня на арене, говорят и придуриваются от нашего имени и отдаются всеми способами не сами, а побуждают к участию в этих актах все население уже не Той, но все-таки страны.
В данной заметке не хватает в противовес ссылок на статьи Мамомота и Счетовода, да и как посмел какой-то Клишас так заявлять
, он что не читал Мамомота?
Страницы