Капиталисты с середины 70-х годов совершенно сознательно демонтируют капитализм. Сейчас эта фаза вышла на финишную прямую, но, скажем, тот же Шваб никогда не скажет, что он демонтирует капитализм. Он говорит: «стейкхолдерский» капитализм. То есть капитализм, когда у тебя ничего нет. Или «инклюзивный» капитализм. Это тоже капитализм, когда у тебя ничего нет, но ты – капиталист. Это мне напоминает один персидский анекдот. Человек стучит в двери города. Ему говорят: «Ты кто?» «Я – владыка! Просто владыка. Раньше у меня был дом, дом сгорел, семья сбежала. Остался один титул. Я – владыка».
Вот то же самое с «инклюзивным» капитализмом. Инклюзивный капиталист – это капиталист без собственности. В этом отношении Шваб как Гамельнский крысолов, который на дудочке ведёт за собой в «инклюзивный» капитализм.
После того, как шарахнул кризис 2008 года, западные фабрики мысли – Think Tanks – озаботились программой уже реального перехода к посткапитализму. Прорабатывалось несколько сценариев развития кризисной ситуации. Самым вероятным был признан глобальный обвал. А с точки зрения желаемого будущего значительная часть экспертов выбрала антропологический переход.
Антропологический переход – это общество, где нет среднего слоя, где верхи и низы отличаются друг от друга, как два биологических вида. Верхи живут 120-140 лет, питаются нормальным мясом. Они не живут в мета-вселенной, они живут в реальном мире. Низы живут 50-60 лет. Но самое главное, они живут в мета-вселенной, питаются мясом из червячков, с экологией плохо. Ну и т.д. Никакого туризма! Вот сиди, надень очки дополненной реальности и путешествуй по Африке, как будто…
У каждого строя есть своя особенность. Вот представьте, у нас есть чёрный ящик. Мы не знаем, что это за общество. Нам нужно понять, какого типа это общество. Ну, если брать марксистскую шкалу: рабовладельческое, феодальное… На какой вопрос мы должны ответить, чтобы понять все секреты этого общества? Причём, напоминаю, что по принципу Эдгара По или патера Брауна Честертона… «Секреты всех социальных систем лежат на поверхности».
Я в своё время, когда был молодой, в 70-е годы, думал, что вот когда-нибудь откроют документы и можно будет прочесть. Вот издадут саентологическую литературу, можно будет прочесть… Открыли документы закрытые, ну ничего там не было! Саентологи западные – мы их сильно переоценивали. А вот открытые документы – Устав КПСС, если внимательно его прочесть, все секреты советской системы там. Есть одна страница, остальное можно не читать, где все секреты советской системы прописаны.
Представьте, нам нужно с вами вскрыть секреты некоей системы. Что мы должны? На какой вопрос мы должны ответить себе? И тогда всё становится ясно. Совершенно верно!
Что является объектом присвоения в этой системе.
Объект присвоения конституирует присваивающего субъекта и всех остальных, которые погулять вышли. Если присваивается воля человека распоряжаться телом – это рабовладение. Так вот, при капитализме присваивается капитал. То есть овеществлённый труд, реализующий себя как самовозрастающая стоимость. Но дело в том, что уже в конце ХХ века решающими факторами самого материального производства стали невещественные: информация и социальное поведение, социальные сети.
И если контролировать социальные сети и информацию, то капитал уже не нужно контролировать. Это вторично. Так же как не надо было контролировать землю при переходе к капитализму. Потому что капитал, включая в свой оборот землю, превращает её функционально тоже в капитал. Хотя по содержанию она остаётся земельной собственностью.
Новый строй – это строй, который будет крутиться вокруг присвоения невещественных факторов производства.
То есть информация и социальное поведение. Любое социальное поведение контролируется с помощью сети. Это ужесточение социального контроля. Вообще нужно сказать, что любая новая система появляется как ужесточение социального контроля. Иначе не бывает. А здесь ещё вдобавок ко всему социальное поведение становится фактором материального производства. Это вот принципиальная вещь. Но прежде чем запустить систему, нужно подготовить объект эксплуатации.
Что предшествовало капитализму в Англии, какой процесс? Огораживания. Людей сгоняли с земли. Нужно, чтобы у людей ничего не было. Смотрите, современное мировое богатство – это примерно 90 триллионов долларов. 1% мирового населения контролирует 35 триллионов долларов. Но есть ещё 12-15% – это средний слой…
Я специально не говорю «средний класс», потому что «класс» средний – это не точный термин.
Средний слой – это представители трёх разных классов чисто статистически. У них источник дохода разный, но статистически у них один доход, чисто количество. Поэтому правильно говорить средний слой.
Так вот, средний слой контролирует 40 триллионов долларов. Значит, нужно лишить этих людей этих 40 триллионов долларов. Понятно, что у каждого представителя малого и среднего бизнеса немного. Но всё вместе – это 40 триллионов долларов. Значит, для того чтобы превратить их в низы новой системы, нужно у них это отнять.
И как это сделать? Кого-то можно обмануть. Сказать: «Инклюзивный капитализм». Крекс, фекс, пекс, Лиса Алиса, Кот Базилио… Вот для меня, например, Шваб и Эвелин де Ротшильд – это Лиса Алиса и Кот Базилио. «Инклюзивный» капитализм – замечательно совершенно – «зарывайте ваши золотые». Машины не нужны – каршеринг хорошо. Не нужен собственный дом – лучше аренда. Крекс, фекс, пекс, и ты уже счастлив! Это один вариант.
Но далеко не все же дураки и будут расставаться с собственностью. Как ещё можно сделать? Как лишить людей собственности? Причём так, чтобы они не пикнули. Ну, можно испугать, конечно! Ну ещё? Давайте подумаем. Нам нужно низвести средний слой до уровня пролов по Оруэллу. Как можно это сделать? Экономический кризис… Замечательно! Более конкретно? Например, мы вводим налог на «зелёную» повестку. Кстати, Фарид Закария откровенно в своей книге сказал, что малые и средние фирмы повышенные налоги, связанные с «зелёной» повесткой, платить не смогут. Значит, они должны будут либо разоряться, либо продавать своё дело.
Дальше. Снижение уровня потребления. Меня тут посмешило… Ну, это вообще, так сказать, и смешно, и грустно. Немецкие врачи уже заговорили о том, что в связи с тем, что энергетика дорогая, вода дорогая… Правильно мыться один раз в три недели. Это не шутка! Один раз в три недели мыться. А неприятный запах через три дня сам уйдёт. То есть ограничение потребления энергетики, воды, продовольствия. Вводится рационирование продовольствия. Это то, о чём Жак Аттали – идеолог мондиализма – писал 15 лет назад. И говорил, «экономика будущего – это не рынок, это глобальная распределительная экономика».
Дальше. Деиндустриализация, уменьшение населения Европы. Замена, замещение населения мигрантами, которые будут счастливы, получая базовый доход. И таким образом, создаются новые низы. Так же как создавались новые низы в XVI веке. То есть любая социальная система возникает из того, что создаётся, прежде всего, низ, который верх будет эксплуатировать. Вот то, что происходит…
Комментарии
К этому ведут мировые элиты.
Все так, только надо добавить, что низы очень серьёзно проредят.
Может быть останется несколько сотен миллионов обслуги и технарей, остальные миллиарды никому не будут нужны, из утилизируют различными способами.
Зачем утилизировать? Это негуманно. Можно сразу при рождении части морлоков толерантно менять пол после того, как врач-акушер по выражению глаз младенца убедится, что тот родился не тем, кем хотел. Через поколение количество придет в норму.
Это всё как то сложно.. Морлоки уже спокойно идут стройными рядами на "вакцинацию". Как когда-то евреи шли в " душевые".
Затем, что быдло потребляет очень много ресурсов.
Очень. Много.
При любом уровне жизни. Просто чтобы не околеть от холода и не сдохнуть от голода - уже очень, очень много.
А ресурсы, они того... Пики добычи пройдены. Так что никакого "через поколение". Этого времени уже нет.
Именно.
Возможно, вы правы. Про вакцинацию. Про "Этого времени уже нет" пока неубедительно. Посмотрим на статистику смертности вакцинированных через несколько лет, тогда будет понятно.
А война на Украине, а до того в АфрикеБ на Ближнем Востоке - это не утилизация? Так и до китайцев с индусами доберутся, чехарду устроят.
Собственно, так человечество всегда и жило, за исключением пары-тройки поколений недавнего времени.
Тут вся фишка в том, чтобы и верхи не попали под раздачу.
А это ой как непросто.
Вряд ли, если только там ("на высях сознания") на данный момент исключительные д'Биллы...
Своими руками организовать "бутылочное горлышко" для популяции Хомо, это редкий дебилизм.
Это возможно только при условии, что так будет везде. Если остается хотя бы одна достаточно мощная страна с нормальной жизнью, этот "новый вид" небожителей автоматически становится неконкурентоспособен.
Может все проще? Просто идёт закат наглосаксов?
да, владычица морская состарилась, одряхлела, править миром хочет, но не может
Скорее всего именно так.
Тотальная чушь. Какое ещё "мигранты, получающие базовый доход"? Мигранты в ЕС получают пособие только до момента завершения рассмотрения их дела.
Потом - ВНЖ с правом на работу или выдворение.
Что до "каршеринга", то его доля в транспортировке граждан мизерна. Куда больше народа ездит на общественном транспорте.
Который уже есть с нами с XIX века, и ничего, все с морлоками впорядке. А если считать кэбы за общественный транспорт, то он был с нами всегда, с момента изобретения колеса.
У нас вся деревня питается нормальным мясом, но до 140 лет еще никто не дожил. Тем не менее, новость интересная.
Дело же совсем не в мясе. Речь о разделении на слои, которого в вашей деревне нет. А вот после разделения и питание будет принципиально разным, и медицина, и образ жизни.
Что касается воды - по тому, что я услышал от своих родственников в Германии, он платят 1.7 Евро за 1000 литров воды в месяц.
Что им выходит в 30-50 Евро в месяц.
Серьезная сумма!
Пусть меня товарищи из Германии поправят, если я ошибаюсь.
Пример деградации позднего СССР ничему не научил этих швабов
это там. а у нас что будет? есть гарантии что местная илита не захочет сделать то же и у нас? ведь этим они потешат всое самолюбие, и сделаают себя богами в лице плебса в дальнейшем. да и награбленые капиталы они то захотят передать своим ублюдкам которых воспитывают соответственно.
Да, именно этот процесс отъема денег (а значит и возможности влияния на что-либо) и начат скотами из Сити оф Ландон после подписания их проституткой Байденом Новой Атлантической хартии в июне 2021 года.
Вот только скоты из Сити думают и ширее, и глубжее, и даже конгениальнее, чем Фурсов. Обмануть, испугать - это всё хорошо, это они умеют. Но можно же и ещё проще - просто тупо убить всех тех, кто владеет этими 40 триллионами долларов. Или, если вдаваться в детали, то начав мировую бойню в Европе и продемонстрировав полную решимость воевать до последнего вукраинца, поляка, немца, при этом втянуть в бойню и американских зольдатен, чтобы все видели, что бойня будет идти до последнего американца, скоты из Сити тем самым и обманут, и испугают всех, кто на это будет смотреть.
Отсюда и их полное руководство агентом MI6 Левинским со стороны резидента MI6 Арестовича, и британский спецназ, руководящий попыткой начать наступление на российскую границу под Харьковом, и программная речь Лизки Труселевой перед скотами в Сити - из простой ТП делают "политика мирового уровня", ибо она для британских идиотов без колебаний и рефлексий озвучивает ртом цели и задачи, поставленные скотами из Сити (Борька Лохматкин в этом смысле ненадежен - он больше к Трампу с его MAGA тяготит, а от того и до Путина недалеко, поэтому нафиг его с пляжу, ТП оно понадежнее будет, сказали
"Соси""Говори" - она и делает то, что сказали), и кровавые постановки в Буче и других городах - всё это лишь малая часть общего плана скотов из Сити по отвоеванию контроля над планетой, которое и началось после подписания Новой Атлантической хартии. Они 80 лет к этому реваншу шли и остановит их только явная демонстрация того, что они - просто мишени.Сити должен быть разрушен. Dixi
Мне вот из всех лекций Фурсова непонятно, что будут делать с людьми, которые заработали неплоъой капитал, влоэили его в недвигу, акции итд. и надеются жить на дивиденды. Как у них это будут отнимать?
оч просто. как вариант глобальная массовая безработица. а в любом государтве незаплатить налоги/кредиты и прочие платежи это означает что ентого гражданина система выпотрошит. в итоге от любимого государства энтот индивид получит коробку от холодильника для жилья и то при этом должен останется
Есть такое слово экспроприация.
Чтение опусов Фурсова привело меня к мысли, что он уже давно находится в "метавселенной", причем она не взаимодействует с реальностью.
Он пишет реальную чушь, раз за разом, дезинформируя своих читателей.
Что до индивидуумов, "заработавших капитал", то они, видимо, понимают, как это делается и не разорятся.
Ну почему же чушь, он только пытается объяснить смысл новых терминов, которые придумывает не он. А Вам это кажется чушью потому, что написанное в книге Шваба для Вас пока немыслимое.
Я живу на Западе уже больше 10 лет и Фурсов, типа, пишет про мою жизнь и про мое будущее.
Так вот, я вам ответственно заявляю, как очевидец происходящего - Фурсов порет чушь. Ничего такого здесь не происходит.
И до "метавселенных", в общем-то, как до Луны, и популярность (и посещаемость) текущих соцсетей падает.
Но ваше право - верьте Фурсову, он вам ближе.
Пишет Шваб, Фурсов только комментирует.
Оказывается, что и г-н СладкийТорт ( Zukkertort) тоже кое-то запостил, вполне согласующееся и со Швабом и Андреем Ильичем Фурсовым:
... - и ещё, оказывается, г-н СладкийТорт - злостный дезинформатор рецидивист!
Это немного проясняет его отношене к толкованию современных процессов Фурсовым. По сути его не устраивает, то что Фурсов вскрывает планы. Господину не надо надеятся, что пропагандисты нового мирового порядка все будут приняты в элиту.
Ваша логика вообще непонятна. Что не так с моими статьями? Переводы с иностранных источников, копипаста с РБК и BBC.
Если есть мысли и замечания - пишите их в соотв. статьях, рассмотрим
Что до "пропагандиста" - у вас какое-то искажение сознания, честное слово. Я не пропагандист, я рассказываю строго про то, в чем участвую сам. Про себя пишу, ясно? Это у вас в голове заслонка, не дающая поверить в то, что я вам рассказываю.
Что до "мировой элиты" - снова таки, мимо. Нафиг мне это не надо. Я уже и так специалист в своей области, достаточно востребованный для последовательного развития карьеры.
У меня нет претензий к вашим статьям, да и вобще нет никаких претензий к вам лично. И даже с вами согласен в том, что у каждого есть шоры, которые не позволяют ему что-то видеть, но рассказывая другим про заслонку следует подумать, а как у меня самого с этим.
Это все потому, что вы не хотите или не умеете смотреть глубже в процессы
Вообще-то, он указывает направление изменений, подкрепляя свои слова сведениями из работ теоретиков развития мира капитала. Тот факт, что его картинки не совпадают с тем, что вы видите за окном, говорит о том, что либо ещё время не пришло, либо ваше окно показывает другой мир. В данном случае- и то, и другое.
Мало того, что время пока не пришло, но надо понимать ещё и тот скользкий момент, что капитализм, развивающийся за вашим окном, весьма отличается от задумок западных идеологов. Основное отличие в значительной доле социальной ответственности российского капитализма, которую декларирует российское ВПР. Конечно, всегда хотелось бы большего, но такова пока эта реальность.
Через налоги.
Кумулятивный эффект: кризис (потеря дохода) + закредитованность (долги) + налоги... Любую броню пробить могут.
Можно довести до состояния, когда даже захотите сбросить недвижимость, но Вам не дадут до определенного момента (просто покупателя вовремя не найдётся в нишающем обществе). Несчастный владелец полезет в долги, пытаясь покрыть текущие затраты. И когда точка невозврата (невозможности вернуть долги) будет пройдена, появится новый владелец недвижимости, которую у бедолаги изыски в счёт погашения части долга.
Осложняющий фактор: население привыкло жить в кредит даже у нас. Это настоящее рабство, где ты сам себе надсмотрщик (если из должника не хочешь в раба превратиться). Стоимость даже скромного проживания безумна... Даже предки наши, которым родня помогала поставить пятистенную избу после свадьбы за три дня, и то счастливее нас были.
Ах да, сейчас набегут современные некрестьяне... Конечно, в избе не было удобства1, фишки2 и удовольствия3, без которых современный продвинутый человек не может прожить (а живёт он, чтоб платить, 25-30 лет... А вы тут про три дня вспомнили).
Игра идет вдолгую. Нет необходимости отнимать всё, сразу у всех и явно. Постепенно, через уничтожение возможностей накопления и приобретения собственности, убеждая с помощью СМИ, что собственность не нужна и даже вредна. Марксисты могут даже решить, что игра идет по их правилам, пока не обнаружат себя "на самом дне самого глубокого ущелья".
Абсолютно верно. Надо просто сделать условия, чтобы в определенном возрасте человеку владеть жильем было недоступно (ипотечное жильё он просто арендует у банка, не надо самообмана), а если количество выкрутившихся и расплатившихся велико - просто поднять налоги и стоимость коммунальных услуг. Конечно, во имя социальной справедливости, "перенесения нагрузки с социально незащищённых слоев на мироедов, которые, оказывается, платить могут".
Если строить жилье таким, чтоб его хватало, максимум, на длительность жизни подопытного кролика, то... В эти циклы можно играть очень долго.
А почему? А потому что... Раньше прикрепляли к земле, теперь к бетону. Раньше - палкой, теперь - долгом. Лучший раб - это тот, который сам за собой следит (даже если ему это не нравится).
Что можно сделать? Родить и воспитать детей. Вбить им в голову элементарные знания (которые, при этом, оболганы или осмеяны). Независимость может быть только у того, кто не имеет финансового обременения. Точка. В Риме рабы могли иметь (получать доход с...) лавки, кузни, доходные дома... Но они не переставали быть рабами. Сейчас это делается через кредит не только на нужные вещи, но чаще на предметы статусного потребления для "рабов страстей".
Запредельные налоги на собственников и они сами возжелают отказаться от собственности и подержаться за стэк.
Фурсов в корне ошибается с первых строк, "вскрывая черную коробку социума"
Во-первых, А ЗАЧЕМ? Зачем в той системе ТАКОЙ дисбаланс как "благоухающиеверхи" и "потные низы"
Во-вторых, ЗАЧЕМ верхам эти 40 триллионов денег и низы в мета-вселенных?
Зачем тебе все деньги мира, если не будет счастливых , свободных творцов яхт, моды, искусства которым нафиг не сдалось жить по 140 лет и обладать всеми деньгами мира? Творец по тысячелетнему опыту эволюции всегда бунтарь, всегда погибает первым за революционный взгляд, самоубивается в 26 лет потому что выгорает, но и горит ярко!
Неужели и этих тоже надо в скот превратить? А потом сидеть в тусклом мире , на белоснежном шлифованном мраморе своей виллы, а за забором высотой в метров 20, в жиже из грязи, вошкаются "низы"?
Мир утопистов, футурологов, да, что там экономистов и экспертов всего мира уперлись в какой-то логический и философский тупик, поставив во главу деньги, как меру ценности и важности всего и вся..
Капиталист сегодня, это не образ для стремления и пример для подражания именно потому что деньги не делают счастливым.. человек который стремится к большим деньгам, как раз и есть по духу нищий..
Кто познал прелесть денег и их власти раньше (те самые дети "верхних"), тот начинает стремиться к созданию гармонии и баланса. Помучавшись лет 10 с попытками устроить мир красиво, увлекаясь искренне различными благотворительностями , начинает понимать, что "гармонии и балансу в природе" мешает сам человек и как раз те самые капиталисты, уничтожающие все на своем пути, играя в конкуренцию. И вот тут возникает мысль, коварная мысль: необходим отбор людей, необходимо откалибровать их, нужен церебральный сортинг (иронично по Савельеву), да, что там, необходимо проредить этих паразитов)))
И именно в эту секунду начинается новая трансформация общества..новый цикл.. и так тысячи лет в природе..
Глобализм - это ведь красивая идея, распределение функционала и кооперация, и она как и коммунизм вроде начала даже взлетать. Но оказывается, глобализм построить сложно потому что существуют различия. И в процессе самосознания вдруг оказывается что в мире всегда умный грабит простого, сильный - слабого, честный проигрывает откровенному мошеннику, побеждает ложь во благо...глобализма.
Глобализму, капитализму, демократии, коммунизму и сегодняшней "толерантности" и равноправию и "свободе" всегда мешали какие-то
уродыфакторы. И этих уродов почему-то всегда хотят изолировать и уничтожить. И ЭТО ГЛАВНАЯ ОШИБКА!Потому что что бы уничтожить необходимо ненавидеть. А на ненависти ничего не построишь. Мало ненавидеть факторы засухи, вирусов или существование патриархальных или "отсталых" обществ, с ними всегда почему-то надо бороться..бороться до последнего. Вобщем, убери из формулы мифического и жадного до денег среднестатистического жителя планеты, исключи из формулы борьбы классов деньги как таковые и все стройные умозаключения о будущем развитии мира полетят к черту.. И "верхи", и капиталисты тут не причем - они лишь порождение нашего же будничного общества, а еще чаще нашего завистливого воображения..
Вы спрашиваете зачем верхам нужно загнать абсолютное большинство в нищету? Так и сейчас население двух третей стран так и живёт. Небольшая супер богатая прослойка, их прислуга и нищие массы. И все долгие века существования человечества так было. Средний класс появился в странах золотого миллиарда в период доступных ресурсов. Который теперь закончился.
Так что элиты возвращают мир к норме, существовавшей всегда.
Верхам не нужны 40 триллионов. Им нужны низы, лишенные эти триллионов и потому нищие.
Не понимаю смысл всех рассказов о "Швабах". Для планеты нет проблемы в населении Европы . 10% населения мира с отрицательной рождаемостью . Вполне возможно поддержание их уровня жизни на их вполне удобной для жизни территории . Поэтому проблема на других территориях в Индии , отдельных арабских странах ну и в африке . Какой смысл городить всю это канитель в Европе ? Она не решает стоящих проблем .
В эпоху когда информация общедоступна, у плебса возникают вопросы - "как, например, Илон Маск и почему, инсайдерит на бирже и рубит бабосы, а простой трудяга в Европе зарабатывает 2000 евро и должен трудится в таком режиме лет 40 чтоб выкупить свое жилье ... и умереть ?" .
И это при том что Европа потребляет ресурсов явно непропорционально количеству своего населения, а значит они нашли способ на Ё и на Я населения других стран. Например Казахстана - ЗВР которой хранится в Англии или России, который хранился и был конфискован. Иными словами, пиратами европейцы были и остались - ЭТО ПОНЯТНО ВСЕМ.
Тогда что делать ... найдем плебесу занятие получше, чем думать о несправедливости "элита-работяги", "Европа-Третий Мир", "станок-биржа" и тд. Пусть побегают в масках, запрем их по домам. "-Всё поняли, или еще нет ?!". Ладно .. Устроим горячий конфликт - европлебес отвлекся, уже не думает о пилке дров и электроодеялах, а начал переживать о вечном. А теперь ... организуем голод и спишем 5 миллиардов из 7и или сколько там. "Ну нахрена столько расплодилось-то ?" Вот, а оставшимся можно и чипы вшить в ту часть мозга, которая останется от лоботомии. Метавселенные говорите ... пусть виртуально потребляют 3д удовольствия ... так как настоящего бифштекса хватит не только лишь всем.
И заживем )
Не возникают. Каждый может торговать акциями на бирже, для этого достаточно открыть приложение или страницу своего банка и завести соотв. счёт.
Простой работяга в ЕС получает существенно больше 24 тыс. Евро в год. Это уровень уборщицы на пол ставки.
Каждый может купить жилье. Нужно накопить 10-15% стоимости и дальше идти в банк за кредитом. Кредитный процент в ЕС сейчас ниже 2% годовых (плюс-минус).
В общем - вы так же далеки от понимания того, как живёт народ в ЕС, как и тов. Фурсов.
ЗЫ: Маска нашего Илона современная западная молодежь рассматривает в качестве иконы успеха и предпринимательства.
ЗЗЫ: Чтобы два раза не вставать - вот вам данные по зарплатам в Германии, ознакомьтесь.
А вы можете свою платежку прикрепить, мы посмотрим. Или вы нелегал ?
Торговать может каждый, а разбогатеть на этом нет, так как система - сепаратор для для откидывания денег лохов к боковым стенкам манипуляторов )
Каждый может подписать кредитный договор, а купить жилье - это другое. В случае неуплаты собственность возвращается банку и реализуется дальше )
В Европе бывал, в Милане на вокзале замучился ходить о негров. Вечно встанут за спиной, я прям чувствую что он пристреливается мне дать хука, и с сумочкой ту-ту. Не надо нам такого.
Илон Маск - манипулятор, сядет за инсайдерскую торговлю, и вот тогда идол исчезнет и что будет думать молодеж ? -Next one !
@"Расчет вашей чистой заработной платы в Германии
В общей сложности подоходный налог и взносы на социальное обеспечение составят около 35% вашей валовой заработной платы. Например, если ваша валовая месячная зарплата составляет 3000 евро, то после вычетов вы можете рассчитывать получать домой около 1.950 евро в месяц. Чтобы получить лучшее представление о своем чистом доходе, вы можете воспользоваться калькулятором заработной платы."
Ну коль вы хотите доказать нам фактические цифры -
разместите скриншот с цифрами вашей зарплаты и если желаете -
тоже самое с ипотекой, будем посмотреть.
Обычно, наши эмигросы дико извиняются, и ссылаются на "не принято",
"смотрите на ссылку", "выше среднего" и прочая лабуда )
PS: Еще раз про ипотеку - все что вам дают попользоваться ... это
не ваше. Бывает дешевле арендовать, или пользоваться ипотекой ...
но еще раз - ипотеку не завещают ;-)
PPS: В Китае (еще одно хитрожопое государство), ходит такая шутка...
"Если ты купил апартаменты в ипотеку на 40 лет, и соответственно вернул ее...
наступает время завещать кв. - детям ... но по закону, 40* лет - это срок на который
государство дает вам эту квартиру (землю) в пользование, а значит - пора вернуть."
-Они называют это стрижкой лука )))
*40 лет - право пользования коммерческой недвижимостью, 70- жилой.
-----------------------------------
"Ваш европейский опыт ваше личное дело. Не стоит путать туризм с эмиграцией."
Вот стоимость стрижки в Германии - 13 евро. Это 800 рублей. Я стригусь за 200 рублей.
Выходит, что если-бы я получал 130 тыс рублей - я имел-бы уровень жизни в 4 раза выше чем в Германии.
Понятно объясняю ?
Бензин - 3 евро (200 руб) vs 54 руб и тд...
Не парьтесь, мы все поняли ;-) А я летаю на диване ... во сне )))
"Кредит даётся на 25 лет и квартиру/дом можно завещать."
-Квартиру можно, а кредит - нет )
Да, на здоровье!
ЗЫ: Вы про себя во множественном числе? И давно это с вами?
ЗЗЫ: А бензин у нас 20 крон (2 Евро), и таки, что? Идея переводить все чужое в рубли и сравнивать со своей российской зарплатой - глупость несусветная.
Я на свою зарплату на руки могу купить >2100 литров бензина. А вы?
Чушь. Во-первых, все долги умершего списываются, во-вторых, переоформить кредит при нужде на родственника можно за один визит в банк.
Страницы