В заявлении, опубликованном на сайте финского президента, говорится, что членство Финляндии в НАТО укрепит безопасность страны.
«Финляндия должна безотлагательно подать заявку на членство в НАТО», — отмечается в нём.
Президент и премьер Финляндии также выразили надежду, что шаги, необходимые для принятия этого решения, будут сделаны в течение следующих нескольких дней.
Ранее президент Хорватии Зоран Миланович заявил, что наложит вето на членство Финляндии и Швеции в НАТО в рамках предстоящего саммита в Мадриде.
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев отмечал, что если Швеция и Финляндия войдут в состав альянса, то протяжённость сухопутных границ альянса с Россией вырастет более чем вдвое.
Использованные источники:
Комментарии
Давно на вооружении. На Фукусиме проводились очередные испытания. Они прошли успешно.
Пруфы?
Совершенно секретно.
Вот и ИХ реальный ответ на наше требование вернуть НАТО в старые рамки.
Болт положенный на наш "ультиматум".
Ход за нами.
У них пока уверенность, что с НАТО Россия воевать не будет, отсюда и стремление фиников, шведов и прочих прибалтов в НАТО - типа мы в домике, злая Россия нас там не тронет. Пора уже развенчивать эту иллюзию и довести до автоматизма - хочешь воевать с Россией немедленно - вступай в НАТО.
всё вы хорошо описало, кроме
зачем же? мы мирные. просто действовать надо деликатней. постепенно нивелировать сотрудничество. древесина, металлы, топливо - избавить запад от тягот производства. а потребление они сам себе подправят
и будут репу чесать - танк заправить или автопарк правительства. крылатую ракету - или на фабрику подать. в общем, возврат к философии им поможет! будут блуждать в тогах по людным площадям теребя свитки :)
Гангут вернуть.
Т.к. передумали в связи с вступлением финнов в военный блок.
А линию
МаннергеймаНиинистё уже построили?Есть вероятность увеличения территории Карелии...
Да уж ,была у них политическая зависимо ть от США , ну теперь буде ещё и оккупация.
Россия по-прежнему не желает и не умеет говорить жОстко причем ВПЕРЕД!
Официально предупреждая наперед.
Мы опять мычим и нас опять презирают.
Ответ должен быть упреждающий.
Официальное заявление от МИД по пунктам:
В случае вступления в НАТО - Финляндия с дня вступления ВРАГ России, поэтому:
В день вступления полный разрыв дип отношений.
Полное закрытие границ
Никакой вообще деятельности по пересечению границ! НИКАКОЙ! Никакой почты, товара из Китая к ним никаких полетов - Ни чего!
Все только в объезд России. А это резко удорожает им всю логистку.
Далее никакой (вообще) коммерческой деятельности с Финнами их как бы НЕТ! - СТЕНА! на границе.
С Россией никаких дел в принципе финны иметь не будут.
И последние. Официальное заявление, что в случае вступление в НАТО, Россия считая с этого момента Финнов врагами готова (в случае нервной военной ситуации в мире) нанести превентивный ядерный удар по целям в Финляндии - ибо они очень близко! Превентивный! И начиная с Хельсинки.
Вот их оплата за НАТО.
И пусть живут. С стеной на севере и вероятным яО при любом нервяке с НАТО в мире.
Финляндия веками жила через Россию и СССР и россию, а сейчас - только так.
Но мы опять сглотнем и будем мычать озабоченности.
НАС поэтому и довели до Украинской Спец операции они НЕ БОЯЛИСЬ ВООБЩЕ!
И финны опять не бояться!
Они уверны - нато не нато опять будем торговать ездитт к ним грузы будут ходить итд..Ничего типа не будет.
Нету ВОЛИ немедленно и жОстко!
Ибо башней в Кремле много. И каждая из них свое талдычит.Вы в одном ошиблись.
По моему разумению в НАТО непринимают страны с "горячим" конфликтом. Поняли, на что я намекаю?
А после вступления поздно кулаками махать. См. пример прибалтики.
А вы вот эти выводы делаете на основе прочитанных газет и интернета? Или вы знаете, что и кому и как Лавров с Путиным и остальными говорят? СМИ - оружие противника. На заборе еще не то написано, но вы же не идете туда.
Всё правильно. Не хотите жить по добрососедски? Тогда вообще полный игнор, и прекращение абсолютно всех отношений. Самое правильное решение на мой взгляд. Во всех других случаях, как показывает время, они начинают думать что можно на нас безнаказано тявкать, всё равно ничего им за это не будет. Да и мы не теряем от этого абсолютно ничего. Лично у меня на уме только их ледобур из хорошего, Mora который. Но уже сейчас ему аналогов отечественных много, включая и качество. Думаю так со всем.
Первое. Финская армия отвечает стандартам НАТО. Проверено лично. Штабные процедуры, оружие от 81 мм и выше и техника. Вплоть до торпед и крылатых ракет.
Второе. Общество готово года так с 2001-го. Новое поколение выбирает НАТО.
Третье. Правящая партия во главе с ПМ никогда бы не вступила, если бы не Украина. А теперь "now or never".
Четвертое. Ничто так не греет, как плечо соседа. Швеция туда (в НАТО) только через Финляндию, а финны на бывшего владельца смотрят с почтением.
Пятое. Т.н. Зимняя война или Советско-Финская. Наваляли, по принятой в Финляндии риторике, советам тогда "по самое небалуй". Огребли в 44-м с процентами, но кто-ж это помнит? Декларируемые результаты СВО тут, в Скандинавии, гласят - Россия хочет, но не может
Так кто спорит? Хочет и вступает. Ее право?
Только вот после вступления:
1. Никаких отношений с Россией (вообще никаких) пусть с Швецией и торгуют?
2. При любом нервяке (а уж НАТО нервяк устраивать любит по любому поводу) Финляндия получит ТЯ превентивно (официально предупредить) ибо мы нервные :) Злые и нервные.
Вот и все.
И пусть живут под гнетом превентивного удара по небольшим но городам +точки размещения оружия + объезд , облет обход России навсегда (даже когда все закончиться с СВО и все будет по прежнему, как любит Запад)
А что касаемо восприятия итогов СВО - так нет итогов пока?
Может быть итогом будет полное поедание Укры?
Любой итог можно перевернуть как проигрыш! Любой - дело лишь в подаче информации?
Выиграли войну? НО КАКОЙ ЦЕНОЙ! а? итд итп..
Это все Пиар.
Главное это состояние экономики при полной изоляции от России навсегда.
Никакого электричества и никакого топливо - все пусть покупают в Швеции.
Только такой ответ - а военные действия с ними зачем?
Выбор НАТО - ок.
Но Россия с этого момента для них исчезла.
Вот и посмотреть на новое поколение выбравшее НАТО, которое посылки из Китая будет получать через Швецию :)
Согласен с вами на 200%
Экономикой можно угробить финнов по самое не балуй)
Интересно узнать,сколько они у нас ресурсов покупают,ну нефть там газ например)
Хохлов тоже было можно. Без всякого СВО. Еще с 2014 года. Хоть одна падла дернулась?
Т.е стать целью для РВСН - это укрепить свою безопасность? Финская логика почище женской. Интересно, а как быть с мирным договором 45-го года, по которому Финляндия становится нейтральной страной. Если он отменяется, то мы с финнами вновь в состоянии войны получается.
Торопятся . Хотят поучаствовать и соответственно "получить"
какое жестокое самоубийство
а могли тихо и спокойно от голода ласты склеить! любят на западе пафос!
Полагаю, что будет показано ,что никакое НАТО никому не поможет... Вся интрига- на Варшаве или на Лондоне.
Будут опять превращены в захолустье. Сами же свои предприятия от нас выводят. И куда они продукцию будут поставлять? Опять же вся энергетика будет им за рубли. Тихонько подыхать начнут. Своего сырья кроме леса нет. Населения, близкого нам нет. Вывод - ценности не представляет, можно и не жалеть ...
Я вообще не понимаю, что мы всю историю с ними так носимся как с торбой писанной?
ВНИМАНИЕ! МИД России ответил:
Заявление МИД России о членстве Финляндии в НАТО
999-12-05-2022
Заявление Президента Финляндии С.Ниинистё и Премьер-министра Финляндии С.Марин, высказавшихся сегодня в пользу присоединения Финляндии к НАТО, является радикальным изменением внешнеполитического курса страны.
В течение десятилетий политика военного неприсоединения служила основой стабильности в североевропейском регионе, обеспечивала надёжный уровень безопасности финляндского государства, была прочной основой для выстраивания взаимовыгодного сотрудничества и партнерских отношений между нашими странами, в которых роль военного фактора была сведена к нулю.
Ни заверения России об отсутствии каких-либо враждебных намерений в отношении Финляндии, ни долгая история добрососедского и взаимовыгодного сотрудничества наших стран не убедили Хельсинки в преимуществах сохранения курса на военное неприсоединение.
Цель НАТО, страны-члены которой напористо убеждали финскую сторону в безальтернативности членства в альянсе, ясна – продолжить расширение к границам России, создать еще один фланг для военной угрозы нашей стране. Но зачем Финляндии превращать свою территорию в рубеж военного противостояния с Российской Федерацией, лишаясь при этом самостоятельности в принятии собственных решений, рассудит история.
Российская сторона неоднократно отмечала, что выбор путей обеспечения своей национальной безопасности – за властями и народом Финляндии. Однако в Хельсинки должны отдавать себе отчет об ответственности и последствиях такого шага. Присоединение Финляндии к НАТО нанесет серьезный ущерб двусторонним российско-финляндским отношениям, поддержанию стабильности и безопасности в североевропейском регионе. Россия будет вынуждена предпринять ответные шаги как военно-технического, так и иного характера в целях купирования возникающих в этой связи угроз её национальной безопасности.
Вступление в НАТО станет также прямым нарушением международно-правовых обязательств Финляндии, прежде всего, Парижского мирного договора 1947 г., предусматривающего обязательство сторон не заключать союзы или участвовать в коалициях, направленных против одной из них, а также Договора 1992 г. между Россией и Финляндией об основах отношений, которым установлено, что стороны будут воздерживаться от угрозы силой или применения силы против территориальной целостности или политической независимости другой стороны, не будут использовать или разрешать использовать свою территорию для вооруженной агрессии против другой стороны. Впрочем, с учетом нынешнего безразличного отношения коллективного Запада к международному праву, такое поведение стало нормой.
Будем реагировать по ситуации.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1812971/
Какую же компру надо иметь, чтобы во всей европе скидывать неугодных политиков или заставлять их исполнять приказы?
Надо понимать, что политическую карьеру без наличия на тебя компромата там начать невозможно. Не берут туда нормальных. Только тех, кем можно управлять, результат мы видим.
Что мы имеем по итогу?
РФ в конце прошлого года резко изменила риторику относительно освоения НАТОй восточной Европы и в частности Украины. Началась спец.операция, по результатом которой мы имеем в ближайшее время НАТО в N километрах от Питера, усиленные контингенты в Польше и Прибалтике. Войну на Украине, самый большой перечень санкций в истории, включая критически важные отрасли.
Считаю это прям успех. Заварить кашу по причине А и получить А2 в результате.
Согласен. Надо было дождаться, чтобы наши "друзья" подкопили силенки, дабы успех А был бы гарантирован 101% - и тихонечько сдохнуть, улыбаясь: " Ну надо же - смогли таки, шельмы!"..
так, да?
Которые именно "друзья" "Подкопили силенки" для чего?
Методичка: Генштаб плохой, СВО - плохо, надо убедить русских, чтобы скинули Путина и Генштаб. Так победим, других вариантов реально не осталось у запада и сионистов... Да, ва-банк идут. Палятся.
Ну-ка давай-ка покажи мне эти места в моем комментарии.
Не рано итоги подводить?
СВО уже закончилось?
Но если хотите, то можете сдаться, штаны не забудьте снять и попой повернуться, вам занесут европейских ценностей.
З.Ы.
Войны на Внаукраине нет, не бздите, ни кто войны не объявлял, даже Зелебоба войну не объявил России.
З.Ы.Ы.
Санкии всё одно были бы, усиленные контингенты завезли бы и было бы ваше А*А без А, так что если вы хотите быть лохом будьте, но без нас.
Ну тут у каждому свое. Я не берусь никого осужадть.
Какая разница закончилась она или нет? Это каким-то образом изменит текущую геополитическую ситуацию?
Если не называть войну войной, то она от этого войной быть не перестает.
Ну вообще хохлы многократно наносили военные удары по нашей территории без каких либо извинений, а уж вертолетный удар по нпз на случайность не спишешь в принципе... Поидее это объявление войны и есть.
Объявление "войны" - это из области юриспруденции. Это влечет за собой вполне конкретные последствия на государственном уровне и касается это, в том числе, финансового сектора. Именно поэтому никто уже много десятилетий не объявляет никаких войн. У всех "спецоперации" / "ограниченные контингенты" / "антитеррористические кампании".
По факту идет война, а называть можно как угодно.
О этот дивный лицемерный мир. Ну хотя бы и мы стали играть по "правилам" "партнеров".
Всю европу загоняют в НАТО.
Все страны Европы дружно утилизируют оружие на Украине.
Все страны Европы отлучают от наших энергоносителей.
Все страны Европы понуждают прервать экономические отношения с нами и свернуть бизнес у нас.
Не знаю кто это всё придумал, и с нашим ли участием, но результат мне нравится.
На выходе получаем:
военный блок - без оружия.
Политико-экономическое объединение - без экономики и единства, с кучей неразрешимых проблем.
Пускай продолжают, даст бог, такими темпами скоро какой нибудь Африканский союз будет состоятельнее Европы в военном и экономическом плане.
не учит Финляндия историю своей страны
и не знает историю взаимоотношений с Россией их страной)
Дык, никто не учит. Вон хохлы, зерно вывозят, причем по указу зели-полужида совсем беспошлинно. Это же новый голодомор намечается. Но никто даже внимания там не обращает. Потом во всем обвинят Путина.
интересно будет через год новости читать,что будет в мире и на букре
говорили помню тут,что 2021 будет сложным,потом начали говорить 2022 ещё веселее будет ( всё сошлось ),читая новости)
ну чтож, тогда надо восстановить российские владения и это будет весьма целесообразно
С членством в Североатлантическом альянсе картина мира для финнов изменится кардинально. К сожалению, финские власти своему населению об этом не расскажут.
Они не расскажут от том, что до сих пор действует Парижский мирный договор с Финляндией от 10 февраля 1947 года. Согласно статье 13 данного договора, "содержание сухопутных, морских и военно-воздушных вооружений и укреплений будет строго ограничено так, чтобы отвечать задачам внутреннего характера и местной обороны границ".
Данное ограничение запрещает Финляндии вступление в какие-либо оборонные союзы, в данном случае в НАТО, а также лишает её права осуществлять взаимодействие с альянсом за пределами своих границ.
Добавлю, что Парижский договор 1947 года может быть изменён только с согласия Совета Безопасности ООН (статья 22 Парижского договора). А Россия, как постоянный член СБ ООН, через право вето заблокирует любое решение, направленное на изменение либо отказ от данного договора.
Любой мало-мальски компетентный юрист скажет, что одностороннее изменение Парижского мирного договора 1947 года или же полный отказ от него со стороны Финляндии возвращает её в правовое состояние, которое было на момент до заключения этого договора. В данном случае – в состояние войны с Россией как правопреемницей СССР.
Напомню. Финляндия в годы Второй мировой войны выступала на стороне фашистской Германии и участвовала в войне против Советского Союза, в частности в блокаде Ленинграда.
Указанное выше – это очень невыгодная для финских властей правда. Но сила-то в правде. И правда эта на стороне России. Пусть потом финская элитка не говорит, что мы их не предупреждали...
Имеем отключение Финляндии от газа, вроде бы завтра. Может, просто пресса прощупывает почву, а может и правда. Мда. Доигрались
Я вот думаю, они же сидят и придумывают, как бы сделать так, чтобы русский народ сбросил Путина. А на самом деле придумывают, причем весьма быстро и креативно надо сказать, как организовать революцию у себя! Народ уже на грани, если поджечь = возглавить, то можно просто... много чего можно наделать, нашему Генштабу, СВР или кто у нас этим занимается, виднее.
У себя им сподручнее...
что имеют не хранят, потерявши плачут.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
А еще совсем недавно финский политолог, доктор политических наук, известный общественный деятель Йохан Бекман говорил о скором распаде НАТО, т.к. блок утратил свою легитимность. И тут вдруг такая срочность .Думается мне, что такой шаг на фоне всеобщей истерии мало к чему хорошему приведет для финнов.
Страницы