Минна Халме , профессор ответственного бизнеса Университета Аалто, придерживается непопулярного мнения: рост цен на продукты — это хорошо, и они должны расти еще больше.
- Ведь мы знаем, что с экологической точки зрения, то есть защиты окружающей среды, мы должны потреблять меньше. Я, конечно, в курсе, что некоторым людям не хватает денег на еду. Им не нужно потреблять меньше.
- Но в среднем финн выбрасывает на помойку 20-25 кг еды в год. Это говорит нам о том, что мы недостаточно ценим еду, и на самом деле она настолько дешева, что мы можем купить ее слишком много и выбросить в мусорное ведро. По этой причине я утверждаю, что финны могут позволить себе такие цены, и тогда мы должны позаботиться о тех, у кого не хватает денег на еду, — продолжает Хальме.
Из-за этого мнения профессора Хальметту называли коммунисткой. Но является ли она коммунисткой?
- Не думаю. Меня очень интересуют экологические вопросы и социальная справедливость. С этой точки зрения я пытаюсь придумать наилучшие возможные решения, — отвечает Хальме.
По оценкам, до 13 тысяч финских детей может оказаться за чертой бедности по мере роста цен. Халме не хотела бы создавать сценарий конца света, потому что наихудший возможный исход звучит очень мрачно.
В любом случае, при наихудшем экономическом кризисе люди потеряют свои дома из-за лишений, а дети будут получать еду в школе, так как дома не будет хватать денег на еду. Уже есть семьи, для которых это реальность.
- При обсуждении цен на продовольствие и топливо часто предлагается снижение НДС. Я думаю, что это неправильно. Это будет означать равную скидку для столь же богатых людей, которые могут позволить себе заплатить цену за топливо или еду, которую они заслуживают.
Так кто же на самом деле может позволить себе подорожание?
Хальме перечисляет, что у такого домохозяйства обычно есть собственная квартира и даже дом для отдыха, одна-две хороших машины, они выезжают за границу раз или два в год и могут заниматься дорогими хобби.
- И таких людей предостаточно, - уверяет Хальме.
Фермеры-молочники, приглашённые для обсуждения вопроса, соглашаются с Минной Хальме в отношении роста цен на продукты питания.
- Это единственный способ, благодаря которому у нас в Финляндии вообще есть еда, это умеренный рост цен. Нет необходимости задирать цены до небес, но нам нужно небольшое повышение цен на продукты, чтобы в будущем у нас была еда, объясняет Юоппери с точки зрения фермера.
Здесь я добавлю выдержки из недавней статьи о фермерах:
- Сейчас нам нужно получить достаточно хороший урожай, чтобы иметь возможность купить удобрения на следующий сезон, потому что цены на них будут высокими, это уже известно, - говорит представитель МТК (Центральный союз сельскохозяйственных товаропроизводителей и лесовладельцев) Макс Шульман . Он предполагает, что в следующем году за удобрения, возможно, придется платить в три раза больше.
- Есть ощущение, что пашни сократят на 10-20%.
Согласно опросу, проведенному в середине февраля, почти 40% растениеводческих хозяйств планируют сократить посевные площади. «Результаты опроса разительны: ликвидность в хозяйствах резко упала, пахотные земли сокращаются, животноводство сокращается, а поставки удобрений откладываются. Даже те аграрии, которые успели закупить удобрения до самого резкого повышения цен, беспокоятся о своем выживании следующим летом.» Это результат пяти неурожайных лет.
Комментарии
Да никто в России не считает что европейцы умрут от голода . Европейцы производят достаточно для них продуктов , стоимость продуктов высокая -- и дают дотации фермерам , и квотирование есть на поставки сх продукции в ЕС. Квотируется в том числе и производство . То есть голод их не ожидает их ожидает новый масштаб цен на сх продукцию . Насчет ответов ЕС ?? Какие и зачем ?? ЕС само себе вредит . Если кратко то рынок ПОКУПАТЕЛЯ закончился , сейчас рынок ПРОДАВЦА . Их руководство это не понимает поэтому большего вреда ЕС , чем руководство ЕС сейчас принести не возможно , да и не нужно . Самое главное не мешать им вредить самим себе .
и там шульманы в председателях...
А где статьи о пользе шоковой терапии к энергопереходам? Я скучаю. Ждём-с.
Потребление нормального человека: потреблять умеренно и ответственно, и вовсе не потому, что не хватает денег.
Потребление от финской профессорки: задирать цены, чтобы на потребление не было денег.
Все верно. Сахар белая смерть. Мясо аморально. Яйца тоже аморальны и Рыба. Масло вредно как холестерин. Из-за стола надо вставать с чувством легкого голода. Ничего не забыл ? Святые 90-е бумерангом.
И вообще, регулярное голодание полезно для здоровья
Минна Халме - весьма упитанная кобыла. С себя пусть начинает...
Не, она худая.
Синий чулок, горит на работе...
При моей попытке (в Гугле) открыть информацию о данной нейти,первые три сайта,порекомедовали мне тут же перейти на статью некоей "кухарка" опубликованной на каком то "афтершок"
Это очень верное и правильное решение для них. Так держать. Финские хутора как они есть.
А вы хоть раз жили хоть на самом жалком Финнском хуторе?
Из всего, что я прочитал, вынес только одно - АнТюру на помойках мяса не докладывают.
Так ясенпень. Северная страна, какие могут быть урожаи. Деревья на камнях может и растут, а помидоры отказываются. Да и вообще их слишком много там.
Население Финляндии:
1900 год - 2,6 млн.
2000 год - 5,2 млн.
Сейчас почти 5,6 млн. Естественный прирост отрицательный, население растет за счет мигрантов.
А в стране нет ничего, чтобы позволяло там жить такому количеству людей при таком климате. Только дерево. Болота, скалы, холод... Практически всё надо где-то закупать. А на какие шиши? Чтобы что-то закупить надо продать что-то очень нужное кому-то другому... Единственная поддержка штанов сейчас это печатный станок ЕС, который работает, как "взбесившийся принтер" , а это инфляция быстро переходящая в гиперок...
И поэтому рост цен это не временное явление у них, и поднять их придется не на немножко, как они благостно пишут. Рост цен будет постоянный и с ускорением. Экономику не возможно уговорить, она подчиняется закон жизни общества людей. И его жизнь зависит от количества ресурсов, к которым оно имеет доступ.
Вы сравните численность населения РОССИИ за тот же 1900 год и за 2021 и сопоставьте динамику прироста,а уж потом начинайте писать о сельском хозяйстве в свете прироста(убыли) поголовья населения
вы забываете один только нюанс - в описывемом вами климате,проживает и так называемая "Ингрия"(ингерманландия),являющаяся в настоящее время Ленинградской областью,и совсем не считающаяся упадническим регионом РФ."
Финны нам полезны были, жаль что у них суверенитета нет от слова совсем. Но нет худа без добра, сами должны шевелиться.
Цены на продукты питания искусственно занижались. Причина - заниженные цены на энергоресурсы и заниженные зарплаты в странах-экспортерах. Из-за этого и у нас работники сельского хозяйства получали самые низкие зарплаты и деревни вымирали, т.к. молодежь уходит туда, где выше зарплаты. Так что они правы. Сельхозработники должны зарабатывать не меньше продаванов. Их труд должен стать почетным и высокооплачиваемым и это возможно только за счет постепенного поднятия цен на продовольствие.
Страницы