По мнению экспертов Оксфордского института изучения энергетики, ЕС откажется от российского газа в первой половине мая, пишет iDNES. Затем Европа ощутит тяжелые экономические и политические последствия этого шага. Следствием будет погружение Германии и других стран в рецессию, а Россия особо не пострадает, предупреждают представители немецкого бизнеса.
Германия погрузится в рецессию, если прекратятся поставки российского газа, нефти и угля в Европейский Союз. Ее экономика в этом году упала бы на два процента. Это следует из опубликованных вчера расчетов Бунедесбанка, как пишет в своем комментарии экономист Лукаш Кованда.
Стоимость нефти марки Brent, согласно Бундесбанку, в случае прекращения поставок взлетела бы выше 170 долларов за баррель. Таким образом, топливо в Чехии продавалось бы минимум по 60 крон за литр. Об опасности полного отключения Европейского Союза от российской нефти предупреждает и американский министр финансов Джанет Йеллен. Насколько велика сейчас вероятность отключения?
Италия ― один из главных потребителей российского газа в ЕС, который готов полностью от него отказаться. На этой неделе Италия заявила, что пойдет на такой шаг, если требование Кремля о новом порядке платежей за газ будет противоречить санкциям. Обходить собственные санкции отказывается и немецкий министр экономики Роберт Хабек.
Кремль требует от покупателей в ЕС открыть в российском государственном Газпромбанке валютный и рублевый счет. Оплата за газ должна осуществляться через этот банк. Он будет конвертировать валютные платежи в рубли и отправлять "Газпрому", то есть компании, подконтрольной Кремлю. По мнению брюссельских юристов, это дает России возможность установить выгодный ей обменный курс, которым она и без того уже манипулирует, грубо вмешиваясь в валютный рынок.
Таким образом, брюссельские юристы в своих анализах пришли к выводу, что оплата через Газпромбанк противоречит санкциям. В таком случае Италия не собирается соглашаться на новый порядок оплаты. Но фактически это означает, что она не будет платить России за газ, а значит, не будет и получать его. Позиция Италии значительно повышает вероятность того, что от российского газа откажутся и другие страны Европейского Союза. Если, конечно, Россия не пойдет на какой-нибудь компромисс. Но пока Москва дает понять, что ждет от стран Европейского Союза согласия на новый порядок оплаты. Этот новый порядок распространяется уже на апрельские поставки. Срок по некоторым счетам-фактурам за него уже идет, но "момент истины" все же наступит в середине мая, когда подойдет срок оплаты большинства из них. К тому времени уже будет понятно, сколько покупателей согласились на требование Кремля. В ЕС контракт с "Газпромом" на покупку газа заключили более 150 компаний.
Пока единственной страной Европейского Союза, которая готова пользоваться новым порядком платежей, является Венгрия. А вот правительство Нидерландов, напротив, отказывается от новой системы платежей и призывает отечественные компании не соглашаться на нее.
По мнению специалистов Оксфордского института изучения энергетики, весьма вероятно, что ЕС откажется от российского газа именно в первой половине мая. Но об опасности этого решения предостерегает, например, немецкий бизнес. Глава немецкого энергетического гиганта E.ON Леонард Бирнбаум предупреждает, что отказ от российского газа приведет к фатальному расколу в ЕС. Затем мы ощутим все неблагоприятные экономические и политические последствия этого шага.
Некоторые страны Европейского Союза будут особенно настойчиво требовать компромисса любой ценой, чтобы газ из России поступал, как прежде. Например, австрийский канцлер Карл Нехаммер в начале прошлой недели посетил Москву, где встретился с Путиным. Он поехал туда преимущественно для того, чтобы убедиться, что европейские страны, крайне зависимые от российского газа, а особенно, конечно, Австрия, смогут и дальше платить за газ в евро. Возможно, это было даже главной целью визита.
Тем не менее ЕС может и без того оказаться без российского газа даже раньше, чем предполагалось. Какие экономические последствия это повлекло бы? По мнению некоторых экономистов, отключение Европейского Союза от поставок российских энергоносителей ― самый короткий путь к завершению боевых действий. Да еще и самый эффективный с точки зрения экономики. Так считают, например, экономисты из парижского Sciences Po и Калифорнийского университета Лос-Анджелеса.
Но другие экономисты с ними не согласны. Россия несильно пострадала бы в экономическом плане из-за отключения ЕС от ее газа и нефти. Ее профицит внешней торговли в таком случае остался бы в этом году примерно на том же уровне, что и в прошлом. Этот вывод основан на недавно опубликованных расчетах команды трех ученых-экономистов, двое из которых работают в пражском исследовательском центре CERGEпри Карловом университете.
Эти экономисты отмечают, что в прошлом году Россия достигла рекордных объемов экспорта ― 490 миллиардов долларов. Но только половину от этой суммы обеспечили доходы от нефти, газа и дериватов.
Если бы ЕС ввел эмбарго на российскую нефть вместе с Соединенными Штатами, то эта мера коснулась бы около 50% от общего нефтяного экспорта России. При прекращении поставок российского газа в ЕС пострадали бы 80% российского экспорта газа. Означенные экономисты рассматривают более реалистичный вариант: ЕС может ограничить ввоз российского газа на две трети, но полностью импорт не остановит.
В таком случае общий объем российского экспорта сократился бы всего на четверть. Учитывая, что сейчас под влиянием западных санкций российский импорт сокращается почти вдвое, то в случае эмбарго Запада на российскую нефть и снижения поставок газа в ЕС на две трети можно рассчитывать, что в этом году Россия все равно достигнет профицита внешней торговли в размере приблизительно 200 миллиардов долларов. Это приблизительно соответствует ее прошлогодним показателям.
Дело в том, что Россия по-прежнему извлекает выгоду из того, что в основном из-за конфликта на Украине в этом году цены на нефть снова растут, а цены на газ тоже держатся на весьма высоком уровне.
Даже если ЕС полностью откажется от российского газа, то есть даже от тех двух третей, о которых речь шла выше, то Россия в этом году показала бы профицит внешней торговли. Он был бы ниже, чем в прошлом году, ставшем рекордным, но все равно остался бы значительным. Таким образом, единственное следствие отказа Европейского Союза от российского газа будет погружение Германии и Чехии в рецессию, а Россия особо не пострадает.
И ещё....
NYT: ЕС готовит России нефтяное эмбарго
Европейский союз готовится ввести эмбарго на весь импорт нефти из России «где-то на следующей неделе», пишет в пятницу New York Times со ссылкой на анонимных официальных лиц в Брюсселе. Об этом сообщает RT. Никто из них не имел права выступать публично.
Комментарии
Германия и сама этого не представляет.
Но очень хочет попробовать.
А почему "или-или"? Если потеряют промышленность, то автоматически потеряют и население, а без населения не перезапустить промышленность.
Есть мнение, что Китай играет в союзе с бритами. Так как Китай энергодефицитен, то ему нет смысла играть за нас. Высокие цены на углеводороды ему не нужны.
Китай сможет обменять свои товары на углеводороды, остальные нет
Есть даже мнение, что Земля плоская.. Ну, есть и есть, имеет право )
Дешевле чем от нас Китаю энергоресурсы нигде не достать. Так что мнение ваше ошибочно.
Но мы можем продавать ресурсы дорого, а можем дешево, если нас загнать в угол.
Можем, но в настоящее время Китаю не можем, это наш тактический партнёр, а возможно и стратегический. Единолично мы против англосаксов не потянем и просто всё скатится к варианту Северной Кореи.
И Китаю выгодно загнать нас в вариант Северной Кореи.
Не только Китаю, всем выгодно. Но для того и голова на плечах чтобы ей думать, а не только есть.
Вот именно потому, что Китай энергодефицитен, ему и есть смысл играть за нас. При игре против или нейтралите, в случае захвата наших ресурсов Западом, Китай потеряет доступ к нашим энергоносителям как минимум по приемлемой цене, а то и по любой цене.
Китаю выгодно ослабить обе стороны.
Китайцы не совсем дураки, они прекрасно понимают что ослабить как вы говорите можно но победителем в итоге будут штаты и вот тогда придётся китайцам с американцами тоже в одиночку бодаться. Если учитывать какая свора шестёрок у США то ещё большой вопрос затащат китайцы с такой толпой драчку или нет. Лично я думаю что нет. Однозначно мы для Китая гораздо удобнее. РФ относительно безопасная страна, никто в здравом уме не скажет что Россия представляет для Китая угрозу в военном или экономическом плане, наоборот с нашей стороны идёт определённая политическая поддержка и ещё мы замечательный источник ресурсов. Китайцы прагматики.
Британцы правы. Если перестать поставлять на Украину и в страны Европы газ, нефть и дизель, у ВСУ не будет возможности доставлять оружие и боеприпасы в воинские части, у европейцев не будет возможности поставлять Украине оружие и боеприпасы (надеюсь, патроны и снаряды РФ на Украину не поставляет, только дизель для грузовиков и танков). Война, естественно, сразу кончится. Но этого не будет, так как противоречит целям тех, кто отдал приказ о начале войны.
Британцы все это и поджигают. Им нужно, чтобы Россия ни в коем случае не договорилась с Европой.
Вы все ещё верите, как некогда Горбачев, что с Европой можно договориться? Только когда промышленный и научный потенциал РФ будет в 10 раз превосходить Европу, они пересмотрят возможно своё отношение к нам.
Европа никуда не денется. Нам все равно придется с ними договариваться рано или поздно. География - это судьба.
Как можно договориться с акулами? Либо истребить их, либо отгонять ультразвуком или химией, либо отгородиться решеткой.
Надеюсь, аналогия понятна.
А кто обещал, что будет легко? Для этого и придумали дипломатов.
Представляю, Лавров в плавках в бассейне с акулами объясняет им, что не надо его кушать, а надо питаться водорослями. А вы готовы ему помочь? И нырнуть в бассейн с акулами?
Зачем фантазировать? Просто посмотрите любую трансляцию из совбеза ООН.
Для этого надо сначала МГИМО закончить.
Делов то, рублями платить. Пусть попросят МВФ проплатить. Думаю, что не откажутся, если вся Европа попросит. Мы вон в РБ давно в МВФ денег занимали. И ничего, не лучший вариант, но а что делать? На безрыбье и рак рыба.
Да нету у них рублей. И Евро нету. Банкроты они при таких ценах на ресурсы. Только и остается, что воровать чужое.
Народ,все тут живут еще прошлыми думками.А с 24.02 думки другие стали.
Думаем по новому - нужен ли сильный ЕС вообще?
Отвечаем сами себе - конечно же!!!Думаем дальше - а кому он такой нужен?Отвечаем сами себе - ему самому и нужен.
И вот теперь задаём главный вопрос сами себе - если он недружественный и в перспективе враждебный,то нафига он кому либо вообще нужен?Кроме себя самих?
Раньше это был партнер в котором лежали на сохранении бабки ЗВР и ылитки.Сейчас всё отняли.
За охрану и рост платить уже - не надо!
Так пусть он будет хилый и нищий.И при случае с США его и раздербанить треба.Там не откажутся.Они не идеалисты.
А всё одно на Украину спалят, не воспользуются никому на благо.
Когда я слышу вопли - отняли 300(ТРИСТА) лярдов еврей!!!!Это катастрофа!Это кошмар!!!Это трагедия!!!
Я думаю просто - у Каддафи отняли 60 миллиардов.И что?Оно им там на один зуп.Ну тут побольше,но и инфляция тоже есть.Растащут по норам и потом повесят на придурков-избирателей расчитываться.
Как было сказано уже давно - "Усё буде Украiна"!
Наблюдательным странам мотающим на ус : - однажды, это случайность; дважды, это правило, а трижды, это закономерность. Так что хороший пример 300 раз подумать.
Отключение Европы от газа - самый короткий путь к завершению боевых действий
Именно так и есть. Только нужно отключать не только ЕС, но и пендосию, и не только от газа, а от всех ресурсов. Ресурсный голод остановит поставки оружия и топлива вна, либо существенно ограничит его производство. А при определённых условиях, может и заставит эти страны оказать давление на 404 с целью сдачи.
Без ресурсов ещё никто не научился что-то производить.
Эм, позвольте поинтересоваться, как вы собрались отключать США от ресурсов?
Италия может и отказаться, она покупала около 30 млр кубов российского, это 40% ее потребления. Но с конца прошлого года устойчиво пошел азербайджанский газ по ТАР (около 10 млр), потом в первых числах апреля подписала договор с Алжиром на увеличение поставок чуть ли не вполовину существующих, потом еще три итальянских терминала СПГ включаются в работу.
А вот другим странам ЕС деваться особо некуда. Продержатся без российских поставок до осени, не более.
Шваб и Ко довольны темпами перехода Европы на альтернативные источники энергии.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
И чего все так тут за Европку переживают? Замёрзнет, не замёрзнет, с голодухи помрёт, не помрёт - да и фиг с ней. Они, в Европе, никогда за Россию не переживали искренне, так что поделом.
+
Да тут переживают скорее как в анекдоте: "Где же мы вас всех хоронить будем?"
Пусть их мёртвые сами хоронят своих мертвых.©
То, что мертво, умереть не может ©
Матфей, 8, 22
Намного изменённая цитата из Евангелия.
В интернете достаточно объяснений этого текста.
Дурной пример заразителен.. теперь не только США в поисках тяжёлой нефти метаться будут.. ЕС-овсцам тоже суета ради суеты понравилась?
Венесуэла и Иран таки под санкциями и хотят полного их снятия перед тем как "руку помощи" протянуть. Да в Иране Китай харчится по нефти.. Он как бы первый в очереди.. В Венесуэле тож засада - Росзарубежнефть окопалась.
да хотя бы уж транзит через украину закрыли бы... вот это сразу настроит украину на нужный лад...
ничего уже май месяц - никто не замерзнет до смерти
а отсутствие электричества на отдельных территориях опять же придаст импульс мозговым извилинам
А как же Приднестровье? Его тоже отключить предлагаете?
кажется, это консенсус. Обе стороны считают, что отключение газа приведет к прекращению войны. Но есть один нюанс...
Не надо вот этой гомо-темы
"отключение Европейского Союза от поставок российских энергоносителей ― самый короткий путь к завершению боевых действий. Да еще и самый эффективный с точки зрения экономики"
++
да, у гейропы тогда не будет ресурсов накачивать руинду оружием
Угу, тогда настанет пора США накачивать Европу.
не нужно мешать людям делать харакири ... в морг значит в морг .. осенью посмотрим кто там готов к отлючению газа
Невелика.
Война требует денег.
Наши враги бьют по нам больно, но не смертельно. Да, года на два экономика России серьезно просядет из-за прекращения поставок из стран которые ввели санкции. Но постепенно поставки с Запада заместят поставки собственного производства и из других стран, производители из недружественных стран найдут обходные тропки поставок через третьи страны. Нефть будет реализовываться через Индию. Часть газа будет по прежнему идти в Китай и в виде СПГ. А вот у Европы варианты по замещению российского газа отсутствует. Поэтому, я считаю, Россия должна без всяких отсрочек и уговоров прекратить поставки газа всем, кто не принимает объявленных Путиным условий. А тем, кто согласился на покупку газа за рубли, поставлять газ в объемах не выше уровня 2021 года.
Причем тут американцы? Интересы игроков могут сходиться/расходится, пересекаться.
Если нам выгоднее отключить за не уплату - надо отключать, не зависимо от совпадения с интересом СГА.
Вообще не понятно почему Россия должна подпитывать страны относящиеся к ней открыто враждебно, только потому что обратное совпадает с интересами СГА?
Раскол - это хорошо. Оплата газа рублями кроме экономической составляющей, имеет и политическую. И неизвестно что важнее.
Путин как змей-икуситель)))
Ласково и по-доброму советует: платите рублями, это не сложно, зачем себя гробить на радость Дяде Сэму?
И вот кто-то первый оплатил, другие смотрят на него - ну как?
- Да вроде нормально, шерсть на ладонях не выросла. И газ есть. И по нормальной цене.
Как в детской песенке: "Вот и всё, а ты боялась. Только юбочка помялась. Да животик чуть припух."
Да-да, животик припухнет у каждой страны, заплатившей рублями. Это только первый раз страшно. Потом может даже понравится и доставлять удовольствие. А в каждом припухшем животике будет проростать семя раскола ЕС.
Страницы