Есть мнение. Видео. Академия Наук пропускает смертельный удар!

Наиболее интересные работы за последние 30 лет сделаны не в РАН а как правило  учёными-прикладниками или преподавателями ВУЗов. То же и с 19 веком и Фарадей и Рентген был именно прикладниками-экспериментаторами, а не теоретиками.

Это рассказ

Какой в задницу рассказ? Это опять видосик без поясняющего текста.

Огромная просьба к администрации добавить тег "только видео". И рекомендательно посоветовать ставить его в таких вот "статьях".

С РАН все ясно. А вот сохранилась ли наука в НИОКР в промышленности?

Дед прикольный. но 23 минуты тратить на саматыбарбара тупо даже для тупа из ютупа.

Когда в МИФИ организовали кафедру теологии, стало ясно, что про Науку стоит забыть. Когда взялись реформировать Академию Наук стало ясно, что и с ней всё. Поскольку взялись делать прожектёры и маниловы, делать ничего не умеющие. Попилят фонды и на этом всё. Наши власти естественно ни в чём не виноваты, поскольку это бесспорные  происки рептилоидов.

Недавно на фирме, не бедная, Шеф решил новый продукт отработать и запустить производство. Но последнее время что-то затихло. Как-то сидим на работе, вспомнили про это, и тут выясняется, что разработчик, бабушка 80-ти лет, подскользнулась и сломала ногу. Пока работа стоит.

С учеными сейчас совсем плохо , такое ощущение что вокруг только чиновники от науки или писатели никому ненужных статей (игра такая в формальные индексы цитирования и тд). Раньше такими трудами можно было хоть в туалете подтереться, сейчас даже это не получится.

Разработал новую телекоммуникационную архитектуру - пока никто не признался, что понимает что написано (про согласен или критику вообще речи нет).

И это при том что написано для уровня восприятия школьника старших классов.

Вот ответ где вроде бы есть надежда на понимание : 

Письмо и распечатка получены. Могу уверенно ответить, что в открытом доступе о научных школах указанного направления информации нет. Можно попробовать обратиться в компанию Т8, где работают известные специалисты по современным телекоммуникациям из МГУ, МГТУ им. Баумана, ФизТеха. Они ближе всего к разработкам такого типа и их практическому внедрению. Работу по этой тематике рекомендую продолжить. При наличии патентов и публикаций в научных изданиях из списка ВАК и Scopus может потянуть на учёную степень.

Так что пусть разгоняют этот конгресс "пенсионеров" - научное звание не должно приносить "плюшек" само по себе.

Почетный академик, а по нечетным пусть рыбу ловит.

Как бы ни было интересно - прохожу мимо видосов без краткого пересказа.Тратить время на ХЗ что - я за это время полсотни страниц нужного текста прочитаю.

Бабло побеждает зло Бухгалтеры побеждают академиков.

Если всё так плохо, то откуда у нас появились Калибры, Кинжалы, Искандеры, Буревестники, Альбатросы, Посейдоны, Пересветы, Авангарды, Финисты и КСЗФы?)

Ну и об чем речь? Камрад, уж тебе-то известно, как здесь любят видосики без текста.

ТС походу специализируется, на том, чтобы тут гадить.. Но старается это делать по умному, какбе - это не я, я только притаскиваю сюда любое разысканное на просторах инета говнецо.. Уже несколько дней наблюдаю в его статьях однозначную тенденцию... )))