Проект по созданию в РФ двухконтурной валютно-финансовой системы, где рубль обеспечат золотом и товарами - валютными ценностями, предложен научным сообществом и сейчас прорабатывается экспертами, сообщил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.
"Для суверенизации любой национальной финансовой системы ее платежные средства должны обладать внутренней ценностью и ценовой устойчивостью, не привязываясь к доллару", - пояснил Патрушев в интервью "Российской газете".
"Сейчас эксперты прорабатывают предложенный научным сообществом проект по созданию двухконтурной валютно-финансовой системы. В частности, предлагается определить стоимость рубля, который должен быть обеспечен как золотом, так и группой товаров, являющихся валютными ценностями, поставить курс рубля в соответствие реальному паритету покупательной способности", - отметил секретарь Совбеза.
В 2017 году выходит 4х серийный документальный фильм Оливера Стоуна "Путин". В одной из серий в кадр случайно попадает книга Н. Старикова "Национализация рубля- путь к свободе России" с обложкой для экземпляров, выпущенных в 2012 году. В июле 2012 года советником президента РФ становится доктор экономических наук, профессор- С. Глазьев и до 2019 года он занимается координацией деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан.
Т.е. активная работа велась как минимум 10 лет. Сейчас идет поэтапная, плановая и системная реализация.
Комментарии
Разместите уж всё интервью Патрушева - https://rg.ru/2022/04/26/patrushev-zapad-sozdal-imperiiu-lzhi-predpolagaiushchuiu-unichtozhenie-rossii.html
Зачем, вы же уже это сделали.)))
Главное вынес. Ну или самое вкусное.
А вы видимо "постеснялись" ВСЮ статью выложить ибо... почему? выдрали малую часть - а там много большее сказано...
И "главное" по вашему мнению "двуконтурность" фин системы:)) При нынешнем развитии технологий "двуконтурность" не нужна - это уже прошлый век. Достаточно "правильного" законодательства и алгоритмов на уровне ЦБ. Ну и некий "Посейдон" в помощь.
Я выложил, то, что интересно мне. Выложите всю статью, никто же не запрещает.
Очевиден глупый штамп о "прошлом веке" для двух- или многоконтурности.
Просто, такие вещи как "великая депрессия" и гиперинфляция (начавшаяся в Веймарской республике, которую обуздал дополнительный денежный крнтур Шахта) возвращаются из прошлого века, а значит и возвращаются эффективные инструменты.
Вместо глупых штампов, лучше проанализируйте противоречия необходимости высокой ставки для борьбы с инфляцией на потребительском рынке при одновременной жизненноважной необходимости поддержки реального сектора дешевым и весьма значительным финансированием.
Вот для раздельного управления секторами и для многообразной и гибкой финансовой политики и нужна иерархическая многоконтурная денежная система, чтобы не принимать в режиме ЧП постоянные ручные решения о выделениии то там, то сям льготного финансирования для предприятий, отраслей и программ реальной экономики.
Валюта привязанная к энергии ценному сырью, металлам, ЕДЕ, ЯДЕРНОМУ СТАТУСУ и прочему является уже обеспеченной валютой.
Нужна самостоятельность в действиях. В области технологий особенно нанотехнологий это эпизодически вроде производства нанотрубок или лазер на свободных электронах нужный для субнанометрового разрешения - вплоть до мягкого рентгена и, как следствие, ряда метаматериалов.
Расти есть куда. Катушка 3,5 кг весом примерно соответствующая 1 кг обычного филамента или менее печатающая в конечном итоге 80-85% 316L химстойкой нержавейкой - с последующим отжигом стоит порядка 75-80 тысяч рублей, в потенциале можно снизить цену продажи ниже 15 тысяч и захватить ПУСТОЙ рынок.
В случае с нанотехнологиями можно даже в FDM можно реализовать печать металлом и керамикой+поддержка растворимая или нет. Данным вид печати позволит создавать крайне дешёвые при FDM силовые приборы при нанопечати многолучевой нанолитографией метаматериалы разрешением в 30-50 а неровность края лучше 10нм. Причём это ТРЁХМЕРНЫЕ материалы а не двумерные условно с неистинно планарными слоями. Простейший вариант такой системы на 2001 год обошёлся бы примерно 15 млн тех рублей на непослредственно работы.
А четырёхмерные материалы с истинно ребристыми слоями будут? 😜 Четвертая мера — неистово имагинарная.
Четвертое измерение это давление если продукт так или иначе взаимодействует с давлением то это четырёхмерная деталь . Упырь ..ля!
Упы́рь[1] (от праслав. *ǫpirь, ст.‑слав. ѫпырь)[2], также вурдалак, вампир[3], кровосос — общеславянский мифологический персонаж, заложный покойник, встающий по ночам из могилы; он вредит людям и скоту, пьёт их кровь, наносит ущерб хозяйству[4]
Упырем по определению не являюсь. Во первых я ещё живой, во вторых кровь я не пью. Так что выбирайте мой ответ исходя из Вашего культурного уровня:
1) "Не надо ***"
или
2) "Сам ты упырь."
Живые относительно просто люди продавшие душу живыми не являются так что никаких ошибок тут нет и трутся упыри с живыми лишь для того чтоб чувствовать себя не мертвыми так что упырь ты и есть упырь.
Нда. Я вижу, тут не только культурный, но и интеллектуальный уровень не тот. Нечего на такую дурь и отвечать.
Речь не о "интеллектуальном" а о уровне знаний 😉 которого у тебя упырь 😁 нет вообще о чём собственно я и сообщил🤣 это ты познакомился а я это видел ещё при написании первого коммента долго до тебя доходит...
Если бы ты был умным, до тебя бы дошло, что мой первый коммент был шуткой. Перечитай ещё разок внимательно:
Дошло?
И да, я нихрена не понимаю в нанотехнологиях, поэтому и написал такой шуточный стеб (кстати безобидный — ибо никого никак не обозвал), что мол понять текст может только специалист.
Может теперь дошло?
А ты меня сразу упырем обозвал.
Не всем же быть нанотехнологами, правильно? Вот ты теперь для меня литограф 🤣. И литографом останешься.
Я это для литографов доходчиво объяснил? 😜
двухконтурная.... это типа как в СССР???.. если так то это косяяяк
Думаю, нет, не как в Союзе. Не отдельное хождение нала и безнала.
я имел ввиду внешторгбанковские рубли которые свободно конвертировались в валюту и деревянный который выдавали плебсу в зарплату и принимали онный только в отечественных гастрономах и сельпо...
Нет, я верю, что к этому безобразию не вернёмся.
я о том же,.... не хотелось бы.. но конкретики пока ни какой..
На Авито уже огромный пласт товаров и услуг, которые можно "купить" точнее поменять на крипту (взрыв предложения на обмен произошел за последний месяц). Это только начало. Особенно это касается электроники - очень много предложения за крипту. Полагаю, что такого рода двухконтурность, дополнительные сложности, чрезмерная регуляция толкнут еще большее количество людей в лапы крипты, а далее и в даркнет. Не хотелось бы чтобы людей выгоняли из крипты силовым методом, а лучше бы предложили более удобный финансовый гос. механизм (эхх, мечты). Тогда люди сами откажутся от крипты. Ведь лезут они туда не от хорошей жизни. Вбейте в поисковик на Авито USDT - будите удивлены. Там за крипту можно теперь купить, (точнее поменять извините) и автомобили, и велосипеды, компьютеры, и прочее. Причем при обмене на usdt еще и скидки, т.е. это поощряется. Отправил USDT за бугор - серым образом ввез новую партию товара. Банки вообще лишнее звено. Вот такие пироги! Серый мелкий импортер криптовалютчик - это похоже новый тренд.
так чё? санкцци фсё?
И прекрасно всё работало, всё рухнуло в тот момент когда "безнал" вырвался на внутренний рынок через кооперативы.
Сейчас ситуация другая, не вызвать дефицит рубля внутри страны.
Осталось понять, почему он вырвался.
Но сейчас не об этом.
Не об этом. Разумеется.
Кооператорам разрешалось иметь один счет, и выплачивать зарплаты на договорной основе.
У них не было "фондового" счета.
И предприятия переводили с "фондовых" счетов деньги в кооперативы за "услуги", товары, прочее, дальше объяснять?
Блин, а почему это все так сложилось? Почему старая система не могла удовлетворить потребности в оплате услуг? И, в конце концов, почему в Союзе всегда была система шабашников за нал в колхозах?!
Вооот!
Бюрократия, дорогой друг.
Бюрократия.
Посмотрите, любимые советские фильмы. Например, Служебный роман. Целый институт работает в стол. Исправно получает зарплату, не говоря уже о том, что начальница занимается покупкой с рук(!) контрабанды, то есть уголовным преступлением, на рабочем месте.
И все эти люди получают зарплату.
Почему шабашники, потому что фонды. Фонды выделялись на год и на пятилетку, выбрал фонд - соси лапу. Нет деньги на счете у колхоза есть, нет "фонда". Туда капают деньги от поставки продукции на овощегнилиееща, молокозаводы и прочее, Дотации опять же, на приобретение сх инвентаря и прочее питание школьников. Премии еще.
Есть еще счет колхоза, от продажи продукции на колхозных рынках и ярмарках, продажа овощей в городских точках..
Оттуда деньги шли на срочные нужды...
Ну я не буду расписывать вам все схемы, их было - контейнеровоз панамакс.
Крутились.
Да, по "фондам" вам выделили на ремонт свинарника 1000 рэ.
Крутитесь...
Враки.
Не выбрал -- на следующий год урежут. И сейчас точно так же...
Венчурное предприятие?
Какой такой институт и что за стол?
НИИЧЕГО
Всё правильно, кроме целого института, который работал в стол.
Да вы заколебали, малолетние идиоты:
Надо же какой реалистичный почти документальный фильм! Всё как в жизни! Я вам больше скажу. Для съемок этого фильма вообще не требовался антураж. Режиссер и операторы снимали настоящих работников. Приезжали к 8-00, выбрали работников, ходили за ними и снимали.
А еще помните была такая организация "Рога и копыта"? Всё реально. Так и было. Документы до сих в архиве лежат.
А кино "Гараж"? Режиссер (запамятовал) приехал в институт и снял реальное собрание. Все научные разработки этого института (помните про обезьян, собирающих кедровые шишки?) реальные.
То есть, вы отрицаете принципы соцреализма в советском кинематографе?
А вы не троцкист ли, случаем?
И ещё учесть что это говорит директор ФСБ а не ЦБ.
Вот ты дятел по бетону))
ФСБ это Бортников
Экс-директор. Секретарь СовБеза его нынешняя ипостась
Очень просто - безналичка не могла просто така конвертироваться в наличку. Основное ограничение - объем заработной платы.
Ну ради справедливости советская система была трёхконтурная - наличные деньги у населения, безналичные для предприятий и внешние валютные операции по курсу, жёстко установленному Госбанком СССР. И они практически не пересекались. Пока не началась перестройка.
"Прекрасно". Хм. Это смотря с чьей стороны посмотреть. Разнообразная шваль была сильно недовольна. Некоторые до сих пор возмущаются.
Ага. А разнообразные идиоты до сих пор не понимают, почему это развалилась.
Вы понимаете моё раздражение.
Со временем поймете и причины развала. Я о них уже писал.
https://m.aftershock.news/?q=comment/11400173#comment-11400173
Товарное производство да, базис капитализма.
Сейчас, подозреваю, один контур денег будет для своих, а второй для остальных.
Свои - это крупный финансово-промышленный капитал. "... а остальным - закон".
Да-да.
Цеховики были недовольны, Спекулянты, взяточники.
Много их было.
Достаточно было, кооператорам, сделать отдельные счета - на производство и на фонд зарплаты и проблем бы не было.
Но наша советская бюрократия...
Откуда и родился блат(идиш -«посвященный, согласный»), дейфицит и прочее.
Версия, что так сделано специально - не рассматривается?
Да нет у меня версий.
Главное, сделано, практически уничтожена бюрократия, блат, дефицит.
Страна пережила три исхода. Гы.
Уничтожена гигантская вторичная надгосударственная система. И это я не про КГБ.
Есть шанс.
Да просто все решения меченого и, так сказать, "коммунистов" тех времен вели к развалу экономики. А бюрократия что? Она при любой власти живет.
Эти "так сказать" коммунисты"" по прошествии времени, в надежде на поколение которое их деяний не помнит, опять "идейную борьбу за
доступ к кормушкесоциальную справедливость" провозглашает.Рассмотрите. Но учтите, что придётся принять, что это специально сделали коммунисты, воспитанные в СССР. Ибо власть была у них, а не у МИ6. А коммунисты, воспитанные гнилым царизмом, такого почему-то специально не делали.
Страницы