.
Мужчина ворвался в детский сад "Рябинка" в поселке Вешкайма в Ульяновской области и застрелил двух детей и воспитательницу. После этого он свел счеты с жизнью.
"В результате нападения погибли двое детей и нянечка", - сообщил источник агентству "Интерфакс".
По данным Телеграм-канала "112" мужчина стрелял из ружья Иж-27. Дети в этот момент спали в кроватях.
Сначала, как сообщается, мужчина выстрелил в сотрудницу детского учреждения, которая вышла на крыльцо и ранил еще одну сотрудницу. Затем о застрелил 5-летнего мальчика и 6-летнюю девочку.
Охранника в детском саду не было. Установлена только тревожная кнопка.
Использованные источники:
Комментарии
Открываете какую-нить КП, раздел происшествия - там такого "добра" хватает", к слову, об аварии на шахте тут ни словом не обмолвились, вроде. Боль снежинок в комментариях, страдающих от бездуховности новости, таки доставляет.
человеческая порядочность "аналитеков" доставляет не меньше
У нас садик огорожен, калитка с домофоном. Двери тоже с домофоном. Чужой не зайдёт. Если только через окно. Видеонаблюдение и охранник. Это достаточно, чтобы подобное развитие событий затруднить.
Как этот убийца попал в здание?
Школа тоже самое, но на главном входе турникеты, охранник и дежурные. Взрослых не пускают, только если по согласованию с классным руководителем.
Что касается убийцы. Это может и больной. Но нельзя исключать внешнее управление. Затем наверное и скомандовали разнести себе лицо, чтобы средства управления уничтожить.
Вот вам более позитивная, хоть и более старая новость про садики.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6243dc499a79472f1efa3dae?
В РБ после похожего случая в школах сидит милиция , в детсадах нет . С психбольными ситуация печальна , ПНД работают на отвали , врачи часто вызывают милицию ибо агрессивные психи на приёме не редкость , санитаров в ПНД нет от слова вообще благодаря демократии от Шушкевича , психиатрические бригады скорой помощи разукомплектованы по случаю оптимизации численности персонала от министра здравоохранения , зачастую один санитар и врач с фельдшером женщины . Полно "белочек" благодаря употреблению некачественного или контрафактного алкоголя . Хорошо-бы один процент от продажи спиртного отдать психиатрам - наркологам .
Не нашёл как удалить свой комментарий. Затёр.
Не понимаю аргументации по типу «от всего не убережешься». Дети погибли в здании. Следовательно, вход в детсады для постороннего слишком легкий. Обычная металлическая дверь, с магнитным замком и входом по ключу, как на подъездах, сделала бы вход в здание более трудной задачей.
Магнитный замок на ограде в ДС - это чтобы прочие дети, в т.ч. младшие школьники и подростки не ходили играть/гулять на территории ДС, а также чтобы взрослые там не бухали. От целенаправленного проникновения такое не защитит никогда, только совместно с вооруженной охраной. Но вооруженная охрана сама создаст не меньший риск, чем внешнее нападение, т.к. такое число вооруженных и заведомо адекватных едва ли найдете (не каждый ведь готов работать охранником).
Дверь в здание также не является защитой, т.к. есть окна. Если поставить решетки, то куда больше детей погибнет при пожарах. Расстрел детей в садике - это крайне редко, я вообще не помню, чтобы такое было раньше.
Но даже если из детского сада сделать крепость, то дети скорее будут ощущать себя как в тюрьме, а не под защитой. А с другой стороны, ничто не мешает неадекватам начать стрелять за периметром детского сада, так, что действительно средствами одной защиты от такого не убережешься. И если бы детей расстреляли просто на улице, то Вам бы легче стало?
понимаете, человек в психозе, у него сознание спутанно.
Если внешние обстоятельства помешают ему осуществить задуманное, есть вероятность что он откажется от реализации.
ну то есть вот он идёт с ружьём- и если дверь открыта или не заперта, он заходит. Если закрыта и не открывается - он стоит. Неизвестно что он дальше сделает, может сядет и рыдать начнёт. Может, молиться будет. Может ещё куда пойдёт или под кустом уснёт.
Но в спутанном состоянии у него нет как таковой цели «забраться внутрь и убить», он скорее ситуационно реагирует.
может конечно он по другому кукушкой поехал и у него идея фикс. Забраться в конкретный садик потому что там демоны (так ему допустим кажется). Но вероятность такого конечно ниже, потому что так труднее рехнуться - и без внимания санитаров остаться.
в данном же случае, судя по тому что он уже совершил убийство ранее, это как раз «спутанный» вариант.
А что, причина в том, что законопослушным гражданам слишком легко попасть в детский садик? Повысит ли магнитный замок (как в подъездах) безопасность детей? Подсказка: этот замок открывается просто сильным рывком. Повысит ли безопасность детей какой-то другой магнитный замок? Подсказка: в детских садиках огромные окна.
Может быть надо с причиной бороться, а не с нормальными гражданами?
Как вы собираетесь «с причиной» бороться. Шизофреников на цепь сажать? Они же не всегда отчаянно неадекватны, такие уже в больницах.
другое дело, что спиртное и наркотики им противопоказаны, потому что усугубляют траблы восприятия, но как это проконтролировать непонятно.
Я сейчас вас правильно понял: денег на мониторинг и воли на принудительное лечение нет, поэтому вместо борьбы с причиной будем досаждать непричастным? Восхитительно!
Не могу успеть за вашей мыслью.
Закрытая накрепко дверь с высокой долей вероятности остановит человека в спутанном состоянии сознания. По видимому нападения на ДШО в таком состоянии и случаются, не так давно был похожий резонансный случай, гражданин под солью ворвался в детсад. Текущий эпизод отношу туда же - ему предшествовало бытовое убийство, распитие спиртных напитков.
Что касается «денег на мониторинг и принудительное лечение» - по моему очевидно, что такого рода эксцессы непредсказуемы. Симптомы ШЗ купируются в случае приема препаратов, но их постоянно нужно принимать, она неизлечима. Сколько денег нужно выделить чтоб промониторить, каждый ли день каждый шз принимает препараты и не прибухивает? (Ну или хотя бы раз в месяц это делать, для каждого)?
или вы предлагаете шз постоянно принудительно содержать в спецучреждениях? Их вообще то довольно много, и ндалеко не все опасны.
может проще «подосождать непричастным» железной дверью?
Коротко: не остановит. Вы вообще предлагали магнитный замок "как на подъезде" - это не остановит ника: он ооткрывается просто сильным рывком. Достаточную силу способен обеспечить человек далеко не самой плотной комплекции.
Огромная часть отмечающихся в инцидентах душевнобольных не идёт в детсады или школы, но от этого ущерб здоровью граждан, ставших их жертвами, не меньше. Может быть, стоит всё же потратить некоторое количество денег на мониторинг и, при необходимости, изоляцию этих граждан вместо затыкания пальцем дырочки в плотине? Плотину всё равно прорвёт когда пальцы закончатся.
А предлагаемый вами подход
отдаёт в лучшем случае стокгольмским синдромом. Худшие я даже не хочу здесь приводить.
Вот у вас фантазия разыгралась, чувствуется, тема спасения граждан от могучих и злобных шизофреников вас глубоко задевает. Кто не с вами - у того стокгольмский синдром или даже ещё хуже, о чем вы так многозначительно умолчали.
говорю же, необходимость изоляции определить с точностью невозможно. Как и осуществить точный мониторинг. То есть вы не узнаете заранее что вот этот шз на следующей неделе пойдёт с ружейкой кого пострелять.
все, чет не хочу дальше беседу продолжать, никак не дотянусь до вашего уровня эмоциональности, да и желания тянуться нет.
У вас же рациональных аргументов нет для хотя бы оправдания борьбы с законопослушными гражданами вместо действительной причины. Конечно вы меня обвиняете в иррациональной эмоциональности.
Вы действительно не понимаете как в нормальном обществе решаются проблемы или просто притворяетесь? Так давайте я вам расскажу. Сначала зачищается фон, что в рассматриваемом случае - душевнобольные в состояниях достоверно опасных для общества. А вот дальше начинается мониторинг, развитие внезапно науки - в том смысле, что психиатрия становится чуть более наукой, чем сейчас: выясняются объективные критерии пограничных состояний и вырабатываются методы их купирования (или излечения - при возможности), затем эти критерии и методы начинают применяться на фоне имеющегося мониторинга.
Пример из параллельной области: в водительскую комиссию добавлен анализ на углерод-дефицитный трансферрин. Это вещество вырабатывается в организме в том числе в ответ на хроническую алкогольную интоксикацию. Для исключения ложно-положительных результатов прио бнаружении УДТ для гражданина устанавливается режим мониторинга, при котором он буквально ежедневно в течение месяца сдаёт анализ на наличие алкоголя. Мониторинг прошёл - водительское удостоверение продлили. Не прошёл (не захотел или не смог - не волнует никого) - водительское удостоверение не продлили. Более того, с марта все медицинские противопоказания автоматически уходят в ГАИ (как факт, без списка диагнозов, так что нарушения медицинской тайны нет) и ВУ может быть аннулировано автоматически. Не буду утверждать будет ли - лень разбираться. Сейчас интересен сам факт такой возможности. (Кстати, для владельцев оружия точно будет временное изъятие для подтверждения отсутствия противопоказаний.)
А предложение поставить больше замков в этом случае выглядит так же нелепо, как и признание ментальной неполноценности жителей отдельных сельских местностей установлением скоростного режима 40 км/ч на прямой дороге через деревню: они же не могут понять, что по дороге ездят машины и ходят как попало, так получается? Нота бене: да, именно так дело и обстоит. Даже в Воронеже (город-миллионник, на секундочку!) люди постоянно идут где привыкли (читай - где попало), невзирая на то, что рядом (буквально в 10 метрах по прямой дороге) есть регулируемый пешеходный переход. Что уж говорить о деревнях, в которые оживлённое дорожное движение пришло всего лишь лет двадцать как. Вот только при таком подходе так и будут люди шляться по дороге не глядя, как коровы в Абхазии.
Борьба с законопослушными гражданами, совершенно не при чем, в данном случае.
для человека в психозе закрытая дверь будет бОльшим препятствием чем охранник или тревожная кнопка. Заранее узнать, когда случится психоз и приведёт ли он к агрессивным действиям, невозможно. Можно постфактум уже проявившего агрессию на стационар принудительно разместить.
нет ни анализов ни каких то достоверных физиологических тестов, их не может быть, поскольку психозы - это крайние состояния в первую очередь психики а не соматики. Возможно отследить повышенную активность зон мозга, или допустим изменения в биохимии крови как реакцию на стресс. Но эти изменения вторичны по отношению к психике, специфике восприятия. А именно психика у психотика специфична. Медикаменты подавляют эмоциональные реакции, снижают интенсивность восприятия, а не «лечат» исходную проблему.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы