Хроники экономической войны: какими будут последствия беспрецедентного удара по России

Аватар пользователя brekotin

Чем обернутся санкции и попытки объявить дефолт нашей страны для ее экономики и уровня жизни граждан.

Санкции, дефолт, «газ за рубли» - эти понятия плотно вошли в нашу повседневную новостную повестку. Давление, которое сейчас оказывается на экономику России, не имеет аналогов в мировой истории. Не рискуя вступать с нами в военное противостояния, США пытаются уничтожить Россию там, где они традиционно господствовали – в экономической сфере. Тем не менее, их план «сражения» уже дает серьезные сбои. Что же нам ждать впереди? Будет ли Россия объявлять дефолт? Чем это обернется для населения страны? «Блокнот» обратился за разъяснением к доктору экономических наук, ректору Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы Алексею Игоревичу Балашову.

Не дефолт, а попытки его объявить

- Россия, буквально, балансирует на грани дефолта. Так будет он или нет?

- Дефолтом является неспособность национального правительства расплатиться по привлеченным займам. Его последствиями является бегство инвесторов из страны и отказ международных финансовых институтов кредитовать национальную экономику. Чаще всего причиной дефолта являются просчеты в экономической политике правительства, когда на текущее потребление либо на госинвестиции страна набрала в долг больше, чем может вернуть.

Текущая российская ситуация – иная. После начала нашей страной специальной военной операции с целью защиты жителей Донбасса и Крыма, денацификации и демилитаризации Украины, по решению американской администрации суверенные валютные резервы Центрального банка РФ в западных банках были заморожены, системы финансовых расчетов отключены от глобальных платежных систем, а на российскую экономику наложена внешнеторговая блокада. В результате, имея на собственных валютных счетах достаточные средства, распоряжаться и расплачиваться ими Россия не может.

До начала апреля 2022 г. Минфин США продолжал осуществлять списание с «замороженных» российских валютных счетов средств, направляемых Россией на погашение своих долгов перед западными кредиторами. После провокации в Буче, ответственность за которую бездоказательно была возложена на Россию, транзакции с российских валютных счетов в зарубежных банках были полностью остановлены.

Таким образом, дефолт объявила не Россия, признав несостоятельность национальной модели хозяйствования, а дефолт, причем искусственный и политически мотивированный, объявили России США и коллективный Запад, пытаясь, как сказал президент нашей страны В.В. Путин, «отменить нашу страну, запретить нашу культуру, язык и другие достижения».

Ошибки экономистов не было

- У многих возникает невольный вопрос: зачем вообще Россия хранила свои валютные резервы на счетах в западных банках? Не было ли тут просчета российских экономических властей?

- За предыдущие два десятилетия российское правительство за счет стерилизации части экспортной выручки накопило значительные валютные резервы, надежно обеспечивавшие платежный баланс страны. Размещенные на счетах в западных банках они гарантировали внешнеторговые поставки западных технологий в Россию, а также привлечение иностранных займов и инвестиций на развитие национальной экономики.

Ошибки российских экономических властей здесь не было. По сути, хранение суверенных валютных резервов РФ на счетах в западных банках – было условием интеграции российской экономики в международное разделение труда. Предшествующие 30 лет профинансированных на «бескорыстные» гранты западных фондов реформ российской науки и образования сформировали определенную систему ценностей у части российского среднего класса и систему координат у российских экономических властей.

Создание инвестиционного климата для иностранных капиталовложений и формирование «зоны потребительского комфорта» оттеснили из социально-экономической повестки задачи развития собственного производства и труда на благо той страны, в которой ты родился. Россия играла по установленным в глобальной экономике правилам игры и не ее вина, что эти правила в одностороннем порядке были нарушены коллективным Западом.

Потеря Россией своих валютных резервов стала сигналом для других стран о том, что они не могут рассчитывать на свои валютные резервы, номинированные в долларах, евро и йенах в случае, если их внешнеполитический курс не устроит американскую администрацию. Этот сигнал другие страны (Китай, Индия, Саудовская Аравия) услышали.

Болевые точки

- Насколько серьезный ущерб причинен российской экономике?

- С 24 февраля 2022 г. в отношении России введены беспрецедентные санкции, жестко поставивших перед отечественной экономикой несколько вызовов: зависимость от критического импорта, невозможность проведения расчетов по внешнеторговым операциям, уход из России иностранного бизнеса, сжатие кредитного рынка, «курсовые шоки» рубля, провоцирующие высокую инфляцию и рост безработицы.

С наиболее жесткими последствиями санкций столкнулись максимально интегрированные в мировую экономику отрасли российской экономики: приборостроение, фармацевтика, автомобиле- и авиастроение, логистика и энергетика.
Остановка поставок полупроводников из Тайваня, Южной Кореи и США осложняет сборку, ремонт и техническое обслуживание на российской территории мобильных гаджетов, автоэлектроники, не говоря уже про продукцию двойного назначения.

Прекратили работу c Россией производители авиационных моторов для Airbus и Boeing. Ввоз фармацевтических субстанций из ЕС, Китая и Индии осложнен проблемами с оплатой, а также приостановкой деятельности ряда логистических компаний в России.

Таможенные органы стран ЕС ужесточили режим проверки любых грузов, направляющихся в Россию. Крупнейшие мировые контейнерные линии и европейские порты отказываются от работы с российскими грузами.

Из-за санкций в банковском секторе многие покупатели и нефтетрейдеры сталкиваются с проблемами при выдаче банками аккредитивов на поставки российской нефти. Скидки на покупку российской нефти достигли $30 за баррель, а некоторые покупатели и вовсе бойкотируют российскую нефть. В агросекторе Россия зависима от импорта ветеринарных препаратов, семян, инкубационного яйца и еще ряда компонентов.

Суммарный ущерб российской экономики по итогам 2022 г. может составить 8% от объема ВВП.

- Как все эти потери отразятся на уровне жизни россиян?

- Уровень жизни населения РФ по итогам 2022 г. изменится. Инфляция, которая как ожидается к концу года, может достигнуть 20%. И она не будет покрыта индексациями зарплат и пенсий. Часть работников, прежде всего, занятых на предприятиях, уходящих из России компаний, а также на производствах, завязанных на поставки импортных комплектующих, могут остаться без работы.

Так называемый средний класс – городской, образованный и более или менее зарабатывающий слой населения будет вынужден изменить свое потребление и отказаться от того, к чему привык (импортные товары, отдых в Турции и Египте, потребительские кредиты и ипотека). В течение года могут быть перебои с логистикой и скачки цен, а отсутствие конкуренции может способствовать ухудшению качества продукции.

При этом голода и дефицита товаров первой необходимости в стране не наблюдается. Отечественный АПК полностью обеспечивает население зерновыми, сахаром, растительным маслом, крупами, птицей и почти полностью свининой. Системообразующие предприятия и финансовые институты продолжают работать в штатном режиме.

Возможность для масштабного импортозамещения

- Какие антикризисные меры предпринимаются сейчас российским правительством? И насколько они эффективны?

- Антикризисные меры российского правительства направлены на насыщение внутреннего рынка товарами первой необходимости, обеспечение бесперебойной работы национальных товаропроизводителей, снижение административных барьеров для развития предпринимательства, поддержку уязвимых слоев населения.

Для решения проблемы импорта в Россию критически важной продукции принято решение легализовать параллельный импорт, то есть поставки в страну товаров через третьи страны без согласия собственников бренда.

Для спасения банковской системы страны в марте 2022 г. ЦБ РФ поднял ключевую ставку до 20%, предотвратив, тем самым, отток капитала из финансовой системы. После стабилизации ситуации на финансовом рынке ключевая ставка была понижена ЦБ РФ в апреле до 17%.

Для поддержки системообразующих предприятий увеличены объемы авансирования по госконтрактам за поставленные товары и услуги. Аванс теперь составляет не менее половины от общей суммы контракта, а срок поставок товаров и услуг – сокращается до семи рабочих дней.

Вводятся программы льготного кредитования для предприятий, оказавшихся в сложной ситуации для пополнения оборотных средств – для промышленности под ставку 11%, для АПК – под 10% годовых. Строительный рынок решено поддержать льготной ипотекой под ставку 12% годовых, что ниже ключевой ставки ЦБ РФ.

Для помощи малому и среднему бизнесу введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, расширен доступ субъектов малого и среднего предпринимательства к кредитам на пополнение оборотных средств. Для гостиничного бизнеса на 5 лет «обнулен» НДС.

Основной объем средств правительством РФ направлен на социальную поддержку наших граждан. Деньги пойдут на ежемесячные денежные выплаты нуждающимся семьям с детьми в возрасте от 8 до 16 лет, на поддержку безработных и сотрудников организаций, находящихся под риском увольнения, их переобучение, повышение квалификации и профессиональную переподготовку.

Эффективность антикризисной программы российской правительства подтверждается ее результатами. Вопреки ожиданиям коллективного Запада коллапса российской экономики под воздействием первой волны санкций не произошло, сверхсильный инфляционный шок в марте 2022 г. не привел к дестабилизации национальной финансовой системы, разрыву внутренних платежей и логистики, прекращение работы крупных иностранных компаний на российском рынке не нанесло неприемлемого ущерба национальной экономике.

Защита и ответный удар

- На ваш взгляд, насколько эффективны наши контрсанкции и переход на расчеты за экспорт в рублях?

- Целью российских контрсанкций и перехода на расчеты за поставляемые на экспорт товары в рублях является сохранение импорта критически важной продукции из недружественных стран и гарантия поступления в Россию выручки от внешнеторговых операций.

С начала марта 2022 г. российский Минфин получил право погашать суверенные обязательства страны перед иностранными кредиторами выплатами либо в рублях на специальный счет, либо в долларах, но за счет замороженных США валютных резервов ЦБ РФ.

Запрет российскими властями иностранцам продавать ценные бумаги и выводить средства из финансовой системы РФ спас в начале марта 2022 г. российский фондовый рынок от обрушения. Банковская система России устояла, хотя качество ее активов ухудшилось. С 25 марта 2022 г. ЦБ России ограничил движение в недружественные страны средств на 300 млрд долл. Выплаты по корпоративному долгу российских компаний и государственному долгу перед кредиторами из стран, которые поддерживают санкции против России, производятся теперь с разрешения специальной правительственной комиссии.

В конце марта Россия предъявила своим контрагентам из недружественных стран ультиматум по переходу на рубли при оплате за российский газ. Контрагентам было предложено открыть к 1 апреля текущего года рублевые счета в российских банках для оплаты за приобретаемый российский газ. Очевидно, что когда активы РФ в долларах и евро замораживаются, использовать валюты этих стран для нас не имеет смысла.

Несмотря на то, что страны ЕС получают из России до 35% от всего импорта природного газа (а такие страны, как Австрия, Германия, Венгрия – до двух третей) российский газовый ультиматум большинством стран был отвергнут. Пока приняли российский ультиматум только Болгария и Венгрия, о готовности платить за получаемый газ в рублях заявили также Латвия и Словакия. Европа лишилась одного из крупнейших поставщиков энергоносителей и получила резкий рост цен на газ от других поставщиков.

В ближайшее время Россия может ввести дополнительные ответные антисанкционные меры против Европы, Японии, Канады и США – а это ограничения на экспорт не только природного газа, нефти и нефтепродуктов, но и урана и ядерного топлива для АЭС, металла и металлопродукции, калийных удобрений, леса и пиломатериалов, зерна, редкоземельных металлов и других товаров.

Ударили по нам, «заболело» - у них

- В итоге, в этой экономическом противостоянии санкциями, кто больше проигрывает – мы или Европа?

- Сложившаяся геополитическая ситуация обернулась для России жесточайшим санкционным давлением, но при этом подстегнула цены на энергоносители. По итогам 2022 г. профицит счета текущих операций России, составивший в прошлом году $122 млрд., может на фоне ужесточившихся западных санкций, возрасти $200-240 млрд.

Причинами этого может явиться, с одной стороны, увеличение стоимостного объема экспорта российских энергоносителей (по оценкам Bloomberg Economics, в 2022 г. Россия может получить $321 млрд от экспорта энергоносителей, т.е. почти на треть больше, чем в прошлом году), а с другой стороны – сокращение товарного импорта в Россию из-за ослабления курса рубля и прекращения сотрудничества со стороны ряда западных компаний.

Мировую экономику впереди ждет грандиозный финансово-экономический обвал Запада и передел всей мировой экономики. Произойдет резкое снижение влияния стран Запада на мировую политику и торговлю. Большинство из российских контрсанкций бьют, в первую очередь, по Европе. Европа уже сейчас платит за ускоренный переход на возобновляемые источники энергии, которые пока не очень стабильны, а также – на перестраивание всей энергетической системы.

Снижается уровень жизни граждан ЕС, растут цены практически на все продовольственные и промышленные товары, на коммунальные платежи, увеличивается неконкурентоспособность европейской экономики (подскочившие цены на газ, нефть и сырье удорожают производство большинства видов товаров).

Осознание того, что антироссийские санкции неэффективны начинает доходить и до некоторых политиков и бизнесменов стран ЕС. Большая часть современного мира просто не участвует в санкциях. Получающая по дисконтной цене российскую нефть, Индия наращивает конкурентоспособность своей экономики.

На параллельном импорте западных товаров в Россию и обходе санкций заработает не только не присоединившийся к ним Китай, но и другие, вынужденно присоединившиеся к антироссийским санкциям страны. Характерно, что несмотря на санкционное давление на Россию, участие в Петербургском международном экономическом форуме в июне 2022 г. подтвердили представители бизнеса из 69 стран, в том числе «недружественных» - США, Великобритании, Германии, Франции и Япония.

Но даже если дефолт России объявят, он не будет иметь ничего общего с ситуацией 1998 года. Тогда наше государство, построило пирамиду из долгов, когда старые займы по государственным облигациям (ГКО) погашались с помощью новых по все более высоким ставкам. «Пирамида» начала рушиться в октябре 1997 года, когда в странах Юго-Восточной Азии разгорелся экономический кризис. Инвесторы бросились на выход, продавая все местные активы за рубли и покупая доллары. Рубль, естественно, рухнул. Курс доллара подскочил с 6 до 30 рублей.

В ситуации с потенциальным дефолтом России, показательно то, что политики США не только заблокировали наши средства, но и вынудили своих союзников поступить также. В результате, на сегодня из-за стремления США вызвать дефолт России, первым пострадал финансовый сектор Старого Света, вложившийся в наши евробонды.

 

Александр Пылев

 

 

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Мне последнее время кучу раз задавали в личных письмах вопросы про предстоящий технический дефолт и что будет в этом случае. Тут же адекватный разбор от признанного экономиста (а не блогера с техническим образованием). 

Update: выношу из комментария.

Ошибка была открывать внешнюю торговлю в 1987 году. Снимать монополию на внешнюю торговлю и открывать возможности для финансовых операций. А когда Ельцин ушел что было надо менять правила игры? Напомню, у нас Чечня тогда уже как ыб не совсем Россией была. Татарстан свои паспорта выдавал. У нас кричали в Новосибирске что Сибирь для сибиряков и хватит кормить Москву. Думаю было не время менять правила игры. А вот сейчас отъелись, есть преимущество в вооружениях, вот сейчас и можно немного изменить правила игры. В смысле радикально. А тогда погибнуть смертью храбрых не видел никакого смысла. 

Странно видеть и говорить про последствия а не про причину. Очень хорошо видно, что практически никто не видит первопричины проблемы. 

Комментарии

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

Давление, которое сейчас оказывается на экономику России, не имеет аналогов в мировой истории

- С 24 февраля 2022 г. в отношении России введены беспрецедентные санкции

В самом деле? А Иран, КНДР, Ирак? Ирану так выкрутили руки, что он едва ли не в разы сокращал добычу (экспорт?) нефти - в России пока такого не наблюдалось. Даже в случае введения эмбарго на нефть европой это будет лишь повторять Иран.

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 2 месяца)

Было сравнение числа санкций. У Ирана было первое место, сейчас второе и у него их в два раза меньше.

причем сравнение делали по сопоставимым ограничениям в режиме есть-нет.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 9 месяцев)

Чушь. Одна ссанкция - торговое эмбарго, перекрывает тысячи всяких арестов яхт олигархов и всяких замораживаний счетов банковских грабежей.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

Разумеется, санкционное давление - это не про количество, а про качество.

Аватар пользователя Ptiburdukov
Ptiburdukov(6 лет 3 недели)

А при чем здесь санкции, дефолты и всё такое в преддверии мобилизационной экономики и очень себе вероятного военного положения. Вы разве не поняли, что замес пошел не на живот, а на смерть, а укры - это частный вопрос, война не с ними, они просто по своей генетической тупости подставились, исчезнут по любому. Нам открытым текстом объявлена война на уничтожение, это у пидоров экзистенциально. Боливар не вынесет двоих. На мой взгляд не стОит оценивать экономику в старой парадигме, ее уже нет, сейчас она другая. А для военного положения Россия пока абсолютно самодостаточна, слава Богу и Темнейшему. Так что будьте готовы, я готов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (содомитский жаргон, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 9 месяцев)

Это говорит о том, что "аналитики" не желают знать и понимать историю. А желают восхвалять нынешнее руководство - посмотрите, лохи граждане, как замечательно руководят наши великие руководители, в условиях беспрецедентных ссанкций всего-то сахар с полок пропал, а так вообще всё прекрасно. А во время предыдущих якобы микро-ссанкций вообще страна загнулась. Короче, классика колхозной пропаганды: преувеличивай нынешние сложности и достижения, уменьшай проблемы и достижения предшественников.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(9 лет 2 месяца)

Если кредитор не может получить деньги должника в банке, которые там есть, это проблема не должника, а его и банка.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(5 лет 5 дней)

Если учесть, что банк этот принадлежит той же группе, что и кредитор smile1.gif

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 5 месяцев)

Запад почему то считает себя вправе блокировать активы частных лиц, якобы связанных с руководством России. Поэтому все претензии - руководству Европы и США, они создали эту ситуацию.

Аватар пользователя Lavonen
Lavonen(5 лет 11 месяцев)

Какая разница? США и ЕС уже сами объявили дефолт, когда они ввели свои финансовые санкции против России.

Глобальная либеральная экономическая система уже умерла. Старые правила уже никого не интересует.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 1 месяц)

какая разница? если будет построена суверенная экономика, можно "дельцов прошлого" осудить

Хрущёв не постеснялся разоблачить культ личности Сталина

почему бы не разоблачить Горбачева и подельников последователей? просто в назидание потомкам

а так вы правы - дело прошлое. сейчас будет иначе. запад - банкрот. догуливает на то, что осталось в бумажнике, пощипывая, как карманник, окружающих. у нас знатный кошель вынул. ну и пусть подавится

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(8 лет 9 месяцев)

То, что наша жизнь изменится навсегда - это факт.

По тому, что происходит здесь и сейчас, лично я вижу максимально возможную подготовку страны нашим ВПР к возможным последствиям.

Все вопли про "предательство ЦБ", "ошибки разведки" и прочие, тому подобные - мимо.

Принято максимально взвешенное решение. В тот момент, когда экономика, ВС оказались в максимальной готовности ко всем негативным последствиям.

Теперь наша задача - просто верить в наше ВПР. Без криков, истерик и паники. 

Аватар пользователя ckkp
ckkp(4 года 1 месяц)

А с моей точки зрения подготовились не очень.

Это еще сильно мягко сказано.

Впрочем, я могу ошибаться. И даже надеюсь на это.

Жизнь покажет.

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(8 лет 9 месяцев)

Критерий очень простой. 

Нашим врагам плохеет в этой войне гораздо быстрее и сильнее, чем нам.

Это при том, что мы ещё и не били (в экономическом смысле) как следует.

И изначально имели вес (в экономическом, опять же, смысле) несопоставимый с врагами.

Надеяться, что наш кораблик в этой буре даже не колыхнет только эльфы могли. 

Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 11 месяцев)

....«Блокнот» обратился за разъяснением к доктору экономических наук, ректору Санкт-​Петербургского государственного института психологии и социальной работы Алексею Игоревичу Балашову....

- вот в этом и есть главная ошибка, что обратились к доктору экономических наук.  "Экономисты" - тут вообще "как к цветку рукав".

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

Всю правду расскажут комментаторы без экономического образования.

Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 11 месяцев)

- смех в том, что объективной правды - не может рассказать - никто.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

Это и есть либерализм в мозгах — считать, что истина бывает только субъективной и в пределах «я» как оценщика всех утверждений.

Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 11 месяцев)

- субъективно в данном случае, это как раз "пояснения экономиста" - доктора "там всяких наук".

 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

Либерал, разумеется, считает и мнения других столь же субъективными, что и его собственные.

Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 11 месяцев)

- у экономистов, нет иных инструментов в попытках своих объяснений, - кроме личных субъективных. А их "экономическое образование" - прямой аналог веры в плоскую Землю. Вот почти буквально. Меры - в экономике нет. Как нет и метода, для равноценного объективного сопоставления между товарами, И всё остальное соответственно - чисто субъективно изливаемый трёп, усложняемый "экономистами" всякими "науко-похожими" терминами и словесными усложнениями.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Есть и мера и метод. Это ВВП и себестоимость. Можно говорить об их недостаточности или о том, что они плохие, не достаточно обьективные или еще какие-то, но удержать обратное - невежество. В рамках этого метода и меры - экономическая наука - обьективна. 

Если, вас не устраивает подобная обьективность - это ваши проблемы, которые не имеют отношения к действительности.

Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 11 месяцев)

"...В рамках этого метода и меры - экономическая наука - объективна..."

-ну, в этих рамках - "объективна" так же, как "наука" о плоской Земле. Тут спорить не стану.smile3.gif

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Отрицание не изменяет объективную действительность, лишь порождает собственную субъективную реальность...

Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 11 месяцев)

"...объективную действительность..."

- объективная действительность   "экономики" в том, - что её реально нет.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

я ж вам сказала, что ваше отрицание ничего не меняет...

Вы едите, пьете, одеваетесь, передвигаетесь на транспорте по дорогам, включаете свет и комп и т.д., но отрицаете существование экономики... Дбл?

Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 11 месяцев)

- верно, ем, пЮуу, одеваюсь... Но деньги, которыми оперируют "экономизды" - не имеют материальной привязки к перечисленным предметам товарообмена (ко всем предметам). Все без исключения цены, назначаются субъективно. То есть, не имея понятия о таком методе, который бы позволил правильно и равноМЕРно соотнести два товара - человек приписывает по своему произволу цену товару. Понимаете суть идиотизма экономистов и экономики в целом?  Пример: как сопоставить между собой два кусочка железа? - можно по массе, можно вычислить по объёму и плотности. Скажем что тяжелее, кубик железа массой 7,8 грамма или кубик со сторонами 10х10 мм? Ответ: они равны по массе, так как плотность железа - 7,8 гр. в одном кубическом сантиметре. Это пример объективного сопоставления двух железных кубиков по массе, размеру и плотности. В псевдэкономике, таких методов нет. Деньги - такой объективной меры - не имеют! А ими что то "считают"smile3.gif

ПЫСЫ: конечно, если вы изучали какой либо вид экономики, то это "образование" нАпрочь отрезало вашу "понималку" в этом вопросе. Поэтому в Эм.Дом. прописан запрет на приём в научные группы людей с любым экономическим образованием. Никто из кандидатов - не должен иметь какого либо экономического образования.
Экономисты, люди с любым экономическим образованием, в команде Эм.Дом.- ЗАПРЕЩЕНЫ.
Только молодёжь, без «экономических «знаний»» - можно обучить и побудить к творческой
изобретательской работе, над созданием практических методов работы МЕТОДОМ Эм.Дом.

Аватар пользователя iskif
iskif(9 лет 3 месяца)

отсутствие конкуренции может способствовать ухудшению качества продукции.

Типичный "экономиксовский" штамп. Если все из себя такие конкурирующие и стремятся производить товары только лучшего качества, то почему "рынок" завален низкопробным ширпотребом? И продукты все из натурального, а не из половины таблицы Менделеева в составе, так ведь? И пальмовое масло никогда ни за что не применяют, потому что это снижает качество. Ну-ну... Но ведь покупают люди. Знают, что хуже, но берут именно это. Интересно, может потому что "Экономикс" не читали и не знают, что так делать нельзя? У экономистов вера в "святую конкуренцию" превыше всего. Именно "вера", потому что научного обоснования, основанного на исследованиях, у них нет. На самом же деле "принцип конкуренции" это пустой перевод ресурсов на никому не нужные товары.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

"рынок" завален низкопробным ширпотребом

рынок завален выбором и вы решаете, что покупать. Выбор предоставляет та самая нелюбимая вами конкуренция. И да, ее отсутствие способно снизить качество, хотя справедливости ради, нужно сказать, что качество могут снижать и другие факторы. Как например, закупка низкокачественного сырья, что может быть вызвано не только стремлением снизить издержки, но и банальной нехваткой средств на покупку хорошего сырья. 

Собственно, самый большой минус отсутствия конкуренции - это уменьшение выбора (ассортимента однородных товаров), что приводит к техническому и технологическому застою (че напрягаться и модернизироваться и так купят), что и наблюдалось в СССР. 

Аватар пользователя iskif
iskif(9 лет 3 месяца)

вы, как я вижу, сами себе противоречите. Сначала, по сути, утверждаете, что конкуренция это предоставление выбора между одним очень качественным и другим очень качественным. Потом, что оказывается в этом ряду есть и товары из низкокачественного сырья, т.е. уже не попадающие под определение "очень качественные". По вашей теории, такие товары даже не должны были появиться на прилавке, потому что их всё равно никто не купит - потребители же покупают только самое качественное.

Изначально так и было (в теории) - если будет у покупателя выбор, то придётся поднапрячься, чтоб выбрали твой товар, а не конкурента. Только все эти теоретики почему то упорно не хотят обращать внимание на то, что в их идеальном мире покупатели тоже идеальные с бесконечным банковским счётом и цена товара их волнует в последнюю очередь, если вобще волнует.

Сейчас же вся эта конкуренция производителей в подавляющем большинстве случаев сводится к конкуренции отделов продаж - кто лучше продаст то унылое г...., которое сделали максимально снизив издержки, в том числе и на материалы, для максимизации прибыли "хозяина".

Могу ещё раз повторить - "принцип конкуренции", в том виде, в котором его рассматривают "экономисты" - жесточайшее зло для человечества в целом, т.к. ресурсы планеты впустую тратятся на разный бесполезный хлам, на утилизацию которого опять нужны ресурсы. И многие это понимают, похоже, иначе откуда все эти красивые рассказы про богатство выбора и стимулирование развития в оправдание конкуренции. И если во времена Адама Смита на количество ресурсов можно было не обращать внимания, то сейчас это выходит на передний план - начинается конкуренция не за сбыт хлама, а за жизненно-необходимые ресурсы. Но не за такую конкуренцию радели "экономисты", не за такую... Но, как говорится, за что боролись, на то и напоролись.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Сначала, по сути, утверждаете, что конкуренция это предоставление выбора между одним очень качественным и другим очень качественным.

Я говорила о выборе, который может быть разным от говна до бриллианта в одной товарной линейке. Так что я не противоречу, а вот вы свои мрии о качестве сюда притащили и выдаете за обьективный постулат.

Изначально так и было (в теории) - если будет у покупателя выбор, то придётся поднапрячься, чтоб выбрали твой товар, а не конкурента.

так как кошелек у покупателя не одинаковый, то выбор товарных линеек, предоставляемый конкуренцией (конкурировать то можно не только по вертикали (повышение качества), но и по горизонтали (ценовые предложения внутри одного сегмента)) позволяет этому самому покупателю приобретать, что он хочет и что ему требуется. Это и есть теория конкуренции, которую вы хотите опровергнуть.

сводится к конкуренции отделов продаж

это называется реклама, которая так же имеет свою конкуренцию, основанную на рекламном бюджете. Хотя я согласна, что в данном случае много денег тратиться в пустую.

т.к. ресурсы планеты впустую тратятся на разный бесполезный хлам

это опять же вопрос выбора. Кто то считает трусы пережитком прошлого, а кому то без них жизни нет. 

И если во времена Адама Смита на количество ресурсов можно было не обращать внимания, то сейчас это выходит на передний план - начинается конкуренция не за сбыт хлама, а за жизненно-​необходимые ресурсы.

Ну, глупость же. Не было таких времен, когда на ресурсы не обращали внимание. 

Аватар пользователя iskif
iskif(9 лет 3 месяца)

Кто то считает трусы пережитком прошлого, а кому то без них жизни нет. 

Я говорю не о том, что кому-то надо, а кому-то нет. "Кризис перепроизводства" слышали когда-нибудь? Произведённое никогда не будет куплено часто не потому, что не нужно, а потому, что не на что.

Не было таких времен, когда на ресурсы не обращали внимание.

Я не помню, что Адам Смит в своей теории явно указывал, что ресурсы (полезные ископаемые) на планете конечны и наступят времена, когда на всех их будет не хватать. И что "рыночные отношения" надо строить с учётом этого.

 

И, чтобы закончить этот бесперспективный спор. Я, похоже, что в отличие от вас, "Экономикс" не только читал, но и экзамен сдавал. Поэтому согласен с предыдущим оратором - "экономика (современный вариант капитализма) что угодно, но не наука" - слишком много разного абстрактного, допущений, упрощений и т.п. Даже простой основной постулат "спрос рождает предложение" вывернули полностью. Сейчас придумывают "предложение" и рождают под него "спрос". Спрос не родился - ресурсы потрачены впустую. И один из главных аргументов за "ненаучность" - отсутствие гарантированной повторяемости. Т.е., если вы будете действовать по всем этим абстрактным "формулам", то нет абсолютно никакой гарантии, что достигните ожидаемого результата. Да и вобще, хоть какого то результата.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 11 месяцев)

Я не помню, что Адам Смит в своей теории явно указывал, что ресурсы (полезные ископаемые) на планете конечны и наступят времена, когда на всех их будет не хватать

Может потому, что она не была посвящена конкретно ресурсам (полезным ископаемым)? Хотя он утверждал, что развитие экономики опирается на материальные ресурсы (которые включают те самые полезные ископаемые), использование которых приводит к созданию разнообразных благ, определяющих богатство народа.

Я, похоже, что в отличие от вас,

Похоже, что в отличии от меня вы так и не поняли, что вам преподавали, хоть и сдали экзамен...

Я к тому же еще и политэкономию социализма изучала...

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Про базар, как про метод определения цены арбузов, продаваемых с десяти телег, Вы, разумеется не слышали. А остальные термины учить состояние головного мозга не позволяет. Понимаю. Сочувствую.

Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 11 месяцев)

- а я, сочувствую Вашему непониманию - Kozel de Baran.

Аватар пользователя Анатолий Хмельницкий

объективной правды - не может рассказать - никто

Объективной реальности не существует, мир такой, каким мы его себе представляем.

Аватар пользователя Boris
Boris(11 лет 2 месяца)

    "Ошибки российских экономических властей здесь не было. По сути, хранение суверенных валютных резервов РФ на счетах в западных банках – было условием интеграции российской экономики в международное разделение труда."

      О как, значит интегрироваться хотели... Стать равными среди равных. И нефть перерабатывать не выгодно и мировая интеграция, разделения труда все это слышали от экспертов типа кудрина, грефа и прочая...

      Ага, вера умирает последней, идиоты...

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 4 недели)

Да, очень жаль что у анс экономикой рулят экономисты а не таксисты. Последним все понятно и все просто. 

Месяц. 

Аватар пользователя Karia69
Karia69(8 лет 9 месяцев)

Да, очень жаль, что нашей экономикой рулят такие экономизды. И очень жаль, что эти профи (экономисты) нарулили только до прямых убытков в триллионы долларов, это не считая утраты целых отраслей экономики.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 4 недели)

мне будет не хватать вашей глупости. Как минимум

месяц. 

Аватар пользователя Aleks Братский

Да, очень жаль что у анс экономикой рулят экономисты а не таксисты.

А что такое нынешняя экономика ? И кто ей рулит? 

Сейчас у нас на подходе повтор ,,кризиса Бронзы,, (но условия хуже из-за исчерпания энергетических ресурсов)у китайцев говорят кризис пишется двумя иероглифами ,,опасность и шанс,, .

У нас (России)шанс есть пройти этот кризис , сохранив свою цивилизацию (это к вашей прошлой статье ) но не их (западную , Европа в смысле цивилизационного проекта умрет(нет ресурсов (именно у них самих) на развитие))  , т.к. они наши враги на протяжении поколений.

В России есть пока ресурсы на новый цивилизационный переход , но повторяется старая история(пример РИ на грани начала 20В) , нынешнее руководство(я не конкретно о Путине , а о людях имеющих средства и возможность) не хочет изменений(к примеру история с продажей товаров(в том числе ресурсов) за рубли , по настоящему а не как сейчас)  потому что в новых реалиях они будут лишними/лишатся многово.

 

 

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 1 месяц)

экономисты разные. Хазин, Глазьев, например. с ними было бы лучше? думаю, никогда не узнаем

но при "путинском режиме" народ так обнищал, что машину во дворе поставить негде, а у каждого третьего школьника есть ноутбук smile103.gif

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 4 месяца)

smile9.gif

И курево подорожало - все полсотни сортов сигарет, десяток сортов сигар и табака во всех сразу табачных ларьках и магазинах! И пенсионеры возмущаются, и курят Winston и Русский стиль каждый день, а курить - вредно! На пачках написано.

Аватар пользователя Gets
Gets(5 лет 7 месяцев)

Размещенные на счетах в западных банках они гарантировали внешнеторговые поставки западных технологий в Россию, а также привлечение иностранных займов и инвестиций на развитие национальной экономики.

Совершенно не очевидная связка. Более того, технологии почему то по факту не поставлены. 

Ошибки российских экономических властей здесь не было. По сути, хранение суверенных валютных резервов РФ на счетах в западных банках – было условием интеграции российской экономики...

Слово "интеграция" надо заменить на ограбление, тогда все верно.

Этот сигнал другие страны (Китай, Индия, Саудовская Аравия) услышали.

А мы остались глухи к прошлому опыту Ливии, Ирана и Венесуэлы почему то.

Этому я нахожу лишь одно объяснение, мы были не готовы.

Несмотря на казалось бы полный идиотизм движений Запада по разрушению экономической системы, считать их идиотами я бы не стал. У них есть четкий и выверенный план. Как говорится, если в игре водите не вы, то водят вас. А все наши действия лично мне кажутся лишь реакционными и мало достаточными. К основным отнес бы продажу лишь газа за рубли, а не всего экспорта.

Более того, наших ответных санкций совершенно недостаточно, к примеру удобрения в США, поставки титана на фоне

Прекратили работу c Россией производители авиационных моторов для Airbus и Boeing.

и прочая, и прочая. Мы даже не зеркалим введенные против нас санкции, а по идее их надо бы усугублять даже.

Такая позиция продолжает оставлять нас в фарватере западной экономики и тянет за собой и нашу инфляцию и слабую позицию по сторонникам, которые не стремятся уж так сильно помогать нам. Все это на фоне продолжающихся подписаний документов по климату и прочим глобальным движениям с нашей стороны.

Складывается впечатление, что мы по прежнему стремимся выглядеть хорошими, на фоне просто откровенных военных действий против нас. Мы и так уже максимально плохие, не пора ли соответствовать хоть немного?

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 4 недели)

Странно что претензии есть сейчас к нынешнему руководству, а не к тому, которое разорвало нашу страну, наживилось и сдало с потрохами к западу. А сейчас обратный процесс. Но виноват Путин. По-любому. 

Если дальше своего носа не видите, не надо обвинять других в своих комплексах. 

Складывается впечатление, что мы по прежнему стремимся выглядеть хорошими, на фоне просто откровенных военных действий против нас. Мы и так уже максимально плохие, не пора ли соответствовать хоть немного?

весь мир в труху? Или еще поживем немного?

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 5 месяцев)

Сергей, тут странностей нет. Люди смотрят на все с позиции своих лет. Для истории 20-30 лет - не срок. Для людей это 1/3, а то и пол жизни. А для поколения Z это вообще вечность. Потому что мерить они все привыкли в скоростях интернета и в скорости ответа службы технической поддержки.

По этому, чтобы не было претензий, надо как-то объяснять все это доступным языком. Чтобы потом не ломать голову откуда майданы и скакуны появляются. 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 4 недели)

По этому, чтобы не было претензий, надо как-​то объяснять все это доступным языком.

Знаете, мне под видео часто пишут что объясняю сложные вещи простым языком. НО. Точно большая часть аудитории вообще не понимает о чем я. 

В общем, как в том анекдоте: чем мог, помог. 

Аватар пользователя Любопытство не...

Что далеко ходить, многие не могли врубиться, что такое ЗВР на счетах в зарубежных банках. Некоторые даже думали, что там лежат физическое золото и бумажные деньги. А объяснения давались настолько невнятные, что не удивительно, если их и не понимали.

Казалось бы, ну приведите пример облигаций военного займа, которые выпускались у нас в ВОВ, потом распределялись добровольно-принудительно среди населения, а выплату по ним заморозили на неопределённый (сначала-то определённый) срок. И старшему поколению, а истерят в основном они, сразу будет всё понятно. Но нет, надо свою "вумность" показать, хотя показывают безграмотность.

Аватар пользователя Fanich
Fanich(2 года 2 месяца)

А можно попросить объяснить как именно были заблокированы валютные счета ЦБ РФ?
Я уже насобирал кучку разных версий от, казалось бы, матерых экспертов и все они РАЗНЫЕ. Пробовал разобраться сам, но точной информации так и не нашел, пришлось собирать кусочки и фантазировать самому. Получилось у меня, что ЦБ и ряду банков РФ просто заблокировали корреспондентские счета в ЦБ США. Так как любой банк, при желании работать с валютой должен открыть корреспондентский счет в ЦБ эмитировавшем валюту и именно там и храниться вся данная валюта, так как  в случае необходимости совершить перевод валюты из одного банка в другой этот банк через SWIFT отправляет два сообщения. Одно в банк получателя с информаций о счете получателя, причины перевода, обоснование и прочая необходимая информация, а второе сообщение в ЦБ эмитировавшего валюту с указанием перевести сумму N на корреспондентский счет указанного банка и только после прихода в банк получателя сообщения от ЦБ происходит зачисление платежа. Система как я понял предназначена для защиты от недобросовестных банковских деятелей, захотевших приписать нуликов на своих счетах и попыток осуществить фиктивный перевод, не обеспеченных ничем цифр (осуществить выпуск новых долларов.
Может немного сумбурно описал, как я это понимаю, но как смог. Подозреваю, что все может быть не так, но полной информации о логике работы банковской системы не нашел

Аватар пользователя ckkp
ckkp(4 года 1 месяц)

Как бы сказать по вежливей.

Во власти во многом сейчас до сих пор идеологические наследники Ельцина.

Достаточно вспомнить Ельцин-центры и как Сталина пытались травить.

Самый верх под давлением обстоятельств сейчас поменял окрас и даже начал принимать правильные решения.

Но до этого нас более тридцати лет вели не туда (одно ВТО чего стоит).

И большая часть элиты отформатирована и отобрана под движение в прежнем направлении.

Самой элементарной чистки я не наблюдаю. С ответственностью за результат тоже туго.

Зато с шапкозакидательством и очковтирательством все в порядке.

И тех, кто считает, что это не совсем нормально, сразу в агенты госдепа записывают.

 

 

Страницы