ВАШИНГТОН, 5 апр - РИА Новости. Телеканал CNN со ссылкой на военный источник сообщает, что США в середине марта тайно провели успешное испытание гиперзвуковой ракеты, но не сообщали об этом, чтобы "избежать усиления напряженности с Россией".
Отмечается, что испытание ракеты произошло во время подготовки президента США Джо Байдена к визиту в Европу, в ходе которого он в том числе посетил Польшу, где посетил лагерь украинских беженцев.
"США успешно испытали гиперзвуковую ракету в середине марта, но молчали на протяжении двух недель, чтобы избежать усиления напряженности с Россией, когда президент Джо Байден собирался поехать в Европу", - сообщил телеканал, ссылаясь на осведомленный источник в сфере обороны.
По данным телеканала, США запустили ракету концепции Hypersonic Air-breathing Weapon Concept (HAWC) версии компании Lockheed Martin. Запуск был осуществлен с бомбардировщика B-52.
Источник сообщил, что ракета пролетела более 480 километров на высоте более 19 километров. Гиперзвуковая ракета концепции HAWC не несет боеголовки, вместо этого использует свою кинетическую энергию для уничтожения цели.
В начале апреля США отменили ранее перенесенное испытание межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman-III из-за желания избежать "неверного толкования и коммуникации" на фоне ситуации вокруг Украины. До этого об отмене испытания сообщали в начале марта.
Комментарии
Не надо передёргивать. Мы говорили не о планах уничтожения шахт МБР, а о типе взрыва, в случае использования ядерного боеприпаса для уничтожения шахты МБР.
В общем случае, для уничтожения шахт МБР могут использоваться разные методы, в т. ч. неядерным высокоточным оружием.
Ничего не понимаю?
Как это энергией, всего лишь в несколько десятков тонн, да бесятков тонн, тротилового эквивалента, уничтожить шахту, которую раньше планировали уничтожать сотнями КИЛОтонн?
Очень просто. У межконтинентальной ракеты отклонение может быть более сотни метров. Сохранение поражающего воздействия достигается мощностью.
В случае высокоточного оружия, можно попасть прямо в крышку шахты. Подробнее здесь.
Ликбез на уровне детсада.
Ну что, что падешь в крышку. Ведь всего то 10 тонн тротила, а раньше было 100 000 тонн, пусть и в ста метрах
В 10 000 раз больше. Масштаб цифр не соизмерим
Десять тонн тротила в крышку шахты выводят её из строя.
Докажешь? Или на веру принять прикажешь?
В самом простом виде: плотность энергии в 1 метре от взрыва 10 тонн равна плотности энергии взрыва 100000 тонн на расстоянии 100м. Отношение площадей.
ПРО.
Против боеголовок. Остальные цели абсурд.
А вот это как вариант
Да еще против самолетов дальней авиации несущих ЯО. Тут наиболее реальный успех.
Сомнительно, зачем самолетам дальней авиации приближаться к америке на 500 км? Чтобы по ним пульнули ракетой за ахулиард долларов и не попали? Есть более дешевые способы самоубийства америки, то же посейдон сделает не актуальной защиту всего побережья и баз ВМФ, причем побережье станет очень удобным для высадки и наведения конституционного порядка.
Так ведь КР может располагать на воздушном носителе. Вы про Кинжал забыли что ли?
Так что дальность с учетом авианосцев может быть сколь угодно большой. А если поставить на ПЛ...
То она сгорит кхерам в плотных слоях атмосферы. Поэтому всё имеющееся и перспективное гипероружие стартует в небе, высоко в небе.
Ну вы блин даете
А Цирконы? Разве не читали о запуске в корабля?
Выведение на высоту 19 км можно осуществить разными способами
Выше прекрасно всё. И высота в 19000 км. И дальность полёта с аэростарта в 500 км. Даже если 19000 были метрами, то там ещё 10 таких ракет надо как первую ступень прикрутить, чтобы высоту и скорость аэростарта набрать. И взлететь оно будет медленно и печально. Примерно как Р-7. Подождите, так есть уже у американцев такая ракета. Часовой-1. Шахтный.
Физика это коварная наука, да?
Еще раз - а как Циркон поднимается на 30-40 км?
Пока не знаю. Я в отличии от кинжала её не видел.
Но когда янки заявляют 500км с воздуха, это означает, что с земли энергетики ракеты хватит на 100км максимум.
Всё, я устал спорить с очевидным. Адьé.
Так видеть не обязательно.
Вы Ёлка-ёлка
можете и теоретически порассуждать, если что-то в это понимаете а не просто погулять вышли, конечно.
физику расчитать не трудно, особенно если модели есть.
Вы гиперзвук против наших стратегов предлагали, нашим не надо туда с крылатыми ракетами, нет там целей. Один залп АПР сделает ненужными все игры в гиперзвук на американском континенте. При грамотном выборе целей, мы об америке еще лет 30 не будем думать как о потенциальном сопернике.
Наводить на подвижную цель? Это сложней чем обеспечить гиперзвуковую скорость.
А кто сказал, что просто.
Если вы прочитаете про сложности со сбитием самолетов времен второй мировой войны теми же истребителями, то будете сильно удивлены, какие сложности были с этим делом.
У-у-у-у.... Люто. Помогите мне это развидеть...
Хорошо. У небезизвестного Марка Солонина есть несколько видео с разбором того, о чем я сказал.
Ссылок на его канал давать не буду, сами найдете. ВсЁ у него смотреть не обязательно, но видео о создании атомного оружия и оружия использовавшегося во время второй мировой войны рекомендую. Достаточно просто для среднееобразованного читателя и очень доходчиво
ПКР же.
наверно просто примотали скотчем пушку с зумвальта к с-130 , бюджет ведь сам себя не освоит , тем более пиндостанский
потому и тайно чтобы не выдать
цвет и ширину скотчаНадо подождать. А вообще не удивительно.
По-моему несколько лет назад были данные о госизмене и передаче секретных данных о гиперзвуковых ракетах странам НАТО. Передали данные люди, причастные к разработке ракет в России.
Не понятно как такое могли допустить.
Да, да. И нефть они из стратегического резерва тайно по 1 млн. барелей в день на рынки выводят, то-то цена за WTI опятъ выше $105.
надо так думать, что успешное испытание - это значит что прототип успешно летел на гиперзвуке. поэтому и боеголовки не было наверное. а может и некуда там боеголовку пихать
вот если бы сообщили об успешном поражении цели...
Старое но проверенное временем решение.
Рисовать мишень в точке попадания.
Куда попал - там и цель...
Вот ядерный заряд - всегда попадает в эпицентр своего взрыва.
Тем более если у пентагона есть такое оружие значит НАТО не должно быть на Украине и в Прибалтике.
Ну то есть сейчас напряженность как скакнет, как рванет вверх. Брехуны. Типичные балаболы. К них все так, выдуманная ракета страшнее настоящей.
Даже если допилят, это мало что для них поменяет - сбивать кинжалы и искандеры они все равно не могут. А безнаказанно наших обстреливать им вряд ли дадут.
Если это баллистическая, воздушного базирования, без прямотока, то 19 км это как-то маловато...🙄 Эта высота годится скорее для прямотока... В общем противоречие какое-то... Или я ошибаюсь?
Это та самая Трамповская "супер-дупер" ракета?
И я не удивлюсь, если завтра выяснится, что США тайно испытали межгалактический боевой крейсер!
про "тайно" - это же классика.
Гравицапу
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Учитывая что при предыдущих испытаниях прототип даже не отцепился от самолета-носителя - то запуск чего-то где-то сейчас можно выдать за успех.
На высоте 19км атмосферы уже почти нет (6-7% от плотности на уровне моря) - так что там даже замерзшая какуля может летать со сверхзвуком.
Вот вам о Цирконе
Но мы тоже люди не промах.
Мы прячемся в черные дыры.
У нас есть ТАКИЕ приборы!
Но мы вам о них не расскажем
Американцы- это хорошо!
И взрослые знают, и дети -
мы радость творим на планете.
Американцы - это не игра!
Крутые, только писаются всё ещё.
Фигня..
Я тайно испытал "Звезду смерти", что бы не "усиливать напряженность".
Не сообщали, заботились. России то отследить нечем, кроме как сообщения ждать.
И это как версия может иметь место.
Почему бы и не проверить как разведка и техническая и агентурная работает
Это ирония . Даже если проморгали , то откуда у США уверенность, что проморгают? Очередные звёздные война накручивают.
американцы в очередной раз ТАЙНО слетали на Луну и на Марс и никому об этом не рассказали, а потом рассказали, что не рассказали, как бы по секрету
в общем, мы поняли
Враньё. На фоне проводимой ими эскалации конфликта говорить о том, что не хотят нас обеспокоить, глупо.
В прошлые разы движок не включался, видимо наконец включился - это определило сразу и успех и тайну - о том как дела пошли после включения) и не придерешься же
А вы уверены, что в прошлых и ноненшних испытаниях это одна и та же
ракета?
нет. я сужу по шагам успехов - последнее достижение было самолет полетал с ракетой но она не полетела. Теперь говорят типа полетела - ну успех налицо. Ждем "цель была успешно поражена" это самый сложный шажок к успеху по сравнению полетали с ракетой и она улетела, не так ли.
Страницы