Взгляд обывателя. Почему нельзя просто доехать на танке до Одессы и Львова?

Аватар пользователя BorisAT

Многие блогеры, журналисты и обитатели форумов прогнозировали, что ВС РФ, если надо, возьмет Украину за неделю-две.

Попробую пожонглировать терминами и написать несколько глупостей на тему, почему это невозможно. Или возможно, но сопряжено с огромными рисками и провалом наступления.

И каковы могут дальнейшие планы.

Я ни разу не военный теоретик. И практики только на 3 патрона из АК после присяги. Так что поправляйте. А если угадал какие-то секреты, то удаляйте smile1.gif

Итак.

Если мы внимательно посмотрим на разнообразные текущие карты продвижения ВС РФ, то можно заметить несколько аспектов.

1. Мы не видим наступления на северо-западе Украины.

2. Мы не видим наступления в сторону Одессы и каких-либо десантов там, кроме захвата о.Змеиный.

3. После продвижения в разных местах, на расстояния порядка 100км, дальнейшее продвижение встало.

Что же происходит?

А происходит то, что моторизованные части, какие бы они не были сильными не могут перемещаться без прикрытия авиации и без снабжения из тылов.

Как мы видим, основную нагрузку, в плане поддержки с воздуха, несут боевые вертолеты.

У вертолета есть тактическая дальность действия. И составляет она, для наших вертолетов, как раз порядка 100км.

И, как написано выше, после совершения прорыва обороны противника (даже хотя бы местами и слабосильной или вообще никакой) начинает растягиваться плечо снабжения передовых частей.

Всё это требует, после совершения прорыва, оперативной паузы.

В ходе этой паузы продолжаются тактические сражения с противником, достаточная зачистка местности и обеспечение безопасности линий снабжения, а так же поражение оперативных и стратегических целей на всю доступную глубину.

Начинается накопление сил и средств на линии текущей обороны противника.

После обеспечения возможности снабжения и накопления завершается первый этап. И начинается второй.  В ходе которого снова наносится удар на оперативную глубину. И так каждый раз.

Если учесть это, то становится понятно, почему нет удара по Одессе.

До обеспечения надежного контроля над территорией, позволяющей разместить авиацию на тактической дальности от Одессы, невозможно наступление.

Почему нет наступления на северо-западе?

На данный момент ответ в том, что эта местность очень насыщенная лесами и позволяет противнику легко устраивать засады на линиях снабжения.

В оперативном же плане эта местность не представляет интереса до конечного этапа.

Что будет дальше?

Дальше, надо открутить масштаб карты до размеров планеты Земля и посмотреть что происходит в экономике и политике.

У нас идет возня вокруг газа и рублей. Это вот всё происходит, так сказать, чтобы никому скучно не было, пока у нас оперативная пауза с накоплением сил на фронте.

2-4 недели уйдет на "вой на болотах" про газ, накопление сил на фронтах и минимально достаточную зачистку и организацию тылов.

Затем на западном направлении следуют два удара. Один от Киева в район Белой Церкви. И второй, расходящийся, из Николаевской области в сторону Первомайска и на Одессу.

После этих ударов возникает угроза замыкания окружения под Уманью всей восточной и центрально группировки ВСУ вместе с их тылами.

Киев отрезается от западных областей. Полностью берутся под контроль Одесская и Николаевская область.

Мариуполь в это время уже давно зачищен.

Начинается окружение и осада Харькова.

Это основные цели. Всякие вариации, на тему продвижение больше/меньше, возможны в Запорожской, Сумской, Харьковской областях.

Это был мой наивный взгляд диванного стратега.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ратобор
ратобор(9 лет 3 месяца)

После взятия Одессы, до Львова на танках, сдается, как раз легко будет. Так как все дееспособные части уже у бандеры будут.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(12 лет 1 неделя)

Многие блогеры, журналисты и обитатели форумов прогнозировали, что ВС РФ, если надо, возьмет Украину за неделю-​две.

Что же происходит?

А происходит то, что моторизованные части, какие бы они не были сильными не могут перемещаться без прикрытия авиации.

 Мы воюем не с Украиной , а со всем блоком НАТО и США, которые предоставляют Украине в режиме реального времени разведывательную информацию со своих спутников, самолетов АВАКС и т.д. И также предоставляют свою военную инфраструктуру связи (группировку спутников связи) для передачи приказов и управления войсками.

Не будь этого - Украина уже сейчас была бы " слепа" и без центров управления, которые уже все уничтожены.

А так - не имея пока возможности уничтожить внешние центры управления на территории стран НАТО и спутниковую группировку США-  при выдвижении военных колонн - нужно предусматривать прикрытие районов сосредоточения войск средствами ПВО ( те же удары Точкой У и РСЗО на 80-120 км).  БУКи и С-300 - также надо охранять и прикрывать.

И вот это и затрудняет проведение операций. 

А не ограниченность действий вертолетных групп. Их также надо прикрывать- чтобы не получилось как под Херсоном в Чернобаевке стоящую технику накрыли из РСЗО из под пригородов Николаева. Опять же по наводке спутников США.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(10 лет 3 месяца)
Я ни разу не военный теоретик. И практики только на 3 патрона из АК после присяги.

​​​​​​ну а зачем тогда пишешь? 

Вот правда какая цель была кропать этот дилетантский обзор? Время, тратил , зачем ?

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг межнациональной розни) ***
Аватар пользователя Нестрадамус
Нестрадамус(2 года 5 месяцев)

Молодец, пусть пишет. Анализы из Генштаба не поступают, приходится самим оценивать и придумывать.

Я его поддержу и внесу свои пять копеек. В ВСУ и на землях Украины начнётся дефицит всего, потому трудно будет маневрировать, обеспечивать даже закрепившиеся в городах гарнизоны и не факт что Одессу надо будет  брать. Просто отрезать и посидеть. Пока не жарко и не холодно, с моря можно подкинуть еды своим в войска, а там пусть думают чем заправлять, заряжать и кормить.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя BorisAT
BorisAT(10 лет 1 месяц)

Это блог, а не "пульс".

Можешь не читать.

 

Комментарий администрации:  
*** У нас слава богу не СССР, можно снимать что хочешь. В этом и заключается свобода (с) ***
Аватар пользователя wombat007
wombat007(6 лет 8 месяцев)

если не устраивать танковые марши на 300 км и не брать города в режиме "минимизации потерь мирного населения" то самый правильный способ это уничтожить все боеспособные части 404 что называется на "своих условиях" - в тех местах и теми видами оружия которые дадут оптимальное соотношение потерь , пока это соотношение 10 к 1 судя по отчетности ГШ ВС РФ

недавние действия под Изюмом показали эффективность такой тактики - резервы бандерлогов , переброшенные к линии соприкосновения для контрнаступления ,  были уничтожены в местах сосредоточения 

ровно это же происходит у Херсона и Запорожья , в Чернигове и под Киевом

не наносятся удары по электростанциям , железным дорогам , мостам и прочей инфраструктуре , совсем недавно начали уничтожать базы ГСМ , но Кременчугский НПЗ работает

просто для понимания - в целом на территории 404 , где не ведутся боевые действия,  настолько обычная жизнь что в Киеве на следующей неделе начнут возобновлять дорожную разметку 

в общем если не будет провокаций со стороны бандерлогов и их хозяев про химическое или иное ОМП то дальнейшее развитие событий уже очевидно 

Аватар пользователя evoleg
evoleg(7 лет 6 месяцев)

Все гораздо проще, спецоперация из активной части перешла в часть спецоперация на истощение, т.е. уничтожение складов с оружием, уничтожение складов с ГСМ, уничтожение мест дислокации войск. Да, и сейчас в Мариуполе задействовано большое количество военных, а одновременный штурм нескольких городов требует больших человеческих ресурсов. Для понимания, Берлин штурмовало почти 2,5 млн советских солдат

Аватар пользователя Нестрадамус
Нестрадамус(2 года 5 месяцев)

Мне хочется понять почему мелкие городишки с гарнизонами оставляют в тылу? Гуляй-поле, например, по списку что проскочил у Кассада там батальон ВСУ( понимаю. 500 чел.) Городок на 15 тыс. При системах разведки выявить где прячутся эти солдаты возможно, пусть не на раз, но можно. Разве есть смысл оставлять их в тылу рискуя обстрелами колонн или просто ударами в тыл?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(12 лет 1 неделя)

Потому что таких мелких городишек вагон и маленькая тележка.

Если отвлекать на каждый силы, потом оставлять гарнизон (а иначе те же 500 человек там соберутся через неделю и в чем смысл штурма?) - то никаких сил не напасешься.  Это сейчас не первоочередные цели.

Поэтому выставили пару дозоров/блок постов - и основная группировка идет дальше.

Аватар пользователя Нестрадамус
Нестрадамус(2 года 5 месяцев)

Как вариант понимаю.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 1 месяц)

Осада Харькова давно идёт 

Аватар пользователя BorisAT
BorisAT(10 лет 1 месяц)

Нет. Там нет окружения.

Это сковывающие бои. Плюс некая ловушка, куда сейчас стекаются укроресурсы.

Высвободятся силы под Мариуполем, последует удар на Харьков с юга и его окружение. 

 

Комментарий администрации:  
*** У нас слава богу не СССР, можно снимать что хочешь. В этом и заключается свобода (с) ***