Мы все в курсе, что раз в 50-70 лет Европа собирается всей толпой и пробует ликвидировать Россию, получает кренделей и успокаивается на очередные 50-70 лет. Про причины желания окончательно решить русский вопрос есть разные мнения, но сам факт не вызывает разногласий. На этот раз Европа задержалась на десяток лет, но таки опять собралась в шайку. И в народе царит недоумение – ну вот откуда берется этот пионерский задор в очередной раз наступить на те же грабли и снова получить в бубен?
В 90-е, когда я был сильно моложе, жил сам по себе и лишних денег было как у дурака махорки, я как минимум раз в месяц отправлялся в казино поиграть в покер, блэк-джек и рулетку. Правило было железное – в задний карман кладется мелочь на такси до дома, а из бумажника достаются все деньги и карточки, кроме сотни-двух баксов на игру и выпивку. Сорву банк – клево. А если проиграю вчистую, то максимум ту сумму, которую не жалко и с которой я еще дома попрощался. Так сказать, допустимая цена развлечения.
Именно так и поступает Европа. Она заранее просчитывает максимальный ущерб от проигрыша в войне с Россией и когда он выглядит приемлемым, начинает собираться на игру, т.е. на войну. А как оценивается потенциальный ущерб при проигрыше? А элементарно. Русские всегда действуют, как в математической теореме - отвечают в необходимом и достаточном объеме, чтобы остановить вторжение, частично компенсировать самый очевидный свой ущерб, и устранить возможность рецидива в ближайшие 50-70 лет. Допустимая цена развлечения для Европы – сто-двести баксов на игру и оплата такси до дома.
Мы не сжигаем города вместе с населением, не стираем в пыль промышленность и инфраструктуру напавших стран, не уничтожаем целые народы, не устанавливаем свои колониальные режимы, не обкладываем репарациями, которые ввергают противника в нищету на столетия, не помним и не взыскиваем долгов даже 30 летней, а тем более 300 летней давности.
И вот хотя бы раз надо пересилить себя и изменить свою линию поведения. Сегодня расплата должна быть неожиданно запредельной, жестокой и не отменимой ни через 50, ни через 100, ни через 300 лет. Не для всей Европы, но хотя бы для одного закоперщика, желательно крупного стейкхолдера ЕС. Чтобы в Европе все поняли –цену проигрыша больше невозможно просчитать и ограничить. Рассчитываешь поиграть в казино на сотку, а в итоге у тебя отбирают машину, сжигают квартиру, и ломают тебе все четыре конечности. Хреновое развлечение.
Я бы выбрал Германию. Не зря же уже несколько раз в речах российских официальных лиц проскочил тезис, что, кажется, денацификация Германии не закончена. Т.е. есть смысл сделать сотрудничество с Германией намного, радикально менее выгодным для нее, чем для всех ее соседей. Более того – проработать программу долгосрочного подавления экономики Германии путем создания условий для переноса ее промышленного потенциала на территорию России. И не на год, а на десятилетия или даже на столетия. В Европе должны понимать – наказание от русских теперь становится не просто жестоким, но и вечным, без права на УДО
Дополнение к заметке от автора:
По поводу предыдущего поста у многих случилось недоумение. Но прямо как в анекдоте про Сталина и его предложение покрасить Кремля в зеленый цвет и расстрелять всех депутатов 
Т.е. сама идея применить для воспитательной беседы удары ногами и тяжелыми предметами возражений не вызвала ни у кого. Вопрос только почему Германию, а не Британию, Польшу или, прости Господи, Эстонию. Да все просто:
1. В компании отморозков мочить надо всегда самого здорового – все плюгавые наложат в штаны сами. В ЕС самые здоровые – немцы. Лягут немцы – ни у кого в Европе потом даже мысли не возникнет проверять наше терпение на себе.
2. Несмотря на свои габариты именно Германия самая слабая в смысле зависимости от России по большинству критических ресурсов. Т.е., как ни забавно, именно ей мы можем сделать по-настоящему больно, а вот Британии – хрен.
3. Для нас больше всего выгоды. Ну что ты с этой Польши возьмешь кроме петрушки и визга? А в немецком свинтусе много всего вкусного – его и на холодец можно, а на бекон, и на шкварки.
4. У нас есть три моральных права мочить Германию на полную катушку. Первое: после 2МВ им нужно было еще пару тысяч лет сидеть очень тихо – мы их не простили, а отпустили по УДО. Второе: мы им сделали царский подарок – просто так разрешили объединиться и даже настояли на этом, хотя та же Британия была категорически против. И третье – они обманули наше доверие. Был договор – Германия становится мотором интеграции России и Европы. Договор нарушен не просто нагло, а вообще по беспределу. У нас в 90-е за такое прикапывали в лесу.
5. Германию все в Европе терпеть не могут за их чванливый и грубый экономический диктат. И никто не поддержит. Наоборот, все будут со злорадством смотреть, как немцев ставят враскоряку.
Мне кажется – достаточно причин. А вы как, товарищи, думаете? 
Комментарии
Позвольте разбавить ваши умные речи, как то лет 15 а то и 20 меня потащил в европу и именно в германию друг. Я поддался и мы рванули по итогам первого дня пребывания мы уставшие пошли шляться(Бремен) набережная, пиво, сосиски неведомый для меня тип архетиктуры и говор(я больше англомову разумию). Ночь, пора к гостишке, идем тут кабак ну как не зайти и не смазать продолжение пути... Яркая барвумен(ибо я трохе разумию на польском как выяснилось в последствии), мы сели перед стойкой и трындим с друганом о том как.. Заход несколько затянулся и мы, так получилось, дождались местных футбольных фанатов(лбы здоровые), с ними были девушки(тоже не маленькие). Я Другану шепчу (ну атас ща месилово будя), он напрягся. Но всё оказалось зря, после наших переговоров с посерьёзневшими рожами, нас спросили не румыны ли мы? После нашего ответа что мы русские посетители напряглись, а барменша расслабилась)))
И вообще. Такое впечатление, что эти древние укры, что туда , в Европу, вломились, это авангард армии ограбления. Их запустили и не поняли, что они очень быстро поменяют + на -. Они всегда с теми, кто сильнее. Это и будет первый отряд.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Интересно, коли так. Немцы же пожалуй, наиболее похожи на нас из европейцев, там какая то история с ветвями ариев. За рубежом легко перепутать кучку немцев с кучкой соотечественников - если не вслушиваться в речь, немцы очень похоже на нас выглядят.
хочется верить, что их инженерные и интеллектуальные способности сродни нашей интеллектуальности и изобретательности, а их уважение к правилам и законам - сродни нашему уважению к моральным нормам. безумие нации в Великую Отечественную может быть сродни безумию тех же укров.
Короче может они прост какие то недорусские))
будем их дружить, получается)
Императив вампира-паразита. Когда нельзя, но очень хочется, то можно.
А 60 лет, как раз то время, которое необходимо, чтобы очухаться после очередной порции люлей, и включить старые мрии...
КМК, различие нынешней ситуации с прошлыми в том, что сейчас Европа играет в poker, а мы в poher (простите).
Кларан, вы из Киева-то уехали? А то мы тут переживали насчет здравого смысла.
Флаг вроде румынский.
А почто не в Россию?
Кста, как там беженцев устраивают? Расскажите, это гораздо интереснее, чем телега Михаила.
Да сейчас всё не по типовым шаблонам идёт ))) Впервые Россия действует не так, как раньше всегда действовала.
Так что "уже никто никуда не едет" )
Непонятно, почему немцы.
Они, конечно, свернули "не туда", но долгое время были "почти партнёрами" и даже отстаивали какие-то совместные проекты. Почему немцев надо "раскатать" вуперёд поляков и чехов? Там-то точно есть "за что"?
Потому что ничего не меняется и англичане и их марионетки уже очень длительное время стравливают Германию и Россию, чтобы исключить любые партнерские отношения между ними.
Так, они-то стравливают, но нам-то зачем на это вестись?
Почему Германия? Вот же почему:
А если еще подстрекателя в лице СШП пообщипать должным образом, то и вовсе навсегда желание отпадет.
Автор дополнил:
По поводу предыдущего поста у многих случилось недоумение. Но прямо как в анекдоте про Сталина и его предложение покрасить Кремля в зеленый цвет и расстрелять всех депутатов 🤣 Т.е. сама идея применить для воспитательной беседы удары ногами и тяжелыми предметами возражений не вызвала ни у кого. Вопрос только почему Германию, а не Британию, Польшу или, прости Господи, Эстонию. Да все просто:
1. В компании отморозков мочить надо всегда самого здорового – все плюгавые наложат в штаны сами. В ЕС самые здоровые – немцы. Лягут немцы – ни у кого в Европе потом даже мысли не возникнет проверять наше терпение на себе.
2. Несмотря на свои габариты именно Германия самая слабая в смысле зависимости от России по большинству критических ресурсов. Т.е., как ни забавно, именно ей мы можем сделать по-настоящему больно, а вот Британии – хрен.
3. Для нас больше всего выгоды. Ну что ты с этой Польши возьмешь кроме петрушки и визга? А в немецком свинтусе много всего вкусного – его и на холодец можно, а на бекон, и на шкварки.
4. У нас есть три моральных права мочить Германию на полную катушку. Первое: после 2МВ им нужно было еще пару тысяч лет сидеть очень тихо – мы их не простили, а отпустили по УДО. Второе: мы им сделали царский подарок – просто так разрешили объединиться и даже настояли на этом, хотя та же Британия была категорически против. И третье – они обманули наше доверие. Был договор – Германия становится мотором интеграции России и Европы. Договор нарушен не просто нагло, а вообще по беспределу. У нас в 90-е за такое прикапывали в лесу.
5. Германию все в Европе терпеть не могут за их чванливый и грубый экономический диктат. И никто не поддержит. Наоборот, все будут со злорадством смотреть, как немцев ставят враскоряку.
Мне кажется – достаточно причин. А вы как, товарищи, думаете? 😃
Важное дополнение. Но в драке надо мочить не самого сильного, а лидера. А это далеко не всегда одно и то же. Если громила подчиняется мелкому шнырю, то после вырубания шныря с громилой дел, возможно, иметь и не придется. А Гермашка нам нужна как в можно более целом состоянии. Поэтому я бы мочил Сити оф Ландон. Союз Германия-РОССИЯ-Китай - это кошмарный сон наглосаксов. Мечты (и сны) должны сбываться!
Ну, за мечту!
поддерживаю!
Вот тут согласен с Авантюристом. Германия хребет нацистской Европы. Во первых это экономически самая мощная страна, с ограниченной ресурсной базой, значит больше всех мечтает получить ресурсы бесплатно. И дело даже не в том , что их кто -то подталкивает, они сами внутренне готовы и охотно отзываются на любое движение в этом направлении. Во вторых немцы распределены во всей Европе, это не только Германия, но и Австрия, и Швейцария в большей части, последние, в общении даже бравируют своими нацистскими взглядами. Остальных хоть как-то били. Немцы имеют авторитет , и без их участия нацизм в Европе возможен только в ограниченных рамках.
Вы их с Францией не перепутали? Францию можно еще экономически мощной страной назвать. ВПК, Тяжмаш, Химпром, Атом и производные ему, Автопром... Сравните все это с аналогами германии. Поверьте, это сравнение будет не в пользу последней.
Не проверял, по телевизору говорят, Германия экономический локомотив ЕС, доверяю. Мелком глянул автопром Германии на первом месте в ЕС , Франция на четвёртом , отставание более чем в два раза. По химпрому Германия лидер Европы. По атому и авиастроению Франция наверняка лидирует. По ВВП примерно одинаковы.
Да, где-то так. Справедливость требует соразмерного воздаяния: око за око, зуб за зуб, смерть за смерть.
Кстати, по Ветхому Завету, пойманный вор обязывался заплатить потерпевшему двойную цену украденного. А если не мог - продавался в рабство.
Как то за деревьями и леса не увидели! А как же Англия, велосипедия? Она же есть главный закоперщик на европейском театре! Германия всего лишь инструментарий! Начинать надо с острова и сделать его центровой площадкой для гольфа в будущем!
а бритов застеклить, они далеко. Шучу.
Без реальных механизмов влияния (финансовых) бриты ничего не могут, просто дыра, еслио физических возможностях. Если финансовая система сломана, ВБ погружается в ничтожность, чем она и должна быть.
Без финансов, иначе ресурсов, никто не продержится. Однако на протяжении столетий этот маленький незастекленный остров, практически рулил всей планетой. Отголоски этого и сейчас ощущаются с их внешней островной базы в виде Пиндосии. Германия - это ведомый, а не ведущий, в этом и ошибка Авантюриста.
в общем то, автор прав - ломать надо главного (пассионария и тд), в Европе это немцы. Галлы следующие если будут кукарекать.
Пассионарность немцам США выбили, осталось добить экономику и разделить, как Украину (думаю так и будет) на части, чтоб занимались самосборкой лет 200 а не экспансией.
России ответить нечем
Нашей родной Швеции, однако, тоже нечем.
самая сильная экономика Европы. а бить надо главаря. тогда остальные разбегутся
ну и ещё. бизнес, ничего личного :) не из Португалии же технологии перетаскивать или Греции :)
Смотреть на мир сквозь специфические очки - легко. (Достаточно сформировать привычку их ношения).
Сложно поделиться таким вИдением с людьми не владеющими такими очками на инстинктивном уровне и тем боле не владеющими специфической терминологией подобных очков.
Когда наткнулся на подобную терминологию на АШ, в одной статье (или возможно комментарии), то было впечатление что столкнулся с сектой. И теперь упрощенная версия здесь как-то не располагает к чтению.
Т.е предлагается помочь США сожрать Европу. Угадайте кто следующий.
Вспомните предыдущий поход на Берлин. Кому достались все ништяки?
Британия аплодирует.
Уж если кого мочить, так это островитян.
Гитлер - их продукт. Чечня. Украина тоже англосаксонский продукт.
А бюргеры будут молча и сосредоточенно работать и не пыхтеть.
ЗЫ. А мочить надо не самого сильного, а самого наглого. Заводилу. Сильные часто просто тупо идут за ним.
Мочить надо авторитетов, у которых самих ручки чистые. Оранскую династию особенно, за распространение кальвинизма.
Германия (пРуссия) напрашивается, но на данном этапе такая конструкция не надёжна, снова лет на 70. Появится "германская стена", потом найдут брешь в ВПР России, потом разрушение "стены", откат к прежним границам и снова по кругу. Начинать нужно с коренного переустройства влияния в мире, нового бреттон-вуда, вырывания зубов у аглосаксов , они должны стать региональными игроками, оттуда идёт всё зло.
Авантюрист третьей заметкой в телеге разродился.
Но уже как-то дешевым популизмом пахнуло...
Контракты рвать - это как-то совсем не по-путински. Он другими инструментами оперирует. А рвать жилы, чтобы оставаться "порядочным партнером" у нас чуть ли не национальное.
а поцчему Хермания? Нужно мелкобриттов на репарации посадить. Вот где совсем мутные перцы. От них же вся бяда или биде .. забыл
Пристрастие автора к играм в казино, о котором он тут пишет, вызывает недоверие к его мнению и логическим построениям.
Или ему не нужно было играть, или не нужно о своих грехах сообщать.
Автор пишет о жестких мерах.
Но - после Победы.
И это - абсолютно лишено всякого смысла.
Сталину не нужно было закатывать Восточную Германию в асфальт, поскольку создать из неё эффективную страну - это был бы гораздо бОльший ущерб для Запада, чем неразумная жестокость.
И никакой Победы в смысле 1945 годжа сейчас не просматривается из-за очевидного стабилизирующего фактора ЯО.
Молодой задор автора только подтверждает его ник - авантюрист.
Странно, что при такой жестской антигерманской позиции Авантюрист много раз использует ставший мемом жест Меркель, которая пригласила в Германию мигрантов, чем создала кризис. А кто насаждает в Германии и ЕС ЛГБТ и прочие гадости? Неужели сами немцы?
>А вы как, товарищи, думаете?
я тоже не очень понял, зачем выделять Германию. Что, на немцев обрушиться, а французов - оставить в покое?
Или, вынудить французов и всех других расплачиваться за давление на Германию? Компенсировать им потери?
Наверняка Авантюрист что-то глубокое имел ввиду, но по тексту это не очень понятно.
Чем нынешний подход "всем недружественным" хуже?
Вы уж определитесь скорей, кого сначала мочить будем. А то три страницы гадаю, мучаюсь, весь в непонятках. Хоть на голосование поставьте...
Хорошо, что Путин нас не читает, а то начал бы сомневаться в своих замыслах и проектах, основанных, уверен, на объективной и всесторонней информации и реальных тенденциях, а не на умозаключениях аванов и антюров (уважаемых мной неглупых людей, кстати).
Как определитесь, дайте знать, кого стеклить, встану в строй.
ОВ, бывший ст.сержант РВСН.
Чтобы расплата была максимально жёсткой, надо тогда и население зачистить. На каком мероприятии предлагаете остановиться?
Вот победители 1-й мировой войны максимально жёстко по понятиям того времени обошлись с Германией. И что из этого вышло?
Ну опустим мы Германию ниже плинтуса, и её место займут другие. Наказать одну из шестёрок, не тронув главаря -так себе идея. Ибо шестёрки более всего боятся ослушаться именно главаря.
Вот наказать главаря, не дав ему взорвать себя вместе с остальным миром -это задача. Могущество США -в долларе, в остальном они давно уже отсталая технологически и морально страна. Лиши её главного и единственного фактора могущества -и мы увидим настоящую цену этого гнилого и подлого государства.
Да, очередное предложение для победы над драконом стать самому драконом детектед.
Кукловодом всей ситуации являются США. Применён тот же сценарий как и при II мировой: вырастить боевика/нацика и натравить на Россию. Германия в сегодняшней ситуации такая же жертва, ибо принять 3 млн. отмороженных бешенцев та ещё радость. США пытаются монетизировать, в свою пользу, ситуацию при которой ей будут должны и Россия и ЕС как уже было после II мировой. Был подключён сценарий "глобальная эпидемия" для расшатывания мировой истерики, что мы и видим санкции истеричны, без просчёта последствий для экономики ЕС, вот просто что б было.
Выгодополучателем будет Китай - не США, которые останутся при своих. И ещё раз - Китай нам не друг, просто идем пока что параллельными тропками.Ни кто не отменял в их учебниках картинки где дальний восток китайский.
https://bmpd.livejournal.com/4494288.html
https://spydell.livejournal.com/709817.html
Как бы нам выиграв войну не проиграть мир.
"Никто не отменял в их учебниках картинки где дальний восток китайский" - лютый бред в виде фейка, распространять такое, просто себя не уважать.
Плохая статья. Надо мочить владельца казино, а не тех кто в нем играет.
Сама по себе идея очень привлекательная и правильная и подход возражений не вызывает. Как бы мы не воспитывали Польшу до остальных не дойдёт, это другое. Воспитание Германии все применят на себя, да и моральное право воспитывать Германию, а не Англию сильно очевиднее. Трудности в технической реализации. Опять таки вопрос о персоналиях. С кем работать? Неадекватность нынешней политической верхушки в Германии не меньше, чем вне. Сольются в процессе воспитания и ответственности за результат на себя не возьмут. Искать новые политические силы? А они там вообще есть? Не отдельные люди, а структура, которая примет на себя страну без нашей военной администрации. Ситуация на У... весьма показательно в этом смысле. Будем орать наше дело правое, Украина понадусе, а виноват агрессор. Он за все заплатит и обеспечит хорошую жизнь.
Не с кем, а по кому. По предприятиям, по отраслям экономики, по всем оказывающим им помощь (мешающим нам). Ну а в знак решимости довести дело до конца, прекратить все дипломатические отношения до достижения результата.
Когда без объяснений молча бьют ногами, в промежутке между началом мероприятия и потерей сознания к субъекту приходит понимание причины происходящего.
Это работает только с относительно вменяемыми и адекватными людьми. Когда министром обороны ставят гинеколога, то через какое место он видит проблемы безопасности нормальным людям очевидно. И если такой субъект и поймет, что был не прав ума это ему не добавит. РАБОТАТЬ-то кто будет, кто будет разгребать все это г... (вразумлять одних, переучивать других, утилизировать третьих)? Бабашка старая, она может только грязно ругаться на соседей и объяснять какие все кругом сволочи.
Это работает всегда и везде, при любых правителях, с любыми людьми.
Если ваша цель ликвидация врага - работает. После разрушения Хазарии пришли половцы и печенеги. Разрушение Золотой Орды привело к вакууму власти и подчинению Причерноморья Турции. Вы собираетесь в Европе делать гуляй-поле или держать там войска? Безподпорочное существование Европы в перспективе вызывает большие сомнения.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Да-да. За всю устроенную дичь кто-то должен разделить судьбу Хазарского каганата (нету), Речи Посполитой (остатки как
терпилыпотерпевшие веками визжат), и прочих подобных. И на гербе МИД РФ их прописать, чтобы каждый в каждый момент понимал, что нужно дружить.Читая Авантюриста все больше убеждаюсь что он обыкновенный "правый", и предлагает ровно те самые "рецепты", что нам предлагают на западе. Просто асимметрия, Авантюрист это предлагает с позиции России. Но прямо скажем "зеркальное отражение".
Вот только именно эти рецепты привели весь мир туда где мы сейчас находимся - цивилизационная катастрофа. И как понимаю, никакого выхода не предлагается. Рецепты прежние, "западные", "старые и проверенные": мировая война, уничтожение "лишних людей" и конечно же сохранить "все как есть", пусть даже через установление террористической диктатуры.
Вот прямо эта статья, это по сути предложение "жахнуть со всей дури". Весь мир в труху. Ну и конечно же
"Великая перезагрузка"Великая разруха.Вот просто даже интересно, а варианты гарантированного коллективного выживания принципиально не рассматриваются? Предполагается что мы все "идейные самоубийцы"?
Страницы