Доброго времени суток, дорогие читатели.
давно (и это понятно, в моде нынче другая движуха, пришедшая на смену наскучившей) не радовал я вас новостями про смертельную пандемию и связанные с нею мероприятия.
а новости есть 
пусть пока еще и предположительные.
Опубликованное исследование Лундского университета, Швеция (еще не рецензировано), показывает, что мРНК вакцины COVID-19 компании Pfizer BNT162b2 может проникать в ядро клеток печени человека in vitro и преобразовывать РНК мессенджера белка спайков в ДНК - "всего за 6 часов" после воздействия.
Этот процесс известен как "внутриклеточная обратная транскрипция" и, по мнению исследователей, не должен происходить внутри человеческой клетки после воздействия мРНК вакцины.
Основную озабоченность авторов исследования вызывает возможность возникновения "генотоксичности":
"BNT162b2 может подвергаться обратной транскрипции в ДНК в клеточной линии печени Huh7, и это может вызвать опасения, что ДНК, полученная из BNT162b2, может быть интегрирована в геном хозяина и нарушить целостность геномной ДНК, что потенциально может опосредовать побочные генотоксические эффекты".
Поскольку геномная токсичность может привести к мутациям ДНК, это может повысить риск развития раковых заболеваний. Кроме того, после воздействия BNT162b2 может повыситься риск развития редких аутоиммунных заболеваний, таких как гепатит, развивающийся внутри печени, как было показано ранее.
ИЗМЕНЯЕТ ЛИ ВАКЦИНА ПФАЙЗЕР ДНК ЧЕЛОВЕКА?
Многие "антивакцинальные" теории утверждают, что мРНК-вакцины (Pfizer, Moderna) способны изменять ДНК внутри человеческой клетки. Однако в данном конкретном исследовании указано: "На данном этапе мы не знаем, интегрируется ли ДНК, обратно транскрибированная с BNT162b2, в геном клетки".
"Для демонстрации влияния BNT162b2 на целостность генома необходимы дальнейшие исследования, включая секвенирование всего генома клеток, подвергшихся воздействию BNT162b2, а также тканей людей, получивших вакцинацию BNT162b2", - отмечают авторы.
Интересно, что исследование показало, что "РНК SARS-CoV-2 (COVID-19) может подвергаться обратной транскрипции и интегрироваться в геном человеческих клеток". Это, по мнению авторов исследования, может свидетельствовать о том, что вакцины на основе мРНК способны на такой же эффект.
НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ СОБЫТИЯ, ВЫЗЫВАЮЩИЕ БЕСПОКОЙСТВО
Включая генотоксичность, авторы исследования сослались на исследование 2021 года, показавшее, "что BNT162b2 (Pfizer) распространяется в селезенке (<1,1%), надпочечниках (<0,1%), а также имеет низкую и измеримую радиоактивность в яичниках и семенниках (<0,1%)".
В результате авторы исследования рекомендовали провести дальнейшие исследования "плацентарного переноса", чтобы получить данные о воздействии вакцинации мРНК на плод внутриутробно. Авторы отметили, что "важно дополнительно изучить влияние BNT162b2 на другие типы клеток и тканей как in vitro, так и in vivo".
Кроме того, согласно исследованию, при вакцинации мРНК могут возникать транзиторные (временные) повреждения печени и воспаление. Однако в большинстве исследованных случаев эти печеночные эффекты восстанавливаются через несколько дней.
В заключение они заявляют:
"Наше исследование является первым in vitro исследованием влияния мРНК-вакцины COVID-19 BNT162b2 на клеточную линию печени человека. Мы представляем доказательства быстрого проникновения BNT162b2 в клетки и последующей внутриклеточной обратной транскрипции мРНК BNT162b2 в ДНК".
ДОКУМЕНТЫ КОМПАНИИ PFIZER
На 1 апреля намечена публикация следующей порции документов компании Pfizer, которые она планировала сохранить в тайне до 2097 года. Так что, возможно, в ближайшие месяцы мы узнаем больше об эффекте обратной транскрипции в геноме человека.
не очень понятно для неспециалиста, но очевидно - что-то где-то пошло не так.
и похоже, очень не так и очевидно где (вернее, у кого) - у прошедших целебную процедуру.
герои нашего времени, врачи, мужественно спасавшие всех от ковидлы и ратовавшие за вакцинацию, уже бьют тревогу
«В 2022 году заболеваемость всеми злокачественными...»…
Так как мы ожидаем всплеск выявляемости злокачественных опухолей в 2022—2023 годах
и мы понимаем теперь, почему.
П.С. пусть не вводит в заблуждение ссылка на бьющих тревогу российских врачей.
бьют врачи и в других странах и регионах, просто ссылка - первая попавшаяся из поисковика.
Комментарии
Я решил после третьего раза год не ходить ревакцинироваться. В годы молодые я вакцинировался от энцефалита ( клеща ) ежегодно.
Заставь дурака богу молиться... 🤦🏻♂️
А может он не халявщик, а партнер. Откуда нам знать.
не может быть, вакцина не животворящая?
Товарищ Эцелоп, доброго вечера.
У меня в голове не складывается два тезиса, рассчитываю на Вашу помощь.
1) Вакцина опасна (недоизучена/зловредная/и т.п.)
2) В первую очередь были привиты силовые структуры, всякие мчс, вс, фнс.
Собственно как и почему ? Либо одно, либо другое. Ну или я ничего не понимаю...
Намекаете на то, что , когда поймем, поздно будет?
Когда люди что то по настоящему понимают уже всегда слишком поздно. Это и чёрная пятница и дефолт 98, и то что сейчас вокруг. Когда все всё поймут уже всегда поздно будет.
Главное, чтобы наше ВПР вовремя и правильно понимали ...
предположительно, массовый падеж силовиков необходим для усугубления и достижения результата - полного хаоса.
думаю, для любого здравомыслящего человека очевидно - то, что происходит в последние уже более чем 2 года (пандемия, невойна, а скоро и голод), имеет только одну цель - снос текущего миропорядка.
отсутствие армии, полиции во всех или некоторых странах, открывает весьма прельстительные перспективы для переформатирования этих стран и их соседей.
Но как технически организовать такую «армейскую» слаженность и исполнительность почти по всему миру, это ведь не десяток человек и даже не сотня - это тысячи человек только имеющих право принимать решения, и десятки миллионов исполнителей имеющих доступ к объективным данным а не пропаганде? На сколько это вообще технически возможно, тем более не на неделю, а на несколько лет?
P.S.
Не знаю насколько в кассу, но почему то именно Вам хочу дать ссылку на интересную книгу по Второй Мировой войне, Тыц. Книга о том как всем миром кормили Германию что бы использовать её в своих интересах, и том что из этого получилось, ярко раскрыто то как американцы использовали Германию для свежевания британской империи, но к сожалению совершенно упущен момент о том как британцы растили Германию что бы освежевать французскую империю, зато есть очень много всяких других вкусностей про операции в Норвегии, Бельгии, Иране.
поставить во власть своих людей.
остальных запугать.
совсем тупых или неисполнительных - убрать (два африканских президента и президент Гаити).
вот они и приняли - не мочиться против ветра, а выполнять приказы обкома и попутно свои делишки обделать, под шумок.
смысл держаться за обреченное старое?
Так это не работает даже во дворе у мальчишек, тут легитимность нужна. Вопрос кто, когда и как её получил.
добавлено:
А ведь легитимность переодически подтверждать надо, интересно как этот процесс выглядит.
Ведь если мне будет указывать человек чьё право указывать я не принимаю, пусть даже более сильный и «ресурсный» - я конечно против ветра ссать не буду, я вообще ссать не стану, ему надо он пускай и ссыт.
Может конечно быть исключение если он не просто запугивает, а вселяет прямо таки библейский демонический ужас. Тут открывается ещё одна интересная тема для размышлений.
СМИ. Информационная среда. Культура. Какую прошивку зальешь, такими ценностями будет жить индивид.
Сейчас это решается "демократическими выборами". До этого были всякие "божьи помазаники" и "любая власть от бога"
вариантов несколько. Например, в готовящейся стрессовой ситуации могли счесть, что какой-то % побочек, даже потенциальной онкологии, менее опасен, чем выбытие из строя большого количества силовиков на пару-тройку недель. Или люди, принимавшие решение, не были вполне осведомлены о бессмысленности прививок от ОРВИ.
С другой стороны, ВОЗ - вотчина глобалистов, они со своими генно-модифицированными вакцинами попытались наклонить весь мир разом не от большой любви и не от желания сохранить население. Сами же чёрным по белому печатают, что Земля перенаселена, и спасти нас может или зараза или большая война. Смотрим на поствакцинальные тромбозы, имунодифициты и онкологию и на то, не будет ли проблем в размножении у первого и второго поколения прошедших процедуру. Известно, что технология снижения комаров отработана - нужно не травить комаров, а подмешивать в популяцию комаров, потомство которых будет стерильно.
Вопрос, работал Гинзбург на Россию или на глобалистов остаётся открытым. Узнаем со временем. Попытки его бюро уколоть переболевших с естественным иммунитетом очень смущают. Очень хотелось бы верить в лучшее.
каждому в лучшее верится, но не у всех есть противогаз(с)
Ответ простой - во сколько вс выходит на пенсию? (кавалергарда век не долог)
А вот в думе, состоящей из предпенсионеров, наоборот - нет слаженности в выполнении модной процедуры.
Наброс от этого пацака, который выдает себя за Эцелопа, нацепив соответствующую аватарку (как и фельдмаршал Крич - аватарку Путина, что как бэ намикает нам на комплексы этих граждан), заключается в том, что он ставит знак равенства между Б-гомерзкими пфайзерами, модернами и прочими астрозенками и нашим православным Спутником.
Ну и шел бы на свои расово правильные форумы, где тусуются все поголовно ширнувшиеся этими самыми пфайзерами, модернами и прочими астрозенками, и там бы им покровы срывал.
Нет, это чмо лезет сюда и нам свой сок межушного ганглия сует. Очередной козел-провокатор для гойских баранов. Некоторые бараны, судя по всему, ведутся.
Еще более нелогично, никто не будет колоть своих эльфов «зельем немощи», когда орки через дорогу свои «элексир неуязвимости» раздают.
Сильно зависит от того кто заказчик процесса
+++
Вы очевидно отсутствовали на АШ полгода, иначе бы такую пургу не несли. Со слов Гинцбурга в интервью Красовскому в декабре прошлого года, Спутник от
не отличается принципом работы, а только способом доставки модифицированного гена в клетку пациента. При попадании в клетку процесс идентичный, меняется ДНК клетки, клетка начинает выращивать искусственные шипы, иммунитет начинает на них реагировать. И в зависимости от индивидуальных особенностей иммунитета и масштабов иммунной реакции, происходит закупорка микрососудов, тромбоз, и т.д.
Расскажите нам различия Пфайзер от Спутника, тогда поймёте.
Одно вводили в перенаселённых странах, другое - в вымирающих.
И ещё https://aftershock.news/?q=node/1083207
Вам уже Гинзбург в интервью Красовскому прямым текстом говорил, ещё в декабре месяце, что НЕТ РАЗЛИЧИЙ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ, а только в средстве доставки модифицированного гена в клетку пациента. При попадании в клетку они работают одинаково - начинается процесс изменения ДНК клеток с целью выращивания на их стенках искусственных шипов. И риск сердечно-сосудистых и аутоимунных заболеваний как раз и связан с последствиями имунной реакции на эти самые шипы - как минимум закупоревание микрососудов обеспечено, тромбы тоже, и т.д.
В телеграме пишут такое:
Оригинал (канадский): https://www.thestar.com/politics/political-opinion/2022/03/19/dont-like-russia-sanctions-you-probably-dont-like-covid-19-vaccines-either.html
Я думаю, дело в том, что вакцинацию отложили люди, привыкшие тщательно думать и анализировать, а легко управляемые - в обоих случаях поступили так и приняли такую точку зрения, которую предложили СМИ.
Со своей стороны хочу сказать, что среди моих знакомых есть люди, сознательно привившиеся и сознательно не привившиеся - обе стороны спокойных взглядов. И есть меньшинство, которое агрессивно пыталось навязать вакцинацию окружающим. По удивительному совпадению эти же люди весьма либеральные "граждане мира", которые сейчас думают, как бы свалить - и скатертью дорога.
Полностью согласен.
Колеблется с линией партии, какая неожиданность.
А что мешает ввести такой белок, который делает людей более внушаемыми, управляемыми и послушными? И тут главное не прививка, а то, что переболевшие возможно уже получили такой белок по типу паразита токсоплазмы. И безо всяких чипов.
Кто там из гейтсов говорил, что все получившие вакцину - генноизменённые?
Или вот пример:https://aftershock.news/?q=node/1083213
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Т.е. правы были те, кто говорил, что ширялово от ковида - это генная терапия.
Т.е. все те кто уколося, стали ГМО-существами.
Сидим дома. Помашем в форточку фонариком. Шашлычников - сжечь.
А вот все-таки какое интересное время было
ресурс гудел ка пчелиный рой
Истерики принудительных вакцинаторов, проклятия, пожелания непривитым сдохнуть на ИВЛ
шельмования специалистов, призывы к казням вакциноскептиков, обоснования сегрегации по иммунному статусу и проч проч проч
какие замечательные люди посещали АШ
Мне будет их нехватать гггг
Да, это был какой-то ппц. Я случайно и неожиданно для себя на самый Бал попала, на ваксерский шабаш угодила со статьей о британской статистике.
Блд, я думала они меня порвут на британский флаг, до этого у меня было от силы три бана, а тут за раз еще 25 прилетело.
Клеймо поставили - антиваксерша, вот обхохочешься с этих дебилов
Не поверите...отдыхал душой
Одновременно такого количества амбициозных идиотов я не наблюдал никогда
Идиоты - не то слово! С пеной у рта доказывали, что британская статистика врет, искажает и не правильно интерпретирует факты, чтобы опорочить британскую вакцину.
Я с таким первый раз столкнулась на российском патриотическом ресурсе.
Представляете - сами британцы для себя ведут статистику и делают ее более-менее объективно, а российские патриоты тут костьми ложились, чтобы их разоблачить
.Они ее искажали...и прилично...были статьи на АШ
но искажали ее преукрашивая
я так изначально всей этой стат мутотени не доверял совсем
по мне есть только пара заслуживающих доверия (в разумных пределах) параметра
среднее количество доз на душу население и смертность от всех причин....
Ну вот пример
погиб американских вакцинатор катаясь на гидроскутере...
все жизнь катался и ничего, а тут привился...неожиданно упал с плав средства, получил им по башке и утонул
связи якобы нет
но ведь и Распутина убивали, убивали.... а умер от утопления
Преукрашивая в какую сторону? Есть относительно свежие данные той же британской статистики, которые прошли незаметно на фоне войны на Украине. В них говорится о том, что 9 из 10 умерших в Британии - вакцинированы.
Я хотела опубликовать эту статью, но потом передумала, не хочу участвовать в бойне патриотов за британский флаг
в сторону полезности вакцин
При таком охвате как у них - немудрено
а вот как изменилась смертность от всех причин интересно
Это уже не актуально. Вируслоги переквалифицировались в военных стратегов
Ну пусть, пусть гггг
Что там с химтрейлами над Москвой, так и распыляют самолёты?
С начала спецоперации небо абсоютно чистое, самолеты перестали оставлять инверсионные слеты, чудеса физики происходят над Москвой
Ув., Баска, просветите если не сложно в двух словах и паре ссылок о чем речь ?
С начала пандемии в небе над всеми странами мира появились самолеты, которые оставляли густо-серые следы. Эти следы не растворялись как обычный инверсионный след, они расползались по небу широкой полосой, обволакивая небо пеленой.
Что это не знаю, просто как факт, что сейчас полос не стало. Самолеты продолжают летать, но уже не оставляют таких хвостов.
Обычно, в солнечные дни, в небе над Москвой есть некая дымка, похожая на перистые облака, но явно не на той высоте. В эти недели небо чистое, был только один день с дымкой. Смех, смехом, но и над биолабораториями раньше тоже смеялись...
Кто смеялся над биолабораториями?
Я, например, постоянно и последовательно пишу о биолаборатории в Алма-Ате, один дятел из КЗ, даже забанил за это.
Вопрос: кто в РФ мог бы позволить что-то там "распылять" в небе над Москвой, да и не только над Москвой, над любым городом РФ?
Спецслужбы совсем не работали, а сейчас прозрели?
Я вам говорю факты - летали очень интенсивно, флайтрадаром не определялись, были дни, когда небо было буквально в клеточку от их узоров.
Договор по открытому небу тогда действовал, поэтому небо над РФ было как проходной двор.
Что это были за следы - не известно. Тут кто-то предположил, что таким образом идет засев облаков. Возможно, при этом информации - ноль.
Что касается "спецов". В первые дни, когда заговорили о биолабораториях, на первый канал пригласили специалистов из каких-то там организаций и ведомств, чтобы они прокомментировали ситуацию. И реакция некоторых меня поразила. Было впечатление, что их только сейчас выдернули из уютных кроваток, в которых они спали все эти годы. Они, глядя на мир щенячьими глазами, заголосили - а что это вообще такое творится в мире?? Какие еще лаборатрии? Мы первый раз об этом слышим! Ах, какие подлые эти американцы!
Вы неверно информированы, один из первых вопрос с биолабораторией в КЗ поднимал ещё Онищенко.
Страницы