Был ли у Сталина выбор?

Аватар пользователя koshman

Тех, кто хоть однажды рассуждал о начале Великой Отечественной Войны, занимал простой вопрос, если Сталин знал о планах Гитлера и дате нападения, пусть и приблизительной, то не имело ли больше смысла ударить Союзу по фашистской Германии первым?

На первой чаше весов, исторической, лежит преимущество во времени для подготовки страны, экономика наращивала темпы индустриализации, которая производила для усиления армии новейшее вооружение.
Так же были война с Японией, которая позволила позже заключить пакт о нейтралитете, несколько обезопасив Дальний Восток на момент войны с Германией, участие в гражданской войне в Испании, где противостояли в том числе и немцам, война с Финляндией для обеспечения безопасности Ленинграда, и, если грубо сказать, война с Польшей, по её разделу с Германией.
Так и подошло время к противостоянию с фашистской Германией. Начались провокации фашистов на новоустановленной границе, СССР не отвечал, как считается, для создания положительного образа защитника у мировой общественности, в первую очередь у США.
Как видно, СССР не планировал воевать на собственной территории, а надеялся на наступление противника, свою оборону, и решительный контрудар, который бы смял войска противника, открывая дорогу на Берлин. Но Германия собрала для блицкрига чудовищно превосходящие силы, и воспользовавшись моментом неожиданности, нанесла мощнейший удар по СССР, проломив его оборону, и прорвавшись в глубь страны.
Последствия известны: невероятное количество пленных, длительное отступление советской армии, эвакуация промышленности, потеря крупных городов и масс населения.   


На второй же чаше весов, гипотетической, план наступления СССР первым на Германию, который ярко, но недостоверно и манипулятивно описал небезысвестный Резун, он же Виктор Суворов. Там где СССР является инициатором войны, осуществляет удар по Германии, обувает танки в магистральные траки, и проходит до Ла Манша за пару недель.
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 


Такие мысли.

Комментарии

Аватар пользователя винт
винт(2 года 5 месяцев)

Это наглое враньё:

Германия собрала для блицкрига чудовищно превосходящие силы

У СССР на западном фронте на 22.06.1941 был не просто паритет, а превосходство и в солдатах и в технике.

Короче КГ/АМ.

Комментарий администрации:  
*** отключен (засорение комментов) ***
Аватар пользователя koshman
koshman(6 лет 9 месяцев)

Это вы Резуна начитались

Аватар пользователя винт
винт(2 года 5 месяцев)

Я цитировал именно вашу статью, помеченную значком авторства. Так ваша фамилия Резун?

Комментарий администрации:  
*** отключен (засорение комментов) ***
Аватар пользователя koshman
koshman(6 лет 9 месяцев)

По численности войск вооруженные силы только одной Германии превосходили Вооруженные Силы СССР в 1,6 раза, а именно: 8,5 миллионов человек в вермахте и немногим более 5 миллионов человек в Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
https://tvzvezda.ru/news/201602040817-rnf5.htm

Аватар пользователя винт
винт(2 года 5 месяцев)
Соотношение сил на Западном ТВД к 22 июня 1941 года[50]
  Вермахт Красная армия Соотношение
Дивизии 166 190

1 : 1,1

Личный состав 4 329 500 3 262 851

1,3 : 1

Орудия и миномёты 42 601 59 787

1 : 1,4

Танки и штурмовые орудия 4364 15 687

1 : 3,6

Самолёты 4795 10 743

1 : 2,2

Комментарий администрации:  
*** отключен (засорение комментов) ***
Аватар пользователя koshman
koshman(6 лет 9 месяцев)

Вилли, пруф твой - Википедия!
Вот, более разобранная версия по соотношениям
https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.html

Аватар пользователя винт
винт(2 года 5 месяцев)

По вашей ссылке у Германии ещё меньше, а у СССР ещё больше личного состава. Так что можете прекращать пороть чушь о "чудовищном превосходстве". И извиниться не забудьте перед людьми за их потраченное понапрасну на вас время.

Комментарий администрации:  
*** отключен (засорение комментов) ***
Аватар пользователя деревенский

А люди это кто?

Консервы десятого разлива?

Аватар пользователя wafa61
wafa61(11 лет 6 месяцев)

 В апреле 1941 года был принят Акт Конгресса США, определявший чьим союзником будет Америка в будущей войне. США будет помогать тому кто подвергнется нападению. Также врагом будет тот . кто нападет, поддавшись провокации. Мог ли СССР в одиночку бороться с Европой + США?

Поэтому шли строгие приказы -  не поддаваться провокации.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 месяца)

всё - значительно сложнее...

надо реально представлять себе уровень развития СССР к тому моменту, который был очень низок. Короткий период мирной передышки. Огромное количество не решенных проблем и находящихся в ПРОЦЕССЕ решения... Не верьте Резуну. Хитрый враг манипулятор. Правда, если судить по некоторым заявлениям, то грустно приходится удивляться.

Посудите сами? Почему Путин признал не легитимного Порошенко? Почему Путин остановил наступление ЛДНР, когда у укрии не было сил его остановить, когда большая часть Украины была значительно ближе по менталитету и взглядам к нам? Вопросы легко продолжить и адресовать совсем и не только ему... 

На основании своих знаний уверен (легко доказуемо), что положение большевиков, когда они собирали земли б.ц. империи и положение СССР в период перемирия, как назвал время между первой и второй мировыми войнами французский маршал, заключая Версаль, значительно было труднее, чем положение РФ, начиная с 2010го...

Но вот устремления руководителей были совершенно разные: Ленин был в плену идиллических целей мировой революции, Сталин уже четко представлял, что всё мирное время, которое отпущено СССР на выстраивание внутренней силы, надо использовать. А Путин имел совершенно другие цели в начале, чем те, которые возникли в столкновении с реальность. Но при этом Путин - антисоветчик и либерал по убеждениям, как и сторонник капитализма и неравенства. Вот где проблемы и перевертыши...

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 3 месяца)

удивительное дело, но в этот раз полностью с тобой согласен

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 месяца)

то ли еще будет, если внимательно читать написанное. а не фантазировать ))

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 3 месяца)

так не получается у тебя каменный цветок...чаще такую пургу несешь

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 месяца)

так не получается у тебя понять, что мои рассуждения - значительно ближе к действительности, чем твоё понимание... всегда из под тебя только пустые оценки и высокомерие проистекают, а не аргументация, коей ты, как замполит, по функционалу не обучен ))

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 4 месяца)

Не мог Сталин удариь первым. США были против войны между СССР и Германией, т.к. им нужно было принудить Британию к отказу от блокировки Британским содружеством товаров, произведённых в штатах. Штаты официально предупредили и Германию, и СССР, что в случае развязывания войны между ними, они будут помогать только стране, подвергшейся агрессии. А Валовый внутренний продукт СССР на конец 30-ых годов составлял менее 10%, кажется. 25% было у Британского Содружества, примерно,  12 - у Германии, а штатов - более 30% мирового ВВП. Сталин понимал, что при таком соотношении экономических потенциалов, Союз не сможет победить Германию со штатами. Он вынужден был готовиться и ждать.

Аватар пользователя pio
pio(8 лет 3 месяца)

Сталин действовал в условиях множества проблем, которые для современных руководителей государств показались бы фатальными. Один пример. Практически до конца войны СССР возил через океан высокооктановый бензин для авиации. Здесь его смешивали с местным бензином, чтобы получить минимально пригодный продукт. Для рекордных самолетов в мирное время можно закупить за границей, но для массовой авиации это не выход. В августе 1939 г. перспектива собственного авиационного бензина ещё не просматривалась. Для Сталина один этот факт касающийся реального состояния авиации означал абсолютную необходимость мирной отсрочки и соответственно пакта с Германией. Другие аргументы можно не приводить. Без авиации успешно воевать нельзя.

В 1941г. эта проблема не была решена. Наряду с другими столь же острыми. Попытка сделать хоть какую-то технику доступную промышленности имела сомнительный эффект на поле боя.

в целом, итог войны иначе как потрясающее достижение оценить невозможно.