Министр иностранных дел Великобритании заявила главе МИД РФ о необходимости отвода российских вооруженных сил от украинской границы. Сергей Лавров на это ответил, что военные находятся на территории своей страны. Лиз Трасс повторила, что они должны быть отведены. На это российский министр вновь возразил, что военные ничего не нарушают, поскольку имеют право на территории РФ проводить любые маневры.
После этого он сам обратился с вопросом к британской коллеге: «Вы же признаете суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?»
«Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами»,— после короткой паузы ответила глава МИДа.
Вмешаться в ситуацию пришлось послу Великобритании в РФ Деборе Боннерт, которая деликатно объяснила госпоже Трасс, что речь действительно идет о российских регионах.
В посольстве Великобритании в Москве не комментируют ситуацию.
Напомним, в ходе пресс-конференции по итогам встречи Сергей Лавров заявил о разочаровании переговорами и отметил, что они с коллегой друг друга не услышали. Лиз Трасс заявила, что безопасность России никто не подрывает. Также она заявила, что считает необходимым отвод российских войск от границы с Украиной.
Почему-то не удивлен.
Дура дурой
Комментарии
Вот вам смешно. А она походу и правда на препаратах.
вот вам смешно, а Лаврову приходится работать с такими идиотами !
которые до поездки на встречу не изучают географию страны-оппонента. че - не было времени подготовиться?
нада резче.
селитры в Ирландию сухогруз!
и ацетону.
и самогону.
Третьего пункта достаточно, ирландцы они такие. А опохмел поставить в Лондон и всех делов.
Да самогону у них там и своего - хоть залейся. Так что все-таки лучше оружием.
Ну самогон ихний надо забрать и спрятать. А указать на Лондон - вон там он, они его и украли. Правда, так до геноцида бритов может дойти, ирландцы и так многое припомнят, а тут ещё и последнее забирают.
Это П..Ц!
Изучать перед поездкой? Это нужно просто знать.
На самом деле она вполне способна понять, где находится Воронеж. Просто произошёл сбой в говорящей машине.
Походу она просто смотрела карты украинских националистов.
Хотя, кого я обманываю? Дура набитая.
А что, годная версия.
Ну, и кто теперь не согласен с диагнозом Лаврова? Считаю, для него можно сделать исключение в законе о запрете матов.
Достаточно констатации факта: Лавров прав.
Она наверное решила , если Янукович в Ростове , значит это Украина. Двоечница .
Нет, эта тупая дура копает под дурачка Джонсона и везде копирует облик Маргарет Тетчер, типа она такая "железная леди" ...
Опять жеж Милибэнда Лавров мог запросто в "пешее эротическое путешествие" отправить, а тут "человек с вагиной" - нельзя, об'явят сексистом.
Вообщем воспользовалась по полной гендерными преимуществами....
РS: если мои эпитеты оскорбляют чей-то гендер, то я прислушаюсь к критике... возможно...
В пешее эротическое путешествие отправляют на.. и в... Так что для вагиночеловека тоже найдется направление без признаков сексизма и гендерного неравенства. Что у тебя есть, вот туда и иди.
Пусть зауроборосят себя, а какой конец какую роль будет играть уже по их выбору.
Тут как я понимаю "наши заклятые партнёры" нашли некоторое незначительное "окно уязвимости" у наших первых лиц, связанное с нормальным человеческим воспитанием, уважительном отношении к женщине, в том числе , и Владимир Владимирович при общении с Хедли Гэмбл, которая вела себя как
дешёваяшлюха"дорогая девочка" ( без чулок, обмазалась блескучим шиммером , теребила волосы, облизывала губы итд) и Сергей Викторович в общении с которым Лизз Трасс выбрала роль "строгой училки" жёстко доминирующей над "учеником", без размышления отвергающей любые его действия, были, на мой взгляд несколько обескуражены подобным поведением, в котором было не капли профессионализма журналиста или дипломата, а только попытки "дешовой манипуляции"...Да ладно, "окно уязвимостей". Путин - кадровый разведчик и таки уже преклонного возраста, и противостоять этим дешёвым трюкам заморской шлюхи обучен. Ему скорее было противно, и именно на вывод его на эмоции и был расчет. Не оправдался.
Аналогично и с Лавровым. Все помнят его - "кто ты-на...уй, чтоб меня учить". Вот и подослали дуру набитую, надеясь, что он сорвётся и нагрубит, но школа и опыт позволили ему красиво показать ее дурость, оставаясь джентельменом.
к меня начала складываться картинка, что в Россию присылают биороботов ) с уже заложенной программой речей и отступление от них приводит вот к таким казусам )
оператора, наверное, разжалуют или утилизируют
Это НЕ случайная оговорка, могу показать ещё две, одна 80 лет давности, вторая лет 10 назад наверное. Можно ещё сионистку (форма НАЦЗИМА) тетчер чс числом русских вспомнить.
Согласно определению ООН сионизм *был* формой *расизма*.
Отдельно, особо и сугубо доставляетЪ логика заинтересованных пропагаторов, делающих далеко идущие выводы из успеха лобби на отмену соответствующей резолюции.
ну дык, иудаизм - это как раз и есть самая чистая форма расизма, которая вообще-то просто выстроена из самого источника этого понятия - избранности, что является просто совокупностью всех "кумиросотворений"(гордыня, тщеславие, зависть, обида и т.п.) + поклонению собственному эго (эго-центризм). Рабовладение в иудохристианском моно-теизме как раз и стало закреплением этой формы "расизма", который не расизм, а лишь этим словом прикрывается. Чтобы не быть узнанным.
Впрочем, вспоминая Тэодора Герцля... с его определением "нация" - можно четко сказать... что расизма у них тупо нет, у них, как у всех обиженных, есть лишь "повод". В остальном - они пустые. Вся их избранность - это чтобы казаться, а не быть, но быть они не умеют. Нечем.
«Нация — это общность людей в прошлом, объединенная в настоящем против общего врага».
Выводы из логики утверждения столь красноречиво очевидны, что даже удивительно, почему мало кто на сие обращает внимание.
guardianru, замените пожалуйста "иудохристианском моно-теизме" на "иудейском моно-теизме".
ты думаешь, что выход одного из другого, и "ребрендинг" названия мало что сменил в "идее" рабовладения?
и зы, именно иудо-христианском (Талмуд+Библия). Потому что, если почесать и покопаться - в иудаизме (берем Каббалу, берем Авраамоские хождения-метания, торговлю сестрой, сношение ее же и т.п.) - там и богов (имен) дохрена, и Аврама вообще трое водили. Короче, кто не спрятался, тот наивный пингвин, но без жИра-)
Зы... а уж спрятать Ангела (даже без арха) Тетраграмматона (Яхве-четырехбуквенного) среди "ангелов" бога Иеговы (христианского, да, неназываемого, да зашквар, но чо поделать-то? контролер если)... ну короче это та еще катавасия... в общем, ну что ты, зачем делить-то? А то ведь в делении... можно на такое натолкнуться. Зачем вы тгавите?-)
Все по спискам, все учтено, все описано в славных книжицах и открыто для глазу пытливого. Источники официальные, хождения задокументированные... в общем...
зы. мало их пороли и вешали римляне в свое время, когда могли, мало. Развели, блин... в общем просто развели
Християнство вообще не выходить из иудаизма, оно его отменяеть, и нет в нем рабовладения, от слова совсем.
Аж мацой подавился. Совсем рабы божьи распоясались.
Это что ж, негры нонешние нам всё врут тогда? Или в 1860 годе помещики нехристи были?
ты так в этом уверен? что же тогда рабство божье? просто слова, чтобы переложить ответственность?
Уверен.
В Новом Завете разница между иудейским пониманием рабства Божьего и христианским пониманием рабства описана в нескольких местах. Например::
Являются ли отношения между отцом и сыном рабскими?
Прочитайте и толкование Феофилакта Болгарского, в котором подробно изложено христианское понимание этих вещей.
Интересно тема изложена и у Бердяева - "О рабстве и свободе человека", гл. 2 - "Бог и свобода. Рабство человека перед богом".
В целом, Новый Завет не следует воспринимать буквально и через человеческое понимание, а толковать в свете духовных категорий, символически.
вот давай не будем о не стоит воспринимать буквально - ибо тебя на костре за еретизм сжечь за такое могут))
Как только мне говорят "раб божий" - это понимается однозначно.
Нет нужды выдумывать небуквальность, ибо тогда используй соответствующие слова.
И помни, пожалуйста, что всю ересь, что ты тут скажешь... это ересь последнего времени, и к моменту написания Библии и основополагающих комплексов - это была книга по рабовладению от рабовладельцев и для рабовладельцев. Мировоззрение там неизменно. А кто выставлен рабов, а кто господином, одним из, ну реально - вообще не играет роли, если концепция выстроена именно под это общество. И буквально и аллегорично и, что самое жесткое - в духовных категориях и с разным символизмом.
Так что не надо тут натягивать сов на глобус. С момента второго никейского собора, где Иисуса сделали господом богом - там все уже стало конченным и к слову личности дело не имело никакого. Увы. Но как говориться - какое общество - такие и нравы.
В греческом что-то вроде чада божии. А у нас для форматирования сознания - РАБ.
Так в Ростове Янукович! Напомнил бы ей, кто это. Крыша совсем бы у бабы съехала. Могла и ультиматум выдвинуть о деоккупации.
Бритиши, похоже, чуть ранее, за ввод британских спецподразделений и свободу собственных рук на Укре пообещали хохлам после развала России отдать Воронеж и Ростов. Сейчас вот на официальном уровне это подтверждают...
Если несложно, могли бы дать ссылку на первоисточник высказывания Тетчер про "обслуживание трубы"? Яндекс не нашёл.
Какие же они тупые, невежественные и убогие.... Лаврову терпения))
Броннерт, а не Боннерт. Не картавьте.
Если бы Трасс сомневалась, то могла уточнить.
Да не вопрос, как тока НАТА уйдет от границ с Россией
Лавров ей так и ответил, между прочим.
Боже мой, если это не фейк, то с каким тупым английским отребьем приходится иметь дело Сергею Викторовичу! Ужас!
Нахрена эту овцу вообще пустили в Россию? Она же тупа, как пробка и разговаривать с ней - как спорить с телевизором. Я думаю, что больше её впускать не следует.
жена моя что из Радвилишкиса(на момент взятия в жены))так же орала!)на что ми(не до ре ми а ми сумрачные жители Эстляндии))сообщили что казус Борреля ни кто не отменял)и еще-сын наш волею судеб с 2004 на Острове обетает так по его наблюдениям 90 % папуасов урожденные кретины!!и как они до сих пор не утонули загадка великая есть)
Оно не тонет. Загадили весь остров, ну и вот...
Опасно теперь проводить учения на территории Воронежской и Ростовской областей -примут за вторжение, начало боевых действий.
Мне кажется, что это домашняя заготовка Сергея Викторовича -- такое тонкое трололо, да ещё и сработало как надо ;)
Он, небось, шансы на то, что ловушка сработает, давал 50/50)))
Я тоже думаю, что он умышленно яё поймал) и растрындели на весь свет. Обычно жэ не выносят детали общения. Эту видимо решили утопить сразу и типа не присылайте яё более..
В англоязычном инете все гадают -- она реально настолько тупа, или пытается быть второй Маргарет Тэтчер. И приходят к мысли, что второй вариант вовсе не исключает первого))
Сегодня - День Дипломатического Работника. Это был маленький праздничный концерт юмора для мэтра дипломатии.
Один из блогеров напомнил, что Воронежская и Ростовская области входят в "еврорегион Донбасс", вместе с Донецкой и Луганской: см. https://xaliavschik.livejournal.com/1665770.html .
Из чего ясно, что:
- конфликт на Донбассе спровоцирован для расчленения России. Он направлен чекистским упырём Гиркиным не от России к Украине, а от Украины к России,
- Лиз Трасс - грамотный политик.
Проговорилась. Ну, в принципе - я так и думал.
Страницы