Председатель «Общероссийского офицерского Собрания» генерал-полковник Ивашов Леонид Григорьевич написал Обращение к президенту и гражданам Российской Федерации «Канун войны»:
Обращение Общероссийского офицерского собрания к президенту и гражданам Российской Федерации
Сегодня человечество живет в ожидании войны. А война это неизбежные человеческие жертвы, разрушения, страдания больших масс людей, уничтожение привычного образа жизни, нарушение систем жизнедеятельности государств и народов. Большая война – это огромная трагедия, чье – то тяжелое преступление. Так случилось, что в центре этой грозящей катастрофы оказалась Россия. И, пожалуй, это впервые в ее истории.
Ранее Россия (СССР) вела вынужденные (справедливые) войны, и, как правило, когда иного выхода не оставалось, когда жизненно важные интересы государства и общества оказывались под угрозой.
А что сегодня угрожает существованию самой России, и есть ли такие угрозы? Можно утверждать, что действительно угрозы налицо – страна на грани завершения своей истории. Все жизненно важные сферы, включая демографию, устойчиво деградируют, а темпы вымирания населения бьют мировые рекорды. И деградация носит системный характер, а в любой сложной системе разрушение одного из элементов, может привести к обрушению всей системы.
И это, на наш взгляд главная угроза Российской Федерации. Но это угроза внутреннего характера, исходящая от модели государства, качества власти и состояния общества. И причины ее формирования внутренние: нежизнеспособность модели государства, полная недееспособность и непрофессионализм системы власти и управления, пассивность и неорганизованность общества. В таком состоянии любая страна долго не живет.
Что касается внешних угроз, они безусловно присутствуют. Но, по нашей экспертной оценке, они не являются в данный момент критическими, непосредственно угрожающими существованию российской государственности, ее жизненно важным интересам. Сохраняется в целом стратегическая стабильность, ядерное оружие находится под надежным контролем, группировки сил НАТО не наращиваются, угрожающей активности не проявляют.
Поэтому нагнетаемая вокруг Украины ситуация носит, прежде всего, искусственный, корыстный характер для неких внутренних сил, РФ в том числе. В результате развала СССР, в котором решающее участие приняла Россия (Ельцин), Украина стала независимым государством, членом ООН, и в соответствии с ст. 51 устава ООН имеет право на индивидуальную и коллективную оборону.
Руководство РФ до сих пор не признало результаты референдума о независимости ДНР и ЛНР, при этом на официальном уровне не раз, в том числе в ходе Минского переговорного процесса, подчеркивало принадлежность их территорий и населения к Украине.
Также не раз говорилось на высоком уровне о стремлении поддерживать нормальные отношения с Киевом, не выделяя в особые отношения с ДНР и ЛНР.
Вопрос о творимом со стороны Киева геноциде в юго – восточных областях не поднимался ни в ООН, ни в ОБСЕ. Естественно, для того, чтобы Украина осталась дружественным соседом для России, необходимо было для нее продемонстрировать привлекательность российской модели государства и системы власти.
Но РФ таковой не стала, ее модель развития и внешнеполитический механизм международного сотрудничества отталкивают практически всех соседей, и не только.
Обретение Россией Крыма и Севастополя и непризнание их российскими со стороны международного сообщества (а, значит подавляющее число государств мира по – прежнему считают их принадлежностью к Украине) убедительно показывает несостоятельность российской внешней политики, и непривлекательность внутренней.
Попытки через ультиматум и угрозы применения силы заставить «полюбить» РФ и ее руководство, бессмысленно и крайне опасно.
Применение военной силы против Украины, во – первых, поставит под вопрос существование самой России как государства; во вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами. В - третьих, будут с одной и с другой стороны тысячи (десятки тысяч) погибших молодых, здоровых ребят, что безусловно скажется на будущей демографической ситуации в наших вымирающих странах. На поле боя, если это случится, российские войска столкнутся не только с украинскими военнослужащими, среди которых будет много русских ребят, но и с военнослужащими и техникой многих стран НАТО, а государства - члены альянса обязаны будут объявить России войну.
Президент Турецкой Республики Р. Эрдоган четко заявил на чьей стороне будет воевать Турция. И можно предполагать, что двум полевым армиям и флоту Турции будет приказано «освобождать» Крым и Севастополь и, возможно вторгнуться на Кавказ.
Кроме того, Россия однозначно будет занесена в категорию стран, угрожающих миру и международной безопасности, обложена тяжелейшими санкциями, превратится в изгоя мирового сообщества, и вероятно будет лишена статуса независимого государства.
Не понимать таковых последствий президент и правительство, министерство обороны не могут, не настолько они глупы.
Возникает вопрос: а каковы истинные цели провоцирования напряженности на грани войны, и возможного развязывания широко масштабных военных действий? А что таковые будут, говорит численность и боевой состав формируемых сторонами группировок войск – не менее чем по ста тысяч военнослужащих с каждой стороны. Россия, оголяя восточные рубежи, перебрасывает соединения к границам Украины.
По нашему мнению, руководство страны понимая, что вывести страну из системного кризиса оно не способно, а это может привести к восстанию народа и смене власти в стране, при поддержке олигархата, коррумпированного чиновничества, прикормленных СМИ и силовиков, решило активизировать политическую линию на окончательное разрушение российской государственности и истребление коренного населения страны.
И война является тем средством, которое решит эту задачу с целью удержать на некоторое время свою антинациональную власть и сохранить награбленные у народа богатства. Другого объяснения мы предположить не можем.
От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада, создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку.
Обращаемся к всем военнослужащим запаса и в отставке, гражданам России с рекомендацией проявить бдительность, организованность, поддержать требования Совета Общероссийского офицерского собрания, активно выступать против пропаганды и развязывания войны, не допустить внутреннего гражданского конфликта с применением военной силы.
Председатель Общероссийского офицерского собрания Генерал-полковник Ивашов Л.Г
Какая же гнида этот "Ивашов Леонид Григорьевич"...
Комментарии
Почувствуйте разницу
Создается впечатление, что либо взломали сайт, либо реально "поехал" головой. Текст как будто в Госдепе писали.
Поехал кукухой, и уже давно...
Ещё один рагуль
Это что за высер я прочитал?!
Точнее "Тибилы России".
в тексте обращения нету ни слова про "требуем отставки Путина". Следовательно: такое требование есть хотелка автора поста. И кто этот автор после этого?
В тексте обращения есть слова про отставку Путина. Цитата:
Так что автор заметки после этого адекватный ТС. А вы - сами себе придумайте, кто вы.
Я помню как этот хернерал в августе 2008 пугал в телевизоре обывателя свирепой и непобедимой грузинской армией под руководством волшебных пиндосов.
Ничего не изменилось. Старый пес новым трюкам не научится. Как привык с горбачевщины все сливать, так и течет. Прокладка прохудившаяся, а не офицер.
ЗЫ. Интересно, после такого вонючего обсера ему руку настоящие офицеры подавать будут?
Интересно, почему с таким "багажом" высеров, он всё ещё генерал. Такому не руку, такому, будь он не столь дряхл, за подобные высказывания, ногу в пору подавать.
Про Ивашова- женат на хохлухе, может быть и сам Хохол. Это первое.
Второе- уволен из армии сразу после избрании Путина президентом ( 2001 г). Т е Путин ему вряли симпатичен .
ВПК России перестал существовать как система и на сегодняшний день уже не способен серийно производить и обеспечивать армию современной техникой и вооружением. Наши оборонные предприятия имеют тенденцию к деградации. И это вполне объяснимо, поскольку во всех странах ВПК базируется на общепромышленном развитии государства. К сожалению, современной промышленности в России нет, то и ВПК не может развиваться на современном уровне. Страна усилиями власти готовится к сдаче и капитуляции.
— 2009
ивашов тот ещё балабол
Или у ивашова маразм, или ему писали негры. Чего хочет якобы цельный хенерал- непонятно. То ли признать, но не воевать, а тогда что и как?
Неужели у наших военных так плохо с логикой?
Тут, скорее всего, специально такие противоречия разложены.
Мало кто читает такие документы целиком. Зато каждый найдет себе подходящий "якорек", чтобы цепляло.
Едва ли "енерал" сам такое раскладывал.
Помогли, скорее всего.
Трусливая шваль генералишка.
Надо бы премодерацию.
Вот мы все и снова собрались, Я, стакан и бутылка.
!!!
Дегенерал какой то.
полная недееспособность и непрофессионализм системы власти и управления.
Сегодня день "открытий", "прозрений" и "апокалипсов"
Председатель «Общероссийского офицерского Собрания» генерал-полковник Кац предлагает сдаться. Серия 1385. )))))
Энтих серий до фига...
Друг американских генералов
"Главный подписант – Ивашов, действительно, был уволен с военной службы во время антикоррупционных чисток в 2001-м году. Примечательно, что «русский генерал», как гордо себя называет Ивашов в одной из своих книжек, начал восхождение по карьерной лестнице в 1976-м году с должности адъютанта министра обороны при Устинове. Слово красивое, с приятными ассоциациями – адъютант. Но на самом деле за ним скрывается работа фактически военной секретарши.
Подать машину, «набрать Надирадзе», сделать чайку – вот боевые подвиги «русского генерала», которыми он заслужил себе погоны с большими звездами.
Впрочем, по некоторым данным, куда большую роль сыграла удачная женитьба.
Далее по мере «прохождения службы» Ивашов не вылезал из насиженных аппаратов и управлений, что дало ему простор для разворачивания бурной деятельности. Переходя из одного кабинета в другой, он занимался тем, что можно назвать созданием полезных для себя связей. Ведя «успешные переговоры» с представителями НАТО, которых сам Ивашов позднее яростно ругал, генерал не только в 1996-м сел на «хлебное» тогда место главы управления по военно-техническому сотрудничеству, но и «подружился» с американским генералитетом, о чем сам признавался позднее:
«И вот у меня друзья, я говорил, нынешний председатель комитета начальников штабов США, это единственный генерал, которого я поздравлял с днем рождения, посылал бутылку водки на борт самолета, точнее, когда ему должны были объявить о присвоении воинского звания».
Учитывая последующую деятельность и приобретенные «блага» Ивашова, дружба с американскими друзьями была в первую очередь против российской армии. Многие СМИ утверждали, что подчиненные и ставленники «русского генерала» брали деньги за включение российских солдат и офицеров в списки миротворцев для отправки в Боснию и Косово. И деньги немалые по тем временам. Причем, на обмундирование этим миротворцам деньги не доходили, оседая по пути в карманах. Кроме этого, пользуясь бардаком, который в 90-е творился в войсках, русский-то генерал, судя по всему, не брезговал и продажей советских еще танков своим зарубежным друзьям, беря оплату в долларах наличными, о чем не раз сообщали источники в военных кругах.
Такая дружба с США позволила Ивашову купить 3 квартиры в Москве, загородный дом с землей в Подмосковье и несколько недешевых автомобилей.
https://sensay.mirtesen.ru/blog/43974244034/Podpisavshiesya-protiv-Rossii:-kto-takie-general-Ivashov-i-atama
"Война - дело молодых!" ((С) Цой)... старики, которых убрали от принятия решений (руками Сердюкова... да-да-да, это именно он сделал основную работу по переформатированию армии, а не Шойгу, имхо... а уж направление инерции заставил изменить на противоположное исключительно заслуга Сердюкова) работают под обиженку... "ну и дура" ((С) народное)
...дедушка старый, ему всё равно.
Ивашов закономерно достиг таки днища.
ТС надо поставить на вид, за помойку. Давайте ещё размещать тут на Пульсе объявления о продажной любви. Почему нет?
Бломберг и Фрич тоже предупреждали.
В 2001 он был по представлению министра обороны уволен в запас до завершения контракта
А генерал то трусишкой оказался.
Сколько смотрел его выступления, во всех сквозила фальшь и пренебрежение к русскому народу. Но никогда бы не подумал о таком бесчестии и предательстве с его стороны. Если написаное в статье его мысли , то он не Ивашов, а Иудашов.
В обращении две ошибки.
Совет Общероссийского офицерского собрания (офицеров в отставке).
Председатель Общероссийского офицерского собрания (офицеров в отставке) Генерал-полковник (в отставке) Ивашов Л.Г
Ну и для лучшего понимания народом их пожеланий, было бы не лишним самостоятельно объяснить, за что отправлены в отставку и сколько там подписантов поимённо.
"Генерал", как и "президент" - звания пожизненные.
Продолжите свою мысль. Общепринято название экс-президент или бывший президент. Генерал - ?
Хорошо, продолжу.
В газетной статье уместно (но не обязательно!) написать "бывший президент".
Но при интервью будет обращение только "господин президент". И никак иначе.
Точно также, подписывая письмо вместе с титулом, любой бывший президент подписывает его титулом "президент", и это в норме вещей
Также, нельзя упрекать бывшего генерал-полковника в том, что он подписал письмо своим званием, как действующим. У генералов даже на пенсии документы генерала сохраняются, вместе со всеми привилегиями, положенными званию.
Не буду спорить, просто ни разу не встречал. Но зато встречал достаточно тех же интервью с бывшими, где чётко указывалось - интервью с "бывшим президентом" или с "бывшим начальником Генерального Штаба". А как там корреспондент обращается к интервьюируемому - дело десятое. Также ни разу не встречал, чтобы бывшие президенты подписывали свои заявления или обращения "президент Буш", или "президент Трамп", или "президент Горбачёв".
Было бы неплохо, если бы вы смогли привести в подтверждение своей позиции заявление или статью какого-нибудь бывшего, подписанную, например, "президент Медведев".
Зачем вам? Незнание удобно тем, что можно задавать любые вопросы.
Вы же понятия не имели, как принято при встрече обращаться к бывшему президенту? И ничего не потеряли. Тем более, что президенты вам дорогу обычно не перебегают.
Чтобы Ваша точка зрения не была голословной.
Кто-нибудь также может Вам заявить: «Вы же понятия не имели, что Земля плоская? И ничего не потеряли.»
Ну и пусть заявляет. )))))))))))))))
Все же знают, что она квадратная!
Ну да, так лучше. Типа - я тут просто мимо проходил и поумничал.
А зачем тогда было вообще комментировать? Я же всё равно ничего не теряю.
А поговорить? )))))))))))))))
"Бутыль опустела, и тянет поговорить"?
Собеседник, конечно, прекрасный.
Жаль только, что 2 года уже совсем не пью. Даже желудок перестал усиленно сокращаться, при взгляде на счастливцев, неспешно потребляющих.
Так что, поговорить, иногда и значит - поговорить.
Главное употреблять, но не злоупотреблять.
Про Трампа есть (но он по мнению некоторых людей является действующим президентом):
https://twitter.com/realLizUSA/status/1438886054380154884/photo/1
https://www.npr.org/2022/01/12/1072176709/transcript-full-npr-interview-former-president-donald-trump
К Горбачёву обращаются Mr Gorbachev : https://www.spiegel.de/international/germany/a-1295580.html
И если к бывшему обращаются "президент", то почему BBC так интересовало, называла ли Меркель президентом Лукашенко?
Вот это бимба! Ну я всегда считал Ивашова близкого к маргинальным кругам коммунистических патриотов и критика действий власти от него была ожидаема. Но такой поворот, чтоб призвать уйти в отставку и вообще не воевать с коллективным Западом? И все это в такой напряженной момент? Говорит о том, что этот "товарищ" нам совсем не товарищ. Интересно, сколько ещё гнили повсплывает сейчас?
У Зюганова абонемент в западных посольствах. Так что не удивительно что в критический момент все консервы и идиоты брошены на ВВП. Вдруг проканает)))))
А вот этот перл?
Уровень младшего прапорщика, зам. зав. кочегаркой.
И ДА! Надо банить мерзавца вывалившего ЭТО на пульс.
Похоже на бред.
Хорошо, терран преступник, его ату... Кого ставить будете на трон и как и какими способами новый вождь исправит что?
Ивашов это типа Жириновского, клоун и звездобол.
А вот здесь Вы заблуждаетесь.
Страницы