18 января, «Жэньминь жибао» онлайн -- 17 января Национальное бюро статистики обнародовало последние данные о численности населения. В 2021 году в Китае родилось 10,62 млн человек, а умерло - 10,14 млн. Годовой естественный прирост населения приблизился к нулю.
В последние пять лет показатель рождаемости в Китае демонстрирует очевидную тенденцию к снижению. Данные седьмой национальной переписи населения показывают, что суммарный коэффициент рождаемости у женщин детородного возраста в 2020 году составлял 1,3, что уже находилось на довольно низком уровне. В 2021 году этот коэффициент достиг нового минимума в 1,15.
Как объяснил Директор Китайского исследовательского центра по вопросам народонаселения и развития Хэ Дань, когда разница между числом рождений и числом смертей составляет 1 млн, показатель роста населения вступает в зону нулевого прироста. На период 14-й пятилетки (2021-2025 гг.) население Китая будет находиться в этой зоне.
Хэ Дань назвала четыре основные причины, которые привели к быстрому сокращению рождаемости в Китае, это: долгосрочный эффект экономического и социального развития, сокращение численности женщин детородного возраста, эффект замещения репродуктивных субъектов между поколениям и последствия коронавируса с отложенным эффектом.
Влияние COVID-19 на рождаемость детей было очевидным в течение последних двух лет. Хэ Дань сказала, что после вспышки COVID-19 многие люди столкнулись с нестабильностью на работе и снижением доходов. Согласно опросу, около 30% людей, изначально планировавших брак и роды, отложили свои планы.
В чем же состоит замещение репродуктивных субъектов между поколениям. Хэ Дань объяснила, что люди, родившиеся в 1990-е годы, стали основной массой рождаемости, и их представления о браке, требования к качеству жизни и требования к саморазвитию сильно отличаются от таковых у предыдущих поколений. Возраст вступления в первый брак и появления первого ребенка оттягиваются, увеличивается доля и тех, кто ведет одинокую жизнь.
Профессор исследовательского центра народонаселения и развития при Китайском народном университета Чэнь Вэй считает, что "в дополнение к внутреннему фактору низкой готовности женщин рожать детей, существует также важный внешний фактор – затягивание с вступлением в брак".
Комментарии
Как-то это не сильно пугает на фоне отрицательного естественного прироста россиян в -9.000.000 человек в этом веке.
Пожалуй, это самая сложная наша проблема. Ибо практическими средствами она, как видно, не решается. Полагаю, это из-за того, что роль брака и продолжения рода не пересматривалась в нашем обществе с советского времени. То есть, вопрос фактически пущен на самотёк.
P.S. Ну да, у нас до сих пор отсутствует уполномоченный орган, отвечающий за семейную политику. Офигеть.
Если мужчина на свою зарплату не способен прокормить себя, двоих детей, и жену сидящую в декрете, никакой рождаемости не будет.
У нас медианная зарплата по стране менее 30 тысяч, а глава молодой семьи получает еще меньше. А на такие деньги невозможно прожить рожая детей с женой в декрете. И это не говоря про жилье и его стоимость.
Вот и вымирает страна.
Вот примут закон о семейно-бытовом насилии, и сразу появится.
Африка , арабы и прочие индусы - плювали на эти ваши догмы...)))))
Приведите пример такой страны с климатом близким к российскому.
афганистан...))))
Самая высокая рождаемость в российских регионах - в Туве и Ингушетии, которые самые бедные. А среди социальных групп - у сибирских старообрядцев. Может , всё таки не в деньгах дело? Может, в том, что те, кто считает, что дети дар Бога, Аллаха, Будды или Большого Белого Оленя, Живущего На Небе, те их и рожают?
верен и ваш комментарий , добавлю как уже здесь много раз разбирали - если у женщины много свободы выбора и много привилегий , не рожают !! и чем бесправнее женщина , тем выше рождаемость - вот вся недолга...)))) баланс найти пока никто не смог....
Моё мнение такое, что постановка брака в зависимость от материальных условий обессмысливает его и делает сугубо коммерческим предприятием. Тогда дети, понятно, оказываются невыгодными, да и жить вместе всю жизнь не имеет смысла.
Тут не выгодой измеряют, а возможностью. А ее нет при таких доходах.
И в России проблема именно с доходами - в 2013-14 году много рожали, даже вышли из минуса, потому что благосостояние росло. С сегодня, после 7 лет кризиса рожать стали значительно меньше. Люди в России не размножаются когда нет уверенности в будущем, и доходов на содержание детей.
Ок, принимая ваши доводы — в чём состоит прямая связь между наличием хороших условий для повышения демографии и желанием граждан повышать её? Как одно следует из другого? А вдруг захотят ещё больше тратить на себя?
Тут решает менталитет. В данный момент россияне все еще хотят размножатся. И всплески рождаемости на фоне роста благосостояния говорят как раз об этом.
Что будет дальше неизвестно. Когда культы денег и эгоизма в стране выйдут на финишную прямую, желающих размножатся будет значительно меньше, чем сейчас.
Но это уже относится к сфере главенствующей государственной идеологии.
Уже 100500 раз разбирали, что рождаемость обратно зависит от уровня жизни - чем богаче живут люди, тем они меньше рожают. Эта статистика работает везде - и на уровне стран и на уровне регионов внутри одной страны. Но раз за разом приходят люди и с честным лицом опять несут бред. Бедный счетовод, я ему сочувствую.
И да, о том что в Китае полная ж.. с демографией известно стало не вчера. Это только либерасты до сих пор кричат , что китай всех захватит, поэтому надо срочно сдаться америке и ударным трудом помочь им победить китай. В самом китае - главная проблема - как хотябы уменьшить лютый демографический провал.
Чтобы вы понимали. У нас разница в количестве рожденных детей на пике и в яме - в 2 раза. В китае - 2.5 раза. Сейчас у них, внезапно, пик. Который почти равен прошлой яме. Что будет через 15 лет, когда настанет очередная яма?
В этом случае в России к 2013-2014 году был бы спад рождаемости, а сейчас - подъем.
Но почему-то реальность не совпадает с вашим утверждением.
А уж какая рождаемость у нас должна была быть 90е. Ну прям на уровне Африки. Была ведь? Вот и найден рецепт повышения рождаемости!
Хотя постойте. В 90-е у нас не было подъема рождаемости, а наоборот, образовалась огромная демографическая яма.
Как же так получилось, ведь ваша формула безупречно работает везде!
"..что рождаемость обратно зависит от уровня жизни - чем богаче живут люди, тем они меньше рожают."
Че плетет? Не понятно. Вы что на нобелевку претендуете?
Закон биологии - численность пропорциональна ресурсам для выживания. Рождаемость ВСЕГДА превышает ресурсы. Голод вечен и он является двигателем эволюции.
У вас есть статистика численности детей богатеев? Я такую не встречал
Самый главный враг численности есть ПЕНСИЯ. Пенсия накладывает на работягу пенсионные налоги равные содержанию дополнительно по одному ребенку на работника, уничтожает ответственность за выращивание достойной замены в старости, и уничтожает ПОТРЕБНОСТЬ в выращивании кормильца в старости.
Главный - образование и работа женщины.
Вначале спроси у женщин и про образование их.
Если Вам не нравится причина (она и мне не очень нравится с этической точки зрения), это не значит, что она не работает. В этом-то и неразрешимая проблема для демографии. Образованная и работающая женщина не будет рожать больше 2 раз (в среднем). И это никак не связано с пенсиями. До 35 лет при принятии решений люди фактор пенсии не учитывают, а до 30 этой категории просто нет в словаре. После 35 слово пенсия появляется в жизни, поскольку родители вступают в соответствующий возраст, но на рождение детей это уже не влияет, почти.
"Если Вам не нравится причина ...., это не значит, что она не работает."
У меня нет эстетической оценки. Эстетика - всегда вторична. Оценка со стороны женщин является такой же побудительной причиной как и пенсия.
Во вторых - у меня нет статистики по этому вопросу. В третьих -часто работать женщин заставляет та же нехватка доходов как и в случае пенсионного налогообложения. Поэтому считаю экономическую составляющую пенсии (пенсионный налог =45% от общего дохода) главным врагом демографии. За ним - гарантии обеспечения в нетрудоспособном возрасте.
ну сейчас они допилят технологию искусственной матки и будут поплевывать на остальной мир с высоты нефритовой башни. Такие амбициозные проекты им по плечу.
Не факт что получится, и точно не в ближайшее время. Вон по ЭКО большинство детей менее здоровы, чем воспроизведенные естественным путем. А технологии уже много лет.
интересно бы глянуть статистику по уровню здоровья. Технологии ЭКО уже под 30 лет. Особенно интересна статистика по здоровью уже их детей.
В целом ,то все равно лучше чем вообще никакого потомства. Думаю, что это - очевидно.
Популяризация ЭКО связана в первую очередь с современными методами контрацепции. После десятки лет приема препаратов от беременности, беременности естественным путем уже не получаются.
не только. Есть большое число женщин и мужчин , которые не могут зачать естественным путем и без десятков лет приема противозачаточных средств. Полно причин - осложнения после болезней, травмы и т.д.
За последние 50 лет дальше фалоиммитатора не ушли
Смешно такие фантазии читать. И у натуральных женщин проблемы с зачатием и вынашиванием.
Давайте вместе посмеёмся, когда через пяток лет в Китае начнут появляться первые такие дети.
Да, кстати, при чем тут проблемы зачатия у женщин? искусственная матка - это для вынашивания. А зачатие будет практически ничем не отличается от давно известной технологии ЭКО.
Искусственная матка. Ладно. Эмбрион прикрепляется к стенке матки плацентой, через кровеносные сосуды плаценты питается. То есть, фильтрует из живой крови живой матери нужные ему вещества. К чему прикрепится плацента эмбриона в случае искусственной матки, как будет подаваться питание? Эмбрион находится в плодном пузыре, амниотической жидкости, при постоянной температуре. Этот процесс регулируется гормонами, нужна обратная связь с организмом матери. Любой сбой приводит к выкидышу или патологии плода.
И как все это будет осуществляться?
это все давно известные проблемы и из решают.
Нет. Многие нерешаемы у живых женщин.
У эмбриона и матери общая кровеносная система. Очень сложная. С чем и как плод соединять?
запилят искусственную плаценту. В принципе, тема уже выходит в широкие массы для обсуждения:
https://aftershock.news/?q=node/1054303
Значит, сейчас начнут большие деньги вливать.
Да и слишком актуально стало, чтобы игнорировать этот способ решения демографических проблем.
Деньги вольют. Результата не будет, кроме отчетов и презентаций.
Сильно подозреваю, что у инвесторов будет очень сильная мотивация и поставят они рулить процессом человека, который умеет добиваться результатов.
Даже если это можно осуществить.
Полноценных граждан из детей без родителей не создать.
почему без родителей? отдадут на воспитание бездетным китайцам.
Ну наконец то! Думал, никогда такого не случится (прирост численности =0). Китай становится нашим принципиальным союзником - у него пропала причина территориальных претензий к РФ. Мы теперь с ним вымирающие нации - и нам нечего делить
Население провинций , которые граничат с Россией давно уменьшаются в численности.
Все кто может переезжают на юг к побережью. Им нахрен сибирь и дальний восток не сдался, не хотят они там жить.
Ну что за день такой? Все елей, да елей на раны.
Вы в корне меняете мои понятия о китайской демографии. Получается Китай - больная страна!
Про Сибирь - был наслышан - очень им климат не подходит. Да вот в противовес этому сообщение - в Хабаровском крае почти весь рынок зелени обслуживается хабаровскими приезжими китайцами.
Вахтовая работа и постоянное место жительства - не одно и то же.
Про "вахту" бы я не заморачивался - там многолетняя работа в парниках (не теплицах)