Соединенные Штаты рассматривают вариант ограничений на поставки высокотехнологичной продукции в Россию, если та предпримет нападение на Украину. Об этом сообщило в субботу агентство Bloomberg со ссылкой на источник.
По его сведениям, американская администрация изучает вопрос ограничения экспорта высокотехнологичной продукции, а также микроэлектроники, которая сделана с применением американских технологий или ПО. Список компонентов и товаров может варьироваться от авионики и инструментов до смартфонов, игровых консолей и телевизоров.
Как отмечает агентство, таким образом США хотят использовать свое технологическое преимущество для того, чтобы нанести удар по военному и гражданскому сектору России, а также ее амбициям в технологической сфере.
Представитель администрации США высокого ранга сообщил в субботу на брифинге, посвященном предстоящим российско-американским переговорам по безопасности, что РФ столкнется "с финансовыми и экономическими санкциями" и дипломатическими последствиями в случае агрессии против Украины.
Комментарии
А чё? Веник Джексона уже не работает?
Его отменили таки, лет через 15 после распада СССР ))))
И сразу ввели аналогичные, если не ошибаюсь "Список Магницкого" называются.
Не. Технологический контроль там у них щаз Вассерманским соглашением называется ))))))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вассенаарские_соглашения
В принципе, идея хорошая.
Запрет смарт-телевизоров, смартфонов и "игровых консолей" приведет только к появлению чуть большего свободного времени у людей, сбережет зрение и нервы детей, уменьшит слежку корпораций за людьми. Так что все будет к лучшему.
Компьютеров у населения много, а отказ от виндовс10 и возвращение к более быстродействующей 7-ке тоже хорошо.
Щас они запретят смарт-приборы, как же. Как им после этого шпионить, опять камни распиливать?
Яростно плюсую.
Только некоторый профессиональный софт требует минимум 10, причем не ниже определенной версии.
А что, нет старой версии для 7-ки? Или линукса?
У меня проблем две - есть программа по работе, у которой нет линукс-версий, и второе - два микроинсульта, после которых мне новую операционку не изучить
Который чуть менее чем весь - американский. Да, можно форкнуть, но без синхронизации с апстримом это быстро стухнет.
Я уже не говорю про процессоры и прочие кошерные вещи вроде uefi, tpm и тому подобных бэкдоров.
Китайцы, кстати, этим грешат ещё хлеще.
В целом, конечно, всё это решается, но будет очень неприятно какое-то время.
Что касаемо телефонов - у нас есть Аврора и есть железо под неё. Да, снова будет неприятно, но решаемо.
Хм, Альт-линукс уже давно как сам развивается.
🤦🏻♂️
А наши САПРостроители об этом знают?
Или так Псаки гворит?
САПРостроители про всё знают. И давно занимаются поддержкой отечественных ОС. Но то что было написано за десятилетия за полгода не перепишешь. Тем более, что потребители не сильно тот на отечественные ОС настроены. Только те что под тотальными санкциями..
А у нас уже есть сапры, сравнимые с ведущими мировыми образцами? Сапры, в которых можно реально работать?
У нас есть достижения, например практически весь софт для морской навигации - российский, есть и другие интересные проекты, например платежные системы реального времени, но сапры покамест не того...
Каким боком Линукс американский?
Он открытый. Пишут кодеры со всего мира. Даже мои строчки там были. Ну некоторые коммерческие Линуксы американские (RedHat), но прав на код у них не больше чем у Астра-Линукса.
Крупнейшие разработчики ядра линукс - Intel, Red Hat, Google, AMD, IBM, Facebook, Oracle, NVIDIA, TI, внезапно все американские. Да, есть ещё Хуавей, Самсунг и Алибаба.
99% процессоров, на которые портирован линукс - американские.
99% периферии, с которой работает линукс - американской разработки.
США полностью контролирует процесс разработки линукс. Ты можешь форкнуть линукс сейчас и ехать на этом форке лет пять, может быть семь. А что потом? Яркие примеры - МСВС и Заря. Они приехали.
Да ладно выдумывать. Он давно международный. Опять-же кто запрещает делать как тот-же RedHat т.е. иметь собственный репозиторий ядра и инкорпорировать туда нужное с kernel.org ?
Микроинсульт он сильно по интеллекту бьют или все вариативно?
Изучить язык второй год не могу. Простое проектирование дается так же, хотя на этой работе действительно сложного оборудования не делаем, но язык... увы.
Плюс тянет на обморок при наклоне, только приседать, если что уронил.
Самое неприятное - пропало восприятие расстояния до снега. Для меня он просто белый фон на неизвестном расстоянии. При этом белые стены, бумага и другие предметы - воспринимаются нормально. Поэтому ходить зимой страшновато, наступаю только на грязные следы, колею или чищеное.
Wine или виртуалка.
Нахер 7ку, я уже 5 лет на убунту сижу - веб работает, офис тоже а игрульки кому надо, на стороне найдут. Тем более почти все на облаках. За последние 10 лет куча софта стала делаться на линуксе - офисные приложения есть, все мессенджеры, teams, skype, telegram.
Недавно поставил винду 10ку, надо было бухучет софт запустить, чуть не блеванул от ее тормознутости, непонятно на что ресурсы уходят.
Линуксу надо морду и управление как у macos допилить и будет норм. Потихоньку и серъезный софт будет на нем, это лавинообразный процесс.
Я вот про то что линукс взлетит года с 99 слышу с мандрейка и красной шляпки. А он чего-то не взлетает. Чисто полазить в инетиках да. А так ПО убогое.
а при чем здесь линукс (и таки да он взлетел и устройств на нем просто тьма - все телевизоры у вас в квартире как пример) это просто операционка, а софт работает так же как в винде никаких различий, долбите разрабов приложух а не линукс. Дома заменяет винду только в путь
Чуваку просто невдомёк, что единственное, что поддерживает винду на плаву - бешеная поддержка мелкомягкими пиратского софта. Ибо без привыкания на пиратском софте никто и никогда не пошёл бы в здравом уме и памяти на бешеные траты в бизнесе. Но все уже привыкли к бесплатной винде....
Будет вин по бешеным ценам и с бешеными рисками - все бегом перейдут на юниксы всех видов и сортов, ибо прикладной программе глубоко по фигу, кто именно предоставляет ей драйверы внешних устройств.
Если вы обо мне, то "чувак" еще в 1999 стал MCSE, потом LPE на линукс, так что немного знаю что кого поддерживает.
Винду поддерживает офисная политика в Сев Америке - если сказали использовать винду, значит будут использовать ее;у меня был опыт работы в компании в 2000м где так же декларативно все сидели на линуксе кроме бухгалтерии.
Китайцы пнули винду в гос конторах, и ничего, все быстро портировали из того что надо. Был бы заказчик. Тем более сейчас, не на С надо писать, попроще стало.
Уже взлетел, и давно. При этом вы тоже правы, ПО убогое. Но тем не менее взлетел, а виндовс стал маргинальным.
Причины этому можно долго обсуждать. Как одна из причин - большие деньги вложенные производителями железа в данный (линукс) софт. Другая причина заключается в том, что руководство Microsoft и лично Билл Гейтс умудрились профукать практически все новое, что было создано после выпуска windows 3.0. То есть Микрософт потерял прибыль, а зачастую нес непосредственные убытки. Чтобы вы представили затраты, привожу примеры технологий, которые Микрософт "проспал" и ему пришлось догонять:
Микрософт много делал положительного (хотя бы разработка операционок Win31 - NT2000), но по сути дела проиграл "войну".
Не будет. Линукс - это менее 2% на десктопах.
зато на нем мкс и атомные станции и много много всего остального - чуть что серьезное а там он
Линукс просто потому, что бесплатно и можно из исходников пересобрать под задачу, выкинув всё ненужное для данного проекта.
А вовсе не потому, что линукс такой хороший и пригожий.
Возможно вопрос в цене а возможно в эффективности.
когда то был довольно большой проект (2009) у заказчика под NET на Windows Mobile на устройствах от Моторолы, после это как то незаметно все стало на Андроиде и о телефонах на винде не слышал. Еще были портирования на iphone, objective C. Это срез консалтинга в котором вращался, возможно кто то до сих пор на NET мобильный софт пишет.
Как вы думаете, на чём крутятся сервера большинства веб-сервисов? Как вы думаете, где сейчас основной поток данных (а следовательно - пользователей)? Сейчас десктоп - это всего лишь один из десятков терминалов для входа в сеть, а не показатель, что "винда стронг"
Вот же смешные люди. Этот ваш ляликс используется просто потому, что это дёшево, а не потому, что он офигеть хороший.
Аргумент "миллионы мух не могут ошибаться"... М-да...
И, наконец, начните уже читать написанное штоле, речь идёт о десктопах.
А если это дешево и устраивает качество, то зачем другое?
Ваш аргумент тоже - из разряда мух. Если уж говорить - винда очень проигрывает OSx и вы - та же муха, только ещё платящая за помёт.
Вы устарели. Десктоп (если говорить про миллионы мух - ведь мы про них) умер. Есть терминалы для подключения к веб-сервисам. Если вы пользуетесь десктопом, если ваши друзья пользуются десктопом (в парадигме миллионов мух - ведь мы опять же про них) - вы просто устарели вместе с парадигмой десктопа.
Нынче на десктопах 2% ляликса, 10% эппла, еще примерно 14-15% хромбуков (а это линукс однако), а всё остальное - винда.
Вы точно уверены, что хотите продолжать в этом направлении?
Да, да.
Я вас не убеждаю. Я с вами не спорю. Я сообщил вам информацию. Ваше дело - принять её или же пытаться бороться с реальностью.
🤦🏻♂️
Вы ошибаетесь, ну или утрируете. Линукс используют потому, что им удобно рулить удалённо, он предсказуем, хорошая масштабируемость. Ну и ещё ряд преимуществ. Тысячи серверов на линуксе у меня не дадут соврать. И кстати какое такое "дёшево"? Стоимость поддержки сопоставима с виндами.
Ваш оппонент прав. Десктоп как платформа для решения каких-либо задач умер. Какой, такой "серьёзный софт" там ждёте или используете мне непонятно. В частности поэтому какой там процент чего на десктопах совершенно всем пофиг. Вот у нас в конторе выдают корпоративные ноуты, да-да, с виндой. Ну и что? Это просто привычка и хвост давних соглашений. Эти лаптопы всё равно используются просто как терминалы для подключения к удалённым системам. Был-бы линукс никакой разницы. С таким-же успехом я работаю просто с рэспбери + дебиан.
В ляликсе уже смогли запилить альтернативу RDP?
Например постоянно ломающийся api и отсутствие обратной совместимости.
Коллега, вы живёте в альтернативном мире, как и ваш сосед. Десктоп жил, живёт и будет жить ещё долго.
Ладно, впрочем, продолжать этот бессмысленный и беспощадный срач можно бесконечно, но мне лень.
Тут есть нюанс. По сравнению с 90ми рынок операционных систем в принципе более разнообразен. В связи с чем всё более популярна разработка кроссплатформенных приложений, то есть изначально написанных так, что их адаптация под конкретную платформу равна просто пересборке другим компилятором. Ну и, спрос формирует предложение - инструменты для кроссплатформенной разработки стали более распространены, доступны и удобны. В общем, не важно сколько процентов у линукса на десктопе, важно, что писать софт как раньше - на винде и под винду стремительно становится непопулярно. Скоро программисты под windows будут вроде нынешних программистов на коболе - они есть, у них хорошие зарплаты, они ещё долго будут востребованы на поддержке старых проектов, но ничего нового в этой области уже не появится.
.NET? Не, не слышал.
Mono?
Увы, но нет.
Да ладно. В вайне, к примеру, вовсю используют в качестве замены. А так - не без удивления узнал, что ведёт его не кто-то, а сам Мигель де Иказа.
Тем более что все уходит в веб /микросервисы.
Платил несколько лет лицензию за quuckbooks enterprise на десктопе, смотрю онлайн версия все лучше и в 6 раз дешевле и пофиг какая платформа - веб. Меня только софт для бухучета держал на винде и его не стало.
На мой опыт, самая приятная система был mac, линукс много лет использовал только как терминал, винда всегда была под рукой и только исплевавшись с виндой 10 (подыхала), перевел ее в виртуальную форму и ушел от нее на железе.
Линукс десктоп еще хромает но прогресс за 10 лет огромный.
Очень большие деньги были вложены
И 99% других:
1. Назовите шесть серьёзных контор уровня Газпрома, где на рабочих местах использубтся мобильные телефоны.
2. Андроид - не линукс. Линукс на мобильных телефонах представляет собой лютый треш.
1. Назовите топ 3 операторов АЭС, где за всё отвечает винда
2. Андройд nix система, которая ещё дальше от винды
Ммм. Как вкусно. Ну назовите топ три операторов АЭС, где за всё отвечают мобильные телефоны. Винды, кстати, имеется, например.
Впрочем, завтра каникулы кончаются, школьники идут в школу.
Страницы