МИНСК, 6 января 2022, 14:16 — REGNUM Объявленный в Белоруссии годом исторической памяти наступивший 2022 год будет проходить под знаком сохранения героического наследия и правды обо всех периодах жизни народа республики. Об этом 6 января заявил белорусский президент Александр Лукашенко на совещании по вопросам реализации исторической политики, его слова приводит агентство БелТА.
Как отметил белорусский лидер, по его мнению, если сегодня литовцы и поляки отрицают вклад белорусского народа в развитие таких исторических форм государственности в стране, как Великое княжество Литовское и Речь Посполитая, то белорусская сторона также имеет право дать этим историческим периодам адекватную оценку.
«Давайте в учебниках по истории, в замковых и музейных экспозициях так и назовем, например, период Речи Посполитой — оккупацией белорусской земли поляками. Этноцидом белорусов», — сказал он.
При этом Лукашенко отметил, что несмотря на то, что в этот период в Белоруссии родной язык, культура и вера были под запретом, а белорусских крестьян магнаты меняли на собак, народ страны выжил и более того — сохранил свою самобытность.
«А возьмите Великое княжество Литовское. Современные литовцы фактически приватизировали наследие этого государственного образования. Но что там было литовского? Язык — наш, на нем же написана и Конституция — Статут. Главенствующая вера — православие. Территория — в основном белорусская, украинская, частично русские земли. Народ на 80% — наш. Славяне. А это основные атрибуты и признаки государственности», — добавил президент Белоруссии.
Также он уточнил, что в этот период Полоцкое и Туровское княжества были известны всей Европе в качестве центров духовности и просвещения, в то время, как предки литовцев все еще жили на тот момент «во тьме язычества и вели примитивное хозяйство».
«Это вопрос нашего национального достоинства — защитить славную многовековую летопись белорусского народа. Мы понимаем, что нам есть чем гордиться», — указал Лукашенко.
Комментарии
Ишь ты, как перековался!
К нему политрука с маузером, что ли, приставили?
Когда побегаешь по Минску с автоматом вместе с сыном, и не так заговоришь.
Я бы его на месте Террана обязал его убрать свой чересчур хитрый зачесон. За все его закидоны.
А вот взял бы Антюра в советники по истории - и не такого бы еще наговорил!
Да и так нормально.
Ну у АнТюра все просто - белорусы это татары или китайцы, литовцев выдумал Карамзин живший в конце 19-го века, 19-го века на самом деле не было, это фальсификация
Обезьяны-то в каком веке с деревьев слезли, в IX или таки XI-м?
Вот как Трамп к власти пришел и начал вводить санкции, так обезьяна и начала подумывать что хорош сидеть на дереве и ждать когда проплывет труп крокодила, пора слезать. Тем более реки чота не видать.
Годно!
Разберите если не сложно фонетику слова "Трамп"
Ага , и Бумса пресс секретарем . Где Бумс , ктсати ?
То ли забанен, толи самоудалился. Батька местами не хуже Бумса глаголет.
Ну если считать этноцидом отсутствие образования на белорусской мове во всех западнобелорусских школах в Ржачи Посполитой II - тогда да, но вряд ли. Тем более, не пройдет её же оккупация, ибо она имела место по официальному договору. А жаль.
За ВКЛ вообще умолчу.
И заодно напомню, что ОВ и ВОВ по твоим же словам были "не нашими войнами".
Трёхстульный ты наш, Хитрозачёсанный.
Ну сейчас он конкретно так наступил на хвост нашим врагам, так что всё нормально.
Я, как российский бульбаш с определенным инсайдом, знаю, что он мог всё это прекрасно начать делать еще 15-16 лет назад.
Так что Хитрозачёсанный настоящий ... но не буду конкретизировать. :(
А запрет на использование белорусского языка на территории РП, а притеснение и окатоличевание в пику ПравоСлавию на территории РП, когда забирали церкви под костёлы ? Для поляков - белорус был раб, т.е. условно - не истинный ариец - поэтому и относились к нему - как к скоту бесправному.
И чего следует, что я не знаю о сарматских санации, пацификации, окатоличивании и осадничестве?
Думаю, поляки в те времена и не подозревали о существовании белорусов.
Белорусская шляхта ничуть не менее жёстко эксплуатировала своих крепостных, чем поляки.
Тем не менее современная Белоруссия имеет полное право называть пшеков и прибалтов оккупантами. Если последним можно такое по отношению к Россию, то почему белорусам нельзя?
Белорусскую шляхту нужно еще распознать среди польской и окатоличенной.
ЛжеКастусь Калиновский - поди, определи, поляк или белорус. Или Костюшко, который скорее всего полубелорус - полумалоросс/волынянин, а по духу - истинный сармат, как и первый.
Что такое окатоличенная, униаты? Так там только они и были, в 1791 году униатов на территории современной Беларуси было 75% всего населения, в сельской местности больше 80%. Остальные католики, иудеи и протестанты.
Только униаты это как раз и есть окатоличенные. Почитайте цели создания Унии, только не в версии ляхов. И как хорошо жилось православным под католиками принуждавшие принять униатство.
Так униатами были и забитые крепостные, и дворяне, правда по большей части мелкие, и часть свободных жителей городов.
Да ладно! А кем они были 5-6 веков до того как их силой заставили принять Унию?! Вы почитайте какими методами давили Православие.
Кстати, одна из причин постоянных восстаний против Польши - как раз навязывание Унии.
Только вот потом обратный переход из униатства в православие тоже при помощи государства проходил, об этом то вы знаете?
Так это просто своё вернули. Ту же Польшу, на исконных католических землях, никто не заставлял массово принимать Православие. Кстати, в своё время именно РИ спасла орден иезуитов когда тех запретили, объъявили вне закона по всей Европе. Екатерина Великая была умная, понимала, что если делать антиуниатство то можно нарвать на серьёзные проблемы, а вот если католиков оставит при своей вере, да ещё при этом опереться на орден иезуитов, то это очень поможет держать под контролем Польшу. И она во многом оказалась права.
Вот так вот орден переместился в Россию, под нашу крышу.
Если бы иезуиты не стали чудить в России, вполне могли до сих пор жить в нашей стране. До революции точно бы спокойно дожили, не нарушай они договорённостей.
------------------------
Вы, честно говоря, стали надоедать со своими примитивными попытками оправдать пшеков и при этом очернить Россию. Может поищите другие темы?
А я вот чётко разделяю поляков и сарматов (особенно после Усадьбы Урсы). Возможно, потому, что у меня один дедушка - из поляков, но из простых, из белостокских крестьян (погиб в железнодорожной катастрофе в 1937г., прожив практически всю сознательную жизнь после окончания училища в Великороссии):
Дело в том, что в своё время белорусов (русичей) насильно окатоличивали поляки и литовцы, причем нередко по-настоящему зверскими методами, равно как и галичан. А великороссы возвращали веру предков родным людям, хотя тоже иногда по-казённому ускоренно, но без крайностей.
Разница как и в случае с пленными.
Теперь давайте свою ссылку: ибо куда задевались православные белорусы в количестве - непонятно. :)
Пы.Сы. Извините, вынужден покинуть примерно на полчаса.
Не, как же они могли обходиться без "быдла, пся крев"?
Во времена речи посполитой мовы не существовало
Накал остался, вектор поменялся. Ок ))
В данном случае Лукашенко прав на все 100%. Литва имеет такое же отношение к ВКЛ, как Австрия - к Австралии.
Понимая это, литовцы старались фальсифицировать историю, коверкая на литовский манер даже имена Великих князей. Например славянина князя Гедмина, основателя династии Гедминовичей, они перекрасили в литовца Гедеминаса, хотя никакого Гедеминаса в ВКЛ не существовало.
Не, не прокатит:
А "славяне" вообще ни о чём: поляки-то тоже славяне.
Чего русинов не выделил, застеснялся? Что там было про поляков, где они спрятались? Тут и прокатывать нечему - всё очевидно.
Рассказывайте девочки, рассказывайте...
Э, поаакуратней, лицьвинов я мочил и буду мочить, как некоторым и не пахло.
И не надо меня лечить - вылеченный уже к своим 68.
Это у вас в Вильнюсе-Вильне официальная белорусская делегация вместе с сарматами и литуанцами участвовала в "торжествах" по поводу перезахоронения якобы останков Калиновского, Сераковского и пр. мятежников - военных преступников, вешавших белорусских крестьян за отказ воевать против России?
И что он сейчас расскажет по этому поводу?
Угу, "Кастусь - герой трех народов". Тьфу.
ОК, я вас понял.
Термин славяне в отношении этнолингвистической группы народов это 18 век. В раннем средневековье славяне =христиане на Балканах, от Слова - евангелья.
А как тогда быть с этим:
"В Новгородской первой летописи под 854 годом сказано: «Въ времена же Кыева и Щека и Хорива новгородстии людие, рекомии Словени, и Кривици и Меря: Словенѣ свою волость имѣли, а Кривици свою, а Мере свою; кождо своимъ родомъ владяше; а Чюдь своимъ родом; и дань даяху Варягомъ от мужа по бѣлѣи вѣверици; а иже бяху у них, то ти насилье дѣяху Словеномъ, Кривичемъ и Мерямъ и Чюди»".
И не Балканы и не христиане.
Список летописи 17 век могли заменить мало понятное венетичи словенами. Можен одно из венедских племенных союзов и называлось словене, но в западной вандалии этот термин соседям не был известен русы-руги известны, . Покопай когда появились Словения и Словакия. Тут русофоб любят унижать что по английски слейв slave - раб, скрывая кельтской слуа - живой мертвец, есть ещё слово слуга если по косоязычной привычке английского пиджен обкорнать суффикс прлучится слуй, или из вульгарной латыни sclavus-военнопленный.
А Вы думаете современным детям эти исторические вопросы интересны? Может пора уже историю оставить историкам?
Попытайтесь. Сразу окажется, что СССР такой же агрессор и виновник начала ВМВ, как и гитлеровская Германия.
История это мощное оружие и мне странно, что вы этого не понимаете.
Нам сейчас надо заниматься не историей, а формированием научной базы российского взгляда на дальнейшее развитие человечества и инструментами его продвижения в мире.
Без опоры на историю это нереально! Получится какая-то химера.
Дмитрия Ивановича помнят не только лишь все ☹
Типа в отрыве от исторического контекста, с пустого листа, в чистом поле? А на каком основании?! Ни на каком. От балды видимо. Ясно-понятно.
А-а-а... ну, удачи...
Если мы сами не расскажем нашу историю, за нас это сделают враги. "Коля с Уренгоя" - наглядный пример.
Вот я вас и поздравляю, здесь как раз присутствует горячий обожатель Мальчика-Коли-с-Н.Уренгоя sasha7777, у которого все остальные - чмошники как минимум. Вкл.меня, разумеется. :)
Такая вот загогулина получилась поневоле.
Это искренняя глупость или таки провокация?
Ээ, подождите, а как насчет компенсации польско-литовской оккупации Москвы в 1610-1612 годах?
Страницы