Пекин, 31 декабря /Синьхуа/ -- До тех пор, пока Китай и Россия плечом к плечу стоят вместе, международный порядок не превратится в хаос, справедливость в мире не рухнет, а гегемонизм не победит, заявил в четверг член Госсовета, министр иностранных дел КНР Ван И.
Ван И сделал это заявление в ходе интервью информационному агентству Синьхуа и Медиакорпорации Китая, посвященного международной ситуации и дипломатии Китая в 2021 году.
Китай и Россия - это две державы с глобальным влиянием, и укрепление стратегического взаимодействия и практического сотрудничества между двумя странами имеет глобальное значение и играет незаменимую роль, отметил Ван И.
Что касается реагирования на пандемию, Ван И сказал, что Китай и Россия послужили хорошим примером для всего мира.
"Благодаря солидарности и взаимной помощи две страны стали пионерами в области исследования, разработки, производства и глобального распространения вакцин и совместно выступили против стигматизации и политизации вопросов, связанных с коронавирусом и отслеживанием его происхождения, что привело к объединению международного сообщества в правильном направлении в борьбе с пандемией", - сказал он.
Говоря о восстановлении мировой экономики, Ван И сказал, что всестороннее сотрудничество двух стран вышло на более высокий уровень, объемы двусторонней торговли обновили новый максимум, крупные стратегические проекты были успешно реализованы, сотрудничество в сфере научно-технологических инноваций бурно развивалось.
"Это не только принесло выгоду народам двух стран, но также предоставило новые возможности для восстановления мировой экономики", - добавил он.
Что касается глобального управления, Китай и Россия продемонстрировали свое чувство ответственности, твердо отстаивая международную систему, ядром которой является ООН, и основанный на международном праве международный порядок.
"Мы вместе выступаем против вмешательства во внутренние дела других государств, односторонних санкций и "длиннорукой юрисдикции". Наши усилия являются оплотом практики истинного мультилатерализма, поддерживающим международную справедливость и равенство, показывая миру, как должны вести себя крупные страны", - сказал он.
Он добавил, что убежден в том, что до тех пор, пока Китай и Россия, будучи двумя крупными странами, плечом к плечу стоят вместе и углубляют взаимодействие, мировой порядок не превратится в хаос, справедливость в мире не рухнет, и гегемонизм не победит.
Комментарии
Ну и с кем они договорились по госграницам?
Про компромиссы надо забыть раз и навсегда, если мы хотим жить мирно. Если вообще хотим жить.
Только консенсус.
Ага. И в силу их "вменяемости" китайцев люто ненавидят все их соседи.
Великие державы вообще мало кто любит из соседей. Так как они стали таковыми не в результате мирного житься с соседями. Но мелким странам остается ненавидеть, а великие вполне способны договариваться.
А конкретно по Китаю - у нас огромная с ними граница и мы китайцев явно не ненавидим, да и они насколько понимаю тоже. Можем не полностью доверять - но как писали выше - доверять не стоит никому в международной политике.
"Великая держава".... Просравшая ВСЕ войны за всю писанную историю...
За одного битого - двух небитых дают.
Россия тоже в начале истории проигрывала много войн.
А китайцы если бы не выигрывали какие-то другие свои войны то не смогли бы объединиться в большую страну - все это объединение создано только войнами и победами в них.
Но заняла всю географическую область приемлемого проживания и боле того - вьетнамцы только отбиться смогли и остаться некитайцами. Современная история конечно у них не сильно позитивная в плане войн, но может вы сильно обрезаете писанную историю.
Вот именно - что-то не так с этим тезисом "проиграла все войны".
Это как про самого богатого человека в Мире сказать: все его проекты были неудачными, все его предприятия разорились, не выиграл в суде ни одного процесса.
Как же он стал таким богатым тогда?
Ну да. Ну да. А ещё есть такой мем как "неуловимый Джо"....
Скорее, патологической жадности.
Нужна воспитательная работа...
Россию тоже якобы "ненавидят соседи" - на самом деле вся это "ненависть" - это метод местных элит остаться независимыми.
Иначе, если не распространять среди населения пропаганду ненависти, то эти элиты могут оказаться не нужны - их могут вытеснить элиты из соседней сверхдержавы.
Вторая причина в том, что в некоторых странах элиты уже утратили самостоятельность и находятся в полной зависимости от заокеанской сверхдержавы и та им командует проводить ту же самую политику ненависти, по той же самой причине.
Так-что "ненависть" соседей - это всего лишь признак где проходит граница зоны влияния - все соседи находятся в другом лагере или захвачены противником.
Так это и имеется ввиду. Большей части населения будет только реально ненавидеть соседей с набеговой экономикой. Ибо враги персональные.
Что за глупости, какая еще "набеговая экономика"?
Крымское ханство как пример.
И какое отношение Крымское ханство имеет к современности?
Упомянутая ненависть между народами - понятие историческое, в смысле следствие исторической памяти, поэтому и упомянул.
Нет никакой такой "исторической памяти" - люди не помнят что 10 лет назад происходило и не знают что реально происходит рядом с ними, а Вы про какую-то мифическую память рассказываете.
Есть использование исторических мифов для разжигания межнациональной розни - элиты придумывают сказки (возможно имеющие исторические корни или вовсе не имеющие и полностью выдуманные) и используют эти сказки для формирования настроений среди впечатлительной части населения.
Ничуть не хуже чем фильмы про Бэтмана или Рэмбо.
Это все пропаганда и ничего другого.
Ну да. Когда можно не помнить - не помнят. Когда культурный код передается в рассказах родителей - это память на всю жизнь.
В рассказах родителей - да, но про что эти рассказы?
С кем воевал Илья Муромец?
Или какой-то другой народный герой?
Кто их враги?
Нет уже тех стран и тех народов.
Сейчас надо с соседями дружить.
Историческая память важна, но современные пропагандисты научились ее взламывать, подменяя ложными образами и идеями.
Механизм "народной памяти" аналогичен механизму "свой-чужой" в муравейнике - довольно простой и надежный, но он дает сбой, когда жук-паразит подбирает к нему ключи, заменяя коды.
После этого муравьи забывают "заветы предков" и начинают вести себя иррационально - вскармливая вместо своих детей - личинок жуков.
То что соседи больших стран "их ненавидят" - это как раз признак иррационального поведения, говорящий о том, что их элиты не настоящие, они не думают о благе народа, а только о собственной наживе - это жуки-паразиты, спекулирующие на "народной памяти" и прочих механизмах типа "народной гордости", "национализме" и т.д.
Все страны где культивируется ненависть к соседям - это пораженные болезнью страны и Европа тоже заражена этими паразитами - там тоже наблюдается иррациональное поведение а механизм "народной памяти" сломан.
США и ЕС, с их точки зрения, тоже действуют рационально, вот только компромиссы с ними не возможны...
Их иррациональность видна со стороны - что они там про себя думают не имеет значения.
Если предположить, что они все же действуют рационально - то выход из цепочки логических противоречий можно найти только в какой-то конспирологии.
Их иррациональность - проблемы нашего восприятия. Ну не можем мы поверить, что мать-природа выродила таких мудаков...
Пора делить с Китаем Среднюю Азию, Ближний Восток, Африку. Турцию с Японией позднее.
Америку забыли Я б Южную взял в зону ответственности - Северную китайцы лучше нас отгеноцидят
Ну вы и орлы соколовы...
Начинайте.
Да-да-да. Точно.
" Но вскорости мы на Луну полетим
И что нам с Америкой драться:
Левую нам, правую им,
А остальное-китайцам" (с)
Индусов забыли...
На троих делить не очень удобно. Но и индусы пригодяться тюрков и арабов утилизировать, им ещё Пакистан возвращать, как нам Новороссию, Малороссию и литвинов
Это не понятно кто кого вернёт - Индия Пакистан, или наоборот...
Кого Путин выберет, тот главный и будет, тут все предельно понятно. Но язычники - индуисты нам важнее, чем проамериканские исламистские фундаменталисты - паки, за Афган пусть ответят.
Те же яйца , только в профиль.
Яиц побольше, да не обрезанные - главный критерий цивилизованного выбора.
Если в диалоге стран по оконцовке " Да" больше, чем "Нет", то и нормально.
А со сра...м западом вообще и диалога то нет
Угу.
Китайцы почувствовали приближение северного пушного зверька. И срочно побежали к северным длиноносым варварам с воплями "русский с китайса братья навек".
Китайцам реально сейчас пушной зверь светит. Китай смог подняться и нормально жить, только работая на западное сверхпотребление, а его сейчас сворачивать начинают. Других рынков, аналогичных западному (какой он был до ковидлы) в мире нет и не будет, а прокормить Китаю надо 1,5 миллиарда населения, что сейчас будет весьма проблематично. В плане экономики Россия ничем ему помочь не сможет, только территориями в аренду для прокорма этой толпы народа в Китае. Может ради этого и расшаркиваются. Русским приятно слышать, что гегемон не пройдёт и они не будут углубляться в вопрос, что без рынков сбыта США и западной Европы Китаю трындец, а эти рынки схлопываются сейчас. Конечно, в верхах России в курсе реальной ситуации, а народу вполне можно гнать пургу про дружбу России и Китая против гегемона и он не будет возражать, что ресурсы из России за бесценок в Китай гонят и территории в аренду сдают.
1. Территорий у самого Китая хоть жопой ешь. И севернее Амура их территории не интересуют. Достаточно всего-лишь посмотреть на распределение плотности населения в Китае.
2. Ресурсы за бесценок - это про СССР. Для нынешних властей России подобный подход мало характерен. Достаточно всего-лишь посмотреть на историю переговоров поставок газа по "Силе Сибири". Когда китайцы решили воспользоваться положением монопольного покупателя газа по трубопроводу и прогнуть ГП на минимальный ценник. В ответ их послали нах и стали строит ГПК под Иркутском на весь объем газового транзита.
3. Насчет "русским приятно слышать" это опять же к СССР с его политикой поддержки стран "вставших на путь социалистического развития". Нынешние власти России крайне прагматичны и злопамятные. Просто злые и память у них хорошая.
Нет у Китая достаточных территорий для прокорма, больше половины страны - непригодные для сельского хозяйства нагорья, толпа 1,5 миллиарда сидит друг у друга на голове в другой половине страны. Именно это означает карта распределения населения в Китае, а не какие-то равлекухи "китайцев не интересует севернее". Поэтому они и просят у России в аренду территории на Дальнем Востоке. Что там нынешние власти России - прежде всего они не самостоятельны в действиях и это многое определяет.
Насчет "несамостоятельности властей России" улыбнуло.
На этом дискуссию завершаю. Ибо с искренне верующим человеком её вести бессмысленно.
Конечно, вы можете завершить дискуссию, но от этого не перестанете периодически удивляться каким-то действиям властей России и озадаченно репу чесать - что бы это значило? То самое, о чём я сказал.
Пока!
С новым годом! На канале Россия в голубом огоньке хорошо зашла тема дружбы РФ - Китая. Чувствую 22 год будет русско-китайским.
Точно. Глядишь и "братья индусы" подтянутся...
Многие забыли русское летоисчисление - сотворение Мира в Звёздном Храме между Рассенией (Россией) и Аримией (Китаем), 7530 лет назад. Видимо кто-то целенаправленно обнулил и задал свою хронологию.
Новая Хронология от Фоменко?
Вы разве не знаете какой цели всегда служит перестройка?
Перестройка ни к чему хорошему не приводила.Но как это связано с Новой Хронологией?
Вот. Это наша с вами точка консенсуса и если её развивать, то можно выявить следующее (кстати выше уже было высказано), что новая хронология - это революция, это ломание всего и вся, это тот самый бунт бессмысленный и беспощадный. Если выразиться точнее, то это момент, когда спусковой триггер сменил состояние, после которого происходят переходные процессы, сопровождаемые и непредсказуемыми всплесками.
Мне что-то подсказывает,что Фоменко всё это придумал лишь для получения денег с продажи своих книг.
Вот что Википедия пишет:
С другой стороны, а другую сторону всегда полезно рассматривать, неверный шаг, это тоже шаг полезный. Свежий пример: Польша активно поддерживала БЧБ, просто как часть Польши. Позиционировала себя чуть ли не благодетелями по отношению к гражданам РБ, но(!!!) просто обосралась (вся страна), когда жестоко выступила по отношению к ближневосточным беженцам и по отношению к своему солдатику, отказавшемуся быть жестоким. Положительным для граждан РБ стало теперь понимание, что БЧБ совсем не белые и пушистые, а белые как смерть и кровавые как пролитая кровь.
Понимание различия плохого и хорошего - есть польза.
Страницы