The Telegraph UK: наступающий год будет еще хуже для Байдена и всего Запада

The Telegraph: наступающий год будет полным провалом

Год, который должен был ознаменовать долгожданное возрождение западного альянса и его влияния, принес не просто горькое разочарование, а катастрофу невероятных масштабов.

С приходом Джо Байдена в Овальный кабинет в начале года забрезжили надежды, что его президентство излечит злобу и разногласия, омрачившие трансатлантические отношения при его предшественнике Дональде Трампе. Байден сам об этом заявил, пообещав в своей инаугурационной речи «защищать демократию», а в последующем выступлении в Госдепартаменте — восстановить ведущие позиции Вашингтона на мировой арене.

«Америка вернулась, и дипломатия тоже», — заявил Байден, пообещав, что его администрация будет «восстанавливать престиж и моральный авторитет». Как же бессмысленно звучат эти слова сегодня! Ибо Байден не только не восстановил гегемонию Запада на мировой арене, но и допустил катастрофическую эрозию западного влияния — и это не сулит демократии в новом году ничего хорошего.

Если Байден действительно всерьез намерен восстановить отношения с Европой, как и обещает, то почему же он допустил такую дипломатическую оплошность и за почти целый год работы не назначил американских послов ни в одну из крупных европейских столиц, включая Лондон? Наконец, именно на лидере США лежит бóльшая часть вины за резкое падение западного престижа, поскольку его слабость и нерешительность очевидны для всех, особенно для противников вроде Китая и России.

Своим нежеланием противостоять китайским правителям и их безрассудному поведению во время пандемии, когда они заткнули рот разоблачителям и ограничили доступ ученым, Байден лишь поощряет неутолимую жажду Пекина крушить своих противников, будь то на улицах Гонконга или в мечетях Синьцзяна. Если США и их союзники даже не готовы бросить вызов Пекину за его роль в пандемии, которая пошатнула всю мировую экономику, то едва ли Китай встретит серьезное сопротивление на пути к мировому господству.

Еще одна страна, почуявшая слабость в Вашингтоне, — Россия. Она собралась с силами, чтобы посеять в Европе максимальный раскол и разлад. Двухчасовая июньская встреча Байдена на высшем уровне с президентом России Владимиром Путиным в Женеве должна была убедить Кремль, что США серьезно относятся к своей роли глобального лидера. Но Путин явно не был впечатлен, в дальнейшем он шантажировал Европу энергопоставками, разжег миграционный кризис в Белоруссии и угрожает вторжением на Украину.

Даже сейчас, когда Москва, как утверждается, сосредоточила на восточной границе Украины более 100 000 военнослужащих, отнюдь не исключено, что Байден поддастся своему желанию успокоить Кремль и перечеркнет всякую надежду Киева на полноправное членство в НАТО.

В конце концов, этого вполне можно ожидать от человека, который всего четыре месяца назад бросил целую нацию на растерзание «Талибану» (запрещенная в России террористическая организация, — Прим. ИноСМИ) и полевым командирам, в одностороннем порядке разорвав двадцатилетние обязательства Америки перед народом Афганистана. У операции НАТО в Афганистане, может, и были свои критики, но покуда западные силы поддерживали в этом стратегическом регионе хотя бы остаточное присутствие, мы могли отслеживать действия исламистов и террористических группировок, а также соперников вроде Китая и Ирана.

Теперь же из-за опрометчивого ухода Байдена Запад этой возможности лишился, а бесценные ископаемые Афганистана достались в подарок Пекину.

Последний бастион доверия к администрации Байдена рухнул с летним бегством из Кабула, но и недавние действия ведущих европейских держав тоже неутешительны. Рукотворный энергетический кризис Германии погрузил страну в глубокие раздумья насчет дальнейшей зависимости от Москвы из-за трубопровода «Северный поток — 2» по дну Балтийского моря, а президент Франции Эммануэль Макрон посвятил значительную часть прошлого года вендетте, мстя британским соседям за Брексит.

Что касается Бориса Джонсона и его замашек на Глобальную Британию, то на что бы там ни претендовал Лондон, его роль затмевают внутренние склоки: многие считают, что Даунинг-стрит интересуется скорее вечеринками, чем государственным управлением.

Отсутствие мощного и эффективного руководства в западном альянсе, безусловно, серьезный повод для беспокойства в новом году, не в последнюю очередь потому, что Запад становится уязвимее для врагов и их козней. Как предупреждал бывший глава британских вооруженных сил генерал сэр Ник Картер (Nick Carter) незадолго до своей отставки в прошлом месяце, пожалуй, главный риск любой эскалации между Западом и его противниками в том, что трагический просчет любой из сторон может привести к открытому военному противостоянию.

Это особенно верно насчет Украины. Путин не сбавляет воинственности к остальной Европе, и один неверный шаг может закончиться трагически.

Еще одна страна, чье балансирование на грани войны представляет собой серьезный риск, — это Иран. Поскольку Тегеран никак не может договориться с Западом насчет своей ядерной программы, иранские военные за последний месяц провели учения ПВО, чтобы защититься от нападения западных сил. Но как показывает случайно сбитый украинский пассажирский лайнер в январе 2020 года, иранские ракеты не всегда точны, и западная разведка получила тревожные сообщения о том, что иранские ПВО стреляли не по той цели минимум дважды.

От Пекина до Москвы и от Тегерана до Кабула, мир в 2022 году явно может стать опаснее, чем сегодня. Главная беда Запада в том, что нам остро не хватает сильного и единого руководства, без которого решить вставшие перед нами задачи не удастся.

Комментарии читателей:

Jez Corfield

Эта «эрозия» западного влияния — возможность для Великобритании. Если мы увеличим (или даже удвоим) расходы на оборону, мы станем мощным противовесом России, а если еще убедим французов и немцев сделать то же самое ради более мускулистой НАТО, от нашей зависимости от Сонного Джо не останется и следа.

Marc Marcjf

Вообще поразительно, что Байден до сих пор на своем посту. Он всегда был глуп, а у него еще и все признаки старческого слабоумия. Единственная причина — это что Харрис слабó взять на себя ответственность из-за политической некомпетентности, к тому же ее никто не поддерживает. Прямо сейчас в США по сути конституционный кризис, — хотя карманные СМИ его ловко скрывают, — и я не сомневаюсь, что им воспользуются противники Запада. Вот вам кошмарный сценарий: Иран нарушит поставки нефти, Россия вторгнется на Украину, а Китай — на Тайвань, причем все трое одновременно. Я бы поставил на февраль, когда погода еще благоприятствует русским.

Joe Blow

Путин приставил к горлу Европы нефтегазовый кинжал, а китайский диктатор-убийца становится все агрессивнее, но Запад сам разрывает себя на части политкорректностью, — спасибо таким гигантам мысли как Байден, Борис [Джонсон] и Макрон. Неудивительно, что наше влияние идет на убыль.

...