МИД опубликовал проекты договоров с США и НАТО о гарантиях безопасности
МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Российское внешнеполитическое ведомство на своем официальном портале опубликовало проекты договоров России с НАТО и США о гарантиях безопасности.
Основные положения первого документа:
-
—
исключить дальнейшее расширение НАТО и присоединение к альянсу Украины; -
—
не размещать дополнительных военных и вооружения за пределами стран, в которых они были на май 1997 (до присоединения к альянсу стран Восточной Европы) — кроме исключительных случаев с согласия России и членов НАТО; -
—
отказаться от любой военной деятельности НАТО на Украине, в Восточной Европе, Закавказье, Центральной Азии; -
—
не развертывать ракеты средней и меньшей дальности там, откуда они могут поражать территорию другой стороны; -
—
не проводить учения и другие действия с численностью свыше бригады в согласованной приграничной полосе, регулярно обмениваться информацией о военных учениях; -
—
подтвердить, что стороны не рассматривают друг друга как противников, закрепить договоренность решать мирно решать все споры и воздерживаться от применения силы; -
—
дать обязательство не создавать условий, которые могут быть расценены как угроза другой стороной; -
—
создать горячие линии для экстренных контактов.
Он составлен на русском, английском и французском языках, тексты которых имеют одинаковую силу. Соглашение заработает с даты передачи на хранение депозитарию уведомлений о согласии от более чем половины подписавших его государств.
Уточняется также, что любой участник может выйти из соглашения, сообщив об этом депозитарию. В этом случае действие договора прекратится в индивидуальном порядке через через 30 дней.
Основные положения второго документа:
- не размещать вооружения и силы в тех районах, где это будет восприниматься другой стороной как угроза национальной безопасности;
-
—
воздержаться от полетов тяжелых бомбардировщиков в ядерном и неядерном оснащении вне своего неба, откуда они могут поражать цели на территории другой стороны; -
—
воздержаться от присутствия боевых кораблей в районах вне национальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой стороны; -
—
не развертывать ракеты средней и меньшей дальности за рубежом и в районах, откуда они могут поразить цели на территории другой стороны; -
—
не развертывать ядерное оружие за рубежом и вернуть уже развернутое, а также ликвидировать инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне своей территории; -
—
не проводить военных учений с отработкой сценариев применения ядерного оружия и не подготавливать военных неядерных стран применять ядерное оружие; -
—
США обязуются исключить дальнейшее расширение НАТО на восток и отказаться от приема в альянс постсоветских стран; -
—
США взять обязательства не создавать военные базы в постсоветских странах, не использовать их военную инфраструктуру и не развивать с ними военное сотрудничество.
Соглашение составлено на русском и английском языках и вступает в силу с даты получения письменного уведомления о выполнении сторонами необходимых для этого внутригосударственных процедур.
Ссылки документы МИДа:
О российских проектах документов по обеспечению правовых гарантий безопасности со стороны США и НАТО
ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ О ГАРАНТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ
17.12.2021 13:30
Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки, ниже именуемые Сторонами,
руководствуясь принципами, содержащимися в Уставе Организации Объединенных Наций, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970 года, хельсинкском Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, а также положениями Манильской декларации о мирном разрешении международных споров 1982 года, Хартии европейской безопасности 1999 года, Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и Организацией Североатлантического договора 1997 года;
напоминая о недопустимости в их взаимных, как и в целом в международных отношениях, применения силы или угрозы силой каким-либо другим образом, несовместимым с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций;
поддерживая роль Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, на который возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности;
признавая необходимость объединения усилий для эффективного реагирования на современные вызовы и угрозы безопасности в глобализированном и взаимозависимом мире;
исходя из неукоснительного соблюдения принципа невмешательства во внутренние дела, включая отказ от поддержки организаций, групп и отдельных лиц, выступающих за неконституционную смену власти, а также любых действий, имеющих целью изменение политического или социального строя одной из договаривающихся Сторон;
имея в виду усовершенствовать имеющиеся либо создать дополнительные действенные и оперативно запускаемые механизмы взаимодействия для урегулирования возникающих проблемных вопросов и разногласий путем конструктивного диалога на основе взаимного уважения и признания интересов безопасности и озабоченностей друг друга, а также для выработки адекватной реакции на вызовы и угрозы в области безопасности;
стремясь избежать любого военного противостояния и вооруженного конфликта между Сторонами и осознавая, что прямое военное столкновение между ними способно привести к применению ядерного оружия, что имело бы далеко идущие последствия;
подтверждая, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана, равно как признавая необходимость приложить все усилия для предотвращения опасности возникновения такой войны между государствами, обладающими ядерным оружием;
подтверждая свои обязательства по Соглашению о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки от 30 сентября 1971 года, Соглашению между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки по предотвращению инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним от 25 мая 1972 года, Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о создании Центров по уменьшению ядерной опасности от 15 сентября 1987 года, а также Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о предотвращении опасной военной деятельности от 12 июня 1989 года;
договорились о нижеследующем:
Статья 1
Стороны взаимодействуют на основе принципов неделимой и равной безопасности, ненанесения ущерба безопасности друг друга и в этих целях:
не предпринимают действий и не осуществляют мероприятий, затрагивающих безопасность другой Стороны, не участвуют в них и не поддерживают их;
не осуществляют меры в области безопасности, принимаемые каждой Стороной индивидуально либо в рамках международной организации, военного союза или коалиции, которые подрывали бы коренные интересы безопасности другой Стороны.
Статья 2
Стороны добиваются того, чтобы любые международные организации, военные союзы или коалиции, в которых участвует хотя бы одна из Сторон, соблюдали принципы, содержащиеся в Уставе Организации Объединенных Наций.
Статья 3
Стороны не используют территорию других государств в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой Стороны, или иных действий, затрагивающих коренные интересы безопасности другой Стороны.
Статья 4
Соединенные Штаты Америки принимают обязательства исключить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик.
Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество.
Статья 5
Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений, в том числе в рамках международных организаций, военных союзов или коалиций, в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой Стороной как угроза своей национальной безопасности, за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий Сторон.
Стороны воздерживаются от полетов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или для неядерных вооружений, и нахождения надводных боевых кораблей всех классов, в том числе в рамках союзов, коалиций и организаций, в районах, соответственно, вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой Стороны.
Стороны поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения опасной военной деятельности в отрытом море и в воздушном пространстве над ним, включая согласование предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов.
Статья 6
Стороны обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в тех районах своей национальной территории, из которых такие вооружения способны поражать цели на национальной территории другой Стороны.
Статья 7
Стороны исключают развертывание ядерного оружия вне национальной территории и возвращают такое оружие, уже развернутое за пределами национальной территории на момент вступления в силу настоящего Договора, на национальную территорию. Стороны ликвидируют всю имеющуюся инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне национальной территории.
Стороны не осуществляют подготовку военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия. Стороны не проводят учения и тренировки сил общего назначения, включающие отработку сценариев с применением ядерного оружия.
Статья 8
Настоящий Договор вступает в силу с даты получения последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами необходимых для этого внутригосударственных процедур.
Совершено в двух экземплярах, каждый на русском и английском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.
За Российскую Федерацию
За Соединенные Штаты Америки
Дополнение:
Предложения России по безопасности должны рассматриваться в комплексе, это не меню, где каждый сможет выбрать какой-то пункт
замглавы МИД Рябков
"Есть ситуация с нашим давним предложением, которое выдвинул президент Путин (и мы сейчас в наших проектах к нему вернулись) о взаимном отказе от размещения ударных средств средней и меньшей дальности. У нас действует мораторий в этой сфере, и он будет действовать, пока где бы то ни было в мире не появятся аналогичные системы американского производства", - сказал Рябков на брифинге в пятницу.
Он отметил, что Россия предлагала и не убирает со стола схемы того, как начать движение по этому пути в Европе, хотя они в более общем виде сформулированы в проектах договоров.
"То же самое относится и к Азии. То направление, где, я думаю, стоит вспомнить контекст и предупредить, что появление соответствующих американских средств с восточного направления, под какими бы лозунгами это ни осуществлялось, по каким причинам бы это ни происходило, приведет к изменению нашей позиции в контексте упомянутого моратория", - добавил замглавы МИД РФ.
И ещё дополнение:
КНР будет защищать безопасность в мире на основе консенсуса Путина и Си Цзиньпина
ПЕКИН, 17 декабря. /ТАСС/. Китайские власти будут решительно защищать глобальную безопасность на основе взаимопонимания, достигнутого президентом РФ Владимиром Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином. Об этом заявил в пятницу официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь.
ТАСС: В ходе своей виртуальной встречи с Президентом России Путиным Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Китай продолжит осуществлять гибкое и разнообразное сотрудничество с Россией и другими государствами - членами Организации Договора о коллективной безопасности для обеспечения безопасности и стабильности в регионе. С какими вызовами сталкиваются Китай и Россия в этом аспекте? Что могут сделать Китай и Россия для обеспечения региональной безопасности?
Ван Вэньбинь: 15 декабря Председатель КНР Си Цзиньпин провел виртуальную встречу с Президентом России Путиным. Главы двух государств провели углубленный обмен мнениями по ключевым и основным вопросам, представляющим общий интерес, включая обеспечение региональной безопасности, и достигли нового важного консенсуса.
Мир становится свидетелем объединения сил перемен и пандемии, невиданных за столетие, на фоне сложных и глубоких изменений в международном и региональном ландшафте. Мы считаем, что Китай и Россия, два постоянных члена Совета Безопасности ООН, берут на себя важную миссию по защите регионального мира и стабильности и содействию развитию и возрождению всех стран. В течение какого-то времени определённые страны проводили идеологические линии, создавали новые военные блоки и разжигали региональную напряженность, что создавало серьезные угрозы и вызовы региональному миру и стабильности и глобальной стратегической стабильности. Китай и Россия решительно отвергают этот подход. Мы будем продолжать следовать консенсусу двух лидеров, брать на себя ответственность, объединять все силы, которые любят мир и поддерживают мир, и вносить активный вклад в обеспечение устойчивой, универсальной и общей безопасности в регионе и во всем мире.
Комментарии
Проект с США однозначно бесперспективен, а проект с НАТО из списка всего 7 "НЕ" потенциально может вызвать раскол в самом НАТО.
Если НАТО оборонительный союз, то причин им не подписывать его вроде-бы нет, а придется искать причины для публики почему каждая отдельная страна НАТО против проекта и против какого конкретно пункта из 7.
Да, там уже единой логики нет давно. На то и расчет. Никто это не подпишет. Все затеряется в "агрессии россии аннексии политических убийствах боинг скрипали навальный и пр"... короче, до свидания, тыл подготовили.
Скорей всего проигнорируют, ну или пошлют какую нибудь
проституткуговорящую голову сказать несколько бессвязных предложений, как они обычно практикуют.В конце проекта договора должно быть - кто не согласен подписать - отключим газ, нефть, уголь, электричество. Да, и уран тоже..
Военно-политический союз с Китаем, прекращение поставок в Европу, нефти на Запад, активные действия на Украине, а Китая - на Тайваньском направлении и совместно - в Центральной и Латинской Америке. И ещё вынос позиций в Польше конвенционпльным оружием и блокирование Турции. Это если бы какое-то оружие ультимативное появилось или вскрылась какая-нибудь уязвимость фатальная у США. Или организационно бы имели шанс переиграть, например, используя эффект неожиданности, массовости и т.п.
Если озвучили, значит требует обстановка. Можно сколько угодно ерничать из серии "бумажки, а то что? и т.п., и т.д.". Я не помню случая, когда российский МИД действовал такими методами. А по сути руководство страны в лице МИДа. Вполне возможно , что мы таки пришли к водоразделу. А как известно, новый миропорядок рождается в потрясениях. Очень хочется верить, что не в глобально- военных. Ибо нынче вооружения помощнее танков и самолётов.
НАТО подотрется этим договором на следующий день после его подписания.
В МИДе сидят недотепы и маразматики, если верят в какие то гарантии. Горбачев уже поверил.
Не получится. Если подпишут. По факту, Нату отхлестали прилюдно, пока по мордасам. Но где-то недалеко мокнут розги.
Конечно, получится. Они организовали агрессию против многих стран. А агрессия считается самым большим преступлением в международных отношениях (договоры по которым штаты подписывали).
Почему у них не получится ещё раз? Васька слушает, да ест.
Им же сказано - ребята, разЫ кончились.
Посмотрим.
Сколько верёвочке не виться, а за второй бутылкой всё равно идти придётся...
То есть Прибалтику из НАТО следует исключить?...
Как я понимаю, Прибалтика как бы на десерт, а пока не затрагивается. Но.
В случае принятия НАТО ультиматума РФ в предлагаемой новой конфигурации сил в Европе Россия будет добиваться демилитаризации "тигров". И НАТО в рамках общего отступления (а принятие российских предложений в понимании НАТО именно отступление) пойдет на эту демилитаризацию.
В случае отказа НАТО от предложений России сильно вероятен военный конфликт на территории бУССР, в рамках которого при безрассудной политике запада и накачке Прибалтики военными средствами, сильно вероятен удар(-ы) по военной инфраструктуре Эстонии, Латвии, Литвы. Возможно и Польши, Румынии, Болгарии.
Если НАТы на подпишут договор, трибалдоны исключатся автоматически - изолируются пробитым каналом на Калининград.
А Пшекию - о5ть разделят на пару с Гермашками...
Как такой вариант?
Давно надо вспомнить, что эти территории куплены ещё царской Россией.
Где деньги?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Мрии.
Ход -то великолепный. Замолчать не получится.
Им надо будет как-то извращаться, придумывая, почему вполне разумные русские предложения не принимаются их властями...
И не надо голосить, что им наплевать на мнение своего электората. Это наплевательство как рукой снимает в период выборов...
Всё по классике... Русские долго запрягают, но быстро ездят.
Такой резкий афронт для "партнёров", привязанный по времени, говорит лишь об одном - наши держат руку на пульсе и управляют ситуацией, начиная эндшпиль.
Так?
)))) так )
понятно, так в общем и предполагал - худосочное НАТО с генсеком-журналистом
Уважаемыепартнёры, ваше место у параши.А я говорил об этом недавно. В "Ультиматуме Путина...".
Можно было и ссылочку приложить…
Моя последняя статья. Ссылку не стал давать, она и так пока висит в "лидерах просмотров".
Дык то *пока*…
А в архивном режиме?.. Спустя года два-три…
Видимо Си сказал что-то вроде: " мы вас поддержим, Владимир, официально о наших договоренностях объявим на Олимпиаде, приглашаю в гости, везите мороженое."
Знатный кидок коллективного запада готовиться. И интересно, почему нет текста на немецком языке?
Возможно, потому что с немцами уже по сути договорились. Полагаю, они осознают, чтоони заложники США и UK, но не против того, чтобы мы их снова освободили.
///И интересно, почему нет текста на немецком языке///
Потому что Германия - это не суверенная страна, а оккупационная зона под управлением союзников. До сих пор
И это тоже
На передаче у Соловьева, немецкий аналитик рассказал, что вся государственная документация в Германии на английском языке.
не подпишут. ждем отключение от свифта или почти отключения. типа каждая 3я транзакция проходит или лишь только те, что плата за газ. вроде и есть свифт, а вроде и нет
Да они боятся отключать нам SWIFT.
А дивиденды они как выводить будут? Через свифт много денег выводится на запад. Не думаю что они от этого откажутся.
зачем это? США недоговороспособны, для чего подписывать если все равно нарушат, когда им будет надо.
В международных отношения договора всегда, подчеркиваю - всегда, выполняются только пока сторонам выгодны. А как только появляются условия не исполнять (и за это ничего не будет), то не исполняются.
И тем не менее, договора заключаются. Устно или письменно, не важно. Но письменно предпочтительнее, так как формализованы обязательства сторон. Хотя и это не обязательно помогает, вот Украина не выполняет письменный Минск-2, потому что может не выполнять, потому что гаранты со стороны запада позволяют ей не выполнять, и потому что Россия не применила силу, заставив выполнять.
Согласие НАТО на российские предложения будет означать, что НАТО де-факто признало новый расклад сил и права России на собственную зону безопасности. До сих пор не признавало, осуществляя экспансию на восток. И если США-НАТО подпишутся под предложениями (в форме ультиматума на самом деле) России, то ценность этого подписания для России не в том, что там будет когда-нибудь потом, а в фактическом признании за Россией ее требований и прав. В фактическом геополитическом отступлении НАТО, до сих пор проводившем наступление.
А если НАТО не подпишется, России, как обещано, будет принуждать к этому военной силой.
Зафиксировать недоговороспособность. Обеспечить таким образом себе право на ЛЮБОЕ действие
пакт Мо́лотова-Ри́ббентропа нам не помог, Победители живут хуже чем побежденные. Парадокс.
Помог. СССР выиграл месяц боевых действий короткого летнего периода. Немцы вышли к Москве не в сентябре, в октябре-ноябре.
30 сентября начало наступления на Москву
Начало и вышли - почувствуйте разницу.
Именно так. Эвакуация в Москве была объявлена, если правильно помню, 15 октября, когда передовые части Вермахта подошли с запада к Москве. Севернее Москвы Калинин (Тверь) немцы взяли 17 октября и удерживали до середины декабря, но далее продвинуться не смогли. А южнее Тулу так и не смогли взять.
То есть реальная битва за Москву (с попыткой охвата "в клещи" с севера и юга) началась во второй половине октября. Самые тяжелые бои шли в период конец октября - начало ноября. (Знаменитый парад в Москве 7 ноября)
Еще важный момент. Япония должна была напасть на СССР, выполняя союзные обязательства перед Германией, в конце лета, в августе-сентябре. Но увидев снижение темпов немецкого наступления, японцы засомневались, немцы уговаривая японцев вступить в войну, говорили в августе 41-го конкретно о трех неделях отставания от начального плана. Типа, ничего страшного, мы потеряли всего три недели. Но японцам этого хватило, чтобы так и не вступить в войну.
Так хорошо живут побежденные, что ими помыкают как хотят и за них все раешают.
Но вот для таких как ты это не важно, главное корыто полное.
https://russian.rt.com/world/news/939778-psaki-ssha-rossiya-garantii-bez...
Это пипец реально ультиматум....на прессухе Рябков жег напалмом....
вопрос - чего хотят добиться? согласиться на это НАТО и США не может, без..это даже потерей лица не назвать, это будет "отступление для сокращения линии фронта" ....хитрая обезьяна тоже вышла из ожидания трупа врага походу....визит к индусам....
похоже ждать, что "Америке - кирдык" и сама завалится наши не стали...для таких заявлений нужна уверенность в военном превосходстве...вот пошлют они или промолчат/замылят (а Рябков прямо сказал - хрен замылите-заболтаете), в СМИ будет истерика "слабеющий терран угрожает миру, но демокраси стронг и мы его провернём на болте"...ДАЛЬШЕ ЧТО?
на прессухе Рябков жег напалмом
У меня сложилось впечатление, что МИД... как бы это сказать... сам от себя такого не ожидал. А куда деваться, доктор сказал в морг, значит в морг.
Страницы