Поддержан правительственный законопроект о едином сертификате вакцинации при посещении общественных мест, согласно которому предлагается внести изменения в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Предлагаемые решения — экстренная мера на фоне сложной ситуации с коронавирусом.
В соответствии с проектом закона граждане смогут посещать места проведения массовых мероприятий, культурные учреждения, объекты общественного питания и розничной торговли только при предъявлении документации, подтверждающей проведение профилактической прививки против новой коронавирусной инфекции или наличие медицинских противопоказаний к проведению такой прививки либо подтверждающей, что гражданин перенес заболевание, вызванное этой инфекцией, а также документа, удостоверяющего личность.
До 1 февраля 2022 года также можно будет предоставить результаты отрицательного ПЦР-теста. После 1 февраля такая возможность будет только у граждан с медотводом.
Решение о перечне объектов, где потребуется предоставлять такой сертификат, будут принимать региональные власти.
По‑прежнему ничего не нужно будет предъявлять при посещении аптек, организаций, обеспечивающих население продуктами питания и товарами первой необходимости.
Нормы закона будут действовать до 1 июня 2022 года.
Ранее Председатель ГД Вячеслав Володин подчеркивал, что подобные законодательные инициативы важно обсуждать всесторонне. В связи с этим по его поручению такое обсуждение было организовано во фракциях и в профильных комитетах с участием представителей Правительства РФ.
Одновременно с законопроектом депутаты приняли постановление, в котором зафиксированы направления дальнейшей работы ко второму чтению.
Доработка ко второму чтению
Как отметил в ходе обсуждения законопроекта Вячеслав Володин, необходимо исходить из поручения Президента не принимать опрометчивых решений — нужно учитывать обращения граждан.
«Мы законопроект до процедуры рассмотрения во втором чтении направим в регионы — в месячную рассылку — для обсуждения», — сказал Вячеслав Володин. Важно, подчеркнул он, обсудить все вопросы и болезненные темы.
Председатель ГД отметил, что фракции «Единая Россия» и ЛДПР в течение предыдущего месяца, когда законопроект был разослан в регионы и обсуждался в рамках комитета, внесли предложения, которые существенно улучшают законопроект.
«Вот итог работы депутатов двух фракций. Сегодня мы будем с вами обсуждать проект постановления, обсуждать инициативы «Единой России» и фракции ЛДПР, потому что они переживают и делают все для того, чтобы законопроект, с одной стороны, защитил права граждан, с другой стороны — чтобы здоровье было защищено, чтобы не было раскола», — подчеркнул Вячеслав Володин в ходе обсуждения законопроекта.
В свою очередь заместитель Председателя Правительства Татьяна Голикова заявила, что кабмин готов участвовать в дальнейшей доработке документа.
«Нам важно, чтобы Правительство вело полноценный диалог с парламентом, а депутаты будут, практически еженедельно встречаясь с избирателями, докладывать о работе, отчитываться. И это будет правильно — особенно в этой ситуации», — сказал Председатель ГД.
Обращение Володина в телеграм-канале:
Диалог по законопроекту будет продолжен.
Начали рассмотрение законопроекта № 17357-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/17357-8), внесенного Правительством РФ.
Вопросов прозвучало много.
По этой причине ряд предложений, улучшающих нормы законопроекта, зафиксировали в Постановлении Думы, что происходит довольно редко.
Это сделано, чтобы ко второму чтению по возникшим вопросам были найдены решения.
Законопроект повторно направили на месяц для обсуждения в регионы, Совет Федерации, Правительство РФ.
Нам важно сделать все для спасения людей, их защиты от распространения новой коронавирусной инфекции. При обязательном соблюдении прав наших граждан.
В этой связи еще раз сошлюсь на слова Президента: «мы должны действовать очень аккуратно, взвешенно, не создавать дополнительных проблем для людей». Правильно продолжить работу исходя из позиции, которую он обозначил: «не допустить опрометчивых решений».
Хочу высказать слова благодарности за обратную связь.
Для работы над этим законопроектом у нас есть месяц до второго чтения.
Жду ваших предложений.
... Такое ощущение, что Володин вступил в открытое противоборство со всей этой публикой, которая поналезла в Думу в результате последних выборов.
Комментарии
ты лукавишь называя противников аусвайса противниками вакцинации.
Воу. Воу. Полехче... Не надо всех под одну гребенку то. Тут пол АШ привиты, но против кукареку кодов и за здравый смысл.
Сожгите их скорее!!!
Про иммунитет уже никто и не вспоминает...
Да кому это надо-то!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Твари ! На мнение народа плюнули и растёрли. Всех голосовавших в боты записали ? Ну так и управляйте ботами и налоги с них собирайте !
налоги такому "государству" нужно переставать платить.
Что ж. Призываю ВСЕХ(даже если есть qr коды). Не пользоваться услугами где необходим qr код. Бойкотировать массовые мероприятия, и создавать / искать альтернативы без qr.
Именно. Те, кто это поддерживают должны пострадать.
налоги тоже нужно перестать платить.
Не нужно. Достаточно активно проявлять гражданскую позицию - не нарушая законы. Про законы "во благо" которые на деле вредят гражданам - надо популяризировать нелепость этих законов и поворачивать против кошельков "господ". Скажут не ходить в торговые центры - пусть разоряются, скажут не ездить в общественном транспорте - пусть ездят пустые, запретят ходить на каток - зальем в лесу, не пускают на концерт - пусть будут пустые залы.
Для тех кто "не вкурил" - я выступаю за неприкосновенность здоровья граждан - никто не в праве принуждать человека к опытам над его здоровьем или "медицинским" процедурам если человек здоров.
+
"Нахер с пляжа..." Мы как общепит повелись на это. Провакцинировались не меньше чем на 80%. А теперь еще швейцара ставить и людей на сорта делить.
С февраля 200+ человек идут на улицу...
Ну и я вместе с ними.
Зы. Банкам большой привет...
Надо быть законопослушным ,если за детей назначают алименты , надо детей не делать ...
Эти два года показали, что класть они хотели на разорение тц, транспортников, театров и тд
Указание от специализированного учреждения ООН, а вы про какие то там ТЦ.
Легко.
С евреями фашисты так же делали - сначала им запретили посещать кафе, потом ввели паспорта здоровья, потом концлагеря и газовые печи.
Бойкот куриным кодам!
Этот закон бессмыслен т.к. люди все равно пересекаются в переполненных автобусах и метро. Закон о QR-кодах имеет смысл только если вводить сегрегацию населения на "истинных QR-ийцев (ку-арийцев)" и лишенных прав бескуарных "унтерменшей". Моя хорошая знакомая рассказала, что когда она входит в торговик с куар-кодом - она испытывает чувство превосходства над людьми, у которых куаров нет. С этого начинается фашизм. У Гитлера было деление по национальности (арийцы - евреи, цыгане), на Украине - по территории (укры - колорады), в России по признаку привитости (ку-арийцы - антиваксеры)... А где фашизм - там и гражданская война. Разделяй, стравливай и властвуй...
Господа и товарищe, объясните мне, неграмотной крестьянке, почему тут такой шум из зи вакцинации и куар кодов?
Вот у нас, "в нормальной-то стране"(c) вакцинация 80% населения - не взрослого, а с 12 лeт (так как дети это до 12, а остальные вакцинируются, как взрослые). Никаких " я пререболел " - людей прививают даже после только что перенесенного ковида! В общественные места только по QR коду. Кто 2 раза не привился - тот работы, б.. , лишился!
Никто особо не выступает. Все ходят строем и голосуют единогласно . При том, что ни в каких парламентах ничего не обсуждали. Сказали - всех откуарить, и все.
А что же в этом хорошего? А из хорошего то, что в моем окуружении - а я общаюсь с десятками людей - никто не пререболел, не попал в госпиталь и не умер. Ну, может это плохо по- вашему, я не знаю.
В Канаде и без вакцинации ничего страшного не было.
Это вы так думаете. Местная система здравоохранения чуть медным тазом не накрылась.
Я не думаю - я знаю, что в Канаде 3,2 больничные койки на 1000 населения (соответственно койкам и количество медперсонала, оборудование и все остальное), что около плинтуса. Ниже только США и Великобритания (сколько там жертв помните?) в компании банановых республик (хотя у некоторых африканских стран с медициной гораздо лучше). Справочно - в России около 9, в Белоруссии 11.
Но, повторюсь, по заболеваемости и смертности Канаду вполне себе пронесло.
То есть, по Вашему, нет связи низкой смертности (и заболеваемости) с поголовной вакцинацей (включая детей от 12 лет) ? Это как -то само собой так получилось?
Блин, ну пальцев не хватит сосчитать сколько на АШ было статистики и исследований что вакцинация НИКАК не влияет на распространение. В конце концов, сами откройте статистику по миру и смотрите по странам графики заболеваемости и вакцинации. Все уже сто раз разжевано.
Смотрите ту же Британию, заколотую вусмерть, с бустерами - уже более полугода (!) непрерывно (!) у них заболеваемость в 3,5 раза выше чем в непривитой России.
Смертность - да, вакцинация снижает, но с кучей оговорок, о которых здесь тоже было полно статей.
UPD: Чисто посмеяться - https://summit.news/2021/11/10/fully-vaccinated-choir-concert-ends-in-su...
Вот поалуйста статистика по нашему околотку
Эффект вакцинации по разным возрастным группам для людей с проблемами со здоровьем без таковых.
https://www.alberta.ca/stats/covid-19-alberta-statistics.htm#vaccine-outcomes
Вы не видите то же самое, что вижу я ?
И да, кстати сейчас сравнила смертность за 28 дней в Британии и России - смертность в России больше в 10 раз. Это не довод?!
Довод к чему?
Что вакцинация снижает смертность? Ну так я так и написал, и написал что с оговорками. Одна из оговорок видна ясно - практически все умершие 60+. Вторая оговорка про сопутствующую хронику - в тяжести болезни тоже вполне заметна, видимо в смертях аналогично.
А еще я писал, что Канада проскочила достаточно легко - до начала вакцинации и заболеваемость, и смертность были заметно ниже, чем в России. И ниже чем в США. Т.е. дело в каком-то постороннем факторе. Климат? Плотность населения? - Не знаю. Но в любом случае это отдельная тема.
В приведенном примере России и Великобритании рaзница в смертности за 28 дней в 10 раз - а Вы "с оговорками".
Проскочила Канада, говорите? А Вы знаете, что нас в Альберте, например, уже 3 раза почти на полный локдаун засаживали. Как только заболеаемость раcти начинала и количество смертей увеличивалось - всем сидеть по домам! И вакцинацию начинали именно с пожилых и сердечников - диабетиков и тп.
Альтернативой откуариванию и был полный очередной локдаун. По крайней мере, с этими куарами жизнь как то, более- менее, похожа на прежнюю.
Как бы то ни было, какими бы непопулярными меры ни были - они, все - таки, работают.
Вы сейчас смешали в кучу сразу несколько тем и я, честно говоря, даже теряюсь на что отвечать.
Оговорки касались связи вакцинации со смертностью и ничего более. В этом смысле сравнивать две страны - это совершенно другое, там свои факторы. И да, разница не в 10 раз а в 5 - поправку на население сделайте. И в 5 раз это хорошо - но, извините, не чудо, обещанное бигфармой и политиками.
На локдаун много где засаживали, но не везде с таким результатом. И кстати, среди причин акромя климата и плотности населения я бы еще назвал наличие бедняцких районов и бомжей. Я так предполагаю, что В вашем уголке такого или нет, или почти нет. В отличие от Штатов и Британии.
А вот это правильно. Лучше чем в Штатах и Швеции, где из домов престарелых будто намеренно рассадники делали.
Ну так и нужно смотреть весь комплекс мер и обстоятельств, а не только локдауны (которые лишь отсрочивают проблему) и куары (которые распространению не препятствуют).
Поправку на население или процент вакцинировпнных, в случае Британии и России? Ведь большинство в Британии вакцинированы.
Далее, давайте рассуждать с точки зрения школьной математики. Я веду фитнес классы 5 дней в неделю. Каждый класс посещает в среднем 20 человек. Классы разные и в разных подразделениях одного фитнесс клуба. Таким образом, я общаюсь со 100 раными людьми в неделю. На работе я общаюсь с 6 -7 теми же самыми чедовеками, их не включаем в расчет, для упрощения. 100 человек в неделю, это не те же самые 100 человек каждую неделю, но упростим задачу: будем считать, что те же самые. Все 100 вакцинированы (иначе не допустят). Эти 100 человек с кем то общаются и дома и на работе. Круг их общения на 80% (подозреваю, что на самом деле 90%+) состоит из вакцинированных. Вопрос: какова вероятность того, что кто то из них заразится от некоторого вирусоносителя и заразит меня, при том что клуб открыли в июле, и я так развлекаюсь уже почти полгода? Как на это влияет климат, плотность населения, доступность медицины, количество бомжей и пр.?
Естественно население. В Британии народу несколько меньше ;-)
Есть знакомые занятые тем же. Подробностями не интересовался, но какого-то массового падежа у них вроде не было, работают как работали не взирая на пандемию.
Слишком много неизвестным переменных ;-)
Вакцинированность на подцепить и разнести практически не влияет. Вакцинированность влияет на тяжесть. И в частности, доля бессимптомных должна быть гораздо выше - т.е. разносят не зная что подцепили.
Климат? - Сезонные болезни, а ковидла из этой группы, от климата зависят, оттого и сезонность. Жаркие сухие страны, например, ковидла похоже недолюбливает в принципе. Температура и влажность влияют на передачу сильно.
Плотность - это скорость и широта распространения. К примеру, как вспомню постоянно битком набитые переходы московского метро - мне аж плохо становится ;-) В то же время, в моем небольшом городке ковидла бывает лишь небольшими волнами с долгими перерывами полной тишины.
Доступность медицины - это о вероятности перегруза системы, если перегруз совсем сильный - отразится на смертях. Скажем, Белоруссия что по новостям, что по рассказам знакомых обошлась вообще без авралов.
Бомжи и скученные трущобы - это постоянно повышенный эпидемический фон, среда, в которой вирус будет крутиться постоянно - и постоянно выдаваться наружу.
Это просто говорит, что ваши южные соседи и то более свободны, чем подданные её величества в вашем генерал-губернаторстве.
Согласна. Поэтому и смертность у южных соседей несопоставима с канадской
У южных соседей Канады плотность населения другая:
Плотность населения в Канаде (3,92 чел. на 1 км²) является одной из самых низких в мире (для сравнения в России 8,54 чел. на 1 км², а в США плотность населения 33,6 чел./км²).
Ну, это если тупо делить численнность населения на территорию.
На самом деле все население Канады сосредоточено в нескольких крупных городах и сконцентрировано близ границ со штатами.
Низкая смертность в Канаде обусловлена доступностью медицины и поголовной вакцинацией.
В США есть такие агломерации, которые больше всего Канадского населения. А чем плотнее живут люди - тем больше контактов и заражений. Для сравнения :
В Торонто живёт 2,7 млн на 630 кв.км - или 4 285 человека на 1 кв.км
В Нью-Йорке живет 8,4 млн на 1 214 кв.км или 6 919 человек на 1 кв.км
То есть в 1,6 раза больше
Хорошо. Но в Канаде 1) медицина бесплатная 2) вакцинация поголовная 3) люди законопослушные в основной массе, чего не скажешь о США.
именно так!
Очень странно, но именно об этом и было написано как минимум сотни лет назад:
Эти строчки уже, наверное, наизусть можно было выучить, настолько их сейчас часто цитируют в православной России, которую протестанты считают языческой из-за икон и прочей православной атрибутики. Но получается, что Канада - это вообще не христианская страна. "По делам их узнаете их". А дела такие, что все покорно откуарились и не жужжат. Правильным курсом идете. Осталось только вживить чипы, чтобы потом на них автоматически БПЛА наводились и прочая хрень, ведь все уже сказано сотни лет тому назад
Но, судя по всему, пророчество сбудется и, наверное, буквально - все стройными рядами с прекраснодушием идиотов втыкают в свои дебилофоны и шагают навстречу тотальному обкуариванию. Счастливого пути.
Христианское смирение. Ударили по левой щеке -подставь правую. Нет?
Ныне так: укололи в левую булку - подставь правую для ревакцинации!
плечо, уважаемый плечо
Не надо ограничиваться плечом. Вирус коварен. А плечо обманчиво.
Из хорошего-в моем невакцинированном окружении все живы и здоровы. В вакцинированном по всякому.
Вы это серьезно? Мои невакцинированные однокурсники в Питере чудом с того света вернулись.
Более чем. Описывать в сотый раз не буду. Но по всякому. У большинства все нормально. Но не У всех. А не вакцинированные все бегают аки лошади здоровые.
Вот Вам официальная статистика по нашему околотку, если будет интересно
https://www.alberta.ca/stats/covid-19-alberta-statistics.htm#vaccine-outcomes
Я тоже не заметил особой разницы ни в количестве заболевших, ни в течении болезни между вакцинированными и невакцинированными.
Больше влияет отношение людей к собственному здоровью, и запущенность болезни у тех, кто не берёгся сам, или кому не смогли вовремя помочь врачи.
А кто относился к любой простуде со всей серьезностью, но без фанатизма, старался избежать простуд, при этом всеми способами укрепляя свой иммунитет, а при любых даже мельчайших признаках начинал усиленно с простудой бороться, те не болели. Независимо от вакцинации.
У нас в семье привиты я и жена.
Не привиты сын, и моя 82-хлетняя мама.
Не болел ковидом никто.
Тёща тоже не привита. В прошлом году было воспаление лёгких. Выписали из районной больницы через 3-4 дня. Тоже без ковида.
Страницы