После ковид-вакцинации фиксируется огромное число тяжелых осложнений, что нужно принимать во внимание, также вакцины не имеют той высокой эффективности, о которой заявляют разработчики, об этом на II Международной научно-практической конференции по вопросам противодействия новой коронавирусной инфекции и другим инфекционным заболеваниям рассказал академик РАН, научный руководитель Института вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова Виталий Зверев.
Являясь всемирно известным ученым, он придерживается взвешенной позиции по ковиду и вакцинации, но не боится говорить о проблемах и неудобных фактах. Так произошло и в этот раз, что заметно покоробило модератора пленарного заседания - главу Роспотребнадзора Анну Попову.
Так, Зверев сообщил данные ВОЗ о статистике тяжелых осложнений.
"За 50 лет применения вакцины против паротита - 770 случаев, корь - 2 тысячи, больше всего - вакцины против гриппа - 240 тыс.
А вот за год применения вакцин против коронавируса - уже почти 2 млн 250 тысяч. Это то, что зарегистрировано. Как я понимаю, наши туда не входят. То есть надо отдавать себе отчет, что ситуация не такая простая", - рассказал ученый.
Кроме того, во всех странах публикуют данные о снижении эффективности вакцин, и никто не знает, что еще будет со штаммом "омикрон", добавил он.
Также академик Зверев привел несколько графиков, на которых показал тесную корреляцию между ростом вакцинации и ростом заболеваемости и смертности от ковида.
фото: pasteur.rbtour.ru/programma-translyaciya.html
Были отмечены и случаи нескольких стран, где начался быстрый рост заболеваемости и смертности от ковида именно после начала вакцинации, - это Монголия, Камбоджа, Сейшелы, Сингапур.
Фото: https://pasteur.rbtour.ru/programma-translyaciya.html
"Мне кажется, уже очевидно, что вакцинированные остаются переносчиками заболевания, но они считают, что могут вести себя совсем по-другому, не соблюдая никаких правил. Похоже, что вакцины не работают ни на 98%, ни на 97%, ни на 96%", - сказал вирусолог.
Кроме того, он высказал свое мнение: существующие вакцины стимулируют только выработку антител, а не формируют клеточный иммунитет и клеточную память.
"Мы становимся заложниками ревакцинации. И производители вакцин настаивают, что каждый полгода нужно прививать... Нужны вакцины, которые будут вызывать полноценный иммунный ответ", - подчеркнул вирусолог.
Он отметил, что переболевшие ковидом очень редко заболевают повторно, а "переболевшие - это наш золотой фонд". Они, скорее всего, вообще не переносят вирус, так как у них есть мукозальный иммунитет, который уничтожает вирус, и они его не выдыхают.
Зверев упомянул о сомнительности вакцинации детей, заявив, что это нужно обсудить, но его оборвала Попова, напомнив о регламенте. Было заметно, что она недовольна "неудобным" докладом академика и старалась не допустить критики ковид-вакцинации на пленарном заседании, а перенести ее в секционные заседания.
с 1:35
Комментарии
У пациентки, по словам Немцевой, упало давление. Женщине оказали помощь, а по итогам осмотра направили в кардиологическое отделение, где она находится и сегодня. Состояние оскольчанки удовлетворительное. Сама пациентка рассказала Lifedd, что у неё остаются слабость и низкое давление.
Главврач больницы добавила, что случай, при котором женщине стало плохо после прививки, «не относится к серьёзным поствакцинальным осложнениям». Однако эту историю изучат на иммунологической комиссии.
https://bel.ru/news/koronavirus/17-11-2021/vrach-prokommentirovala-istor...
Вот здесь человек загремел в больничку с резким понижением давления. И это не считается тяжелым осложнением. У меня давление наоборот вверх. На работе у двоих неделя высокая температура не снижалась. Ну и сильная боль в руке и 3 дня 38,5 не снижаясь вообще несчитово.
У меня так же - боли а костях, суставах. Иногда - без болеутоляющего не уснешь.
И это все? Как-то кривенько Вы просветили комрадов, можно сказать передернули. Вы привели примеры реакций, а об осложнениях умолчали.
По Вашей ссылке: http://www.privivkam.net/info.php?s=3&id_1=012&id_2=048&id_3=000119
"...8. Поствакцинальные осложнения
Развитию поствакцинальных осложнений в значительной мере способствуют невыявленные хронические и/или аллергические заболевания, иммунологические дефициты и др.
К осложнениям относят: генерализованную вакцинию, вакцинальную экзему, прогрессирующую (некротическую, гангренозную) вакцинию, а также поствакцинальный энцефалит (менингоэнцефалит, энцефаломиелит), полирадикулоневрит, обострение имевшихся соматических заболеваний.
Подробное описание поствакцинальных осложнений, методов их профилактики и лечения дано в методических указаниях МУ 3.3.1.2045-06 "Осложнения после прививок против оспы: клинические формы, лечение, профилактика, диагностика, мониторинг". ..."
Вы привели из опубликованного по ссылке только 'сильные реакции', оставив 'за порогом' осложнения:
К осложнениям относят: генерализованную вакцинию, вакцинальную экзему, прогрессирующую (некротическую, гангренозную) вакцинию, а также поствакцинальный энцефалит (менингоэнцефалит, энцефаломиелит), полирадикулоневрит, обострение имевшихся соматических заболеваний.
Это что-то меняет? Во-первых, 'в значительной мере', значит - не все случаи. И во-вторых, точно это же (причины) аналогично и для других вакцин.
Меняет. Немного соломы для падающего.
Можно пойти и максимально проверить себя. А можно пойти и сыграть в лотерею.
Медицина это не математика, идиоты никак этого не могут понять.
Медицина шагает по трупам в буквальном смысле, это неизбежно.
А самое интересное, что условия задач и их решения меняются не останавливаясь.
Никогда не будет идеального результата, он невозможен.
автор, вот интересная статья
Какую информацию скрывает компания Pfizer?
про побочки от Файзера.
и что в этой информации сверхестественного?
Три десятка случаев, то ли дело невакцинированные россиянки
да они не сравнивают побочки от вакцины с побочками от ковида
сравнивают вакцину с мороженным. и вакцина проигрывает в этом сравнении.
Да, очень внимательно слежу как за положительной информацией так и за отрицательной.
Особенно за новостями из Израиля...где возникают очень не удобные вопросы.
Четвертая вакцинация "на носу" и побочек от предыдущих в мизер?
Нобелевскую Пфайзеру!
Столько не живут. Не, дедушка старенький, конечно, но не до такой же степени.
При вручении дипломов в мединститутах специально вызывают его дух, и каждый даёт клятву ему лично. Очень сильное колдунство.
Очевидно, о "нетрадиционных" (РНК и векторных) "вакцинах".
Ну и зачем здесь эта информация? Что, на Аше много специалистов-вирусологов с учёными степенями?
Нет, я знаю, что пару десятков кандидатов и докторов здесь можно наскрести... Но, согласитесь, этого мало. Да и потом, они больше специализируются в физике и математике.
Из вирусологов мне вспоминаются только Хуршудов и Баска...)
Они вместе со Зверевым работают или в другом институте?
Надеюсь, вы не иронизируете, коллега? Нет, не вместе со Зверевым. В другом заведении...)
Не принимается данный вопрос.
А что у нас на сайте много специалистов-экономистов международного уровня,.и т.д. и т.п.
Свободный сайт со свободным (в рамках Законодательства РФ )личным суждениям где присутствует аналитические предложения истинны или бывают неверны и зависит от того, как их значение соотносится с миром.
https://aftershock.news/?q=comment/11497159#comment-11497159
Добавьте в пост
С часа 1:35.
Очень смело ,я ему аплодирую стоя.
Настоящий ученный-смелый и болеющий за здоровье граждан страны.
Правильно - затем баранам вообще какая-то информация - их задача с радостью колоться всякой гадостью по приказу партии и правительства. Предлагаю сделать как на Яндекс Дзене - запретить писать о том, что иммунитет после заболевания более стойкий, чем после вакцинации.
поправочка: на дзен лучше теперь вообще по этой теме не писать никак, а то плашку повесят и рублем ударят, не разбираясь
а то и вовсе статью заблочат, даже если ты там дифирамбы вакцинации пел, даже если интервью у именитого эксперта брал лично 
алго там такой, вообще не разбирается, кто чего пишет... тупенький. а про другое уже никто не читает!
зы: говорят, однажды дзеновский алго заблочил видео с речью президента с формулировкой "порнографический контент". автор, который это сообщил, скрина не сделал, а жаль. в принципе, это все, что надо знать о тамошнем искусственном идиоте.
< пару десятков кандидатов и докторов здесь можно наскрести... Но, согласитесь, этого мало. Да и потом, они больше специализируются в физике и математике >
Я кандидат техн. наук -- считаю, что мне не надо лезть в вирусологию, в которой ничего не понимаю. Надо вакцинироваться, что и делаю, надо соблюдать указания спецециалистов.
https://aftershock.news/?q=node/1040600
Ну если вы не липовый кандидат тех. наук, то имели бы способность логически рассуждать и понимать взаимосвязь всего в этом живом мире. Горе кандидатов тех. наук не меньше, чем горе кандидатов мед. наук.
И не только кандидатов , но и академиков, достаточно вспомнить Лысенковщину.
Лучше бы вас научили сначала думать, чем сразу тупо исполнять.
Вот когда на всех уровнях вот такие
кандидатыспециалисты, которые спешат исполнять указания, прежде чем думать, то и результат соответствующий получается.Вы видать хороший и прилежный исполнитель, тем самым и "заработали" себе кандидатскую и не более того.
< Вы видать хороший и прилежный исполнитель >
Как я понимаю, Вам не дана способность видать всё на расстоянии. Когда надо, человек должен быть и исполнителем, а не путаться под ногами.
Видать вы на самом деле из числа тех самых липовых кандидатов которых наплодили в свое время как пирожков.
Путаются как раз таки под ногами те самые безмозглые , но послушные исполнители, их то глупость и шараханья мы сегодня повсюду и наблюдаем.
Чтобы что то исполнять, это сначала нужно самому осознать и понять, чтобы выполнить как надо.
Прошу извинить, каюсь, что затеял с Вами диалог.
А если бы массово пошли добровольно - это было бы по правилам эпидемиологии?
Просто интересуюсь...
Да легко..Спросите у старшего поколения.
НИ ОДНА кампания вакцинации в СССР ,не воспринималась "в штыки " как сегодня.
И эти люди еще живы и умеют различать заботу от озабоченности
А вот я вспомню! Никаких прививок в СССР со школы никогда не делал и никто меня не заставлял. Даже во время срочки в СА.
Если бы, да ка бы
. то бабушка была бы дедушкой.
Что бы было "если бы", должны быть другие условия, другие причины и т.д..
Вот с этим и нужно разбираться - смотреть в корень проблемы,почему не получилось ваше "если бы".
Набежали боты
Но это только начало
Неужели не понятно куда все поворачивается?
Прочь с дороги, невежда!)
Источник просто песня!
Ну да, газета "Давече". А чё?)
Ты специалист? Ты ж выше писал, что нечего постить, раз мало специалистов.
Иди в другие темы.
Если по теме согласны, можно видео посмотреть. Если источник только предлог, то не смотрите )
Первое видео 1:40:00 плюс минус
https://pasteur.rbtour.ru/programma-translyaciya.html
Академик гений.Он первым догадался о том как победить ковид. .....
Нужны вакцины, которые будут вызывать полноценный иммунный ответ", - подчеркнул вирусолог.
Просто фантастика.Не зря ему академика дали.Теперь нужно Нобелевскую.
Скоро уже можно будет новый термин вводить, что-то типа "реваксеры". Следующий левел
Бустерды.
Ревакционисты.
Ревакционеры
Мечтают насадить ревакционизм.
И всемирная ревакциолюция
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Одина академик сказал так, другой сказал, что совсем на оброт... А может и не говорил ни кто ни чего, а так, кто в инете фейканул. Всякое бывает ... Одно точно знаю, что из всех моих знакомых вакцинированные перенесли ковид легко, а некоторые непривитые (типа медотвод) умерли. Из этого и исхожу.
Страницы