В Екатеринбурге на Дом офицеров повесили барельеф Сталина, снятый в 1956 году

В Питере на старой арке над (не уверена, ехали от Ладожского в сторону Ириновского) шоссе Революции(?)  барельефы Ленина и Сталина. 

В Иркутске, на управлении ВСЖД барельеф Сталина находится с 30-х годов. Его никто никогда не снимал.

Я так понял этот из новодела. Сейчас таких делают. Буржуазии Сталина победить не удалось, поэтому будут понемногу приватизировать. Сталин - не большевик, не марксист, не коммунист, не ленинец. Он красный император, собиратель земель русских, продолжатель дела русских царей.

P.S. Прямо сейчас в очередной раз перечитываю сталинскую работу "Экономические проблемы социализма в СССР". В ней на каждой странице марксистская фразеология, марксистский метод, марксистское мировоззрение.

Конечно, один в Швейцарии на бабло Парвуса отдыхал а другой в Сибири был в ссылке. Разницы никакой. 

..и пока ВВП последнюю мину, заложенную дедушкой Лениным не снимет (а он пока и не приступал к разминированию), никаких Мавзолеев!

А как же историческая правда? - спросит наивный вьюнош.

Ни хрена твоей правде не сделается, и не такое терпела - ответит мудрый цыган.

 Несколько дней назад Путин озвучил вот такую проблему, на сегодня в России 2000 не решённых территориальных проблем, вот эту мину заложил именно дедушка Ленин и Сталин. 

..... Далее, надо установить, что самое расчленение России представляет задачу территориально неразрешимую . Императорская Россия не смотрела на свои племена, как на дрова, подлежащие перебросу с места на место; она никогда не гоняла их по стране произвольно. Расселение их в России было делом истории и свободного оседания:  это был процесс иррациональный , не сводимый ни на какие географические размежевания; это был процесс колонизации, ухода, переселения, рассеяния, смешения, уподобления, размножения и вымирания. ....

....Большевикам не удалось отвести каждому племени его особую территорию потому, что все племена России разбросаны и рассеяны, кровно смешаны и географически перемешаны друг с другом.

Политически обособляясь, каждое племя претендует, конечно, на течение «своих» рек и каналов, на плодородную почву, на подземные богатства, на удобные пастбища, на выгодные торговые пути и на стратегические оборонительные границы, не говоря уже о главном «массиве» своего племени, как бы малочислен ни был этот «массив». И вот если мы отвлечемся от малых и рассеянных племен, как то: вотяки, пермяки, заряне, вогулы, остяки, черемисы, мордва, чуваши, ижора, талышинцы, крызцы, долгане, чуванцы, алеуты, лаки, табасаранцы, удины и другие, и взглянем только в национальную гущу Кавказа и Средней Азии, то мы увидим следующее.

Расселение более крупных и значительных племен в России таково, что каждое отдельное «государствице» должно было отдать свои «меньшинства» соседям и включить в свой состав обильные чужие «меньшинства».  Так обстояло в начале революции в Средней Азии с узбеками, таджиками, киргиз‑кайсаками и туркменами: здесь попытки политического размежевания вызвали только ожесточенное соперничество, ненависть и неповиновение. Так же обстояло и на Кавказе. Застарелая национальная вражда между азербайджанскими татарами и армянами требовала строгого территориального раздела, а этот раздел оказался совершенно неосуществим: обнаружились больные территориальные узлы со смешанным населением; и только присутствие советских войск предотвращало взаимную резню Подобные же больные узлы образовались при размежевании Грузии и Армении уже в силу одного того, что в Тифлисе, главном городе Грузии, армяне составляли почти половину населения, и притом наиболее зажиточную половину.

Понятно, что большевики, желавшие под видом «национальной самостоятельности», изолировать, денационализировать и интернационализировать  российские племена, разрешали все эти задачи диктаториальным произволом, за которым скрывались партийно‑марксистские соображения, и силою красноармейского оружия.

Так, национально‑территориальное размежевание народов было делом искони безнадежным...... (с) И. Ильин.

 Так же отмечу одну маленькую деталь, при жизни Ленина в составе СССР было 4 республики, после себя Сталин оставил 15 республик и кучу автономий. Именно поэтому сегодня у нас 2000 территориальных проблем. На решение этих проблем уйдут десятилетия, если не столетия.