Госдума на заседании 8 декабря приняла в третьем чтении поправки в федеральный закон «О полиции», которые расширяют полномочия правоохранителей.
Так, полицейские теперь смогут проникать в жилые и иные помещения, на территории, для задержания лиц, застигнутых на месте совершения преступления или скрывающихся с него, а также лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших преступление.
Кроме того, сотрудники полиции будут вправе «осматривать места происшествия, местности, помещения, транспортные средства, предметы, документы и иные объекты в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях».
Помимо прочего закон «О полиции» дополняется статьей «Вскрытие транспортного средства». Полицейский может вскрыть авто и проникнуть в него для спасения жизни и обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и ЧС, для задержания подозреваемых или обвиняемых, а также при угрозе теракта.
Также законом устанавливается, что правоохранители смогут проводить досмотр граждан, их личных вещей и транспорта не только при возможном наличии оружия, наркотиков и других запрещенных веществ, но и при наличии оснований полагать, что они «скрывают предметы хищения».
Поправки в закон «О полиции» были внесены правительством в Госдуму в мае 2020 года и приняты в первом чтении в декабре того же года.
Комментарии
За 50 лет не коснулось пока
Дай бог, чтобы и следующие 50 не касалось.
Относительно недавно был случаи где охреневшее быдло поперло на мента и тот ему ногу прострелил.
И сразу пойдут комменты, что власть разрешила полиции убивать кого хочет
Не пошли.
Или тот случаи с убиистаом азера по неосторожности. И мента не посадили. Но уж тут то точно:
И сразу пойдут комменты, что власть разрешила полиции убивать кого хочет.
Но вот тоже что то не было?
Может я не там искал?
Открыли путь злоупотреблениям и закрыли конституцию.
Теперь в газетах будет объявление: "Услуги очевидца. Недорого".
график работы год через три?
Очевидец - не свидетель: "Мне показалось, у него в руке был...". Так что сутки/трое на опохмел.
Показания то под протокол фиксируются, а не абы как. А перед тем дают бумажку подписать, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Ст.307 УК, до пяти лет отсидочки...
"Очевидцы" быстро кончатся.
Это не свидетель, а наводчик/осведомитель. В суд могут вызвать, а могут не вызвать - нужно внимательнее к процессуалу, есть тонкости.
таких "наводчиков" быстро начнут находить странных, не удобных и откровенно не приятных местах, со странными, не приятными и откровенно не удобными легкими телесными повреждениями....
Написано четко, "потерпевшие и очевидцы". Этот статус оформляется юридически, составлением протокола, то есть. С подписанием бумажки об ответственности за ложные.
Походу, тут собрались знатные специалисты по полицейскому произволу... следователя только в кино видели.
Помните случаи про стрелка который отстреливался от омона со смертелтным исходом?
Их вызвали соседи. Типа чувак начал у себя дома в воздух стрелять.
При этом на ютубе есть рассказы соседеи утверждающих что никто до приезда омога не стрелял.
То есть то вызвал. Но кто неизвесно.
Сообщил о стрельбе. Но стрельбы не было.
Ну, ютуб соврать не даст, конечно... )))
Надо полагать, и после стрельбы не было... рецидивист тот был белый и пушистый, пулемета у него не было, а омоновец сам себе в ногу выстрелил...
Для начала по заяве типа стреляют омон не выезжает. Кавказские свадьбы стреляют, омона тоже что то не видать.
У меня товарища подстрелили. Его дом толпа штурмовала. С оружием. Ему в окно стреляли и в голову попали из травмата. Омона что то не было.
Этот стрелок занимался криминальным бизнесом. И надо было быть полным идиотом чтобы так светиться. А идиоты в таких сферах до такого положения непрыгивают.
С ним кто то свел счеты натравив омон. И он знал что омон к нему едет не побеседовать.
И до этого могли войти ровно по этим же основаниям, теперь могут проникнуть. Что изменилось? Какой путь открыли?
А постановление суда не нужно на проникновение в частное жильё ? Подозрение на совершение преступления должно подтверждаться.
Нет, не надо никакого постановления суда, по данным основаниям. В старой редакции тоже , слово в слово. Заменили только вхождение на проникновение.
А вот если не подтвердится полиция огребет по самое немогу.
Поэтому двери выносят только будучи 100 процентов уверены.
Как раз спросить и хотел про уровень ответственности за "неподтверждение". Сдержки и противовесы.
Однозначно восполнят ущерб и выговор. Если потерпевший будет жаловаться очень вероятна уголовка- превышение должностных полномочий.
Поэтому даже будучи уверены, что в квартире есть, например оружие , двери не выносят. Просят соседей позвонить, поскандалить - чтоб сами дверь открыли и впереться типо драку разнимали.
"Проникать" можно не только лишь через двери.
Так и "входили" через окна только в путь)
Думаете теперь ещё и через стены начнут трансклюкироваться?
Ну, у нас не Америка, это у них "стену" кулаком можно пробить. У нас так запросто не выйдет. То есть - не войдет.
Так я поэтому и написал трансклюкироваться, а не вламываться- нужен инновационный подход)
Теперь можно будет нашей доблестной полиции выбить дверь, набежать толпой подкинуть наркоту и поправить свое финансовое положение )
"дали пистолет, крутись как можешь" Всем хочется золотых унитазов
А раньше не могли выбить дверь и сказать, что была выбита?
Не надо тут сочинять про полицию, что-то много в одной статье "пострадавших от рук полиции Вась" набежало
ну теперь то на законных основаниях.
Я все больше проникаюсь пониманием омерты ))
Камеры конечно надо скрытые устанавливать с записью в облаке. Правовой нигилизм среди погонников достаточно высок.
До этого было нельзя? Ровно по тем же основаниям? Что изменилось от замены слова вхождения на проникновение?
Хм... Раньше, для этих целей, использовали безликое понятие "информация полученая из оперативных источников" и "оперативная необходимость", сейчас, видимо, в эту схему хотят вкрутить "стрелочника", на всякий случай...
Я щетаю, это - прелестно. Всегда можно найти очевидца, которому показалось, что Вы - совершили преступление.
с помощью демократизатора много кому что-либо может показаться
Совершенно верно. Я тут на АШ как-то писал, что меня под Орлом (Знаменка), остановили гаишники и "повесили" чужое превышение скорости, а понятыми были нарушители (пацаны с харьковскими номерами). Кстати сказать у меня в салоне двое детей спали, а скорость мне на радаре показали такую, что машина моя не в состоянии была развить при всём моем желании. Старушка-гнилушка была. Копейка.
Когда это было? У нас давно нельзя предъявлять нарушение скоростного режима без фото-видеофиксации. И зачем? Что хотели взять с водителя гнулишки-копейки? Врите да не завирайтесь.
У меня ни разу сотрудники ДПС не вымагали взятку. Может потому что я не предлагаю? А объехал я пол страны, за рулем авто средних классов. Ближе к миллиону км пробега.
Я вам смешнее историю расскажу.
Поменяли как то в 14 году на Невском знак и закрыли разворот у Александринского театра.
Я конечно!)) не видел изменений, там всегда оно былО!
Догоняет меня уже на Фонтанке гаишник и начинает составлять протокол. И говорит гордо
- Вот у нас можно сразу карточкой заплатить!
А я отвечаю, что нет у меня никакой карточки.
Я безработный!
???? - Да, я строитель. Ааа, ну да. Сйчас не очень..
И пишет. Потом говорит.
А давайте, я вот вам вместо такое нарушение запишу. На сто рублей дешевле!
Спасибо.
И дальше пишет, пишет...
Блин, говорит! Да Я вот Вам Лучше Такое Запишу.
Оно Совсем Дешевое!!!))
С тех пор я Уважаю Петербургских Гаишников!
Заранее! И они почему то Платят Тем же!)))
Гибкость - сестра мздоимства.
Первое - я не вру, нет смысла врать.
Второе - могу предположить, что те пацаны уже рассчитались, но зафиксированное нарушение, надо было провести по документам. Вот я им как раз и подвернулся. Как говорится "не в том месте и не в то время". Права отобрали, дали справку на месяц, потом я их вернул после у себя в РБ, сходив предварительно в суд и заплатив штраф.
Вот так и было.
Права за превышение? Вы вообще в России бывали? Или Днепропетровская область Ваше все?
Найдите в наших законах одно основание, когда без фиксации нарушения можно лишить прав иностранца за превышение скорости.
"Але, полиция? - ТУт в соседней квартире мужик ужика душит!!
- Хватаем бензорез, едем!"
> это означает - выпилить дверь и зайти?
Да. Но вы можете кричать "Дверь мне запили!!! Дверь мне запили!!!". Или встать наизготовку с ружжом, а жену поставить рядом с камерой, как тот дятел с Беларуси. Кстати, как его звали, хоть кто-нибудь помнит в "прогрессивных странах", которые первыми взвизгнули и быстро утихли?
А то ничё, что в так любимой вами пиндоссии, права у полиции на порядок больше чем у российской???
Вам лишь бы повонять....
Кем любимой?
"Повонять"... С таким помойным стилем общения отдохните от комментариев, а то они вас слишком перевозбуждают.
Вот мы тут бушуем, а страна своей жизнью живет. И ситуации разные бывают. Мне раз довелось гореть. Ну, точнее, горела квартира на 3 этаже строго питерского дома, а мы жили на последнем, 7м. Дом 1896 года, деревянные перекрытия. В общем, поганая ситуация.
Очень впечатлила работа пожарных. Звонок в дверь (3 часа ночи) - там мужик в комплекте газодымозащиты. Эвакуация подъезда, через три минуты на выход. За 180 секунд сбор по схеме жену загнать в шубу - документы в рюкзак - наличка в карман и пешком вниз по лестнице. Так звонили всем. Если дверь не открывали - бензорезом резали дверь, проверяли квартиру на наличие людей. Старушку с 5 этажа, которой так и не смогли объяснить что происходит, просто упаковали в одеяло и вынесли на улицу под мышкой.
В общем, неприкосновенность жилища - палка о двух концах. Иногда полезно поступиться принципами.
А теперь представьте, что вам в 3 часа ночи выламывают дверь и начинают обыск квартиры, потому что дворнику показалось, что вы в пакете с продуктами внесли в квартиру наркотики, а не сахар. А если не дворнику, а соседу, которому вы не нравитесь? Данные поправки открывают огромные возможности для злоупотреблений. Будем верить в честность полицейских?
Вам надо - вы и представляйте. Может в дурку залетите на этой почве - для общества от этого больше пользы будет, чем от ваших скачек в комментах. Первоисточник - текст закона читали? Так ли там все страшно?
Ну я читал - там все так и есть.
Да что ты в самом деле, этот придурок за интересы олигархов впишется в любой кипишь.
Какая разница кто и что читал.
О, мудло мультигендерное бездарно свой номер отрабатывает
Ты аватарку смени , чеж ты так то, жеполиз олигархов и герб СССР.
С возвращением на АШ!
Кстати, вроде бы как отклонили законопроект о "домашнем насилии", насколько я знаю.
Закон - что дышло.
Буду... Любое действие должно иметь смысл. Полиции больше делать нечего? Ну вломились, обыскали. Даже если подкинули - надо же еще до суда дело довести. А у него много шансов развалиться.
И нафига? Особенно после демонстративной посадки Игоря Ляховца не 12 лет...
Страницы