Республиканцы в Палате представителей США представили законопроект, поощряющий школы включать в учебные программы историю коммунизма. Документ представила на пресс-конференции конгрессвумен из Флориды Мария Салазар, родившаяся в семье кубинских эмигрантов, его разрабатывали 60 членов нижней палаты американского парламента.
По словам Салазар, треть представителей поколения Z, родившихся в период с 1997 по 2012 год, благосклонно относятся к коммунизму, а более 40 процентов миллениалов "говорят, что мало знают о марксизме". Депутат считает, что школы должны дать жителям больше знаний предмета.
"Правда в том, что коммунизм – это рак, – заявила Салазар. — Единственное равенство, которое обеспечивает коммунизм, – это быть одинаково бедными, одинаково голодными, одинаково угнетенными и одинаково высланными".
"Американские учащиеся должны знать о советских ГУЛАГах... где Сталин намеренно морил голодом 3,5 миллиона украинцев, – заявил конгрессмен Дэн Креншоу из Техаса (цитата по "Голосу Америки"). — Они должны знать о культурной революции Мао, в результате которой погибли десятки миллионов китайцев. Они должны знать о современном рабстве, в котором прямо сейчас живут мусульмане-уйгуры".
По его словам, законопроект призван гарантировать, что коммунизм "останется на свалке истории – там, где ему и место". "Школьники должны знать, что означает футболка с портретом Че Гевары, которую носит их одноклассник", – добавил он.
- В июне губернатор-республиканец Рон Десантис подписал закон, требующий преподавания истории коммунизма в государственных средних школах штата. На церемонии подписания он отметил, что выпускники школ должны знать об опасности тоталитарных идеологий.
Комментарии
"Правда в том, что коммунизм – это рак, – заявила Салазар. — Единственное равенство, которое обеспечивает коммунизм, – это быть одинаково бедными, одинаково голодными, одинаково угнетенными и одинаково высланными".
С таким пониманием детей жаль.
Многие энтузиасты АШ под этим подпишутся. Возможно даже помогут писать учебники.
На самом деле - не очень. Так как они , при первой возможности, спокойно отгеноцидят вас и ваших детей. Это в культурный код записано. Пока он не сменится, расслабляться рано.
Помните историю (и географию) записи былин «киевского» цикла?
Не совсем. Либо не ассоциирую то что знаю с "киевским" циклом.
Ну… с учётом истории издания Собрания [Петра Васильевича [Киреевского]]… оно, *увы* где-то закономерно. ☹
Причём, насколько я помню, данная особенность [по крайней мере в линии моего опыта] акцентировалась уже современными историками.
Первички из доступного можно поискать в третьем-четвёртом томах
последнегокрайнего юбилейного издания ПСС,Спасибо, постараюсь ознакомиться.
Конкретно упоминавшийся нюанс помнится взят из цикла (титул первой книжки совпадает) «Изгнание норманов из русской истории».
Дорогу на Ф., надеюсь, знаете ☺
спасибо! Дорогу знаю )
Коммунизм - это рак, капитализм - это пиво, и только у китайцев получилось пить пиво с раками, хотя как говорил Василий Иванович - это у них морды такие..
Думаю что достигнутые цели будут противоположны заявленным.
Потому что не палата представителей осуществляет целеполагание.
Но членам палаты представителей это конечно не понять.
Они будут продвигать дискредитацию коммунистов, а на самом деле распространять пропаганду.
В итоге тамошние коммунисты снесут эту палату.
Про тамошних коммунистов позабавило. Вы, кста, в курсе, что Уильям Браудер (тот, который Хермитаж Кэпитэл) -- это внук генерального секретаря компартии США?
Вот такие там коммунисты.
Ну и что тут удивительного, у нас тоже был дед коммунист Гайдар, и внук дерьмо Гайдар.
Коммунисты почти все погибли в ВОВ, а осталась хитрожопая мразь, которая похерила дело настоящих коммунистов, которые погибли в войну и оболгала их и оставшихся из них в живых. Глумилась над честными людьми. А мы простые люди безучастно за этим наблюдали и смирились с этим, заглядывали мерзавцам в рот, что они скажут и молчали. Мы получили то, что заслужили. Сейчас придётся идти другим путём. И первые шаги сделаны. Дал Господь людям писание и различение. Может мы пойдём прямым путём? А Коммунизм это царство Божие на Земле и каждый с усилием входит в него. Уйти от подобия человека , к его настоящему проявлению, как писали : Человек- это звучит гордо! Никто туда за руку не приведёт. Вот так , как то. У Сталина это не получилось, но другого пути нет. Другой путь это дорога в никуда, к гибели.
Проблема в том, что глупцы ныне заглушают голос разума.
Это не глупцы.
внук по сравнению с дедом был ангелом. Гайдара-деда даже свои чуть не осудили за расправы над гражданскими, но ограничились исключением из РКПб
А ничего, что популист начал карьеру с того, что взял себе в качестве фамилии литературный псевдоним (!) отчима?
Дед стал коммунистом при помощи правильного подхода.
Погуглите "чоновец Аркаша Голиков возможности регрессивного гипноза"
или "Куда же подевался приговоренный к расстрелу чоновец Аркаша"
на помойках, в отличии от некоторых информацию не собираю.
Я говорю о сценарии ролей процессов в социуме, а не о наименованиях. Какая разница кто там как себя называет. Они думают что будут дискредитировать идеи, а на самом деле распространять их в массах.
Пусть обратятся в Минобразование России, они ми предоставят программу по изучению Солженицына.
Важно помнить, кто сбросил атомную бомбу на гражданское население в Хиросиме и Нагасаки, кто напалмом уничтожал людей во Вьетнаме, кто бомбил мирных жителей Белграда снарядами с обеднённым ураном, кто лжесвидетельствовал против Багдада в Совбезе ООН, потрясая пробиркой, кто повесил президента Ирака С.Хусейна и наслаждался зверским убийством ливийского лидера М.Каддафи, кто осуществил десятки цветных революций по всему миру, кто изобрёл и наводнил мир частными военными компаниями, кто организовывал провокации с химическим оружием в Сирии и под этим предлогом бомбил её, кто путем давления и вмешательства перекраивал политический ландшафт европейских демократий, кто предавал своих союзников в Афганистане, кто считал Латинскую Америку своим задним двором и десятилетиями проводил там гуманитарные эксперименты, кто нарушал международные договоры и в одностороннем порядке выходил из соглашений по стратегической стабильности и безопасности, и кто использовал незаконные санкции, шантаж и угрозы для достижения собственной экономической и геополитической выгоды.
Важно помнить. Чтобы не забывать, Джен. Мария Захарова
Хозяева Республиканской партии давно озабочены "проблемой" роста популярности социализма у молодёжи, а этот самый "социализм" продвигают хозяева Демократической партии. Таким образом мы имеем внутриполитические разборки. И да, они хотят не историю коммунизма насадить в школах, а заниматься чёрной пропагандой и получить дополнительный инструмент индоктринации детей.
Зато у них будет свой, правильный коммунизм. В трактовке Берни Сандерса.
Видать совсем плохо дело, если спустя 30 лет после распада СССР понадобилась специальная идеологическая обработка своей (!) молодёжи в духе антикоммунизма. Призрак-то видать теперь снова бродит, уже по США.
хехе... кстати, да... Дедушка, как всегда был прав...
Были у Бидсттрупа картинки, где рядовой черной краской толсто закрашивает слово Мир!
А еще есть терновый куст....
Хороший ход, между прочим. Теперь у штатовского молодняка есть еще один способ проявить презрение к эстеблишменту. И если раньше кто-то об этом не слышал, то теперь услышит. Я поддерживаю, например.
Интересно когда они уже призовут дух Джозефа Маккарти и возродят отряды минитменов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Правда в том, что коммунизм – это рак, – заявила Салазар. — Единственное равенство, которое обеспечивает коммунизм, – это быть одинаково бедными, одинаково голодными, одинаково угнетенными и одинаково высланными".
Думаю, многие представители российской "элиты" и творческой интеллигенции, и даже тут - на АШ, с этим согласятся. Они агенты или клиенты госдепа.
либерасты (б\у коммуняки) согласны с 1991...
сторонники белого дела (б\у либерасты) согласны с 2008
То есть вот так пессимистично - поколение Z?
Ещё про монгольское иго на Руси должны изучать. Как русские 300 лет были рабами у кочевников.
Ну да. Свою-то историю изучать стало опасно
В Америке русофобия расцвела не сегодня, а лет так 130 назад. Тогда Америка, получив всю необходимую поддержку от Российской империи (как во время Войны за независимость, так и во время Гражданской войны) стала проявлять интерес к российским владениям на Дальнем Востоке. Как раз и Джордж Кеннан-старший, переквалифицировавшись из телеграфистов в русисты, стал писать книги об "ужасном царизме". Тогда Россию гневно осуждали за то, что она, дескать, угнетает поляков, евреев, финнов и прочих "демократов". А Америку, которая как раз заканчивала с геноцидом индейцев и принималась за интервенции в разных частях мира, от латиноамериканских "банановых республик" до Гавайских островов и Филиппин, выставляли, напротив, в роли мирового светоча. В русско-японской войне Америка оказала большую финансовую поддержку Японии. Потом, когда появился СССР, ему пеняли, что он хочет насадить везде коммьюнизм, отнять собственность и разрушить семейные ценности. Поэтому Америка оказала большую помощь Гитлеру и вложила в него большие бабосы. Потом, после II Мировой войны опять пошла тема, что СССР угнетает маленькие гордые народы - тут появился и закон 1959 года о "порабощенных нациях", инициатором которого был западноукраинский националист Лев Добрянский. И стала раскручиваться тема, что СССР хотел вместе с Гитлером поделить невинную Европу. Потом Солженицын, потом тема "Сахаров в ссылке". Сейчас "новичковая" тема и тема "путинской агрессии" против маленькой и невинной Украины. И т.д. Нашим патриотам (про либералов уж не говорю) пора понять, что Америка - геополитический враг России. Всегда, кто бы не был у власти в России. И что под антикоммунизмом скрывается обычная русофобия. Когда в Америке очень хорошо, то в России очень плохо - как было в 90е годы. Не надо защищать "белую консервативную Америку" от BLM, напротив надо делать так, чтобы BLM превратился из карманной организации клинтоноидов в то, что будет Америку реально ослаблять. Эта "белая консервативная Америка", а не BLM, хотела закидать Россию атомными бомбами. Эта "белая консервативная Америка", а не BLM, приравнивала СССР к гитлеровской Германии и поганила подвиг русского солдата. Эта "белая консервативная Америка", а не BLM, внесла огромный вклад в разрушение СССР, под которым она видела именно Россию.
Чем больше пиндосы будут заниматься подобной кернёй, тем все меньше они будут понимать Россию и русских. Видимо они именно к этому и стремятся. В добрый путь. Только потом пусть не удивляются очередным "Посейдонам" и "Пересветам".
Проблема ж не в том, есть ли у нас посейдоны. Проблема – не дать развиться ситуации до их применения. И чем они тупее в общей массе – тем проще их послать на убой.
А сколько немцев коварный коммунистический диктатор вывел в расход за 4 года... Ой вей...
Не понял... а где Град на холме...или они такие и были? А не казались...
Опять чушь понёс
Вы про себя?
Эдак США вакцинируют свое население от великой американской социалистической революции и последующих ей прелестей. Нет уж, хардкор так хардкор и чернокожие комиссары в кожанках и пыльных шлемах
А на самом деле, чем хуже, тем лучше. Во времена маккартизма, ещё и не такое бывало. А правда, она всё равно выплывет.
И тем не менее. Коммунизм они у себя до сих пор успешно гнобили (сажали и преследовали не хуже Берии с Ежовым). И то что коммунизм это ацтой и ужас-ужас – у них в культурном коде.
Тут дело в другом. Произошла "отвязка" коммунизма от русских. Если до катастройки мы были системными врагами, то теперь пушечному мясу не очень понятно почему мы враги. Я думаю именно на это новый курс направлен.
Они закрепляют жёсткую связку коммунизм=тоталитаризм=русские=враги.
Ну типа, игра в ассоциации. Когда надо быстро ответить не думая.
Фрукт? - яблоко,
домашняя птица? - курица.
коммунист? - русский.
И не тешьте себя иллюзией, товарищи леваки. В сэшэовции коммунизм – это однозначно плохо, потому что он против частной собственности. А левую тему оседлали дерьмократы и на эту поляну никого не пустят.
Нам в учебники современной истории 9 класса надо ввести тему "Гуантанамо и современные методы пыток невинных людей в США".))
ГУЛаг, хм. Думаю, они на столько уже не понимают о чем речь в погоне за популизмом и пропагандой, что даже неудосужатся перевести эту аббревиатуру.. Потому что, строго говоря, ГУЛаг - это не сам лагерь заключенных, где люди отбывали срок, это просто Главное Управление Лагерями что как бы намекает что ни " в Гулаге", ни сам "Гулаг" физически участвовать не мог, а лишь являлся органом над. слово "ГУЛаг" используется для обозначения совокупности всех учреждений пенитенциарной системы СССР в 1930–1950-х гг
И если уж и рассуждать в учебниках о спорных моментах в российской истории, то так и скажите: В Соловецком лагере, Дмитровском или Байкало-Амурском Исправительно-Трудовом Лагере - происходило то-то и то-то...
Но, раз они опять собрались огульно фальсифицировать и подменять историю.. ну, пожалуйста - продолжайте товарищи американцы жить в альтернативной реальности..
Ты их попроси перевести Союз Советских Социалистических Республик, а потом попроси в этих словах найти слово коммунизм или марксизм. А потом попроси объяснить, что такое Советская Власть... От "Советской Власти", кстати, пуканы у всех без исключения американцев горят, настолько всё переворачивается в голове. НО! Мощь пропаганды такова, что переворота хватает только на одну пьянку.
Страницы