Нет... Все-таки эту страну стоит застеклить как можно скорее. Просто чтобы они не отравляли планету своим существованием.
Вчера в Уилмингтоне полицейский (некто Ремингтон) пристрелил инвалида на коляске (некоего Ричардса). Девять выстрелов в спину в упор, затем одеть наручники, затем вызвать скорую. Все строго по инструкции.
Полицейский уволен. Видимо, будет расследование, но особых проблем у него быть не должно. Он же пристрелил белого (хотя если окажется, что тот был нетрадиционной ориентации, то конечно дерьмо полетит на вентиляторы с утроенной силой).
Служащие магазина сказали полицейскому что подозреваемый украл ящик с инструментами. Двое (двое!!!) полицейских преследовали инвалида по стоянке, предлагая ему остановится и сдаться.
Инвалид (видимо в неадеквате) вытащил нож, и отказывался подчиняться приказам офицера. Возможно он ничего и не крал, и просто не понимал что к нему пристали. Когда он попытался заехать в другой магазин, Ремингтону это надоело, и он не придумал ничего лучшего как открыть огонь на поражение.
Девять (Девять, Карл) выстрелов. Я так понимаю, что они исходят из принципа- "Труп не подаст потом в суд" поэтому валят всегда с гарантией.
Беспредельная некомпетентность, в сочетании с жестокостью, стремлением убивать и полным отсутствием тормозов. Только хардкор, только стеклить....
p.s. Кстати в какой-то из статеек мелькнуло что тазер у него был, но он не смог им воспользоваться
p.p.s. про тазер
«У него действительно был электрошокер, но, по его мнению, он не мог использовать его, потому что не чувствовал, что у него есть удобное угол воздействия, с инвалидной коляской между ним и Ричардсом»,
Комментарии
А может не всю. Амерские копы вроде бы Glock 21 используют, в обойме 13 патронов. Еще на полинвалида хватило бы...
это уже несущественные детали
Ну да, это-ж не РФ где, даже если вырывают из рук табельно оружие, нельзя открывать огонь на поражение. "Всегда можно поступить по человечески, но только не в путинском мордоре!"(с)
Копы что не в путинском мордоре, что в нём, обязаны соблюдать действующие законы. Что мешает в путинском мордоре их поменять?
Мешают такое же устроить человеколюбие, гуманизм и другие черты менталитета народа нашего "ужасного людоедского мордора". Не?
Та да. Наш "ужасный мордор" так пропитан человеколюбием, что аж через дырочки течёт. Однако если в одном месте прибыло, значит в другом месте убыло. Добавляешь гуманизма для преступников, будь готов к избыточным жертвам. Всё просто, выбирай на свой вкус.
Вы так уверены, что баланс неправильный именно в нашем "людоедском мордоре", а не в их "прекрасной человеколюбивой демократии" (не раз показавшей своё мурло в мировой истории)?
Смотрю по комментам, многие с вашей точкой зрения совсем не согласны. И я в том числе. Вполне нормальный у нас баланс по-сравнению с амерским. Можно лишь НЕЗНАЧИТЕЛЬНО скорректировать отдельные моменты.
Да не вопрос. Моя точка зрения, как и точка зрения любого человека может быть как правильной, так и ошибочной. Как многие не согласны с моей точкой зрения, так многие и согласны. Всё это прямо тут и обсуждается. На данный момент это не наказуемо никоим образом.
нам-то не гони, ага, специалист по РФ. Пару лет назад именно такое и было в Хабаровске. Полицейский подстрелил двоих, одного - наглухо. По результатам проверки полицейского поощрили.
А фамилия говорящая, как и у Шовена с Флойдом.
Молодца, так его, он мог их задавить на своем электромобиле, у них не было выбора.
Сдается мне, вы мразь ничуть не лучше этих полицейских, если у вас поднимается рука писать что-то в оправдание. Небось, если придется, будете и палачом работать? А что, тоже работа, по сигарете за расстрелянного пленного платят...
Если в твоём мире все люди белые и пушистые - прими мои искренние соболезнования. Если бы в России неадекватов отстреливали заранее, т.е. на подходе, массовых убийств в школах и ТРЦ было бы меньше. Просто задумайся над этим, если есть чем.
прикинь, тебя уже минимум несколько тысяч человек (сужу по просмотрам топика) считают неадекватом...
Надо же, ты мало того, что футболист, так ещё и телепат. Я тут тебе палец показал - с твоими способностями тебе не составит труда ясноувидеть, какой.
Вот пожалуйста, расскажите как это будет выглядеть в реальности. Кто будет назначать неадеквата, как должно приниматься решение об отстреле. Ещё хорошо бы привести пример, когда неадеквата могли отстрелить на подходе, но этого не сделали, что привело к жертвам.
Неадеквата обнаруживают, когда он ствол достаёт. До этого момента, он обычно неотличим от нормальных людей.
Вопрос, собственно, не в методах обнаружения неадекватов. Хотя, наверное, и для этого есть методы у специально обученных людей, выдающих разрешения на приобретение оружия и т.д. Вопрос в том, что с этими неадекватами делать - понять и простить или отстреливать. Лично я за второе, говорю честно.
Ну тогда бы мы точно решились половины аудитории интернета и вас в том числе.
Не самый плохой вариант, если подумать. Почему таджики не сидят сутками в интернетах и не пишут комменты? Им тупо некогда - или стройка стоИт, или двор не подметен. А кто сидит и пишет, у того свободного времени дофига. Так что если бы мир лишился даже всей аудитории интернета, кто-то бы от этого определённо выиграл. Если чё, каких-то 50 лет назад интернета вообще не было. Информация была в библиотеках, а трёп на кухнях, и ничего, цивилизация как-то выжила.
Если кто инвалид, наверняка добрый и хороший, да?
А откуда вообще инфа про нож? На видео никакого ножа не видно, сигареты, телефон, ножа нет. Может быть копам сослепу показалось?
11-я секунда видео. Доклад оператору, или как он там у них называется.
Тут всё не так, но если вы этого не видите, то и объяснять нет смысла. Запишитесь в американскую полицию, там вы будете среди своих.
Ага.. У нас есть тааакие приборы, но вам мы о них не расскажем.
Жесть!
Напомнило историю как таким же макаром расстреляли слабослышащего — приняли слуховой аппарат за бомбу.
А за что уволили тогда ? Права не зачитал?
Зачитал, но уже после надевания наручников на труп.
"Вы имеет право сохранять молчание ...."
Все верно: зачитывают права после задержания.
за перерасход патронов
вот типичный пример - "голова - чтобы шапку носить".. ну, там просто вакуум..
мужичокмозжечок с ноготокА была уверенность , что это точно инвалид, а не использующий коляску бандит для заметания следов?
Это был биотеррорист - безмасочник!
Как уже писали незаконное ношение и распространение опасной инфекции.
Белого можно, ведь расист же
Ну во-первых они и сами могут застеклить кого хочешь. А во-вторых кроме всяких маньяков там много и хороших людей живёт.
Бог на небе разберется.... говорили крестоносцы
Ну тогда Бог на небе и должен решать кого как и где "застеклить"
Нет там хороших, колбасники и паразиты на всём мире, у всех руки в крови.
Классно, в упор с 3 метров по инвалиду в коляске! 9 пуль! АМЕРИГА может спасть спокойно! Коммент про бандита, "использующего коляску для заметания следов" - это топ АШ-месяца! Вам, ВладимирС уже пора в США с таким уровнем мышления, "заметать следы" в инвалидной коляске когда тебя держат на прицеле два копа - это как раз для тамошних мыслителей.
Вы уверены, что он попал первыми 8 выстрелами? Коп не был уверен и выстрелил, чуть успокоившись, в девятый раз. И только после этого обстреливаемый выпал из коляски.
Если он не может попасть с трех метров в инвалида в коляске, то его точно надо гнать со службы нафиг))
кто Вам сказал, что он не с тех берегов, о которых здесь пишут?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Какой же бред в их фильмах показывают: смелый полицейский носится за преступником по крышам и магазинам, а потом укладывает его на пол и скручивает руки. В реальности, оказывается, немного по-другому. Надоело ждать в машине - вышел и пристрелил.
Теперь уволен. Ну и кому это надо было?
А бомбить югославию зачем было? Все гниль внешней политики отражается на внутренней. Ну или наоборот.
Искусственнное дыхание не провел и непрямой массаж сердца инвалиду не сделал: выговор влепить барбосу! Хотя с наручниками, конечно, молодец.
Один нечестивый вкусил гнев других нечестивых и все они отказались от получения различения.
Страницы