Разбавлю ковидосрач... другой не менее интересной темой.
Наткнулся на цифры за 2015 год от Госпожи Мизулиной Е. о количестве смертей на семейно-бытовой почве в разрезе "мужчины/женщины". В 2015 году на семейно-бытовой почве погибло 304 женщины, и 756 мужчин... в 2,5 раза больше... Вот есть видео с заседания Думы 2017 года (или Совета Федерации?), где Мизулина Е. оперирует этой официальной статистикой, оппонируя члену Совета Федерации Белякову А, который оперировал цифрой 12000 только женщин.
Начал искать информацию в тырнете о более свежих годах по этой проблеме... и оп-па... не ожидал... Статья в Википедии.
Данные МВД за 2015—2019 годы
Общее число погибших в семейно-бытовых конфликтах.
Год Детей Женщин Мужчин 2015 36[2] 304[2][3][4][5] 756[2] 2016 352[5] 2017 288[5] 2018 253[1][5] 2019 22[6] 243[6] 472[6] Статистика за 2015—2019 годы по числу погибших в семейно-бытовых конфликтах, отражённая, со ссылкой на данные МВД, в различных источниках, представлена в таблице справа.
В частности, сенатор Елена Мизулина, выступая в Совете Федерации и ссылаясь на данные МВД, назвала число лиц, погибших при семейно-бытовых конфликтах в 2015 году: общее число убитых — 1060 человек, из них 756 мужчин и 304 женщины[3][4].
Позднее, 30 октября 2019 года, в ходе слушаний в Общественной палате Российской Федерации были, со ссылкой на МВД, обнародованы и другие цифры: в 2018 году при семейно-бытовых конфликтах были убиты 253 женщины, а в целом за последнее десятилетие этот показатель составил около 300 человек ежегодно[1].
В 2019 году в семейно-бытовой сфере погибло 472 мужчины и 243 женщины; общее число убийств в этой сфере составило 715, или 13% среди всех предварительно расследованных убийств (их число составило 5 461)[6].
Полных данных за 2016, 2017, 2018 годы нет - отсутствуют данные по детям и мужчинам. Но 2019 год есть полные... и опять смертность мужчин на семейно-бытовой почве почти в 2 раза больше чем у женщин...
Очень интересно откуда взялась цифра в 12000-14000 убийств женщин на почве семейно-бытового насилия? Там же...
Данные о ежегодной гибели 14 000 женщин
В то же время широко распространилось представление о том, что в России от домашнего насилия ежегодно умирает 14 000 женщин[1] при незначительном различии формулировок: согласно разным их вариантам, женщины гибнут от рук своих мужей[1], от рук любовников, мужей и сожителей[7] и т.д.
Этот статистический показатель (14 000 человек ежегодно) и близкие к нему присутствуют в большом числе публикаций (см. таблицу, информация не исчерпывающая).
Источник Год публ. Число жертв, согласно источнику Комментарий Доклад Human Rights Watch[8] 1997
14 000
С пояснением, что, согласно оценке Екатерины Лаховой, таково число женщин, которых ежегодно убивают мужья или члены семьи. Пятый периодический доклад Российской Федерации, представленный в Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин[9] 1999
14 000
Публикация Фонда ООН в области народонаселения[10] 2007
14 000
Интервью генерал-лейтенанта МВД Михаила Артамошкина и материалы аналогичного содержания[11][12] 2008
14 000
Используется формулировка «от рук мужей или других близких». Репортаж радиостанции Би-би-си (со ссылкой на российское МВД)[13] 2013
14 000
Публикация агентства Reuters[14] 2013
примерно
10 000—14 000С указанием на неподтверждённость данных. Публикация РИА Новости (со ссылкой на МВД)[15] 2013
12 000
Присутствует формулировка «одна женщина каждые 40 минут». МИД Великобритании[16] 2015
12 000
Дело № 41261/17 «Володина против России» (ЕСЧП)[17] 2019
около 14 000
Данные приводятся со ссылкой на центр «АННА».
Используется формулировка «от рук своих мужей или родственников».
Эту цифру подвергают критике противники законопроекта о домашнем насилии: они говорят о «массированной кампании распространения лжи о 14 тысячах ежегодно убиваемых в российских семьях женщин», цель которой — протолкнуть изменения в законодательстве[18], а саму эту цифру именуют «беспрецедентной ложью»[1]. Не столь жёстко выразился Валерий Фадеев, глава Совета по правам человека при Президенте[19]:
Теоретически борьба с домашним насилием – это правильно. Но когда я иногда слышу в СМИ от сторонников этого закона, что мужья убивают в семье 14 тысяч женщин, а оказывается, что 14 тысяч – это больше, чем общее число убийств в России, я начинаю сомневаться в правдивости этих аргументов.
Происхождение цифры[править | править код]
Марина Писклакова-Паркер, директор центра «АННА», объяснила, что 14 000 ежегодных жертв («статистика по убийствам женщин в семье и близкими, на которую многие ссылаются») — цифра, опубликованная в 1995 году в докладе Российской Федерации, который был представлен в Комитет ООН о выполнении Конвенции по ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Писклакова-Паркер считает, что в 1993 году эта цифра соответствовала действительности[20].
Александр Коваленин, противник закона о домашнем насилии, согласен с Писклаковой-Паркер в том, что 14 000 — цифра за 1993 год, но считает её изначально неверной[21]:
Это цифра 1993 года, оценка общего количества умышленных убийств женщин (не только в семье), вставленная кем-то из Минтруда в доклад России перед комитетом ООН по ликвидации дискриминации женщин.
Этот показатель, по словам Коваленина, был вновь использован в 1999 году, в пятом докладе, и на протяжении 20−25 лет воспроизводился без перепроверки[21].
Может есть у кого полные цифры за 2016-2018, 2020 годы? Очень интересно...
Комментарии
Фемизда, Ваши тайные желания вылезают на всех ресурсах - затолкать в дерьмо всех мужчин, даже путем голимого вранья. Забавная упыриха. Мандам, так где 100500 Млн убитых мужикашками несчастных женщин? Но ведь лучше обвинить во вранье МВД, а ваше фемиздовское дерьмо вытащить вперед.
Жабы вы все, фесмизды, брехливые и мерзкие.
А количество таких преступлений сокращается. Таких преступников всех полов надо ловить и садить, вплоть до пожизненного.
Что Вы пытаетесь ей доказать? Фемками становятся психически не уравновешенные, обиженные или просто глупые женщины, тут с обычной женщиной спорить тяжко, а вы с фемкой.
Я все это знаю. Но пусть знает свою ущербность. Я ей буду об этом постоянно напоминать!
Назвать фемкой мать четверых детей могут только "психически не уравновешенные, обиженные или просто глупые" мужчины.
Надо же. Мать четверых. И чем же ей мужчины в целом не угодили?
Не мужчины, а маскулисты.
Кто кто? Написано выше: за равноправие. Она против, или для нее открытие что у мужчин прав меньше и давно.
Маскулисты - это фемки мужского пола. Борются за право не отвечать за свои поступки. Желают пенсию, как у женщин, не платить алименты и тому подобное. И чтобы баба знала свое место, как в Сомали. Но чтобы здесь.
Вранье!
Ну пусть будет у женщин пенсия как у мужчин.
Равная опека без всяких алиментов. Почему ее нет? Пусть будет выбор.
Ну и собственно:
Ну, вот видите. В трети случаев суд отдает ребенка отцу. В перспективе будет 50 на 50.
Алименты не хочет платить треть женщин и две трети мужчин. Тоже перспективы.
У болящей фемки - голубя, даже с математикой проблемы.
Треть обращений от отцов которые уже живут с детьми
Треть может быть как от 10 шт на всю страну, так и от 10 млн.
Но фемка сделала свой вывод со своей альтернативной математикой.
Фемка, если вы будете управлять страной, Африка будет раем на земле. Вы можете только паразитировать на готовом.
Успокойся уже, сантехник-электрик-шахтер -подполковник Чингачгук.
Зачем?)
Ты тупа, так и признай это и не позорься.
Молчи в теме где говорят мужчины. Ну или готовься быть натыканной как обделавшийся котенок.
Ты со мной уже в нескольких темах пыталась поговорить и всегда полностью сливаясь.
Так если тебе есть что сказать на серьезные аргументы, так ты говори. Или ты здесь понабарсывать?
Ой как прекрасно. Я и ей так буду отчечать: "в преспективе все будет, чо ты бузишь? Сиди молчи!"
нет, не так. Если бы женщинам алименты присуждали так же часто как мужчинам, а мужчины после развода вели себя так, как сейчас себя ведут почти все женщины -- то 99% женщин не платили бы алименты.
А это что за звери такие?
это токсичные мужчины, что бы это не значило.
Не все фемки чайлдфри, есть и с детьми. Сути не меняет.
Та да. Есть ли муж и дети, неважно. Не молится святым штанам - фемка!
Вторая половина на это мудро говорит, что не каждый мужчина может себе позволить взять в жены феминистку.
На АШ немного адекватных и рассуд тельных мужчин.
Не каждый..) Должен быть не слабее. Как минимум.
О какой силе или слабости вы вещаете? Может вы параллельно с рожанием 4 детей заработали дегег на дом, машину, учебу детям? Или что?
Да. На машину, загородный домик и два последних курса двум студентам. А что?
Еще я содержала семью несколько лет.
Что-то не сходятся ваши показания. Содержали семью всего несколько лет, а в остальное время кто? Почему тодько на два последних курса?
Ну так сделайте равенство с женщинами по наказаниям. Например, пожизненное давать независимо от пола. Заодно пенсионный возраст уравняйте и закон о психологическом насилии можно принять.
Никак нельзя!
Женщины сидеть не должны!
Предполагаемую расчленительницу питерского рэпера Марину Кохал выпустили из СИЗО (под домашний арест)
Даже у сельскохозяйственных животных равенства нет. Бычка под нож, а телочку в стадо.
Сравнение ущербное, но опущусь на этот уровень.
Речь о наказаниях. Если телочка забодает сынка фермера, то и ее под нож пустят не глядя ни на какие заслуги.
Все преференции женщинам, которые не дают вам покоя, вызваны их способностью давать жизнь.
Это вам так удобно думать, прикрыдись детородным органом и вроде святые.
Но на пенсию на 5 лет раньше выходят все женщины, рожавщие по 5 детей, и не рожавщие вовсе.
За убийство не судят или дают пшик всем женщинам. И т.п. и т.д.
Вы всегда можете поменять пол.
Да, много у вас отговорок когда в угол вас загнать. Крыть то вам нечем.
В углу сидишь ты и страдаешь от ужасной несправедливости. Начни с малого. Купи прокладки и пускай себе кровь каждый месяц. Четверо суток. Может, оно не так уж и приятно быть женщиной.
О! Это новое в аргументации даже для феминисток. Я так понял что за ваши месячные вам надо тут же пост правителя земли дать.
Хочешь женских преференций, но не хочешь месячных? Да ты жулик.
Мне преференции не нужны. Но и у вас их отнимут.
Разошёлся ты не на шутку. Аж стыдно за мужиков стало, ей-богу. У неё сил и ума нет такого как у тебя и меня. Тбм, писал ты, а стыдно мне.
Сил и ума у женщин как раз много.
Судя по комментарию вы Ж. Стыд свой засуньте подальше. И привилегии у вас отнимать будут не нынешние мужчины, которых вы загнобили, а пришлые. Женщины всегда разрушают текущую цивилизацию, как только им дается хоть толика власти.
Сделай усилие, посмотри весь ролик.
У женщин перед Мирозданием огромная ответственность, но очень многое и дано. Важно правильно распорядиться.
Тогда надо или трусы надеть или крестик снять.
признать, что борьба идет на за права, а за первенство и привилегии.Научись менструировать, рожать и кормить грудью. А то "привилегии" хочется, а отрабатывать нет.
Типичная яжемамская логика требовать почитания за телесность просто по факту рождения,
типа мне все должны. Вас в данном воплощении судьба поместила в женское тело, а в следующем можете оказаться в мужском теле (многие радфемки в них уж точно окажутся) и услышать аналогичные слова, которые говорите сейчас, но уже в свой адрес. Вселенная восстанавливает равновесие Начал. Человек создан двуполым. Поэтому смешно требовать от мужчин, чтобы они выполняли женские функции и наоборот. Какой опыт требуется получить - в том теле человек и рождается. А полов у нас всего 2.А, понятно. Равноправия с женщинами требуют двуполые трансгендерные пидарасы.
Пациент инкурабелен.
Пациент Майк П только что писал, что человек двуполое и о перерождениях.
У вас человек 54-полый что ли? У homo sapiens 2 пола: мужчина и женщина (мужской и женский), всё.
Ты свой бред перечитай.
жизнь и не таких обламывает.
Типично женская манера пытаться оскорбить оппонента на половой теме. Я вас немножко тут просвечу: половая тема болезненна для вас женщин, мужчинам она более фиолетова. И этот миф (о ее важности для мужчин) именно вы и поддерживаете. Но ладно, плевать, можете еще чего выдумать.
Вернемся к теме.
Люди рождены равноправными, не равными, а именно равноправными. С этим вроде не спорит даже самая тупая феминистка.
А вот привелегии должны даваться за какие-то обязанности. Например в некоторых странах военные получают льготы на получение образования. И это понятно. Они рискуют жизнью, едут туда куда и делают то что им прикажут.
Вот вы пеняете на роды и кормление грудью. Я не против. Пусть всем кто родит минимум двоих дают лишние 5 лет стажа, или даже больше. Но какого хера это дают всем, даже не рожавшим?
Далее. Почему за убийство совершенное с особой расчетливостью и жестокостью мужчина получает вплоть до пожизненного (15 лет строгача минимум дадут), а женщине пшик, ну дадут максимум пяток лет химии (для вас даже нет зон усиленного режима). За одинаковые протупки должны быть одинаковые наказания. Я выше ссылки привел, вам на них ответить нечем.
Это все можно продолжать долго, только бесполезно. Лишать вас привелегий будут другие мужчины, загонять под паранжу и прочее. Женщины всегда разрушают цивилизацию, ка ктолько им дается хоть толика власти.
До исламской революции и после. Это женщины разрушили цивилизацию? Нет.
Вот женщина в парандже. А цивилизация где?
Страницы