Экс-советник президента Сергей Глазьев предложил правительству поддержать разработку технологий по прямой добыче водорода для удешевления его стоимости. Природные скопления этого газа в недрах пока не выявлены, отмечает Минприроды.
Министр Евразийской экономической комиссии по интеграции и макроэкономике, академик РАН Сергей Глазьев предложил правительству России поддержать развитие технологий по добыче природного водорода. Сейчас в России и мире водород производится из газа, угля или воды, но не добывается напрямую из недр.
О предложении говорится в письме Глазьева от 11 ноября, которое он направил на имя премьер-министра Михаила Мишустина как глава научного совета РАН (Глазьев возглавляет в академии совет по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию). У РБК есть копия письма, его подлинность подтвердили два федеральных чиновника, знакомых с его текстом.
Мишустин поручил проработать предложение вице-премьеру Александру Новаку и министру науки и высшего образования Валерию Фалькову. «Прошу проработать совместно с С. Глазьевым и поддержать», — написал он.
В аппарате Новака сообщили, что письмо получено и изучается. РБК направил запросы в пресс-службы правительства, Минобрнауки и представителю Глазьева.
Как Глазьев предлагает добывать водород
В начале августа правительство утвердило концепцию развития водородной энергетики до 2050 года, согласно которой потенциальные объемы экспорта водорода из России могут составить от 15 млн до 50 млн т в 2050 году. Если исходить из оценок в предыдущей версии документа (экспорт до 33,4 млн т водорода на сумму до $100 млрд в год), то поставки объемом 50 млн т могут приносить России около $150 млрд ежегодно (в итоговой версии не содержится прогноз по ожидаемой выручке).
Эта концепция не учитывает возможность добычи природного водорода из недр, говорится в письме Глазьева. По его словам, такой вариант следует из теории советского профессора-геолога Владимира Ларина о «гидридном строении Земли» (гидриды — соединения водорода с металлами) и дегазации водорода. Сам Ларин свою концепцию называл гипотезой изначально гидридной Земли. Она предполагает, что находящийся в ядре планеты водород в районе крупных тектонических разломов земной коры выделяется на поверхность, где его можно добывать в огромном количестве, превышающем «потенциальные потребности человечества в его потреблении». Земля выбрасывает из своих глубин до 500 млрд т водорода в год, говорил сотрудник Института физики Земли РАН Николай Ларин (сын Владимира Ларина).
Экс-советник президента пишет, что в России выявлено более 2 тыс. точек истечения водорода из недр. Он утверждает, что добыча природного водорода «многократно дешевле», чем используемые сегодня технологии его извлечения из метана или воды. Но до сих пор ни в России, ни в других странах не начата добыча водорода в коммерческих масштабах.
Глазьев просит Мишустина включить в утвержденную концепцию развития водородной энергетики научную работу по технологии добычи природного водорода, подготовить нормативно-правовую базу (внести водород в классификатор полезных ископаемых, выдавать лицензии на его месторождения с постановкой запасов на госбаланс, определить порядок согласования и утверждения проектной и технической документации на их разработку), а также запустить пилотный проект по добыче водорода в одном из регионов. «Создание технологии и организация добычи природного водорода выведут Россию в мировые лидеры в водородной энергетике», — подчеркивает он.
Сейчас практикой геолого-разведочных работ не выявлены природные скопления водорода в недрах, предупреждает представитель Минприроды Марина Евсеева. При этом министерство поддерживает проработку идеи по добыче природного водорода на основе выводов Ларина с привлечением геологических институтов РАН.
Как идею добычи водорода оценили ученые и бизнес
Главный геолог ФБУ «Росгеолэкспертиза», доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов считает, что добывать природный водород реально, и соглашается, что это дешевле, чем традиционные способы его производства из полезных ископаемых.
«Ближайшая точка крупных месторождений водорода — в Воронежской области. Уже сейчас там можно начать опытные работы, но при условии выделения на это средств из бюджета», — сказал он РБК. Глазьев в письме Мишустину также приводит в пример Воронежскую область. По его данным, там ежегодно выделяется более 3 млн т водорода. Но Полеванов замечает, что технология добычи водорода пока плохо изучена: на то, чтобы доработать ее и запустить пилотный проект, понадобится не менее семи лет.
Доктор геолого-минералогических наук Александр Лобусев (РГУ нефти и газа им. Губкина), наоборот, утверждает, что чистый водород из недр Земли добыть невозможно, поскольку он моментально окисляется.
Сейчас в приоритете использование технологий производства водорода из метана, воды и других природных ресурсов, сказал РБК гендиректор «Н2 Чистая энергетика» Алексей Каплун. Эта компания изучает проект строительства Пенжинской приливной электростанции для производства водорода на Камчатке. «Прежде чем говорить о применении технологий добычи водорода и покупке лицензий на такие месторождения, технологию нужно изучить на пилотах, проверить на безопасность. Бизнес интересуют только коммерчески рентабельные технологии, поэтому пока мы не рассматриваем ее применение в наших проектах», — отметил он.
Почему правительство заинтересовалось производством водорода
По данным Минэнерго, спрос на экологически чистый водород может существенно вырасти из-за планов Евросоюза и других стран достичь углеродной нейтральности (равенства вредных выбросов, выделяемых в атмосферу и извлекаемых оттуда). Частью «зеленых» инициатив ЕС является введение с 2026 года трансграничного углеродного налога — по сути, пошлины на импортируемые товары с высоким углеродным следом. За счет низкоуглеродного водорода можно снизить вредные выбросы и сократить затраты российских экспортеров. По оценкам KPMG, их потенциальные потери из-за углеродного налога в Европе могут составить от €15,5 млрд до €34,1 млрд в 2026–2035 годах.
По данным Hydrogen Council, мировой бизнес планирует вложить в водородные проекты около $500 млрд до 2030 года. В концепции развития водородной энергетики в России содержится перечень технологий производства водорода, включая паровую конверсию метана, газификацию угля, производство водорода за счет электролиза воды и т.д.
«Газпром» намерен участвовать в пилотных проектах по развитию водородной энергетики в России, сообщала компания 23 ноября. На ее предприятиях ежегодно вырабатывается более 350 тыс. т водорода и водородосодержащего газа, который используется для получения различных видов продукции. «У водорода большой потенциал, у улавливания и хранения углерода — тоже. Думаю, что и здесь мы можем работать вместе, например через совместные предприятия Wintershall Dea и «Газпрома» в Нидерландах», — говорил в интервью РБК в июне глава Wintershall Dea Марио Мерен. По его словам, компания обсуждает с «Газпромом» производство водорода посредством пиролиза метана. «Такой водород может использоваться как сырье в промышленном производстве», — добавлял он.
Крупнейший в России производитель сжиженного природного газа НОВАТЭК вместе со своим французским партнером TotalEnergies также прорабатывает проект улавливания CO2 на Ямале и создания производств водорода для собственных нужд и на продажу, говорил начальник управления по связям с инвесторами компании Александр Назаров.
«Нужно научиться получать водород более дешевым способом. При производстве с использованием ВИЭ (возобновляемых источников энергии. — РБК) есть свои особенности, с газом — другие. Но надо все равно этим заниматься, нельзя просто наблюдать, как в этом направлении идут другие страны», — отмечал министр энергетики Николай Шульгинов в интервью «Коммерсанту» 10 ноября.
РБК направил запросы в пресс-службы «Газпрома» и НОВАТЭКа о перспективах добычи природного водорода.
Комментарии
А зачем?
В мире наблюдается дефицит водорода?
Цель - заработать на экспорте.
На Солнце много. Правда, жарковато. Но Глазьев-то не дурак, добывать планирует ночью.
Говорят, что на Юпитере тоже много. И не так жарко - можно и днем добывать
И там водород готов к транспортировке, считай, упакован - жидкий, а то и вообще - металлический. Пошлем
"Ностромо""Федерацию", Рогозин сделает, слейтенантом РиплиПоповой от Роскомнадзора. Главное, чтобы Попова "Чужого" вовремя изолировала, он там, по дороге, в поясе астероидов прячется, но тут сомнений нет, "Чужой" - слабоват против Поповой, как она от него QR потребует, так он тут же скиснет и растечется едкими соплями.Пропала планета
https://m.youtube.com/watch?v=pj0LUqUY89E
"По его словам, такой вариант следует из теории советского профессора-геолога Владимира Ларина о «гидридном строении Земли» (гидриды — соединения водорода с металлами) и дегазации водорода. Сам Ларин свою концепцию называл гипотезой изначально гидридной Земли. Она предполагает, что находящийся в ядре планеты водород в районе крупных тектонических разломов земной коры выделяется на поверхность, где его можно добывать в огромном количестве, превышающем «потенциальные потребности человечества в его потреблении». Земля выбрасывает из своих глубин до 500 млрд т водорода в год, говорил сотрудник Института физики Земли РАН Николай Ларин (сын Владимира Ларина).
Экс-советник президента пишет, что в России выявлено более 2 тыс. точек истечения водорода из недр. Он утверждает, что добыча природного водорода «многократно дешевле», чем используемые сегодня технологии его извлечения из метана или воды. Но до сих пор ни в России, ни в других странах не начата добыча водорода в коммерческих масштабах."
На самом деле это очень интересная теория. По ссылке есть познавательные видео.
На самом деле, это безусловно стоит изучить внимательнее, тем более, что расходы на исследования будут относительно мизерными.
интересный водород в ядре земли при плотности 13 тонн куб. прямо диву даёшься каковы у нас учёные.
Он не в ядре.
у нас все ходы записаны...
Я с этой теорией во времена оны знакомился (образование профильное), так что, кажется, несколько в курсе (в смысле, понимаю, о чём речь). Именно поэтому и считаю, что проверить было бы неплохо.
А учёные у нас нормальные. У нас журналиЗДы часто не очень… ;-)
значит так. все виды железа - их несколько - при высоком давлении с водородом образуют гексагональную структуру, которая (внимание) меньше по плотности оригинального железа.
далее, эта структура полностью теряет ферромагнитные свойства при давлениях выше 32ГПа (300 тыс атмосфер, давление ядра земли 4 миллионов атмосфер). таким образом, если бы ядро состояло из гидрида, у земли бы было мизерное магнитное поле, поскольку мантия "силиконовая".
то есть ядро физически не может быть гидридом, поскольку железо там спрессовано не в 7.8 тонн куб а 13 тонн. там электроны выдавливает из решётки, из-за чего сверхпроводимость и поле соответственно. куда там эти ядра водорода влезут?
никуда. теория бред. но чем бредее, тем... короче, кого интересуют банальности :) даёшь пирамиды с торсионными полями и гидридное ядро!
Ну, автор как бы тоже не в кирпич сморкается и, пожалуй, в курсе немного. Это ж не диванный аналитик, ковыряя в носу, очередную мегатеорию выдвинул.
Кроме того, мы на самом деле настолько мало знаем про глубокие слои Земли, что пока остаётся широчайшее поле для спекуляций. Эксперименты пока проводятся в куда менее суровых условиях температуры/давления.
Кроме того, лично я к этой теории отношусь вообще никак. Ознакомился — и ладно.
Посему я обратил внимание лишь на факт того, что кое-что можно и проверить: дёшево и сердито. В части, касающейся водорода, например. В том смысле, что если удастся утилизировать таковой поток, то и пофиг, гидратно-гидридная внутри наша планета, или же какая-то другая.
мне кажется, тут попытка пришить кобыле хвост.
есть глазьев, который хочет добывать водород в воронежской области. это нормально.
и есть совсем не связанная с ней теория естествоиспытателя, сделавшего неправильные выводы. это не нормально.
эти вещи никак не связаны, вот в чём дело, но кто-то их усиленно связывает в надежде что разбомбив очевидные глупости теории одного, народ не поддержит деловую инициативу другого.
вот что я думаю.
Я понял вашу мысль, кажется.
Я же изначально про другое говорил: про выделение водорода известно. Надо проверить дебит-кредит, это недорого.
Соответствует ли это выделение теории или нет, вопрос десятый.
страстно рукопожимаю. халявный водород ещё никому не помешал бы...
Естественно.
И говорю же: проверка — копеечная, на фоне многих других расходов.
Теория не бред, один дядька(ведущий научный сотрудник геологического факультета МГУ Владимир Сывороткин) на вестях вещал, он эту тему курит лет 15 с датчиками и в пух и прах разносит "озоновые" ужасы и описывает как зависят потепления от выхлопов дегазации ядра.
пусть берёт глазьева в компанию. вместе веселее курить тему.
глазьев серьёзно конкурирует с британскими учёнымитм
по моему он им даже шанса не даёт
Может, лучше их послать лес валить? Меньше шансов, что накосячат.
Тупой Глазьев транслирует свою тупость .. - нет , практически нет мест на Земле , где можно добывать чистый водород.. Он обычно вступает в реакции с породами, подземными водами и прочими газами .. Гелий, но не водород , присутствует в сколько то значимых количествах в природном газе, например в Восточной Сибири, в Якутии ..
количество водорода из этих точек не указал?? здря..
кто то врет как сивый мерин....
по данным другого источника ...
http://www.ngv.ru/pr/bolee-350-rukovoditeley-predpriyatiy-po-proizvodstv...
тонны с кубометрами путают?
Если действительно можно добывать природный водород, то так можно и весь атмосферный кислород сжечь. За нами не постоит...
Наконец то вспомнили, о профессоре-геологе Владимире Ларине и его теории.
Надо попробовать, тем более, что водород сам из недр выходит.
Выдать лопату и суточные из расчета МРОТ. Пусть ищет. Найдет, памятник поставить на родине героя. Не найдет, поставить героя на родину героя.
предлагаю для увеличения выхода водорода из недр воронежской области построить там пирамиду! запрограммировать её на ламинарное интенсивное истечение водорода и качать обычной нефтекачалкой.
я тут небольшой бизнес план набросал уже..
месторождение водорода под действием торсионного поля пирамиды увеличивает отдачу и можно качать.
Пирамида давит на землю и выдавливает водород.
Так ещё можно нефть добывать. Средней вязкости.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Водород, добываемый из природного газа, считается "грязным". "Чистый" водород добывается из воды. А тут предлагают "Наичистейший" природный водород добывать. Предположим, до отметки -10 метров идет природный газ, на отметке -10 м что-то происходит, и на поверхность выделяется чистейший водород природный, прямо из скважины. Хорошая же тема?