На кадрах видно, как блогер справляет нужду на стенд с портретом лейтенанта Анатолия Фролова. Сообщается, что инцидент произошел в парке в московском районе Измайлово. Через некоторое время после публикации блогер удалил запись, но она успела разойтись по соцсетям.
Московская полиция уже разыскивает автора ролика.
Использованные источники:
Комментарии
И это правильно! И как жаль, что нельзя его в реальные условия той войны отправить, чтобы беспрерывно ссаться стал, и сра…я тоже.
Дешевый хайп - ему недешево обойдется.
боюсь, что к этому куску дерьма просто побрезгуют прикасаться. да и на нары по той же причине не охота
Ублюдок. (
Надеюсь, найдут. А, в перспективе, мог стать лицом Сбербанка или какого-нибудь Первого канала...
https://360tv.ru/news/obschestvo/pomochivshijsja-na-stend-s-portretom-ve...
Нашли уже.
Похоже, просто дико обделался от страха, когда понял, что теперь его просто на улице может наказать любой, кто его узнал
Оффтопчик
Режет глаз, когда в СМИ пишут" в Измайлове"
Правильно «е» в конце. Пусть это Вам не режет глаз)))
Для жертв ЕГЭ и Красной Армии сделали "о". Сейчас оба допустимы. Но литературно правильно "е", конечно.
Про жертв егэ смешно и грустно.
Никто историю и свой язык нормально не учит.
Эк у вас в Москве лимита резвилась.
Прутся и прутся, как
дерьмоммёдом намазано.В советской московской школе на словосочетание "в Измайловееее" произнесшего это просто обсмеяли бы , как минимум, или кличку придумали. Обидную.
Ну конечно. Одна лимита в трех поколениях в классе, включая учителей.
- Недаром помнит вся Россия про день БородинО.
- Садись, пять.
http://gramota.ru/class/istiny/istiny_1_toponimy/
А это тут каким боком?
Садись "два".
Грамота.ру в 1977 году нет, не припомню. Вообще все эти интернеты - 95% звиздеж, что наглядно показывает этот ресурс.
в Измайлове - вполне правильно, но - "в районе Измайлово"
Да, как скажете, надоело.
Для меня , как 51 год назад родившемуся, окончившему тут спец школу и до сих пор живущему в ИзмайловО, моей жены моего брата, отсюда же, выражение " в Измайловееее" - это маркер.
Кстати...
"Для меня, как 51 год назад родившегося, окончившего тут спец школу и до сих пор живущего в ИзмайловЕ"
Или
"Мне, как 51 год назад родившемуся, окончившему тут спец школу и до сих пор живущему в ИзмайловЕ"
Не?
Курим дательный и родительный падежи.
Ваш вариант тоже подходит
Советский московский школьный аттестат? Спецшкола?
Таки судя по хуцпе, Ви таки да.
У Вас выглядит так:
"Для меня, как человеку..."
Это что, тоже диалект московской лимиты?
В нормальном русском языке падежи согласуют:
"Для меня, как человека..."
"Мне, как человеку..."
Мое кунфу сильнееМой рязанский аттестат на 2 года постарше Вашего будет.P.S. "Курим дательный и родительный падежи."
Вы весь учебник за школой скурили, КМК.
Шо, нотариально заверенную бумажную копию только принимаете?
Ну Вы не расстраивайтесь так, в Питере с поребриками и парадными живут, и ничего.
В Москве последние 50 лет на моей памяти всегда было - в Перово, в Строгино, в Измайлово и т д, пока егэшников и понаехов в СМИ не понабрали.
Так что не надо про то, что "правильно"
Это для неграмотных было «правильно».
Понятно. Своему советскому московскому школьному аттестату я верю больше, чем интернетному анону.
Этот всех уродов переплюнул. Надеюсь, ему отобьют впоследствии один... да все половые признаки
Одна из граней дикого капитализма (нерентабельно заниматься военно-патриотическим воспитанием, да и некому), культа потребления и западного образа жизни.
Дебилы и в советское время встречались. Причем в ассортименте. Другое дело, что у дебилов инстаграма не было.
Да, но их бить можно было, участковые не принимали заявление от них!
Странно, он же для "них" свой. Вспоминая Киселёва с его трепетным восхищением генералом Красновым и Власовым.
Киселёву расскажи.
Отвали.
По части 4 Ст. 354.1 первыми Путин должен пойти.
Заколоченный с 2005 года на парадах фанерой Мавзолей, с трибуны которого принимали Парад Победы, и к которому бросали знамена нацистов, не символ воинской славы?
Сначала вводят двоемыслие, потом удивляются результату.
С чего вдруг символ?
Первый парад Победы прошел 4 мая в Берлине. Берлин - символ победы?
Или нацизма? Они (нацисты) там столько парадов и факельных шествий провели - считать умучаешься.
Или символ педерастии? Там гей-парады регулярно проходят.
Как трибуна может быть символом Победы?
Головкой об угол стукнулся, дурачог?
Да что ты.. это ж просто трибуна. Никакого значения не имеет.
Вот и еще один дурачок разжижение мозгов от телевизора подцепил.
Была трибуна и могила, теперь просто могила. Ты о чем вообще, дурачог? Какое нах значение?
Судя по его словам, он считает, что так издевается над дознавателем....
Минус ещё один блогер. Что-то кучно они начали самовыпиливаться.
Премия Дарвина.
Да вон талибам продать его.
Первый канал вам нравится, а блогер нет. Странно.
Палки шариата ему в помощь.
давайте по-честному: мы выросли в других условиях и большинство из нас лично общалось с участниками той войны
а для многих из молодежи эта война то же самое как для нас Первая мировая, война 1812 года или Куликовская битва
конечно, если кто-то поссыт на памятник участникам бородинского сражения никто спасибо не скажет, но максимум покрутят пальцем у виска и отвесят подзатыльник
но уж точно никто не поднимет хайпа и тем более не заведет дела
и закон о защите чести ветеранов - это первый звоночек того, что реальное уважение к ним падает
не в смысле что кто раньше уважал - вдруг перестал, а в том, что они просто потеряли то значение для общества, которое имели
разве нужно было защищать честь и достоинство ветеранов в 1945м? когда каждый второй был ветераном
да любой бы постремался бы даже пикнуть, да и в голову бы не пришло: каждый их уважал, потому что лично ему они спасли жизнь, и причем он своими глазами видел ОТ ЧЕГО его спасли
а теперь для них - это просто табличка и это естественный процесс, за которым можно только наблюдать, но рано или поздно всё равно всё сведется к отношению, которое мы имеем к войнам более далеких эпох
то есть ссать, конечно будут только дебилы, и таких всегда будет меньшинство, но вот большинству будет просто пофиг
и кстати, точно так же и закон о защите чувств верующих говорит о том, что настоящих верующих остались жалкие крохи, раз их нужно защищать законом
кстати, уверен, что найдутся умники, которые посчитают, что я чувака оправдываю...:)
Не путайте божий дар с яишницей. Сегодня, как и в вопросах давнишних времён, результаты ВОВ уже вошли в разряд сакральных. Ундестенд? Сакральных, а сакральные - времени давности не имеют.
Странная логика - по-Вашему выходит, что всех, кого защищает закон, всех их "жалкие крохи", то есть закон, он вообще не про общество в целом, а про какие-то меньшинства? Так что ли? Ну так из Вашего поста получается.
Пусть я не хожу постоянно в храм, не исполняю все ритуалы, но мне тоже не нравятся голые задницы на фоне храмов. В конце-концов это не только про чувства верующих - это плевок в нашу культуру, историю, в наши святыни. Просто в случае голых задниц на фоне храма можно применить закон "О чувствах верующих". Вот и всё. Не было бы такого закона, что предъявишь мразям, плюющим на мораль и нравственность? Эту же логику можно применить и к закону о ветеранах...
Как вообще остановить поток мутной грязи и извращений, захлёстывающих современный мир? Не думаю, что у Вас есть ответ. Это я так - риторически...
Сакральные вещи на то и сакральные, что они несут в себе иррациональное зерно, которое и делает из человеческого существа человека разумного.
в том то и дело, что когда верующих большинство, неравнодушных большинство, то после голой задницы на фоне храма без всяких законов человеку руки никто не подаст, могут и на работу не взять и на тусовку не позвать и т.д.
то есть человек столкнется с реальной социальной изоляцией и даже травлей, страх которой будет куда более мощным сдерживающим фактором чем даже закон
но большинству реально плевать на это
вот лично мне плевать, большинству моих друзей тоже плевать... даже некоторую подсознательную радость испытываем когда некий пуссирайот проявит себя
хотя конкретно Пуссирайот наказаны правильно, ибо зашли на чужую территорию - вот это, территория, на мой взгляд священно и лежит в основе государственности
а вот если бы они то же самое устроили не на территории храма, например на его фоне, то я бы их даже всячески поддержал
и именно потому, что большинству плевать и создаются законы
а вот на ВОВ пока что большинству не плевать, и мне в том числе
я вот ссущему на памятники участникам войны руки не подам
Ты просто двигаешь окошки. Сегодня ты аплодируешь пусси райот на фоне храма, а завтра обоссышь памятник, придумав для этого отмаз.
Да ты и сегодня сделал бы это, но пока боишься, верно?
Страницы