Региональные подразделения Росздравнадзора передали в прокуратуру и СК информацию о 37 антиваксерах, которых нашли в соцсетях. 1 ноября федеральный аппарат ведомства поручил представительствам в субъектах искать в соцсетях и СМИ людей, которые участвуют в антипрививочных кампаниях, и сообщать о них в правоохранительные органы. Особое внимание уделяется медицинским работникам. Наказывать за такую агитацию могут по ст. 207.1 и 207.2 УК РФ, сообщили в ведомстве. Надзорный орган пока не проанализировал информацию, полученную из регионов, и не может назвать предварительные результаты кампании. «Известия» сами запросили данные у субъектов и получили ответы от всех, кроме Москвы и Подмосковья. В большинстве регионов антипрививочников не выявили. Самый значительный «улов» в Карелии — 18 человек.
Предварительный подсчет
Территориальные органы Росздравнадзора за три недели собрали материалы на 37 активных антиваксеров. Наибольшее количество нарушителей было обнаружено в Республике Карелия — в правоохранительные органы направили 18 материалов оттуда. В регионе не смогли оперативно пояснить «Известиям», чем вызван рекорд — активностью проверяющих или популярностью антипрививочных настроений.
На втором месте Ростовская область — восемь материалов, а на третьем — Волгоградская область, где обнаружили пять противников вакцинации. Еще два материала было направлено в правоохранительные органы Росздравнадзором по Смоленской области и по одному агитатору нашли в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Якутии и Томской области. Об этом «Известия» узнали из ответов из самих субъектов, всего редакции ответили 83 местных Росздравнадзора. Запрос проигнорировали только в Москве и Подмосковье.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин
Точное число антипрививочников станет известно позже, рассказали «Известиям» в центральном аппарате надзорного органа.
— Количество поданных заявлений сможем озвучить после анализа информации, предоставленной территориальными органами Росздравнадзора, — сообщили в пресс-службе ведомства.
Росздравнадзор 1 ноября направил в регионы поручение искать людей, которые участвуют в антипрививочных кампаниях, и сообщать о них в прокуратуру и следственные органы. Больше всего ведомство интересуют медработники, «активно распространяющие заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против новой коронавирусной инфекции». Наказывать за активную пропаганду антипрививочной философии предполагается по ст. 207.1 и 207.2 УК РФ, сообщили «Известиям» в пресс-службе Росздравнадзора.
«Известия» обратились в СК и Генпрокуратуру.
Мифы и реальность
Находили участников антипрививочных кампаний при помощи мониторинга региональных СМИ, социальных сетей и мессенджеров, пояснили «Известиям» в пресс-службе Росздравнадзора. Несколько антиваксеров были найдены в WhatsApp, уточнили в некоторых регионах (например, там нашли нарушителя в Якутии).
«Известия» тоже поискали таких агитаторов и нашли несколько групп единомышленников. Люди в них чаще всего апеллируют к природному иммунитету и предлагают народные методы борьбы с заразой. Например, в одной из томских групп в Telegram пользователь заявляет, что природа дала всё, чтобы человек был здоров.
— Я пью свой собственный отвар из березового паразита, — поделилась мудростью автор публикации.
Также участники сообществ организуют общие видеочаты, в которых рассказывают друг другу мифы о коронавирусе.
Люди, выступающие против вакцинации, опасны тем, что тормозят формирование коллективного иммунитета, подчеркнула врач-инфекционист Ольга Хоркавая.
— Они придумывают различные мифы и пытаются продвигать их в массы. Один из самых глупых мифов, с которым я столкнулась, — это что вакцина от коронавируса пагубно влияет на репродуктивную систему. Вакцинация стимулирует работу иммунной системы, и наша иммунная система способна сталкиваться с большим количеством антигенов и адекватно вырабатывать антитела к каждому антигену. Кроме того, не будем забывать, что вакцинация спасла мир от страшных эпидемий кори, дифтерии, оспы, полиомиелита и столбняка. Подумайте о своих родных и близких, подумайте о врачах, которые уже второй год подряд работают на износ, — сказала она «Известиям».
Вакцина против COVID-19 не является 100-процентной защитой от вируса, но именно она поможет избежать тяжелого течения заболевания, отметила врач вирусолог-иммунолог Жанна Бикаева. Чтобы мотивировать людей прививаться, достаточно показать им переполненные больницы и дать послушать людей, которые пролежали в реанимации, считает она.
— Поверьте, почти каждый второй жалел о том, что не привился от коронавируса. Но мне кажется, что с введением сертификатов, QR-кодов количество вакцинированных стремительно пойдет вверх, — поделилась мнением врач.
На реальный срок
Ст. 207.1 УК предусматривает ответственность за распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, пояснил «Известиям» юрист Михаил Прядко. Осужденному по этой статье может быть назначен штраф от 300 тыс. до 700 тыс. рублей, до 360 часов обязательных работ, до года ограничения свободы или исправительных работ.
— Ст. 207.2 УК также говорит о публичном распространении ложной информации, но результатом ее распространения может стать нанесение вреда здоровью человека. В этом случае наказание предусматривает штраф от 700 тыс. до 1 млн рублей или лишение свободы до трех лет, — добавил юрист.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков
Эксперт отметил, что в случае смерти человека из-за ложной информации предусмотрен штраф от 1 млн до 2 млн рублей или до пяти лет колонии.
— Но следствию придется доказать, что человек умышленно и специально выдал фейк за достоверную медицинскую информацию, — сказал Михаил Прядко.
Он добавил, что в таких делах, скорее всего, будет проводиться лингвистическая или психолого-лингвистическая экспертиза.
Комментарии
И не собиралась никогда писать, но тут случилось... я наверное десятую долю описала, чудом выжила и видела столько тех кто был и моложе и здоровее, но не выжил... захотелось хоть как-то призвать людей опомниться. У меня же все статьи на одну тему, сказала по ней все что могла.
Да что же у вас творилось такое?! У меня, вроде, и круг общения достаточно большой, и территорий «покрыто» за последние два года - от ЮВА до Юж.Америки. Двоих лично знал (40 и 68 лет), одного не знал лично - коллега (62 года). Это про умерших. А дома, в Пушкине(СПб), уже 55 лет живу здесь, то есть, учитывая размеры моего городишки (ок 100 тыс население), «через одно-два рукопожатия», знаком с очень многими, не сталкивался и не знаю о смертях от этой заразы. Как так?
Так в основном все умершие знакомые в РФ. Две родственницы, в Севастополе и Ростове на Дону, они пожилые, конечно, были, но практически здоровые, кроме проблем с суставами ног и такие - яркие, деятельные оптимистки; потом, одноклассники, сокурсники и очень много коллег по работе мужа Екатеринбург, Москва, перед моим отъездом у него встреча отменилась потому что умер главный инженер завода в подмосковье, то ли в Зеленограде, то ли в Электостали, не помню.
Ну да, самому молодому из лично знакомых было 50 лет, но елки палки, спортивный мужик, никогда не пил, ни курил, еще и жена ждала ребенка, очень хорошая семья и просто как обухом по голове. У меня в Питере сокурсник умер, в январе, но это еще до возможности привиться.
В Таллине в весеннюю волну тоже была высокая смертность, эстонцы обычно говорят все как есть, а тут скрывали часть смертей, видно паники боялись, вакцин для всех тогда еще не было. Я лично видела как умирал ребенок, а сообщений об этом не было и меня даже знакомый врач (из поликлиники) ругал что я слухи распространяю. А потом летом эти данные опубликовали, наверное чтобы люди прониклись серьезностью ситуации и шли прививаться.
Людей умирает очень много, Таллин город маленький, так сложилось, что у меня знакомые в реанимациях двух крупнейших больниц - персонал в шоке, дочь друзей, медсестра, которую знаю с рождения, не вынесла уволилась не смотря на все надбавки.
Так что Вам сильно повезло, что Ваше окружение эта напасть не задела.
Не фамильярничайте! :)). (море там, на мой вкус, очень хорошее)
Вот у кого что болит...)))
Что значит скорее всего... Раньше ставил подписи "оранжевый", как появились противники прививок - "антиваксер" или обновлял "оранжевый антиваксер". Бросил. В моем личном списке нет ни одного оранжевого НЕ противника прививок. Так что "оранжевый" и "антиваксер" - синонимы.
А эхо мацы у вас кто? Оранжевые или антиваксеры?
Заведут аккаунт, почитаю комментарии/статьи. Сделаю вывод и поставлю соответствующую подпись.
Сейчас мнения нет, не знаком с их продуктом.
То есть это вы только на аш сидите. А все остальное у вас ваккум. Понятно.
Не все остальное, а только бездарный манипулятивный инфомусор. Мне неинтересно подобные источники смотреть/слушать, они рассчитаны на школьников, и то не на всех, а с плохой успеваемостью.
А что с АШ не так, даже если только на нем сидеть? Агрегатор новостей, с фильтром от фейков и без ценза мнений. Найдете в мусорных источниках хоть одну аргументированную статью, и чтобы ее не было на АШ, и я пересмотрю свои приоритеты. Или найдите мне хотя бы один мусорный форум, где за риторический вопрос, обличающий их фейки, тебя не забанят за минуты.
Так речь не об рдеих агрегаторах. Вопрос был о достаточно публичных личностях пропагандирующих определенные ценности.
Я не знаю что такое определенные ценности. Считаю это мифом. В реальности есть цели и есть механизмы достижения целей. Цели и механизмы оранжевых помоек мне ясны. Цели чужды, а механизмы не интересны. Если бы их механизмы были эффективными, я бы ознакамливался из соображений того, что врага надо знать в лицо. С интересом и внимательно читаю посты и статьи антироссийских пропагандистов на АШ, но только грамотных. Например woddy, вроде так, он ведет очень грамотную и толковую пропаганду содомии. Есть чему поучиться, хотя цель мне противна. А упомянутые Вами инфопомойки не дают в информационном плане ничего, что мне могло бы быть нужным.
К тому же они еще и разнообразием не отличаются, именно поэтому возникла нарицательная "методичка". Посему мнение любого редчайшего, умнейшего, светлейшего публичного эховского эксперта в 100% случаях есть или будет на таком ресурсе, как АШ. Для ознакомления мне не нужно тратить время на тонны помойных, затертых до дыр манипуляций самой радиостанции.
не знаю что такое определенные ценности. Считаю это мифом
Можете не знать. Можете не считать. Ваше право. Это понятие придумал не я. Оно государственное и оперируеться на самых высоких уровнях, в том числе и главои государства.
Но тогда выходит семейный и традиционные ценности декларируемые нашим государством для вас пустои звук.
упомянутые Вами инфопомойки не дают в информационном плане ничего, что мне могло бы быть нужным.
К тому же они еще и разнообразием не отличаются, именно поэтому возникла нарицательная "методичка"
И раз вы не в курсе то вы и не в курсе что у них сегодня на повестке в методичке
Вы не внимательно читали, я не говорил про пустой звук, я говорил что есть цели и методы. Вот декларация и поддержание традиционной семьи это метод увеличения рождаемости. Как вариант, на самом деле мне истинные мотивы неведомы, могу только предполагать.
И опять не внимательны, я же говорю, разнообразием не отличаются. И талантом не блещут. Иначе у них бы была поддержка не только лишь недоумков и предателей страны. Хотя бы из последнего можно исходить.
Возвращаемся, приведите один информационный аспект, достоверно обоснованный и не обсужденный на АШ. Аспект, который был озвучен какой-нить оранжевой помойкой. Проверим на практике Ваши утверждения.
Подчёркиваю, обоснование "дворец Путина - а чей же еще" для меня презренная желтуха. А так как инфопомойки были пойманы на лжи невообразимое количество раз, то принимаются только документальные обоснования из достоверных источников.
Притчу про мальчика, который в шутку кричал "Волки!" слышали? А редакторы инфопоек видимо нет, посему доверие им никогда не восстановить. Что смешно, даже если они вдруг перестанут врать, манипулировать и лицемерить.
Имею полностью противоположное мнение. Большинство так называемых "охранителей" против принудительно-добровольной вакцинации. А вот либерда топит за вакцинацию мега-активно.
Но это конечно субъективизм. Объективно же нет никакой корреляции между политическими взглядами и отношением к принуждению к медицинскому вмешательству.
на прошлом этапе подобная спайка была когда передавали полномочия от федералам городу. Как бы намекает что есть внутренняя ширма, а есть другие центры управления...
Ну вот я абсолютно просоветский человек, у меня даже в профиле это отмечено и за прививки. И что?
Просто все жить хотят, это абсолютная ценность, при чем здесь политические взгляды?
Те кто раздувает антипрививочную компанию делают это но разным причинам, но руководят ей заинтересованные лица, которые сами привиты, и которые в своих нечистоплотных целях используют проплаченных пропагандонов или просто лохов. https://rus.postimees.ee/7369560/nikto-ne-gotov-umirat
Мой комментарий относился к попытке топик-стартера и некоторых сочувствующих ему объявить людей с противоположным взглядами в неправильной и даже предательской политической позиции. Что, как минимум, ложно, а я бы даже сказал, оскорбительно.
То, что некоторые из нас "хотят жить" любой ценой, не означает, что несогласные с ними насчет "любой ценой" должны быть подвергнуты мерам уголовного преследования, насилия и принуждения. Кроме того, должен заметить, что фраза "все жить хотят, это абсолютная ценность" - прямо противоречит и христианской, и коммунистической и любой другой морали. Жизнь не абсолютная ценность, а лишь возможность добиться других ценностей - духовного развития, нравственной чистоты, отдать жизнь за други своя, за интересы своего класса или своих детей.
И Ваш комментарий со всей очевидностью подчеркивает, что действия отдельных чиновников, бизнесменов, ученых и простых обывателей по уничтожение альтернативной точки зрения продиктованы банальным страхом. Что делает эту позицию еще более ущербной и недостойной человека. Вы не нас спасаете, а себя. Вы из тех, кто с Титаника лез в последние шлюпки, расталкивая женщин и детей. Независимо от того, хватает ли вам смелости в этом признаться или нет.
И еще раз скажу, я не против вакцинации как таковой, я категорически против "принуждения к добровольной вакцинации".
Это каким же образом? Это ведь антиваксеры устроили истерику, когда главврач детской больницы предложил в первую очередь (при недостатке коек) госпитализировать детей и привитых. Какой хай поднялся - просто до небес с угрозами и проклятиями врачу. Я свой долг выполнила, привилась в нужный срок (после того как переболела, когда прививок еще не было) чтобы не нести вирусную нагрузку в массы. Так что ваше лицемерное заявление:
гроша ломанного не стоит. Это вы из-за иррациональных страхов за себя любимого готовы подвергать опасности и убивать окружающих.
Разница между моими обвинениями и Вашими в одном - я сам себе вакцину вколол, но не призываю никого сегрегировать, а тем более принуждать к вакцинации. А Вы и Ваши сторонники настаивают именно на принуждении к вакцинации и уголовном преследовании людей с альтернативным мнением. Вы же понимаете разницу между этими двумя позициями?
А приведенный Вами выше пример про "истерику" я оставлю на Вашей совести. Ибо не верю, что Вы не понимаете разницу между моей позицией и позицией условных противников чипизации населения через вышки 3G. Это кстати излюбленный прием наших врагов - взять разумную точку зрения и примешать к ней буйнопомешанных для дискредитации самой идеи. Вы именно это сейчас и сделали.
И еще. Вы меня совсем не знаете, чтобы так оголтело считать мою критику "абсолютной ценности жизни" лицемерием. На основании чего Вы делаете такой вывод? А если повода для этого нет, то я вынужден считать это просто попыткой оскорбить. Неудачной попыткой.
А все эхо москвы - ваксеры.
Так вы с кем? С навалтнятами или с эховцами?
А его самого на зоне колоть или не колоть? Пфайзером, спутником, ковидваком
или новичком? Оппозиция в любом случае может орать - погубили их вождя или непроверенной прививкой или её отсутствием!https://ria.ru/20210307/pfizer-1600248980.html
"Самое любопытное. Что анитиваксеры и навальнята, это скорее всего одни и те же люди."
Тоже заметил такое.
И нотки проскальзывают похожие - есть определенные маркеры.
Да и мотивы такие же - не доверять государству, внушать враньё всем окружающим и всячески пытаться саботировать все начинания для улучшения жизни населения.
Чистое наклеивание ярлыков - вот например Герой труда РФ Проценко ведёт блог на таком оппозиционном ресурсе как Эхо Москвы , так же многие навально-сочувствующие знакомые - первыми привились и топят за массовую вакцинацию поголовно. Парадокс , да? или всё-таки нет ?
Ого, либерота подтянула УК. Ну-ну, посмотрим
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Скоро на радио "Стыдоба" (DW и т.п. дерьмантин) пойдут педерачи журнализдов в стиле "37 вернулся".
так уже трещат, но караван идёт...
Кстати. Мои родители еще менялись в лице, когда кто-то шутил, что за знакомым машина ночью приезжала...
Честные люди ничего боялись.
Когда вышла книга «Дети Арбата», я настойчиво стала расспрашивать свою московскую родню - что по их впечатлениям в те годы в столице происходило.
Жили мои родичи недалёко от мест, описанных автором романа - у Чистых прудов, на 2 Мещанской, на Покровке, в Марьиной Роще. Работали на заводах, в магазинах, в больницах, была в роду даже одна балерина кордебалета.
Никто из старшего поколения не смог вспомнить никаких репрессированных из числа близких людей, родни и знакомых.
Первое воспоминание о репрессиях - времён войны, семья из соседнего дома не сдала радиоприёмник и слушала новости, их арестовали.
Я не утверждаю, что не было репрессий - но масштаб их был непомерно раздут борцами за нашу и вашу свободу, разрушавшими СССР.
Удивительным образом репрессии коснулись моих предков по другой линии, проживавших в настоящем медвежьем углу. «Троцкистов» нашли среди колхозников-землепашцев... впрочем, история закончилась с приходом Берии - мужиков отпустили в родной колхоз землю пахать, всерьёз осудили только партячейку в полном составе, всех четверых. Двое сгинули, двое вернулись по амнистии в хрущевские времена.
Просто Анатолий Аронов был художник, и он так видел.
Но мы тогда не подозревали о таком методе пропаганды.
Ваще-то пиндосы и навальнята за принудительную вакцынацию.
Вот ведь парадокс - враги России хотят что бы нас вакцынировале.
А я про что? У себя они за принудиловку. А у нас за отказ. Щаз парочку приземлят на пару годиков - посмотрим что "голоса" запоют про принудительную вакцинацию в России.
Правда интересно как вывернуться ;-)
Где? Начиная от Небесного Овца и заканчивая Любовью Соболь все агитируют за вакцинацию.
А Вы ещё забыли - полковника кгб 2, Путина,жирика,Соловьева и остальных либерастов из управления ,СМИ и сферы обслуживания ( политических проституток и обычных).
Мордер сто-то делает правильно?! Да у них же там все порвется!
ненене, ты не отмазывайся. Факт состоит в том, что ты на одной стороне с навальнятами и открытыми агентами ЦРУ. Дуете в одно дуло в обнимку )))
Врете. Беспардонно. Просто наберите в поисковике Навальный про вакцину.
Обычная страшилка. Таких проверок на столе у каждого участкового лежит десятки, 95 процентов заканчивается отказом в возбуждении уголовного дела.
Как бы немного хотелось напомнить, что вакцинация все ещё добровольна у нас, а страшилки про репродуктивные системы это лишь личное мнение.
не надо сходить с ума.
В том и цимус, что не участковые соцсети мониторят. Если по взрослому возьмутся, то и до источников финансирования доберуться. Настоящих буйных мало. Их то и отщелкают достаточно быстро. И не участковые.
А значительная часть добровольных идиотов отвалиться со страху. Но особо активных может зацепить. Волну собьют. Дальше само пойдет.
Какая разница, где лежит? В СК и прокуратуре тоже есть рыбы в отказе возьуждения уголовных дел.
конкретно эти заявления не закончатся ничем, закон не нарушается.
глупости. Если ничем дальше не закончится, вызовет как раз ответную реакцию. Противников вакцинации не уменьшится.
Было бы хорошо, если бы хотя бы одного нашли, кто платит за агитацию против вакцинации. А то эти источники финансирования сейчас как российские танковые армады на Донбассе: в СМИ есть, а вживую никто не видел.
Вот да. Платят и платят, а найти их никак не могут, примерно как триллиарды Путина за бугром.
Ну что вы пургу несете? Вам же было ясно сказано что телефон сел и не смогли армаду заснять. У всех бывает...
А про источники финансирования... Даже если бы и нашли кто ж о таких вещах расказывает?)) это между прочим коммерческая тайна!
Это по-каковски - "цимус"?
Это по еврейски. Они особо исступленно топят за прокалывание, Леонтьев Познер Кац Жириновский Соловьев Мясников и Гинцбург Белковский итд и тп
"Дело врачей" 2.0 наклёвывается?
А если учесть семейный бизнес Голиковой?
https://regnum.ru/news/economy/3307870.html
Раз никаких решительных действий нет, то значит вся эта суета сугубо для галочки.
Страницы