О том, почему вакцинация от коронавируса должна стать обязательной для всех, рассказал 47news разработчик вакцины "Спутник V" Александр Гинцбург. Версию "М" он уже испытал на своей внучке.
Закончены две фазы клинических исследований вакцины "Спутник" для детей, заявил 21 ноября замдиректор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Денис Логунов на встрече с Владимиром Путиным. Рабочее название "Спутник М". Зачем прививать детей, 47news спросил у главы центра Александра Гинцбурга.
- Есть мнение, что дети чаще всего легко переносят коронавирус, тогда зачем им делать прививку?
- Некоторые тяжело, а некоторые умирают. Прививку нужно делать для того, чтобы дети не погибали от коронавируса и переносили его легче. Только для этого.
- Может быть, слышали такое высказывание вирусолога Лукашева (член-корреспондент РАН Александр Лукашев — ред.) о том, что нет смысла прививать детей, пока не привиты все взрослые. Есть ли в этом смысл?
- Мне не совсем понятна логика этого высказывания, потому что дети болеют и, повторю, умирают. В каком случае болезнь приведет к летальному исходу, никто точно этого сказать не может. Надо прививать детей, если мы их любим. Если мы их не любим, тогда надо искать оправдания, вроде таких как вы процитировали.
- Детей называют переносчиками вируса, почему их не привили в первую очередь?
- Потому что по законодательству всех стран для того, чтобы препарат использовался на детях, нужно сначала использовать его на взрослых.
- Родители как раз боятся того, что вакцина недостаточно изучена. Что бы вы им сказали на этот счет? Достаточно ли было исследований?
- Она изучена взрослым населением очень хорошо. Никаких серьезных побочных эффектов у вакцины не наблюдается. Вероятность того, что ребенок может заболеть с летальным исходом, надо исключать, вот и все. Что я сам и сделал по отношению к своим родственникам и старшим, и младшим.
Александр Гинцбург рассказал, что его внучка Валерия вакцинировалась в прошлом году, когда ей было 14 лет. Прививку перенесла легко. (Отметим, первые поставки в регионы "Спутника V" для взрослых начались в сентябре 2020 года. Гинцбург признался тогда, что нарушил правила, но не жалеет и теперь спокоен за внучку).
"Кажется, до 37,2 поднялась. Если бы не мерила, то и не узнала бы", - рассказал 47news Гинцбург о самочувствии внучки после второго укола.
- Должна ли быть детская вакцинация обязательной?
- Мне кажется, что надо добавить прививку от COVID-19 в национальный календарь. Я не совсем понимаю, почему другие прививки, которые туда входят, так широко не обсуждаются. Чем вакцина от коронавируса отличается в плане этики и безопасности от других прививок? Наш институт (НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи — ред.) выпускает не только вакцину от COVID-19, но и вакцину от туберкулеза — БЦЖ, которой прививаются дети двухдневного возраста. На протяжении 50 или 60 лет, все с этой прививкой было хорошо. Мне как человеку, который имеет отношение к производству и разработке вакцины, непонятно, почему внимание уделяется именно этой вакцине, а все другие не обсуждаются. Почему они не вызывают беспокойства у той части населения, которые не хотят прививать от коронавируса себя и своих детей?
- Та часть населения, которая не хочет прививаться, боится побочных эффектов. Возможны ли они от детской вакцины?
- Исследования говорят, что нет.
- Справится ли ребенок с низким иммунитетом с прививкой?
- Никакой особой побочки у него не будет, кроме той, что может быть у всех — высокой температуры. Если по какой-то причине задавлен иммунный ответ. Например, в случае онкологического заболевания, естественно, пользы не будет. Надо чтобы ребенок в момент прививки чувствовал себя хорошо, чтобы не болел другими возможными заболеваниями, в том числе инфекционными. В общем, был бодр и весел. Тогда прививка пойдет на пользу.
Анна Медведева,
47news
О детской вакцинации:
"Спутник" для детей отличается от "взрослой" прививки - дозировкой. Она пересчитана на массу тела с учётом возрастных характеристик иммунитета. Центр Гамалеи получил независимую экспертизу безопасности прививки для детей, исследования продолжаются. В третьей фазе исследований планируют задействовать до трех тысяч добровольцев в возрасте от 12 до 17 лет.
Первой в мире страной, которая ввела обязательную вакцинацию для детей, стала Коста-Рика. Маленьких детей первыми начали прививать в Китае. С 23 ноября в Израиле стартовала вакцинация детей от 5 до 11 лет. Вакцинация подростков уже проводилась в США, Канаде, Израиле, Сингапуре, Японии, Китае.
Итальянская группа, называющая себя Corvelva, полностью прочитала геном, содержащийся в вакцине Priorix Tetra. Вирусы краснухи и ветрянки в ней выращиваются на клеточной культуре MRC-5, упомянутой выше. Итальянская группа назвала свою публикацию по результатам этого анализа — «Вакцинагейт». Название громкое. Что за ним стоит?
Слева ДНК неизвестного «нормального человека» (Corvelva не пишет, кого она взяла за образец нормальности, а ДНК у каждого из нас слегка разная). Справа ДНК линии человеческих клеток MRC-5 / © Corvelva
Согласно Corvelva, в проанализированной вакцине был найден полный геном человеческого эмбриона. Клетки старые, их линия начала делиться давно — полвека назад. В вакцине содержатся все хромосомы эмбриона, а не только отдельные его гены. ДНК этих клеток «явно ненормальная», правда, не указывается, в сравнении с чем.
У клеточной линии, найденной в вакцине, 560 человеческих генов, связанных с возникновением рака, несут отличия от стандартных генов такого рода у «обычного человека» (какого именно — тоже не указано). Общий вывод: потенциально гены, содержащиеся в этой вакцине, могут вести к образованию опухолей.
Комментарии
"Изучите про 3 этап "
вот ВЫ и изучите! Что он в себя включает!
и что включали в себя первые два!
"Хотите - вакцинируйтесь , ревакцинируйтесь , это ваше здоровье и жизнь ! Но навязывать свое мнение другим"
не навязывать, а ОБЯЗЫВАТЬ!
Обязанность гражданина!
Слишком дофига вы про свои права гундите, забывая про обязанности!
"Гинсбург не один раз делал заявления и переобувался в прыжке"
это ЛОЖЬ
он делает свои заявление на основе возникающих новых данных.
Ну раз ты такой терпила, то переезжай в Китай. А здесь будь любезен соблюдать Конституцию.
Вот когда пройдут - тогда и будет разговор , а пока еще не одна вакцина не прошла !
Я не хочу еще вам напоминать , что Гинзбург - врет как дышит !
Забыли про 2 года , про полгода ?))) Ах ах вакцина не защищает от заражения - облегчает болезнь?))))
Так тогда это не вакцина )))))
зачем ВЫ врёте?
Красивая фразочка. Которую обычно произносят те, кто понятия не имеет, КАК именно должны происходить испытания вакцины. И как они их проходили на самом деле.
"Которую обычно произносят те, кто понятия не имеет, КАК именно должны происходить испытания вакцины."
как раз я это читал.
А вот антиваксеры продолжают нести пургу и чушь не задумываясь и не читая.
Дай, пожалуйста, ссылку, когда закончилась сертификация вакцины Спутник V и с каким результатом?
что по этому поводу говорят поисковики?
Не придуривайся. Ты заявил - вакцина прошла все необходимые испытания - дай ссылку.
вам повторить вопрос?
Или придуриваться будете вы?
Ложь, ложь, ложь. Как много её ещё будет и как вы ещё удивитесь, нет, вы вряд ли. Бетон сер. Наклепайте ещё комментов, продуктивный вы наш.
Озвучьте же нам стрррашшшшную правду. Ну приведите статистику.
читать научитесь.
Где читать? пальчиком ткните.
а где хотите - можете на этом ресурсе, можете на другом.
Здесь уже всякие были.
Я смотрю вас много стало на ресурсе. Но когда у вас просят пруфы, в подтверждение ваших же слов, вы почему-то каждый раз сливаетесь.
И вот я понять не могу, зачем люди тратят на вас свое время?
я смотрю, вы тоже из тех, кого факты раздражают?
Пруфов уже было меряно-немеряно. Люди тратили на вас время, искали пруфы и доказывали.
А толку?!
ну хоть одна сволочь призналась, что была не права? Что заблуждалась?
Ну так дайте их, что Вам жалко что ли. Это же приятно кого то носом ткнуть. Я вот за местными дискуссиями обычно в полглаза приглядываю.
"Я вот за местными дискуссиями обычно в полглаза приглядываю."
а это уже ваши проблемы.
Не будет фактов, я же говорю, не тратьте свое время на это существо, оно может только лгать и увиливать от ответов на прямые вопросы.
"лгать и увиливать от ответов на прямые вопросы"
вы меня путаете с антиваксерами.
Что меня задевает.
ну хоть одна сволочь призналась, что была
не права? Что заблуждалась?
И да, именно Вы реальный антиваксер и есть. Кто там говорил что на ИВЛ попадают заболевшие? А привитые они или нет Вам пофиг.
"Кто там говорил что на ИВЛ попадают заболевшие?"
а на ИВЛ попадают не заболевшие? А почему тогда?
"привитые они или нет Вам пофиг."
в больницах 95% - НЕПРИВИТЫЕ
Ладно преодолею свою природную лень и объясню что же Вы такое умудрились ляпнуть. Как меня батя учил не всегда говори что думаешь, но всегда думай что говоришь.
1. Ну ИВЛ изобрели несколько раньше чем ковыдру, а значит туда должны попадать не только болеющие ковыдрой. Тут первое в чем Вы не правы.
2. 95% в больницах непривитые. Явное передергивание. По мере распространения прививок этот процент будет меняться. В наиболее привитых странах это уже явно не так. Благо у нас все наше прививочное будущее они нам демонстрируют. В пределе, когда привитых станет 100%, все 100% в больницах станут привитыми. Это второе в чем Вы не правы.
3. Исходя из контекста обсуждения, а обсуждение велось в кейсе дважды привитого Гаркалина, земля ему пухом, Вы разбили утверждение, что привитые болеют легко. С чем я Вас и поздравляю. Это третья Ваша ошибка.
Остальное добавите по вкусу в процессе обдумывания. Вашего утверждения там много чего вылезает. Так что Вы и есть тот самый злобный антиваксер.
Эх понравилась мне цитата...
"Ну ИВЛ изобрели несколько раньше чем ковыдру, а значит туда должны попадать не только болеющие ковыдрой"
ну что за привычный бред вы несёте?
Обсуждается ковид, поэтому логично что ИВЛ упоминается в связи с ним.
Или у вас, как обычно для антиваксеров, отсутствует причинно-следственная связь? Не можете догадаться об очевидном?
"95% в больницах непривитые. Явное передергивание"
вы это статистике и врачам расскажите. И тем, кто лежит там.
"огда привитых станет 100%, все 100% в больницах станут привитыми"
единичные случаи.
Как в Сан-Марино, ага.
Поэтому вы заблуждений тут понаписали....
Разберитесь сначала с матчастью. Вы отчаянно плаваете в ней и не знаете даже элементарынх вещей.
Смените методичку. Она у Вас старая. Сан Марино больше не актуально.
Про это не кто ни знает наверняка.
"Про это не кто ни знает наверняка. "
с хрена ли не знают, если с разных больниц такая статистика?
Вы хотя бы заявляения врачей читали бы, а не пургу антиваксеровскую в ватсапчике.
С разных больниц статистика разная. Заявление каких врачей? Какие конкретно заявления? Ссылки дают, когда заявляют безапелляционно. Хотя что я жду от врага. Вы тоже иногент как и Навальный, Соболь и т.д. за всеобщую вакцинацию страны? Тогда понятна позиция. Враг он и есть враг России. Одна позиция у врагов, одно требование.
Привитый, сам врач, руководитель крупного диагностического центра в котором делали первые анализы на корону в регионе. Расскажи его семье про его защиту прививкой. А лучше расскажи нам всем, почему ему не помог Куаркод. Ведь он был у него!
"С разных больниц статистика разная"
нет.
Средний процент одинаков.
"Заявление каких врачей?"
серьёзных, авторитетных, компетентных, практикующих. А не болтунов в белых халатах.
"Вы тоже иногент как и Навальный, Соболь и т.д. за всеобщую вакцинацию страны?"
ложь.
ЗА вакцинацию как раз вменяемые люди.
"Расскажи его семье про его защиту прививкой."
вам об этом расскажут сотни миллионов людей по всему миру. И статистика.
"почему ему не помог Куаркод"
вы дурак?
Все понятно, ответов не получу видимо. Сплошной треп тролля малого уровня. Можешь не стараться, слуга Навального. Кормить тебя больше не буду. Иди к владыкам своим, проси методичек получше.
Прививайтесь на здоровье, только противников вакцинации не надо трогать. И оскорблять не надо.
не просто трогать надо , а заставлять всеми методами, раз по хорошему не хотят!
Меня вся эта ситуация с ковидом уже достала! А эти антиваксеры только усугубляют всё!
Заставлялку то не боишься свою поломать?
у государства она большая - на всех вас хватит.
Ха ха ха
Кардинал и галантерейщик.
Классика
Ну это ваши личные трудности !
Меня вот тоже раздражают дурачки , которые чешут языком без ссылок и страдают энурезом от злости , глядя на тех людей , которые не спешат уколоться непонятно чем , и сохраняют свое здоровье !
"которые чешут языком без ссылок и страдают энурезом от злости"
*зевая
враньё...
"тех людей , которые не спешат уколоться непонятно чем , и сохраняют свое здоровье ! "
угу-угу...
только "почему-то" попадают в больницы на 95% чаще привитых и успешно продолжают подрывать его там.
Ложь. Потому что адекватные и вменяемые родители детьми занимаются, а не копья "за или против уклоть" на сайтах, до судорожи в пальцах на клаве вкупе с истерикой. ломают. Вот на какой что то кому то доказывать? Обозначу на всякий - вопрос таки риторический.
Прошёл бы мимо но ваше - ваши утверждения "ЛОЖЬ" без попыток обосновать зацепили
"Прошёл бы мимо"
идите мимо.
так я и говорю - во всю звездящщая сущность внимание привлекла.
неадекватен и невменяем - так и запишем.
"Мы поощряем гормональную терапию нашей дочери. Другому ребенку мы планируем отрезать пенис и пришить сиськи. Потому что мы адекватные и вменяемые родители!"
ложь, передёрг и манипулирование типично для антиваксеров.
А что им ещё делать против фактов?
Подозрительно похож на проплаченного персонажа. Самый ярый вакцинатор, кроме продавших душу мамоне на всякий случай нажал на тормоза.
Судя по нику, с ГА. Там с 2020 были такие персонажи, которые по-детски сливали дискуссии, но аргументацию не меняли принципиально. Потом стали приходить модеры и чисто банхаммером мочить их оппонентов "за флуд" и "троллизм". ГА теперь блестит, как у кота энти, посетителей и писателей, правда, убавилось.
Сейчас они переметнулись сюда и пытаются вести агитацию в том же стиле. Также с рассчетом (основания есть), что придет страшный дядька и прибьет их оппонентов кувалдой.
Тут бесполезно пытаться вести диалог, они на скриптах работают, как девочки в call-центре. И тоже за небольшую денежку, вероятнее всего.
Банить их тоже не будут, по вполне понятным причинам.
Выход один - игнорировать.
++++
антиваксеры всегда врут, перекручивают, манипулируют.
Что мы и наблюдаем.
"Продолжайте наблюдение, с вами свяжутся" (с) ДМБ
Страницы