Работа над ошибками статьи «С какого возраста имеет смысл делать вакцинацию идеальной прививкой?»

Аватар пользователя Сабрина

Вопрос о принудительной вакцинации от ковида затрагивает само выживание русского народа (в отличие от самого ковида). Поэтому ошибки в данных и выводах нужно исправлять самим и быстро. Ниже исправлены ошибки в статье С какого возраста имеет смысл делать вакцинацию идеальной прививкой? Все данные взяты с одного сайта, на котором есть как их обсуждение, так и указание источников.

Во-первых, выявлены неточности в возрастах от 0 до 4-х лет и от 90 до 94-х лет.

Исправленные данные таковы.

 

 

Во-вторых, для проверки надёжности данных графики по группам просуммированы и найден суммарный график смертности.

 

Сравнение его с годовым графиком смертности для России (смотри ниже) показало, что статистика смертности не включает Крым.

 

В-третьих, фраза «графики для людей пенсионного возраста выглядят очень экзотично, наводя на мысль, что ковид это не главная причина роста смертности пенсионеров» некорректна. Нужно каждый год делить число умерших на численность возрастной группы. При анализе надо смотреть на Возрастные коэффициенты смертности от Росстата, то есть, на удельное число умерших в данном году по возрастным группам в промилле. Ниже приведены соответствующие графики.

 

 

Для этих графиков остались неизменными следующими утверждения:

1. Делать кому-то даже идеальную прививку, основанную на новом принципе, разумно, только если при этом будет достигнуто СУЩЕСТВЕННОЕ снижение общей смертности.

2. На графиках не видно оснований для прививки детей и молодёжи моложе 30 лет от слова совсем. Более того, не видно причин прививаться всем, кто планирует заводить детей в оставшейся жизни.

3. Не понятно, на какой основе принималось решение о вакцинации военнослужащих в 2020-м году. На БТР?

4. Для пенсионеров начинать серию идеальных прививок, возможно, имеет смысл.

5. Люди предпенсионного возраста пусть решают для себя сами. Не маленькие, Ельцина помнят. Если продолжают верить властям, то оно и к лучшему для всех, возможно.

  •  
Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

поправьте заголовок, чтобы было понятно, что речь о вакцинации от ковида

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 8 месяцев)

Угу. А вы знаете, что вас тоже в детстве прививали?

"Не помню - не было"?

Аватар пользователя СильМат
СильМат(5 лет 4 месяца)

От ковидлы?!

Аватар пользователя 4 процента
4 процента(4 года 4 недели)

Так вас страшно изнасиловали из-за фуфлопидемии кори. По нынешним некрофильским понятиям там смешная смертность была. Сопоставимая со смертностью от ковида в младших возрастах, кстати.

При этом побочки  - это энцефалопатии, энцефалит и разрушение тромбоцитов, ведущее к неконтролируемому кровотечению с частотой 1 на 40 тыс . Это то, что признает продажная официальная наука. При этом в любом антиваксерском бложыке страшная правда (тм).

Аватар пользователя СильМат
СильМат(5 лет 4 месяца)

Полистайте дореволюционные метрические книги, раздел о смерти, прежде чем кукарекать о "фуфлодемии" кори. Если не корь, то оспа. Если не оспа, то дифтерит. И куяк, трети младенцев до пяти лет уже нет.

https://rodoslovnaya.astrobl.ru/fond/f-643?page=59

Аватар пользователя 4 процента
4 процента(4 года 4 недели)

Полистайте дореволюционные метрические книги, раздел о смерти, прежде чем кукарекать о "фуфлодемии" кори.

Вопли про вскукарек от куриных мозгов - это круто, да. Прививки от кори до революции ввели, петушок? Их массово стали делать с 1968-го, а в календаре обязательных прививок они с 1973-го. В куриной реальности массовый коревой мор был до 68-го? Реально смертность от кори в 1960-м была порядка 500 в год.  "Показатель смертности от кори в 1960 году составлял всего 0,23 на 100 тыс. человек", население 212 млн..

Аватар пользователя 4 процента
4 процента(4 года 4 недели)

Вопрос о принудительной вакцинации от ковида затрагивает само выживание русского народа (в отличие от самого ковида). 

Серьезно? Ничего, что самая страшноужасная часть прививки содержится в самом ковиде?

Делать кому-​то даже идеальную прививку, основанную на новом принципе,

На каком "новом"?  Старые прививки тупо доставляют в организм мертвый или недобитый вирус с  тем же самым спайком, плюс токсическим действием и т.д.

1., только если при этом будет достигнуто СУЩЕСТВЕННОЕ снижение общей смертности.

1. То есть сотни тысяч умерших в год   - это ниочем? Отказ от контроля над холерой, СПИДом, туберкулезом, желтухой и корью ваша теория тоже предусматривает? Или этодругое?

2.А лекарства тоже разумно использовать, только если будет достигнуто существенное снижение смертности? Там же куча побочек, "ставящих под угрозу выживания нации". Кстати, об анестезии....

На графиках не видно оснований для прививки детей и молодёжи моложе 30 лет от слова совсем. 

 То есть, пусть те же несовершеннолетние мрут сотнями в год и заражают никому не нужных бабок? От мелких одни расходы, верно?

Прививки от кори тоже срочно отменить? От кори перед массовой вакцинацией умирало порядка полутысячи в год.

Более того, не видно причин прививаться всем, кто планирует заводить детей в оставшейся жизни

1. Пересказ нигерийских баек 4.0. Среди просвещенного крестьянства Индии уже не взлетело.

2. Белые фрики при этом утверждают, что за бесплодие отвечает страшноужасный спайк, которого при ковиде в организме огромное количество. У вас в голове совсем ничего не щелкает, да? 

Если от  любого количества спайка страшноужасные половые проблемы, то ковид страшноужасная угроза нации. А если нет, то к чему истерика по поводу прививок?