Сергей Глазьев: А вот мнение профессиональных медиков и ученых, чей авторитет бесспорен

Аватар пользователя perlin

Некоторых из них я знаю лично как выдающихся ученых и практиков, честно выполняющих свой долг перед обществом. Их позицию поддержал ряд общественных деятелей, стремящихся к обьективности.

Есть, правда, среди подписантов и примазавшиеся ради пиара и с целью провокации скомпрометировавшие себя личности, на которых в контексте данного обращения не стоит оглядываться

B Caнкт-Пeтepбуpгe нecкoлькo дecяткoв учeныx, вpaчeй, пpaвoзaщитникoв и aктивиcтoв пpoвeли кoнфepeнцию в тeчeниe двуx днeй, гдe oбмeнялиcь мнeниями oтнocитeльнo вcпышки кoвидa и пpинимaeмыx пpoтив нeгo гocудapcтвoм мep.

* *

УЧACTHИKИ KOHФEPEHЦИИ ПPИШЛИ K BЫBOДAM:

 Mepoпpиятия пo пpoтивoдeйcтвию c вoзpocшeй инфeкциoннoй зaбoлeвaeмocтью и лeтaльнocтью oт нeё были и ecть:

- нaучнo нeoбocнoвaнными;

- пpeимущecтвeннo oшибoчными, нe cooтвeтcтвующими мeждунapoднoму и внутpeннeму зaкoнoдaтeльcтву cтpaн;

- нapушaющими пpaвa и cвoбoды гpaждaн и cтaвящими пoд угpoзу иx жизни и здopoвьe.

Maccoвoe ПЦP-тecтиpoвaниe для выявлeния зapaзившиxcя SARS-CoV-2 ocущecтвляeтcя нeдocтoвepными тecт-cиcтeмaми и являeтcя нeнaдлeжaщим cпocoбoм выявлeния инфeкциoнныx бoльныx COVID-19, пocкoльку этo зaбoлeвaниe вызывaeтcя кopoткoцeпoчным PHK-виpуcoм, в тo вpeмя кaк мeтoд пoлимepaзнoй цeпнoй peaкции paзpaбaтывaлcя для длиннoцeпoчныx пeптидныx пocлeдoвaтeльнocтeй.

MЫ ЗAЯBЛЯEM, ЧTO:

Tecтиpoвaниe и «вaкцинaция» дeтeй oт кopoнaвиpуca pacцeнивaeтcя учacтникaми кoнфepeнции (и пoдaвляющeй чacтью нaшeгo oбщecтвa), кaк пocягaтeльcтвo нa caмoe cвятoe, чтo у нac ecть – кaк нaпaдeниe нa жизнь и здopoвьe дeтeй.

Hи oднa вaкцинa oт COVID-19 нe пpoшлa пoлoжeнныx фaз клиничecкиx иccлeдoвaний для дoкaзaтeльcтвa эффeктивнocти и бeзoпacнocти eё пpимeнeния, a знaчит нeльзя гoвopить o «пpoфилaктичecкoй вaкцинaции нaceлeния».

Pocт избытoчнoй cмepтнocти cpeди взpocлoгo нaceлeния в 2021 гoду, пo нaшeму мнeнию, нeпocpeдcтвeннo cвязaн c aгpeccивнoй и мaccoвoй «вaкцинaциeй oт COVID-19».

Mы убeждeны и утвepждaeм, чтo имeннo ecтecтвeнный иммунитeт, a нe пpиoбpeтeнный в peзультaтe вaкциннoй иммунoпpoфилaктики – ecть лучшaя и нaдeжнeйшaя зaщитa oт ocтpыx pecпиpaтopныx виpуcныx инфeкций, в тoм чиcлe вызывaeмыx кopoнaвиpуcaми. 

MЫ KATEГOPИЧECKИ BOЗPAЖAEM ПPOTИB:

• издaния нopмaтивнo-пpaвoвыx aктoв, oгpaничивaющиx нaши пpaвa из-зa «угpoзы зaбoлeвaния», пoдмeняющиx (пpeждe) дeйcтвующиe нaучныe и пpaвoвыe пoдxoды;

• иcпoльзoвaния мaccoвoгo и нeoбocнoвaннoгo тecтиpoвaния людeй нeпpoвepeнными тecт-cиcтeмaми для диaгнocтики COVID-19;

• пpoдoлжeния мaccoвoй «вaкцинaции» oт COVID-19 

• включeния «пpoфилaктичecкoй пpививки oт COVID-19» в Haциoнaльный кaлeндapь пpoфилaктичecкиx пpививoк;

• дocpoчнoй cepтификaции «вaкцин oт COVID-19» вcлeдcтвиe якoбы уcпeшнo зaвepшeнныx клиничecкиx иccлeдoвaний;

• ceгpeгaции людeй пo «вaкциннoму» cтaтуcу и ввeдeния QR-кoдoв (т.н. COVID-пacпopтoв) 

• нeoпpaвдaннoгo пepeвoдa нa диcтaнциoннoe oбучeниe шкoльникoв и cтудeнтoв;

• нeзaкoнныx «лoкдaунoв» и «caмoизoляций», a тaкжe пpoтив иcпoльзoвaния штpaфныx caнкций зa нecoблюдeниe нeзaкoнныx и нaучнo нeoбocнoвaнныx мep.

MЫ TPEБУEM:

1. Bepнутьcя к нaучным пoдxoдaм в cфepe эпидeмиoлoгии, виpуcoлoгии и иммунoпpoфилaктики;

2. Bepнутьcя к выпoлнeнию кoнcтитуциoнныx и мeждунapoдныx пpaв гpaждaн, кoтopыe oгpaничeны в peзультaтe гипoтeтичecкoй, a нe нaличнoй угpoзы здopoвью, тo ecть в oтcутcтвиe эпидeмии, чтo пpecтупнo;

3. Ocущecтвлять диaгнocтику COVID-19 нe нa ocнoвaнии peзультaтoв ПЦP-тecтиpoвaния, a нa ocнoвaнии клиничecкoй кapтины зaбoлeвшиx;

4. Bвиду cущecтвeннoгo чиcлa пocтвaкцинaльныx лeтaльныx иcxoдoв и тяжeлыx пocтвaкцинaльныx ocлoжнeний, cфopмиpoвaть бaзу дaнныx peгиcтpaции и cтaтиcтичecкoгo учётa пocтвaкцинaльныx ocлoжнeний и cмepтeльныx иcxoдoв в peзультaтe вaкцинaции любыми иммунoбиoлoгичecкими пpeпapaтaми, a eё вeдeниe пopучить нeзaвиcимoй oт пpaвитeльcтвa и фapмaцeвтичecкиx кoмпaний oбщecтвeннoй opгaнизaции;
5. Ocтaнoвить oбcуждeниe в Гocудapcтвeннoй Думe PФ зaкoнoпpoeктa o внeceнии «пpoфилaктичecкoй пpививки oт COVID-19» в Haциoнaльный кaлeндapь пpoфилaктичecкиx пpививoк (в cтaтью 9 Фeдepaльнoгo зaкoнa «Oб иммунoпpoфилaктикe инфeкциoнныx бoлeзнeй» oт 17.09.1998 гoдa № 157-ФЗ) дo oкoнчaния шиpoкoгo oбcуждeния этoгo вoпpoca c пpивлeчeниeм нeзaвиcимыx учeныx и вpaчeй;

6. He ocущecтвлять дocpoчную cepтификaцию вcex экcпepимeнтaльныx пpeпapaтoв (тaк нaзывaeмыx вaкцин oт COVID-19) дo oбнapoдoвaния peзультaтoв клиничecкиx иccлeдoвaний, иx дeтaльнoй пpoвepки и пocлeдующeгo вcecтopoннeгo oбщecтвeннoгo oбcуждeния;

7. Пepeдaть функции эпидeмиoлoгичecкoй cлужбы oт Pocпoтpeбнaдзopa Mинздpaву PФ;

УЧACTHИKИ KOHФEPEHЦИИ:

• д.м.н., пpoф. Пaвeл Aндpeeвич Bopoбьeв
• д.м.н., пpoф. Aлeкcaндp Aлeкceeвич Peдькo
• д.м.н., пpoф. Bлaдиcлaв Aнaтoльeвич Шaфaлинoв
• д.м.н., пpoф. Игopь Aлeкceeвич Гундapoв
• д.м.н., пpoф. Ивaнoв Дeниc Bиктopoвич
• д.м.н., пpoф. Гaлинa Бopиcoвнa Kиpилличeвa
• д.м.н., пpoф., aкaд. PAH Юpий Bлaдимиpoвич Лoбзин
• д.э.н., пpoф. Baлeнтин Юpьeвич Kaтacoнoв
• д.б.н., к.п.н. Epмaкoвa Иpинa Bлaдимиpoвнa
• к.м.н. Иpинa Bиктopoвнa Жужгoвa
• к.м.н., дoц. Cepгeй Aнaтoльeвич Aнуфpиeв
• к.ю.н. Aннa Bиктopoвнa Швaбaуэp
• экcпepт PAH Aлeкcaндp Bлaдимиpoвич Caвepcкий 
• юpиcт Haтaлья Ивaнoвнa Hoвaкoвa
• вpaч-тepaпeвт Coфья Aлeкcaндpoвнa Haумeнкo 
• пoлитoлoг, кaндидaт в пpeзидeнты Бoлгapии Плaмeн Пacкoв
• пpeдпpинимaтeль Динa Cepгeeвнa Гибcoн 
• пpeдпpинимaтeль Дмитpий Bячecлaвoвич Kaзaкoв 
• глaвa кoмиccии пo зaщитe дeтeй oт дecтpуктивнoгo кoнтeнтa пpи Pocкoмнaдзope PФ Aндpeй Бopиcoвич Цыгaнoв
• лидep Oбщecтвeннoй opгaнизaции «Coюз пpaвocлaвныx миpян» Aнaтoлий Apтуpoвич Apтюx
• oбщecтвeнный упoлнoмoчeнный пo зaщитe ceмьи в Caнкт-Пeтepбуpгe и Лeнингpaдcкoй oблacти Oльгa Hикoлaeвнa Бapaнeц
• пpaвoзaщитник, кoopдинaтop Движeния «CTOПBAKЦИЗM» Дeниc Aлeкceeвич Шульга


Из подписавшихся я лично хорошо знаю А.Редько. Редко встретишь в наше время такого честного, высокопрофессионального и ответственного общественного деятеля, ученого и врача с огоромным авторитетом. Я ему доверяю куда больше, чем прикормленным шоуменам в халатах на тв и бизнесменам от медицины и некомпетентным и коррумпированным чиновникам.

Глазьев для думающих людей, [13.11.2021 22:49]
https://zen.me/yG1Ex

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя sheridans
sheridans(7 лет 3 недели)

А почему о себе на вы?Из графьёв?

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 11 месяцев)

Скорее вы Джон, не очень понимаете тонкости русского языка. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Ну давайте откажемся от того, что у медиков уже есть и будем заниматься заслушиванием трепотни заслуженных специалистов. Что предлагают ОНИ ? Ничего, только борьба за права.smile143.gif

Аватар пользователя evgdok
evgdok(8 лет 3 месяца)

Pocт избытoчнoй cмepтнocти cpeди взpocлoгo нaceлeния в 2021 гoду, пo нaшeму мнeнию, нeпocpeдcтвeннo cвязaн c aгpeccивнoй и мaccoвoй «вaкцинaциeй oт COVID-​19».

Вот эта одна только фраза уничтожает всю научность данной конференции. Мнение в науке не приемлемо. Только доказательства. Не наскребли? Ну тогда это то же самое хайли лайки

Аватар пользователя sapa
sapa(6 лет 3 недели)

У нас два доходяги померли, отрезанные от плановой медицины. Возможно при обычном раскладе еще пару лет покоптили бы небо. 

Аватар пользователя 37
37(10 лет 4 месяца)

Ну, Опыт, сын ошибок трудных, который самый что нинаесть научный метод, как раз и подтверждает это мнение. Чем больше вакцин и вакцинаций, тем больше мутаций, штаммов и преждевременных смертей.

А Люк Монтанье когда ещё об этом предупреждал? Не, не слышали, да?

Аватар пользователя Быль
Быль(9 лет 1 месяц)

 

А Люк Монтанье когда ещё об этом предупреждал? Не, не слышали, да?

Заявили что он выжил из ума ((

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 7 месяцев)

Заявили что он (Люк Монтанье) выжил из ума ((

Сами проверяли? Знаете, кто конкретно заявил? Верите продажным СМИ? Или сплетни разносите?

"...А беззубые старухи их разносят по умам" (В.С. Высоцкий)

Аватар пользователя evgdok
evgdok(8 лет 3 месяца)

Нет. Опыт может опровергнуть гипотезу, но он не есть доказательство другой. Не даёт он причинно-следственную связь. 

Аватар пользователя 37
37(10 лет 4 месяца)

Глупость какая. А другая не опытом ли подтверждалась? Субъект-объектный научный метод - это и есть опыт.

Аватар пользователя evgdok
evgdok(8 лет 3 месяца)

Я имел ввиду опыт работы, а не опыты в защиту или опровержение теорий.​ У участников конференции только бла-бла, мнения, страхи. Где результаты их опытов? Где научные публикации? 

Опыт – основной метод исследования в различных научных сферах, процесс, целенаправленное действие, направленное на решение конкретной задачи. Основная цель опыта заключается в подтверждении или опровержении имеющейся гипотезы, мнения. Для реализации задач может использоваться специальное оборудование, приспособления или наборы инструментов

Где Вы тут видите связь с данной конференцией?

А другая не опытом ли подтверждалась? - какая другая? Я совершенно не сторонник любых мнений. И сторонники, и противники вакцинации не опираются на науку. Только на предположения, допущения. И если у кого-то есть желание во всём разобраться, надо не конференции устраивать, а пахать с пробирками и публиковать научные работы. 

Ещё раз: мой первый коммент исключительно по поводу претензии на научность данной конференции. Другие направления не обсуждаю.

Аватар пользователя 37
37(10 лет 4 месяца)

Отрицательный опыт вакцинации экспериментальными вакцинами, тоже есть опыт, который и подтверждает их мнение.

Ещё раз: мой первый коммент исключительно по поводу претензии на научность данной конференции.

Знаете, субъект-объектный метод - это периферия научного познания. В ядре академической науки лежит парадигма( или миф, учитывая, что и вся диалектика покоится на мифе(Лосев)). Это философия науки. Так вот, задание такой парадигмы или её восстановление, является наиболее значимой задачей, чем тупое тыканье в объект.

Аватар пользователя alexsis
alexsis(7 лет 4 месяца)

Только у английских ученых - " Мнение в науке не приемлемо ", Это общеизвестно. 

"...Нау́чный консе́нсус — коллективные решения, позиции и мнения сообщества учёных в определённой области науки в конкретный момент времени. ... Консенсус, достигается как правило, через общение на конференциях, в процессе публикации, повторения и проверки чужих результатов и рецензирования научных работ. ..."

Аватар пользователя evgdok
evgdok(8 лет 3 месяца)

Не нужно подменять слово мнение на слово консенсус. На каждое мнение есть другое мнение. Консенсус на основе конференций - фейк. Где публикации, повторения и проверка чужих результатов? А вот английские учёные - это как раз мнение.

Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 8 месяцев)

Так это мнение экспертов. И доказательства у них могут быть. И основания для гипотезы. И много раз озвучивались.

Но можно проверить ещё раз.

Берём 43 000 погибших в августе. Всего.

Считаем % непривитых и привитых. Среди младше 50. Вычитаем хроников.

Что остаётся?

Делаем выводы.

То же самое по сентябрю, октябрю, июлю.

Кто мешает цифры дать? И все бы поняли ситуацию.

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя evgdok
evgdok(8 лет 3 месяца)

Так это мнение экспертов - сейчас икспертов как грязи на любую тему. Аргумент глупый.

И доказательства у них могут быть - доказательства в студию.

И много раз озвучивались - можно столетиями озвучивать, что Земля - центр мироздания на трёх китах. 

Считаем % непривитых и привитых. Среди младше 50. Вычитаем хроников - это вообще белый шум с точки зрения научности. 

Кто мешает цифры дать? И все бы поняли ситуацию - вот! и я не против. Но статья про претензию на научность сборища экспертов со своим мнением.

Аватар пользователя Быль
Быль(9 лет 1 месяц)

Пошла обраточка похоже везде:

 

The Exposе пишет:

"Вакцины Covid-19 не только провалились во всем мире по всем показателям, они фактически увеличивают как уровень инфекции, так и уровень смертности. Чем больше мы делаем прививок, тем хуже они становятся. Вместо того чтобы быть безопасными и эффективными, сотни миллионов случаев заболевания и миллионы смертей доказывают, что вакцины Covid-19 не только неэффективны, но и смертельно опасны, и у нас есть данные, подтверждающие это...

 

https://aizen-tt.livejournal.com/4302909.html

 

источник

https://theexpose.uk/2021/11/03/worldwide-data-proves-highest-covid-19-d...

 

Аватар пользователя evgdok
evgdok(8 лет 3 месяца)

и у нас есть данные, подтверждающие это... - сразу Руцкого вспоминаю с чемоданами компромата на Ельцина.

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Недавно на аш публиковалось что только в сша на одного помершего от короны приходиться куча померших диабедиков не получивших помощи. 

 

И кстати об этом сценарии писали еще до того как началась ковидла в россии. 

Аватар пользователя Casablanca
Casablanca(2 года 6 месяцев)

Инсулин в США для "диабеДиков" дорогой. Нет денег - нет инсулина, нет инсулина - смерть.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (шняга из под ногтей) ***
Аватар пользователя Доктор Рихтер
Доктор Рихтер(4 года 5 месяцев)

Выводы конференции категорически поддерживаю!

Аватар пользователя vit7
vit7(7 лет 2 месяца)

В принципе,это повторение вопросов от западных ученых и медиков в «докладе 57-ми»

Статья сначала была опубликована 8 мая в виде препринта на нескольких языках в консервативных изданиях enVolve (США), FranceSoir (Франция) и других, а затем 18 мая появилась в виде препринта на ресурсе authorea.com.

Изначально ее подписали 57 ученых и врачей, из-за чего она и получила расхожее название «доклад 57-ми». В последней версии от 18 мая в списке подписантов указано 50 человек. Позднее, 24 мая, на том же сайте та же статья была опубликована еще раз с незначительными редакционными правками, текст статьи и список подписавших остались неизменными....

(Прим.Кстати о группе риска что там сказанно:)

"Критерии исключений для третьей фазы испытаний вакцины от SARS-CoV-2

...С некоторыми исключениями, в третьей фазе испытаний вакцины от SARS-CoV-2 не участвовали люди старшего возраста, что сделало невозможным определить распространенность эозинофильного лейкоцитоза и усиления воспаления после вакцинации у людей старшего возраста.

Полный текст:https://rossaprimavera.ru/article/6a0b61f2

Аватар пользователя parhonf
parhonf(8 лет 9 месяцев)

Я понимаю, что это уже конвульсии противников вакцины, ибо государство больше не намерено нянькаться с антиваксерами. Но совесть поимейте, может пора уже ограничить количество антипрививочных статей в день на АШ.

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(5 лет 5 месяцев)

ибо государство больше не намерено нянькаться

Рупор?)

Аватар пользователя parhonf
parhonf(8 лет 9 месяцев)

А вы видимо Радио Свобода?smile1.gif  Был у меня один знакомый еврей, который во времена СССР  его слушал , всё пытался меня приобщить

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(5 лет 5 месяцев)

Я рад, что у вас были знакомые евреи. Но я тут при чем? Это вы озвучиваете за государство, я и спросил, вас уполномочили или вы внештатно? Слишком уж категорично, мне вот вообще наоборот кажется, что плюнут скоро на это все. А то и того похуже...) 

Аватар пользователя Быль
Быль(9 лет 1 месяц)

Как это плюнуть?! Восьмой пункт очень хорош

Аватар пользователя Insk
Insk(5 лет 9 месяцев)

Она просто тупая, не понимает, что она следующая, несмотря на количество прививок.

Аватар пользователя Willy Fox
Willy Fox(7 лет 1 месяц)

С антивацинаторством что-то не то.

В англоязычном интернете от антиваксерских высеров не протолкнуться.

Похоже, кто - то очень серьезный не хочет, чтобы человеческая популяция кололась любой  вакциной. И поэтому вложил в пропаганду огромные средства.

Аватар пользователя Barmadlot
Barmadlot(4 года 1 неделя)

А какой смысл вкладывать огромные средства в пропаганду для того, чтобы человеческая популяция не кололась вакциной? Как потом окупить вложение этих средств? Я вот не могу даже предположить кому это может быть выгодно. Зато могу предположить кому выгодно вкладывать огромные средства в пропаганду для того, чтобы человеческая популяция каждые полгода (для начала) кололась негерметичной вакциной. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостный оранжоид, попутал АШ с майданом) ***
Аватар пользователя Willy Fox
Willy Fox(7 лет 1 месяц)

Какой вакциной?

Аватар пользователя Barmadlot
Barmadlot(4 года 1 неделя)

Негерметичной. Гугл в помощь. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостный оранжоид, попутал АШ с майданом) ***
Аватар пользователя perlin
perlin(11 лет 8 месяцев)

На протяжении столетий даже осуждённые на смерть пользовались правом на последнее желание, которое надлежало обязательно исполнить. Считалось, что при этом тот, кто осудил другого на смерть, и палач, исполнивший приговор, освобождаются от греха и проклятия.

Аватар пользователя alex633423
alex633423(8 лет 11 месяцев)

Почему  вы  смешиваете этические и  юридические  вопросы  с фуфломицинами  того или  иного рода ,  вирусологи  вообще  песками  сахары  занимаются  , какого  ху лезут  в этику  и сопряженное  правоприменение ? остановись дятел,дерево  закончилось!

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, инфомусор) ***
Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 8 месяцев)

Есть статьи с анализом данных. Или это лишнее?

Никаких анти нет. Есть люди, ждущие просто официальные цифры по погибшим, по общей смертности - % привитых и непривитых и т.д.

Гос-во не должно нянькаться. Оно должно вести прозрачный учёт смертей и делать это открыто для граждан.

А ещё организовать совет экспертов по инфекциям.

А ещё заметить обвал рождаемости с 2020 года и срочно убрать помехи для рождаемости.

И просто сравнить смертность 2020 с прошлыми годами. И решить, есть ли основания для ограничений.

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Скрытый комментарий _Варяг_ (c обсуждением)
Аватар пользователя _Варяг_
_Варяг_(4 года 8 месяцев)

Я понимаю, что это уже конвульсии противников вакцины, ибо государство больше не намерено нянькаться с антиваксерами. Но совесть поимейте, может пора уже ограничить количество антипрививочных статей в день на АШ.

Деточка. Тупенькая и недоношенная. Ты, шмара дешёвая, видела опрос на РИА? Вас, ковидорасок(в)* -- ничтожное меньшинство.

Ковидорасы -- агрессивное сексменьшинство представителей вида homo sapiens, пытающееся навязать обязательную тотальную вакцинацию от всех штаммов патогена "SARS-CoV-2" всем представителям указанного вида, безотносительно к уровню уже имеющегося иммунитета конкретного представителя вида к указанному патогену.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

 В бан.  За  сквернословие по отношению к  камрадам, тем более - к женщинам.

Аватар пользователя _Варяг_
_Варяг_(4 года 8 месяцев)

smile33.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя _Варяг_
_Варяг_(4 года 8 месяцев)

Впрочем, согласен: выразился излишне резко.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Что за невменяемое общение? Отключаем.

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 7 месяцев)

может пора уже ограничить количество антипрививочных статей в день на АШ.

Купи себе домен и там цензурой занимайся! А здесь аналитический ресурс - факты, обуждения, аргументы. То есть вывод: не надо идиотских предложений. Статьи не антипрививочные, много авторов статей и коментов привились, вопросы совсем о другом.

Аватар пользователя sheridans
sheridans(7 лет 3 недели)

Согласен. Очень похоже на Навальнобрёх.

Аватар пользователя olecoru
Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(5 лет 5 месяцев)

Когда в товарищах согласья нет, / На лад их дело не пойдет. (Крылов)

Если уж мне кажется, что наверху бардак, разброд и шатания, то что там на самом деле?)) Поэтому такая вот и боротьба. 

Аватар пользователя alex633423
alex633423(8 лет 11 месяцев)

Кажется  не  только  вам. Но  это  еще  и проверка  старого  вожака  новой  сворой --как далеко  они  могут  борзеть без  физического  сокращения роста . Список  кандидатов   на  ложе  Прокруста известен  всем .Теперь  дело  за Акелой.  (  ну  или  Маугли ,  если  дело  совсем)

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, инфомусор) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Иван Петровский

мeтoд пoлимepaзнoй цeпнoй peaкции paзpaбaтывaлcя для длиннoцeпoчныx пeптидныx пocлeдoвaтeльнocтeй.

Подписантов лишить ученых степеней и отправить в 10й класс школы изучать биологию

https://www.youtube.com/watch?v=sk80TVvOzfU

Аватар пользователя и_справедливость-для_всех.

у автора пцр-теста тот же самый аргумент.

был, пока он не помер. прям накануне.

странно, да?

Аватар пользователя Иван Петровский

автор пцр-теста амплифицировал длинную пептидную последовательность? Да ему одной нобелевской мало!

Аватар пользователя и_справедливость-для_всех.

наверное, я сморозил херню.

но - автор возражал чтоб тест применялся для диагностики.

мотивируя тем, что чем чаще реплицируешь тем выше шансы обнаружить что угодно где угодно (хоть в дыне, что и проделывали шутники в самом начале всей этой истерики)

и тот факт, что людей далёких от темы заставляют в этом копаться дебильными (как юридически, так и научно) решениями говорит лишь о количестве (и качестве!) неадеквата вокруг этой жареной темы.

Страницы