Полиция поймала депутата Государственной думы восьмого созыва от КПРФ Валерия Рашкина с убитым лосем в Лысогорском районе Саратовской области, в регионе охота запрещена. Об этом сообщает Sarnovosti.ru.
Отмечается, что правоохранитель и сотрудник комитета охотничьего хозяйства и рыболовства остановили автомобиль политика 26 октября. В машине был еще один мужчина. Автомобиль, за рулем которого был сам Рашкин, оформлен на Саратовское областное отделение КПРФ.
При осмотре багажника авто полицейский обнаружил убитого лося. Сам депутат заявил, что они с приятелем нашли животное в лесу, решили его забрать и разделить. При этом политик подчеркнул, что понимал незаконность своих действий.
Ориентировочный ущерб от незаконной добычи составляет 240 тыс. для самца лося и 400 тыс. руб. для самки.
Полицейский попросил Рашкина пройти медицинское освидетельствование на наличие опьянения, депутат отказался. Тогда в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Ранее сообщалось, что руководителю московского отделения КПРФ Валерию Рашкину может грозить ответственность за призывы к незаконной акции в Москве.
Комментарии
"На лосей охота запрещена."
Без Лицензии - да, запрещена. А Лицензией и лося, и медведя взять можно.
Посмотрел, взрослый самец лося с 1 по 30 сентября.
А медведей там и нету наверно.
Когда Вы платите в магазине деньги за мясо вы не считаете зазорным что кто кто ради вашего развлечения выращивает в загонах животных, режет их, а тут у вас вскипел праведный гнев?
Запрещать и наказывать надо браконьерство а не охоту.
Кстати вообще не догнал где и в каком виде сам лось. Кто сам охотился, тот знает, что запихать тушу тем боле вдвоем в багажник нереально. Если они освежевали лося в лесу, бред про то что они его нашли весьма забавный. Чтобы его разделать вдвоем, нужно наверно часа три минимум.
Дурак Рашкин. Сказал бы, что браконьеров шуганули. А те как раз успели лося разделать. Ну пришлось как улику забрать и поехать в милицию заявление писать. А тут неожиданно другая милиция нарисовалась, а под рукой, как назло, ни листочка, ни ручки, заявление написать не могут, да и милиция сурово брови насупила, явно оформить с поличным собирается... Хорошо что я депутат, подумал Рашкин )))))))))
Так бухой был, не сообразил. В принципе, он вообще
кретин редкостныйнесообразительный.Видимо не понял, что "концепция изменилась". Если раньше своими депутатскими корочками мог кого то пугать, то теперь их лучше подальше прятать.
Думаю скорее всего за ним следили. Брали наверняка.
Там на видео еще мент или егерь ехидный такой, никакого почтения к столпу коммунизьмы. Так и рад скромному пролетарию Рашкинду всю харизьму попортить гадкими вопросами.
КПРФ пора переименовать в КРиК им. Рашкинда (Контора Рога и Копыта) .
Даже не сомневайтесь. А если распотрошить лося, то в желудке обнаружится ушанка, балалайка и личный приказ Путина капитану Лосеву напоить честного депутата, застрелиться и залезть в багажник. Водки не будет, вся в депутате уже.
А вот нет. Закон недвусмысленно говорит, что единственно законный образ действия - это заполнить путёвку сразу после добычи, не перемещая её (если, конечно предусмотрено ограничение добычи в день или на сезон). На лосей путёвки заведомо штучные. Так что транспортировка (мяса) добытого лося по угодьям - "привет, браконьерчик!" Более того, в сезон по угодьям даже продукцию охоты (утку подстреленную и ощипанную) даже обычному гражданину, не охотнику, нельзя таскать просто так: для этого у путёвки существует специальный отрывной талон.
Единственно правильный вариант действия в таких гипотетических обстоятельствах - срочно загуглить телефон местного охотинспектора и вызванивать его на место происшествия.
Бесит, но до лишения депутатской неприкосновенности (по представлению генпрокурора и с утверждением Госдумы) это так.
Сложно представить ситуацию, что нашел в лесу застреленного лося и решаешь его разделать.
Нет ну почему. Но надо искать теперь там еще и застрелянных озотников)
Некоторые при власти иохоты превращают в браконьерство.
Любую охоту надо запретить. Кроме промысла малых народностей.
А обычные городские люди пусть так и быть, с ножом по лесу за зайцами бегают, раз жрать охота, а не ружьями.
А медведей кто отстреливать будет? Развелось немеряно.
СОЛ
Охоту на падаль? Депутат же чётко сказал, что нашел падаль в лесу, разделал и погрузил в багажник. Ну любят некоторые падалью питаться. Но это же их личное дело. Есть же веганы, а чё тогда нельзя падальщиком быть?
Ну то есть они нашли дохлое животное в лесу и решили забрать его и съесть. У нас депутатов не кормят что-ли?
пацаны обнищвли до такой степени, что решили падаль собирать по лесу
Ну, они ж не какое попало, а застреленное несколько минут назад нашли. Всё-таки, ТАКОЙ удачей пренебрегать нельзя. :)
Причём ведь, и браконьер-то - без претензий вообще, даже не спросил, куда и кто его добычу забирает: ну подстрелил лося, ну, депутаты уволокли, успели... ну, бывает...
...
- ...Жертва поскользнулась, упала на нож.
- И так 17 раз?!..
Ага.. В конце концов это ж лось, а не мертвая проститутка. Вполне могло так и быть. Может даже что они браконьера спугнули, но лось все равно скончался от уже полученных ран.
Тут картина из передачи Дроздова просится. Шакаленок суетится около добычи, облизывается, а тут, как назло,
Рашкинлев происходящим заинтересовался... Ну и отобрал, по праву сильногоНу да. Подождал, пока альфы насытятся, забрал остатки. Рога там, копыта... Не, ну нормально: пришли два каких-то левых мужика, без ружей и бухие, разделывают твою добычу... :)
А ты такой суровый браконьер с ружжом в этот момент думаешь: "о, боже, так ведь то, что я сделал - незаконно! Нельзя же так!"
"Живу в Найроби (столица Кении), работаю в казино. Кто знает, тот поймет. Недавно по телевизору в реал-тайм показывали как хищники ели мертвого слона.
Бессердечные негры установили камеры и показывали 24 часа в сутки. Интересно было, не оторвешься. Первой ночью пришла гиена... на следующую ночь пришла с целой стаей.
Потом приходили и прилетали сотни зверей и птиц. На четвертый день из зоопарка сбежал наш русский медведь и уж не знаю как тоже добрался до этого слона.
Разогнал нахер всех – гиен и грифов, леопардов и шакалов и ел один пока за ним не приехали и увезли обратно в зоопарк.
Давно не испытывала такой гордости за нашу Родину! За шесть дней и ночей от слона не осталось ничего.©
Вы это вот всерьёз? :)
Чем это они вообще могли спугнуть браконьера? С фига ли это браконьер им добычу отдал? Не, даже проще: что они вообще делали в конце октября в лесу? Ягоды собирали? По лесу ходили, дышали воздухом, взявшись за ручки? РомантИк (с французским прононсом)?
А Вы что предлагаете на его месте стрелять в депутатов?
Я браконьерам ничего не предлагаю, кроме как прекратить их деятельность.
Я про что, что никто добычу так не оставит. В воздух. Под выстрелами чужого лося вытаскивать никто не будет. А так-то, и в людей стреляют. Это лес, люди далеко, браконьерят люди уже несколько оторванные от морали, как Рашкин. На закон им уже насрать в принципе, а от стрельбы по людям их удерживает мораль... и тут вы нагло (и тоже против закона) у них добычу берёте, а они руками разводят? "Ну, не судьба, сразу по морде видно - депутат, им можно"? :)
Я конечно понимаю, что эстонские браконьеры на столько суровы. Но вообще стрелять в людей это крайне тяжкая статья я большим сроком, потому проще и безопаснее бросить лося да, чем получить срок за убийство.
Там медведь прокурор, какое такое убийство? Прикопал трупик и всех делов. За неделю его выкопают и растащат зверьки.
Ага а пропавшего никто искать не будет конечно.
Пусть ищут.
Ещё раз: стреляют в воздух. После начала оттаскивания лося гипотетическим кандидатом на премию Дарвина они оба преступники. Но у одного есть ружьё, а у второго нет.
Я не знаю, насколько Вы себе это представляете, но - лес. Лес, никого вокруг, и только вы. Вы друг друга не знаете, кроме того, что вы все уже под статьёй. Что там у каждого в голове - совершенно неизвестно, но это его добыча, и у него есть ружьё, а у вас нет. Вот представьте себе это на 30 секунд, проникнитесь. Это не город, тут лежащий на виду труп найти даже в большой поисковой операции большая проблема. Не всех находят даже там, где знают, кто, когда и как потерялся.
И если Вы после того, как это серьёзно обдумаете, скажете - да, я рискну своей жизнью, чтобы попробовать стырить пару сот кило мяса у браконьера, я только пожму плечами. Не буду даже выяснять, это скрытая тяга к смерти или шизофрения и фетиш на лосях. Просто пожму плечами и скажу, что абсолютное большинство так не поступит. И браконьер своё просто так не отдаст (он охотился, выслеживал), и дураков нет, которые в такой ситуации воровать рискнут.
Ружье есть у обоих. Плюс к тому браконьер не знает по кому он будет стрелять, по грибникам, по лесоохране, или по депутату.
Вот серьезно Увидел браконьер группу таких авторитетных товарищей с ружьями, и думает я тут выследил лося, и вместо того, чтобы уйти спокойно, начну ка я с ними пожалуй перестреливаться. Мне 200 килограмм мяса важнее, чем потенциальное пожизненное.
Слушайте. Если Рашкин смог этого лося допереть до опушки, он там до дороги недалеко. В таких условиях находят всех.
Ахаха, падальщики
Ждем дальнейших показаний Рашкина, которые могут быть следующими:
Лось выбежал и остановил мою машину на проселочной дороге, далее, угрожая рогами и несвежим дыханием, вывел меня из машины, достал мое ружье, зарядил его и выстрелил себе 7 раз в область шей, промахнувшись при этом 5 раз. Налицо суицид лося, при этом требую от местного лесничества выплаты за отстрелянные патроны и компенсацию морального ущерба.
Лось его еще перед этим воткой насильно напоил!
Он сегодня не военный и не строитель, а потомственный охотник
ну выпил человек! пошёл в лес закусить ежом. а там - лось застрелился! не выдержал ипотечного бремени! бывает
Нашли в лесу дохлое животное и решили его взять домой? Какие-то сказки для детей.
Есть ли на АШ люди, которые увидев в лесу мёртвую тушку будут её ворочить чтоб выяснить насколько она свежая? При том, что мясо крупных животных портится очень быстро.
Живьем забрать и разделить не получилось. Пришлось пристрелить лося.
Есть! Мелкий был когда с дружбанами нашли зайца дохлого в петле у сортировки. Там забор был и петлю кто-то поставил. Заяц был почти свежий, ну так, немножко подгнивший местами от оттепели. Долго спорили, но решили забрать, тут и пакетик у одного в кармане нашелся. Токо не учли, что нас пасти стали т.к. сортировка и мы тут толпой сумку тащим то и дело в нее заглядывая. Ну подходят вохровцы: че в сумке? Мы дурку, а типа нашли тут, тряпок с пуговицами армейскими. Те, че? А ну покаж. И я тут совсем дурку - а никому не скажете? Те ржут, а ну давай показывай, довольные, поймали типа. Ну в морду сумкой и сунули раскрыв - заяц дохлый! Как он матерился, в два других, че? И тоже в сумку - фууу, пашли нафег отседа, ботаны хреновы, матом ессно.
"При том, что мясо крупных животных портится очень быстро."
Добавлю: Даже будучи засоленным и уложенным в маринад, для шашлыка.
Оружие нашли?
На кого было зарегистрировано?
Другие участники бригады охотников?
А не надо оружия: перемещение в угодьях с продукцией охоты вне сезона охоты - уже состав. Оружие в этом случае будет всего лишь дополнительным, но совершенно не необходимым, свидетельством.
Левые стволы могут добавить пикантности. Если нет стволов, то преступная группа была больше. Депутат, скрывающий преступников - уже вообще прикольно!
Тут очень много нюансов может быть. Одно дело если у него при досмотре обнаружили оружие, которое не зарегистрировано ни на кого из присутствующих. И совсем другое если оружия не обнаружено вообще. Во втором случае оружие никто искать не будет (если только из лося не достанут пули под нарезное - тут могут и попробовать по пулегильзотеке провести идентификацию. Вот только для оружия с существенным настрелом это становится несколько сомнительным по причине абразивного воздействия как самих пуль, так и средств очистки на ствол. Естественно, если это оружие не было только что заново отстреляно после очередного пятилетнего периода.
Собственно даже доказывать что это именно они убили лося (и даже что именно убили) нет необходимости. Преступление ровно то же самое, отягчающих не появляется от того, что сами убили.
Если бы вдруг задержали машину, в которой бы оказалось оружие, зарегистрированное на Рашкина, то это уже были бы совершенно другие составы преступления. Что, конечно, добавило бы пикантности ситуации и даже теоретически могло бы привести к реальному сроку (от 3 до 5 лет), но по-видимому этого не случится.
Впрочем, если ЛРОшники проверят Рашкина и не найдут у него какого-то оружия из зарегистрированного, это будет то же самое УК 222. Беда в том, что срок проверки они будут согласовывать с самим Рашкиным.
Однако если суды и прочее состоятся даже по незаконной охоте, Рашкин лишится оружия на год до погашения судимости (осторожно: по ссылке - разъясняющий документ в PDF аж на целых две страницы
).
От как уже заиграла история!
Допустим, даже не нашли. Хрен с ним, мы не кровожадные коммунисты, нам чужой крови не надо, даже животных.
А вот ЛОЖЬ, которую теперь он должен будет и далее транслировать - это уже другое, все понимают что зверюшку этот мудак хлопнул, да ещё собутыльников-подельников выгораживает. Вот и верь им теперь, Рашкиным!
Говоря более привычным языком репутационные потери многократно превышают возможные правовые последствия. Причём как для самого Рашкина, так и для лиц, его защищающих.
Юридически эта история как минимум пока что не заиграла никак: незаконная охота, и то если снимут неприкосновенность. В противном случае пойдёт по ней только этот безработный. Попытка озвучить каких-то соучастников (если их, конечно, не отловят) должна быть встречена иском о клевете.
Чисто теоретически могло быть и так, как он утверждает. Это, впрочем, не освободит его от статьи - только неприкосновенность и только если её не снимут свои же депутаты Госдумы. Каковы шансы что снимут? Я лично оцениваю как крайне низкие (да, я совсем не высокого мнения о депутатах). Впрочем, поживём - увидим. Вдруг удивят?
О репутационных же потерях для депутатов у меня лично даже мысли не возникает: репутация для них, по моему скромному мнению - нечто незначащее. Значение имеет только и исключительно одобрение партийного руководства: именно руководство решает кто войдёт в списки по одномандатным округам и кто фактически пойдёт в Думу на мандаты по партийным спискам. То есть о репутации в борьбе за место депутата беспокоиться бессмысленно.
Ну, назначает-то депутата партия, но партии довесочек к репутации. Потери так или иначе есть, разница лишь в том, останутся они на конкретном Рашкине или будут размазаны тонким слоем по всей КПРФ.
Страницы