Иммунизация "Спутником V", а затем ревакцинация назальным препаратом, вероятно, обеспечит полную защиту не только от тяжелого течения COVID-19, но и от заражения коронавирусом в принципе, заявил РИА Новости директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург.
"Мы предполагаем, хотя это надо будет изучать в ходе клинических испытаний, что такой иммунитет будет стерильным, то есть вакцинированный человек будет обладать не только гуморальным, но и мукозальным иммунитетом на уровне входных ворот",
Тут мы видим определенную дезинформацию со стороны Известий, спасибо Stan Miller за разбор (на АШ я уже поменял изначальный дезинформирующий заголовок, пришедший от "Известий"):
Итак, что же говорит Гинцбург в своём интервью? Читаем в первом же абзаце:
Иммунизация российским препаратом «Спутник V» и ревакцинация его назальной формой могут защитить пациента от заболевания коронавирусом в принципе
Могут защитить. Не "защитят", а "могут защитить". Заголовок входит а прямое противоречие со смыслом статьи. И далее там же:
Мы предполагаем, хотя это надо будет изучать в ходе клинических испытаний...
Очевидная подтасовка, разумеется, в том, что в заголовке не проверенные пока оптимистичные прогнозы преподносятся как факт. Проблема в том, что сейчас подавляющее большинство не читает ничего, кроме заголовков, их к этому приучили Твиттер и ленты новостей.
И в тех самых лентах прямо за заголовком от "Известий" идёт заголовок следующего содержания: " Ученые заявили об обходящей вакцины мутации коронавируса ". Саму статью и формулировку заголовка обсуждать не вижу большого смысла, потому что манипуляции тут практически такие же, как и в статье от "Известий".
Хочется обратить внимание на другое. Два этих заголовка рядом не могут не вызвать у человека, просматривающего ленту новостей, когнитивный диссонанс.
Как же так?! Гинцбург говорят, что нашёл панацею от ковида - комбинацию "Спутников", а учёные из Германии - что есть штамм ковида, который обходит все вакцины. Значит, кто-то врёт. Кто? Учёные из Германии опубликовались, правда, в Nature, а не в профильном Ланцете, но это детали. А еще в их исследованиях ни слова про "Спутник", но это тоже детали, в которые читатель вникать не будет.
Зато вывод, который он для себя сделает, будет однозначен и категоричен, хотя и в корне неверен: наши ученые нам врут, на самом деле наши вакцины не действуют. И лучше вообще не прививаться - на всякий случай, а то мало ли, может, и насчёт побочек нас тоже обманывают...
Понятно, что столь грубые, сколь и эффективные манипуляции нужны СМИ ислючительно в бизнес-целях, ничего личного. И попытки их усовестить ни к чему не приведут. Остаётся только призвать потребителей информации: потребляйте разумно, читайте дальше заголовков, пытайтесь анализировать прочитанное и обращайтесь к первоисточникам.
Спасение утопающих в информационном водовороте - дело самих утопающих.
Комментарии
Стопроцентный, или вероятный? Уверен или предполагает? Если предполагает, зачем заявлять, пока не проверили?
он всегда так делает
так он голиковский весь, вплоть до дерьма в его кишках
тут нечему удивляться
Стопроцентной бывает только смерть. Это если пускаться в теоретизирования. Все остальное не стопроцентно..
если человек умирает, это не значит, что умирает весь
микробы из него спокойно себе живут дальше
Возмите Нобелевскую, лучше две!! ))
даааа, что-то запахло хуцпой.
Зойчем ви тгавите ?
Дубль
Попарся двух недельный !
точно, он ваще пророк)
АААААААА!!!!!! Гинцбург: "У меня есть надежда,что вакцина будет действовать не год-два,а ПОЖИЗНЕННО.Укололся два раза,ну и живи там- ПЯТЬ-ДЕСЯТЬ ЛЕТ,ДОЛЬШЕ"
Т.е. По мнению Гинцбурга,пожизненно жить мы должны пять-десять лет после вакцины,да?! Ну,кому повезёт,-тот дольше...правда,не известно на сколько дольше.
Это капец!
Да чего уж там. По наследству будет передаваться.
Ген Гинцбурга!
Интересно от Мама к ребёнку или от Папа?
разумеется, от мамы, ЕВПОЧЯ
Для них-то понятно, а вот что делать в продвинутых странах с гендерно-вариационным обществом.
Сегодня Мама, завтра Папа, потом неведома зверушка...
+
А вы в курсе, что ковид до сих пор изучается?
Как и работа прививок.
Уверенно предполагают вероятно стопроцентный результат
в отличие от гильотины
которая даст стопроцентный результат гарантированно
Гильотина тоже иногда ломается...
Но я нигде не написал что даст стопроцентный результат с первого раза
может потребоваться и регильотинизация
зато...ни герпеса, ни себореи, ни мигрени....ни ковида
ыыы!!!!!! Жжош, сцуко!
Было бы замечательно.
Большое число носителей вируса в армии, где вакцинация была полной, этому не противоречит?
Не очень понимаю, правда, как именно они вакцинировались, как рекомендовано тут, или иначе.
Алекс откуда данные о полной вакцинации в Армии и большего кол-ва носителей ?
Вроде как Охри вот здесь опровергает данное утверждение ?
https://aftershock.news/?q=node/1028079
> о полной вакцинации в Армии
«Вакцинация в армии завершена около трех месяцев назад. Сейчас идет ревакцинация. С учетом того что у нас всё идет по графикам, то есть мы знаем, кто и когда вакцинировался и где надо начинать ревакцинацию, у нас уже ревакцинировано 34 тыс. человек. В целом у нас вакцинированы 1,4 млн человек», — сообщил Шойгу журналистам во время осмотра завода «Красмаш».
Он добавил, что для вакцинации призывников существует отдельная программа.
https://iz.ru/1203427/2021-08-06/shoigu-zaiavil-o-polnoi-vaktcinatcii-v-...
> и большего кол-ва носителей ?
Из ежедневных сводок МО РФ, на сегодня:
В органах военного управления, объединениях, соединениях, воинских частях в период с марта 2020 года на текущие сутки установлено 1 396 военнослужащих с положительными результатами тестирования, из которых проходят лечение:
Все военнослужащие с положительными результатами тестирования находятся под постоянным наблюдением военных медиков. Из них: в тяжелом состоянии – 3 чел.; в состоянии средней тяжести – 16 чел.; остальные – без симптомов заболевания.
https://mil.ru/covid/bulletins.htm
Ваша цитата выше никак не опровергает эти первичные данные, она оценивает эффективность, а не наличие огромного числа носителей.
1396 от 1,4 миллиона вакцинированных это одна тысячная. Это не большое количество с моей субъективной точки зрения)
Так и год назад (до вакцинации) активных носителей в армии было 2747
https://aftershock.news/?q=node/1027923
Снижение налицо, но понять где эффект от вакцинации, а где от своевременности тестирования / карантина - невозможно.
Но что точно можно сказать вакцинация всего личного состава не мешает наличию большого количества инфицированных.
Это отражает влияние на армию не вакцинированного гражданского общества. Они же не полностью изолированы друг от друга.
А если война и опылят вирусом преднамеренно? Это несоизмеримо с влиянием гражданского общества.
Вакцина должна 100% защищать армию или я чего недопонимаю.
Нету 100% защиты.
а в армми защита насколько получилась? По цифрам вообще никак!
На АШ, гражданин однодневка, принято доказывать свои ...эммм. "утверждения".
Высеры, типа вашего здесь караются банами. Будете доказывать своё "никак"?
А пока вам жбан на недельку.
Вот я про никак не написала, но вопрос о защите армии у меня не праздный.
Армия не потеряла боеспособность из-за того, что из 1,4 миллиона военнослужащих болеет одна тысячная ЛС. (1396) Если бы армия была абсолютно изолирована, то вирус там был бы уничтожен вообще полностью. И именно за счет вакцинации.
С контрольным группами доказано?
Высеры это у тебя, тупица с однодневной памятью. Вчера была статья про это, но тебе это не надо по причине умственной отсталости.
Смешной ты человечик. Имея свое мнение, здесь его доказывают. И ты решил, что дискуссия по армии завершилась твоим " а в армми защита насколько получилась? По цифрам вообще никак! "?
н едискутирую с клоунами, ты прекрасно понял о чём я говорю
А я с дебилами как ты, больше не лезь
успокойся клоун, тебя никто не трогал, так что не распускай свою вонь
Проверил стаж и бан-рейтинг.
Отключаем его.
Они всем миллионов контактируют с обществом?
Или передают вирус друг другу?
Плюс к тому в 2020 году было много публикаций, со ссылкой на МинЗдрав или отдельных его сотрудников, что тесты на Ковид (на практике, а не в идеальных лабораторных условиях) дают 30% или 40% ложных результатов.
К сожалению, без разбивки по видам тестов (мазок, два мазка, кровь....) и видам ошибок (false positive или false negative)
Так что СТРОГО ГОВОРЯ в том что пишет Алекс - это не количество болеющих военнослужащих, а количество "зазвеневших" тестов. Которые КАК-ТО коррелируют с реальной болезнью, конечно.
А уж вопрос о том, является ли каждый бессимптомно болеющий, также и разносчиком, даже не ставится. Опять же, корреляция там есть и сильная, но какая она?..
Непонятна число 1,4 млн
У нас Армия 1,885
В том числе военнослужащих что-то около 900 000, короче меньше миллиона
Откуда 1,4 млн? При том при 98% вакцинации
Или численность изменилась?
Или военнослужащие и члены их семей?
Это цитата министра обороны, адресуйте вопрос ему. Мне тут интересен именно вопрос вакцинации, а не численности и заполненности штата.
как рекомендовано тут ещё массово не пробовали, может испытывает...
Путину про вакцину для детей Гинцбург доложил - один пшик в нос
"Честно говоря, если уж совсем признаться, мы своих маленьких (детей)... интерназально просто иммунизируем, то есть ту же самую вакцину распыляем соответственно в нос. Защищает хорошо, очень хорошо", - рассказал Гинцбург.
Ок, хотелось бы увидеть тогда цифры после проверки этой новой процедуры на статистически репрезантивной выборке.
мы ещё не увидели публикации окончательного отчёта по Спутнику, хотя его в октябре уже сдали для получения постоянной регистрации
"один пшик в нос..."
Помню в 80-х от гриппа прививки не кололи,а именно капали в нос?
Хрень была вонючая,как нестиранные носки.
Страницы