Вышли данные Росстата по объему промышленного производства:
В сентябре 2021 года промышленное производство выросло:
по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 6,8%,
по сравнению с августом 2021 года – на 3,5%.
В целом, за девять месяцев 2021 года рост составил 4,7% в сравнении с январем–сентябрем 2020 года.
Увеличение объемов по сравнению с сентябрем 2020 года зафиксировано во всех четырех секторах экономики, учитываемых при расчете индекса промышленного производства. Добывающие отрасли выросли на 9,5%, обрабатывающие производства – на 4,6%, энергетический сектор, тепло- и газоснабжение – на 9,1%, отрасли, связанные с водоснабжением и водоотведением, утилизацией отходов и ликвидацией загрязнений – на 10,7%.
Рост промышленного производства в сравнении с периодом до начала пандемии COVID-19 составил 3,2% (сентябрь 2021 года к сентябрю 2019 года). При этом обрабатывающие производства увеличили объемы производства по сравнению с аналогичным периодом 2019 года на 5,2%, энергетический сектор – на 5,5%, отрасли, связанные с водоснабжением и водоотведением, утилизацией отходов и ликвидацией загрязнений – на 16,0%.
Среди обрабатывающих отраслей наибольший рост индекса к сентябрю 2019 года показали: производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, – (+)31,9%, производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки, – (+)28,4%, производство напитков – (+)18,9%, мебели – (+)16,4%, текстильных изделий – (+)13,4%, бумаги и бумажных изделий – (+)17,6%. Производство химических веществ выросло по сравнению с сентябрем 2019 года на 12,0%, а резиновых и пластмассовых изделий – на 12,7%. Одновременно, на 6,0% сократилось по сравнению с сентябрем 2019 года производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов, на 3,9% – изготовление компьютерной техники, электронных и оптических изделий.
В сырьевом секторе индекс производства снизился по сравнению с сентябрем 2019 года на 0,6%, что связано с уменьшением объемов нефте- и газодобычи на 3,1%, добычи угля – на 2,9%, а также добычи нерудных полезных ископаемых на 4,3%. Одновременно зафиксирован рост добычи металлических руд – на 2,0% (по сравнению с сентябрем 2019 года) и увеличения объемов сервисных услуг в сфере добычи сырья на 19,1%.
Динамика промышленного производства в сентябре подтвердила ожидания руководителей предприятий в данных секторах экономики (исследование Росстата «Деловая активность организаций в сентябре 2021 года»). Предпринимательские ожидания в сырьевом секторе выросли относительно сентября 2020 года с (-3,0%) до 0,0%. В обрабатывающих отраслях индекс увеличился на 4,0 п.п. – с (-)5,0% до (-)1,0%.
Оценки текущего спроса на продукцию предприятий в обрабатывающих отраслях остаются на прежнем уровне, а число оптимистов, ожидающих роста производства в течение ближайших 3-х месяцев, по-прежнему, превышает количество тех, кто ожидает снижения выпуска продукции.
Отрасли, показавшие в сентябре 2021 года значительный рост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года:
- предоставление сервисных услуг в добывающем секторе – (+)27,5%;
- производство пищевых продуктов – (+)1,2% и напитков – (+)16,6%;
- производство кожи и изделий из кожи – (+)12,9%;
- производство компьютеров, электронных и оптических изделий – (+)12,4%;
- обработка древесины и производство изделий из дерева – (+)4,0%, производство бумаги и бумажных изделий – (+)9,6%;
- производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, – (+)9,4%;
- добыча нефти и природного газа – (+)8,4%;
- производство прочей неметаллической минеральной продукции (включая стройматериалы) – (+)6,8%;
- производство готовых металлических изделий (исключая машины и оборудование) – (+)6,6%;
- добыча угля – (+)6,0%;
- выпуск кокса и нефтепродуктов – (+)5,2%;
- химпроизводство – (+)4,7%;
- металлургическое производство – (+)4,3%;
- производство прочих транспортных средств (включая авиационную технику, судостроение и т.д.) – (+)3,8%;
- производство резиновых и пластмассовых изделий – (+)3,5%.
Отрасли, снизившие объемы производства по сравнению с сентябрем 2020 года:
- производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов – (-)9,4%;
- производство табачных изделий – (-)5,5%;
- добыча нерудных полезных ископаемых – (-)4,7%;
- ремонт и монтаж машин и оборудования – (-)2,7%;
- производство мебели – (-)1,7%;
- производство электрического оборудования – (-)1,6%.
Подробно о промышленном производстве в сентябре 2021 года здесь.
Комментарии
! Это отлично !
Неплохо! Согласен! "Китайские темпы!"
У нас на заводе весь цех сборки забит продукцией! Весь двор в ящиках!
Переработки сплошные...
Оплачиваемые?
А как же!
Все по КЗоТ!
Везёт. Уже ТК РФ)
Как там что называется, то отдел кадров и бухгалтерия знает...
Мне за переработки а апреле, мае нормально прилетело "щебенки" на МИР...
А вот и данные за первое полугодие 21 года, рост экспорта составил 28.4%. С января по август 41%.и обогнали данные за 2018 год .данные ФТС.
Как считаешь, если стоимость газа, нефти, алюминия, никеля выросла в разы, то увеличится экспорт?
Да ,конечно . А как ты считаешь ,в натуральном выражение экспорт вырос ?
И данные по динамике пром производства все в натуральном выражение ? Да плюс явно заниженная инфляция .
По некоторым позициям вырос. Например, по газу...Но не на столько, на сколько ты тут фантазировал!
Приводи ссылки на фактаж, а не слухи!
1.Конечно! Вот тут посмотри:
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/192_27-10-2021.html
2. А ты уже хотел "разоблачить, как "РосстатВрет!"тм "?
Бггг...
Хорошо давай как в любишь .
Кто врёт Путин иди Росстат ?
Путин говорит о падении доходов простого населения ,причем говорит это задача номер 1. Росстат говорит о падении доходов только бизнеса .кто врёт ?
По факту ... Видишь ли то ,что вижу
я вокруг себя свидетельствует о инфляции процентов 15 ка минимум .при подстчете пром производства применяется дифлятор ВВП насколько я помню .там есть поле для махинаций .
Кстати ты снов против Путина .он когда поддерживал выплату пенсионерам ,сказал ,что выплаты не успевают за инфляцией ...а это значит индексации меньше инфляции .
Момомот вот честно ,ты против Путина или за ?
Ты готов привести точную цитату?
А где такое говорил Росстат?
Продолжишь нести тут лживую дичь обо мне, улетишь в бан.
И прекрати бегать по темам и обсирать там меня! Понятно?
Да не тебя ,ты как "тренд " ,имя нарицательное ,не обижайся .
Ты же сам писал статью с таблицей ,что падения реальных доходов населения сконцентрированно вокруг бизнеса . Посмотри свои статьи .
Господи момомот ,тоесть ты хочешь сказать ,что Путин не говорил о задаче номер один для россии ? В том что бы поднимать доходы населения?
Нет если попросишь ,то я тебе найду .
Так ты ответь кто прав и я успокоюсь .Путин или Росстат ?
Мне запрещено комментировать чужие статьи. Поэтому, когда я вижу, что кто-то шастает по чужим зарписям и там вываливает обо мне нечто, а потом приходит ко мне в блог, то я задаю ему намекаю, что он должен выбрать что-то одно:
за глаза разносить обо мне лживую дичь
или иметь возможность задать вопросы мне.
Поэтому ты, уж, выбери что-то одно...
В той таблице падение доходов есть и у всего населения. Просто они очень малы.
Главное в той таблице: основное снижение доходов пришлось на доходы от бизнеса, ренты и всякие вклады... Повторяю тебе это уже не в первый раз. Пора бы тебе это запомнить или найти две три статьи Счетовода, где он подробно это разбирает...
Не испытывай моего терпения! Я тебе в который раз повторю: в высказывании Путина нет никаких противоречий с данными Росстата!
Так почему если это так не значительно ,то это задача номер 1.
Знаешь я на стороне путина и я понимаю теперь ,моя позиция ближе к нему ,чем твоя .
Спроси об этом у Путина!
И прекрати придираться к словам! У тебя цель подловить меня или что?
Я тебе в последний раз объясняю:
я использовал слово понятое тобой, как "незначительное" в том смысле, что падение доходов людей были гораздо меньше, чем предпринимателей!
Все! Отвали с темой: "поймать Мамомота на его нелюбви Путина"!
На, изучай:
Как думаете ,какой будет рост экспорта за этот отрезок времени ? Может эти 3 процента уехали за бугор ?
А ты статью читал?
Как, например, увеличившееся водоотведение может уехать за рубеж?
Или кто начал покупать продукцию Люблинский полей аэрации?
Бггг...
Ты выдергиваешь отдельные компоненты . вряд-ли я думаю большая часть пром производства - это водоотведение и Люблинское что-то ....
Тогда как потребление в России газа, угля, нефти, бензина, солярки, металлов может уехать за рубеж?
Это место, где все говно Москвы собирается...
Ну смотри пром производство считает выпуск продукции ,а часть из нее может уехать за рубеж .
Ну к примеру 1/2 нефти идёт на экспорт ...
А что тут тебя не устраивает?
Меня ? Ну к примеру рекорд по добыче угля и экспорту в Китай ,в тоже время поднятие цен для людей .
Я не чувствую, что для меня уголь подорожал!
А ты не думаешь, что, если снизить масштаб добычи, то себестоимость угля повысится и он можетеще больше подорожать?
Я думаю , что он меньше не стал ,я вижу что стал больше . производитель накинул цены вслед за мировыми . Вам шашечки или ехать ? А так да ,разделение труды ...туды сюды ..... Это понятно .
Люди твоего толка ,мне все больше напоминают поздних советских наменклатурщиков ,которые ресуют нужные им цифры в угоду своей выгоде ,а по факту у них катастрофа . Так и у вас ,важны цифры суть пустяк .
При этом мне не понятна ваша ненависть к вашим же братьям (поздне советской наменклатуре) .
Запомните экономика ради людей ,а не люди ради экономики .
очередное доказательство - чем выше инфляция, тем выше темпы роста пром.производства в натуральном выражении (специально делаю акцент на очевидном - темпы роста рассматриваются не в текущих ценах, а в натуральном измерении, через постоянные цены).
Исходя из структуры экономики снижения инфляции монетарными методами влечет падение пром.производства, а когда ЦБ перестает бороться с инфляцией, то промышленность растет.
А так же, по этой же причине, чем выше инфляция, тем выше темп роста реальных доходов населения. Как не парадоксально это звучит.
Ну, то есть, Вы хотитесказать, что, чем выше цена, тем больше покупается товаров и их заказывается?
Скорее наоборот. Чем больше покупается товаров, тем выше цена.
Цена растет от роста платежеспособного спроса!
Это -главная причина!
все же взаимосвязано, Вам ли не знать.
Повышение цен приводит к повышению выручки, повышение выручки - к повышению выплат персоналу, рост выплат персоналу - рост спроса на товары и услуги.
Повышение цен приводит к ускорению оборота, так как никто не откладывает покупки. Ускорение оборота приводит к росту рентабельности, например за счет уменьшения удельной доли постоянных издержек.
При высокой инфляции люди и компании не сберегают, а тратят - увеличивается спрос на товары.
И так далее.
есть наблюдаемый факт - темп роста пром.производства, реальных зарплат ускорился одновременно с ускорением инфляции. Если посмотреть 2010-е годы то там такая же картина.
Особенно ярко видно падение пром.производства при снижении инфляции, так как снижение инфляции было достигнуто снижением оборота (сжатием спроса)
А кто же спорит, что рост платежеспособного спроса (рост доходов) ведет к росту цены?
я бы сформулировал так - снятие искусственно введенных ограничений на рост доходов ведет как к росту цен, так и росту объема производства. за счет увеличения спроса
Тут нужна очень тонкая настройка!
Нельзя перегнуть палку ни в ту ни в другую сторону!
Пока что мы видим, что растет не только физический объем, но и прибыльность предприятий. Что приводит к выводу, что любимая экзальтированной публикой тема - нужна низкая ставка ЦБ, чтоб экономика росла не подтверждается практикой.
Предприятия РФ в январе-августе 2021 года получили сальдированную прибыль (прибыль минус убыток) в размере 16 трлн 924,6 млрд рублей против прибыли в 6 трлн 362,8 млрд рублей в январе-августе 2020 года, рост составил 2,7 раза..
При этом по сравнению с допандемийными январем-августом 2019 года (10 трлн 276,9 млрд рублей) сальдированная прибыль выросла также существенно - на 64,7%.
В январе-августе 2021 г. 40,1 тыс. организаций получили прибыль в размере 18 трлн 823,7 млрд рублей, что на 82% превышает значение соответствующего периода предыдущего года, убыток - 15,4 тыс. организаций на сумму 1 трлн 899,1 млрд рублей, что на 52,3% ниже значения января-августа 2020 года.
Сальдированная прибыль компаний в сфере добычи полезных ископаемых составила в январе-августе 2021 года 4 трлн 375,3 млрд рублей (рост в 2,6 раза к январю-августу 2020 года). В том числе в сфере добычи нефти и природного газа показатель вырос на 53,3% - до 2 трлн 311,4 млрд рублей.
В обрабатывающих производствах сальдированная прибыль в январе-августе равнялась 5 трлн 299,9 млрд рублей (рост в 2,6 раза).
В оптовой и розничной торговле сальдированная прибыль составила за январь-август 2021 года 3 трлн 221,5 млрд рублей (рост в 4,9 раз).
В сельском хозяйстве сальдированная прибыль за январь-август 2021 года составила 409 млрд рублей (рост на 52,3%), в строительстве - 99,4 млрд рублей (рост на 10,9%), в сфере транспортировки - 736,8 млрд рублей (рост в 2 раза).
В январе-августе 2021 года, по оперативным данным, доля убыточных организаций по сравнению с январем-августом 2020 года снизилась на 5,4 процентного пункта - до 27,8%.
Наиболее высокие темпы роста сальдированного финансового результата в январе-августе 2021 г. по отношению к январю-августу 2020 г. сложились в оптовой торговле (кроме оптовой торговли автотранспортными средствами и мотоциклами) в Санкт-Петербурге и Москве, а также в деятельности железнодорожного транспорта: грузовые перевозки в Москве и Московской области.
Наиболее значительное увеличение доли прибыльных организаций отмечено в деятельности железнодорожного транспорта в части междугородных и международных пассажирских перевозок, добыче угля, деятельности гостиниц и предприятий общественного питания, добыче нефти и природного газа.
Высокая доля прибыльных организаций и значительный рост объема сальдированного финансового результата наблюдается в Татарстане, Санкт-Петербурге, Белгородской и Курской областях.
Я думаю, что ЦБ, Минфин пока нормально справляются с задачей построения устойчивого роста...
У ЦБ и Минфина нет задачи устойчивого роста экономики. У них другие задачи и приоритеты. не в смысле зловредности, а исходя из назначения данных институтов.
ЦБ и МИнфин решают свои задачи, от решения которых зависит рост экономики.
В этом смысле нельзя говорить, что в сегодняшнем росте нет и вклада ЦБ!
Да, но при этом ЦБ не должен зажимать рублёвую денежную массу. А он именно этим и занимается, снижая темпы прироста. Специально ли или по своему разумению - трудно сказать. Но есть же успешный период 2000-2010 годов, когда хоть и была инфляция, доходящая временами до 20%, но темпы роста денежной массы были 40-50%, что вело к увеличению и реальных доходов населения(т.к.зп росли быстрее инфляции) и возможностям для бизнеса вкладываться в развитие ибо деньги были. А сейчас или испугались тех темпов или боятся каких-то спекулятивных вариантов или вообще(не хочется об этом думать) действуют откуда-то по-указке.
Кто там чего зажимает?
Хотите инфляции под 20%? Вам сколько лет было в 1997 году, что так скачете за "святые 90-е"?
Вы напрасно так резко реагируете, все верно он пишет. Период быстрого роста в 2000 - 2010 годах экономики в целом и доходов населения в частности происходил на фоне высокой инфляции.
Инфляции может быть и 100%, это не важно - важно как растут доходы населения и прибыль предприятия - быстрей инфляции или медленней. Инфляция может быть 3%, но если при этом доходы населения падают, прибыль предприятий падает, то какой в этом прок - экономика уходит в рецессию, что мы наблюдали последние несколько лет
В последнее время ЦБ под давлением Глазьева и других лоббистов снижал ставку рефинансирования, при этом снижая инфляцию путем "сжимания рублевой массы" (образно выражаясь).
Период быстрого роста чего??? Торговля, ритейл, перекупы всякого рода росли как грибы, а реальное производство и с\х сидело на голодном пайке.
При инфляции большой выгодны быстрый оборот и короткие циклы, а если цикл длинный вложения не окупятся никогда. При низкой инфляции выгоднее вкладывать в производства с длинным циклом (посмотрите сколько производств таких пооткрывалось в последнее время, а перекупных контор позакрывалось). Я за то что-бы развивалось реальное производство, а торговля сводилась до минимально необходимого, поэтому считаю действия правительства правильными (не во всё конечно...).
Цены на нефть! А когда жижа грохнулась в 4-5 раз в 2008, тогда экномика у нас чуть раком не встала и пришлось банковский заливать баблом из бюджета. А идиоты всё бредят, что инфляция это хорошо, дебилы бл!
Какой смешной анекдот!
Бггг...
Вот на счёт "зажимания": https://zen.yandex.ru/media/m2econ/uzkaia-denejnaia-baza-pogrujaemsia-v-...
Ну и я ни слова не сказал про "святые 90-е". Про 1997 тоже ни слова.
Речь шла о "экономическом чуде" начала 2000-х. Которое было в том числе и за счёт колоссального прироста денежной массы.
P.S.Вы так часто придираетесь к словам людей, чьё мнение не совпадает с вашим, что аж не по себе. При этом себе позволяете и додумывать и переиначивать написанное.
Я всегда с удовольствием читаю ваши статьи на разные темы, но ваш агрессивный метод ведения диалогов на АШе прямо таки отталкивает. Возможно, вы тут натерпелись, конечно, в словесных баталиях и теперь достаётся каждому...
Кто такой Блинов и почему нужно верить ему в парадигме "плохого ЦБ"?
Тот потенциал исчерпан!
Я предлагал в 2014-2015 годах, когда рубль сильно валился, принудительно его девальвировать до уровня 100 рублей за доллар и подержать на таких уровнях несколько лет...
Сергей Блинов - Заместитель руководителя Службы стратегического планирования и руководитель группы макроэкономических исследований и стратегического прогнозирования ПАО «КАМАЗ». Экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост, в 2005–2015 гг. советник генерального директора ОАО «КАМАЗ».
Вы бы почитали некоторые его статьи и видео. Для широты развития.
Как раз исчерпался сразу после вступления в должность главы ЦБ Эльвиры Сапхизадовны.
У неё другой подход, может потому что училась на Западе. Может кто-то надоумил. Но он другой. И при ней рост с 8% в год стал 1-3%.
И после такого как не начать задумываться, что она вредит умышленно? Тем не менее версия о том, что её так научили работать "там" и убедили, что это единственно верный вариант( и по-другому она не умеет и не хочет принимать), тоже имеет место быть. Это как человек, который научился на токарном станке одну деталь делать и всё, не хочет учиться делать другие, хотя станок позволяет вытачивать детали любой сложности и форм-фактора.
Именно так.
Она считает (в смысле истинно верит), что инфляция в России носит монетарный характер и бороться с ней нужно монетарными методами. В результате происходит сжатие денежного оборота, снижение банковского мультипликатора - замедление экономики.
При таких условиях и отрицательная реальная ставка ЦБ ,как видим не помогает.
хотя в реальности у нас инфляция издержек.
это циклический термин, он радикально не подходит к тому, что надвигается на весь наш зелёный шарик. говорить надо о депрессии, кризисе капитализма (по швабу) или ещё чём, не рецессия это.
а сахипзадовна - дура. грустно, но правда.то, что у нас научились обеспечивать рост обходя цб - это заслуга лично ВВП (и команды). путём довольно хитрым, но как ещё выжить, когда в открытую войну объявить нельзя? мы включены в глобальное разделение труда, оно сегодня единственное, нам оно не подконтрольно, вывезти ту же глубину разделения что и весь шарик и союз не смог, а ведь народу там было куда поболее.
вот и остаётся, хочешь жить - умей вертеться. печатают облигации, под них выдают целевые деньги...
для крупных производителей вполне решение, для нацпроектов, для оборонки.
плохо для мелких, для средних, кое-где и крупняку трудно; трудно с кредитом на оборотные - их надо брать иностранные, рублёвые не выгодно - дорого, а это зависимость от запада.
но вообще, капля камень точит. посмотрим. при распаде глобального мира нам каждые 3% в зачёт пойдут, вот и собирают по крупице...
А ты откуда знаешь, что "считает" и во что "истинно верит" Набиуллина?
Ты дурачок, что ли? Или статью не читал, а сразу сиганул в комменты?
Приведу для "особо одаренных" начало статьи:
Блинов путает причинно-следственные связи. Не рост денежной массы обеспечивает рост экономики, а рост экономики сопровождается ростом денежной массы. Ему неоднократно на это указывали. В том числе - ЦБ в ответ на его странную аналитику. Ему это указывали и здесь - он был зарегистрирован на АШ и публиковался. И да - раньше он работал в Сбере, откуда его уволили - основанные на его фантазиях аналитические отчёты не устроили работодателя - точнее, их расхождение с реальностью. Но он продолжает гнать свою волну по бложикам, идея-фикс у него такая.
Страницы