Россияне, которые заболели новой коронавирусной инфекцией после прививки "Спутником V", могли купить сертификат о вакцинации. Такое мнение высказал директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.
Он подчеркнул, что если якобы вакцинированные "Спутником V" тяжело заболевают, то, скорее всего, эти люди воспользовались поддельными сертификатами. "Среди них 80% те, которые купили", - передает ТАСС слова Гинцбурга.
Ученый пояснил, что проверить, вакцинировался ли человек "Спутником V" или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата. "Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев", - уточнил Александр Гинцбург.
Он также отметил, что те, кто покупают сертификаты, обманывают сами себя. "У них, видимо, психологически меняется представление. Они думают, что действительно привиты, ослабляют всякие карантинные ограничения. И риск заболевания у них резко возрастает. Кроме того, они подвергают смертельной угрозе других", - заключил центра им. Гамалеи.
Комментарии
Ну вообще да, почему нет?
Академик Гинцбург только что заявил, что 80% заболевших вакцинированных купили сертификат. Он такой академик статистики, что может ее из задницы вытаскивать по своему желанию?
Что ж вы такие тупые, почему так глупо врёте?
Он не заявил, а предположил, сказав "скорее всего".
Чтобы не выглядеть вруном, достаточно приводить факты, и не мешать их с вымыслами "скорее всего".
То, что вы сейчас назвали "вымысел", на самом деле - неотъемлемая часть цитаты академика Гинцбурга, означающая предположение, но не утверждение.
Вы дурак или сроду так?
Вот именно. Так ложь и формируется - когда вымысел с фактами пытаются смешать.
Русский язык для вас неродной или в школе вам за него ставили двойку. Большой мальчик, а до сих пор не знаете, чем в русском языке предположение отличается от утверждения.
Да ещё и гордитесь своим невежеством, как я погляжу...
Вполне себе утверждение.
Гуляй, Вася. Безграмотность детектед. Скорее всего это не утверждение, а предположение.
Прямо из источника
Он подчеркнул, что если якобы вакцинированные "Спутником V" тяжело заболевают, то, скорее всего, эти люди воспользовались поддельными сертификатами. "Среди них 80% те, которые купили", - передает ТАСС слова Гинцбурга.
Так я статью ТАСС и привел - которая оригинал.
Росу с глаз вытрите, и ссылку увидите )
Я привёл цитату из обсуждаемой здесь статьи. А вы, походу, с голосами в своей голове общаетесь?
Ну есть у меня такая привычка - идти читать оригинальную статью.
Ладно, договорились.
Если я, значить, скорее всего предположу, что Гинцбург тебя с толкача заводит, и ты поэтому, не мужик, а мудаккакойто дырявый, то всё нормально?
Если уж САМ гинсбурхЪ, что-то медийно хайли-ляйкает, то и нам не зазорно.
Железобетонная, у тебя логика, однако. Фгранитно-кучерявая даже.
Это не ты выше ныло про недопустимость перехода на личности? Как же у вас, педиков, всё просто...
Вам не кажется,что все ваши оппоненты "плохи",лишь тем,что имеют свое мнение ? Почему столько агрессии?
А, знаменитое - хайли лайкли! Кто бы сомневался.
Да нет там никаких хайди лайкли в оригинале. Про "скорее всего" - это уже РГ насочиняла. Гинцбург прямо заявляет, что 80% - купили, и все!
Уже конкретно росой поливает быдлу глаза.
Не ной, тупорылый. Вали отсюда на ТАСС и там обсуждай, что хочешь. А здесь обсуждают статью на АШ и так, как она написана.
Скачи швидче.
У нас тут жена Гинцбурга ошивается, что ли?
Хотя не, наверное просто фанатка.
Чего липнешь, как говно к подошве, дура нерусская?
В русском языке нет "хайли лайкли". Сюрпрайз!
Он точно сказал скорее всего, а не хайли лайкли? Это же две большие разницы, вы же понимаете... А пробиркой с белым порошком академик не размахивал?
"Академик Гинцбург только что заявил"
Ничего он не заявлял. Просто высказал ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. А вот СК РФ ВОЗМОЖНО и зявит, судя по всему, и очень скоро.)))
"75 уголовных дел никак на статистику не влияют, "
Как сказать. В одном УД может быть ооочень много эпизодов. А ещё их (УД), бывает объединяют...
Но это так, к слову.
Ты путаешь 75 дел с 75 человек купивших сертификат.
Отнюдь нет. Я ничего ни с чем не путаю. Например. 75 УД. Один купивший сертификат у одного продавца - это один эпизод. Куивший сертификат там же - это второй эпизод в рамках уже возбужденного УД по первому эпизоду. И таких эпизодов в рамках одного УД может быть очень не мало. А еще, по совокупности различных данных, УД могут объединяться.
Как то так. По- простому.)))
Так что в ходе расследования по 75 УД эпизодов противоправной деятельности может быть весьма и весьма ...
Хохол Асгард родил на гора розжиг:
Фу, первым здесь отметился именно ты, причем самый первый, и началось у тебя именно вытьем:
Где вытьё?
вот в этом - ВСЕ!!!! привитые больные купили сертификат! Асгард уже перешагнул рамки тяжелых больных в больницах. Перешагнул уже и рамки больниц.
Хуцпище, говоришь, так так свою хуцпищу ты и рожаешь тоннами и разбрасываешь её здесь свои г..но мётом.
Вот сейчас выздоровеют и дружно в колонию. На годик))
А он и говорит "... могли купить сертификат о вакцинации". Ключевое слово "могли". Могли купить, могли не купить. И набросить, набросил и утверждать - ничего не утверждает.
Но за маркеры сказал точно.
За маркеры да. Просто если это достоверная инфа, то так и нужно говорить, что купили. Если "могли", то это выглядит так, что определить это можно, но точной инфы нет
Да не ... там по логике ясно.
Типа по маркерам определяется 100%. Исходя из тех, кто протестирован, до 80% суммарно могут купить сертификаты исходя из их выборки.
Т.е. логика такая: маркеры - 100%, а выборка по заболевшим позволяет прикинуть процент (ну и правильно его "округлить", как это таки-принято).
Академик серьёзный мужчина, а не трёхало, как большинство комментаторов. Поэтому он не может себе позволить судить, не будучи уполномочен вести следствие и выносить приговор.
Гинцбург сказал чётко и ясно про отсутствие маркеров - это его область, здесь он спец. А делать выводы о причинах этого безобразия он не будет и правильно сделает.
Нравится мне Ваш коммент. :)
Если его смотреть как сферического коня в вакууме, то можно писать новость: Гинцбург заявил про отсутствие каких-либо маркеров у вакцинированных.
P.S. Сымаю шляпу. Научите так виртуозно писать?
Ваша версия не имеет ничего общего с тем, что сказал академик Гинцбург.
Он сказал чётко и ясно, что не видит маркеров в 80% случаев тяжёлых заболеваний якобы привитых людей. Из этого утверждения он делает предположение, что, скорее всего, сертификаты у них фальшивые и большинство (цифра 80% совпадает) их купило. Всё понятно.
Академик не виноват, что на АШ есть недоучившиеся ПТУшники, не способные адекватно понимать и воспринимать текст.
Маркеров чего он не видит, давайте уточним? Из текста новости следует: препарата
Поэтому я воспринимаю текст нормально. А Вы?
У него после "ширева" моСк потек.
Ага, не видит маркеров препарата и предполагает, что сертификат вакцинации фальшивый, а большинство его покупало. Проблемы?
Тоесть 20% тяжелых он все таки официально подтверждает( чего как бы и нет от других источников), но так как 80,% левых привитых, то сколько ж в общем числе их?? 40% народу дурят и не верят нашему правительству, делают яе угодно лишь бы не ширяться и еще 40%откровенно прсылают. Итог сколько за прививку то всего меньшинства?
Что ты несёшь, дурак? Кто не подтверждает смерти среди вакцинированных 80-летних старичков с кучей сопутствующих заболеваний? Назови имя, баба базарная.
Да бегают тут по АШу с воплями, что после вакцинации никто не умер, смотрите Сингапур (или не помню, что они там приводят), там только одна бабка умерла глубоко за 90 ...
Так то не от короны, а от нее 100% защищает спутник, ну от тяжелого и летального.... Это многие высокие уже подтвердили. А тут Гинзбург расчехлился и жопу прикрывает заранее:))
"версия не имеет ничего общего с тем, что сказал академик Гинцбург."
Чуть подождем, и у борцов за всё хорошее будет замененена парадигма: виноват не только академик, что "неясно" выражается, но и производитель вакцины. Ибо русские же ничего не могут...)))
Время пошло. )))
Здесь уже к Гинцбургу вопросы - почему не сообщил о масштабном преступлении в органы? Где тысячи уголовных дел, возбужденных по его заявлению?
Вопрос, а как он вообще брал анализ на маркеры?? Он так и подходил с вопросом к больным?? Или же делал их незаконно, какие то анализы и теперь незнает как не получить?:)
Очевидно, его институт собирает статистику по заболеванию. Но вот что интересно - количество заболевших велико, неужели каждому сделали анализ на маркеры? Сколько там в день? 30000? Сколько средств должно быть потрачено, чтобы выявить уклонистов? Где отдача? Где показательные порки негодяев? Нету? Теперь можно задаться вопросом - почему? И тут ответ: либо Гинзбург откровенно лжет, либо доказательства в суд не предъявить. Пусть, допустим, не лжет. Тогда следующий вопрос - что это за доказательства? Мне кажется, что ребята-ваксеры сейчас просто наматывают клубок противоречий - начав с одной лжи, приходится лгать все дальше и дальше в смутной надежде уйти от ответственности.
Какой бред! Зачем ему это? Эффективность и безопасность Спутника доказана во многих странах мира, независимо друг от друга, причём по результатам фактической вакцинации. Что ему скрывать? Какой смысл?!
Так он же сказал: отсутствие маркера. Дальше должна работать правоохрана. Если подтвердится, что сертификат фальшивый, выписан от балды, а его владелец не был не вакцинировался там и тогда, где указано, то это повод для уг.дела.
Но это не дело Гинцбурга, у него нет таких полномочий.
Я вообще с вас, хренею, почему среди россиян так модно хаять свою страну и свои власти? Вы сами себе враги или свою страну так ненавидите? Поливаете помоями заслуженного академика, институт которого создал первую и одну из лучших в мире вакцин. Другая страна им гордилась бы, а вы ведёте себя как последние паскуды. Вы ненормальные что ли???
Идиотизм. Соскучились по 90-м видимо.
С пониманием, а особенно интерпретацией текстов, у тебя не ахти, поэтому давай попробуем ответить на твои вопросы в картинках.
Ну просто беда. Не прочитав толком текст и не включив мозг, начинают вопить.
Ясно же сказано, анализ на маркеры вакцинации делали заболевшим, которые заявили, что они вакцинировались. Их не 30000, от силы несколько сотен.
Гинцбург - не следственный комитет. Отловом и поркой негодяев занимаются другие люди, все информация у них есть. Какие у вас основания обвинять его во лжи? Не опасаетесь обвинений в клевете?
Ясно же сказано, анализ по хотению гинзбурга, без разрешения больного никто делать не будет. Хоть сотня , хоть 3...значит он лжет , прикрывая свою попку....
Страницы