25 января 2021
Министерство здравоохранения Российской Федерации обращает внимание, что при подготовке к вакцинации против COVID-19, проведение лабораторных исследований на наличие иммуноглобулинов классов G и М к вирусу SARS-CoV-2 не является обязательным.
Вместе с тем лица, имеющие положительные результаты исследования на наличие иммуноглобулинов классов G и М к вирусу SARS-CoV-2, полученные вне рамок подготовки к вакцинированию, не прививаются.
Исследование биоматериала из носо- и ротоглотки методом ПЦР (или экспресс-тестом) на наличие коронавируса SARS-CoV-2 проводится только при наличии положительного эпидемиологического анамнеза (контакт с больными с инфекционными заболеваниями в течение последних 14 дней), а также при наличии какого-либо симптома заболевания в течение последних 14 дней.
Комментарии
поберегите наше время. в чем противоречие?
Речь вероятно о том, что задачей ставится обеспечить такой-то процент вакцинации в таких-то организациях без проверки наличия иммуноглобулинов, указанных выше.
Недавно также президент иммунологов акцентировал внимание на опасности слишком частых вакцинаций, и опасения в принципе можно распространить и на вакцинацию недавно инфицированных естественным путем (https://aftershock.news/?q=node/1025992)
В общем, есть мнение, что взятие анализа на антитела имеет смысл сделать частью процедуры вакцинации, чтобы не колоть тех, кому это не нужно (и может принести вред).
ну если и уж и вы считаете, что домысливать за авторов - это норма, то я видимо свихнулся.
Я не говорю от автора, я говорю свое мнение, а автор пусть сам ответит.
Я считаю, что противоречие есть. В постановлении об обязательной вакцинации отдельных категорий граждан должно быть учтено количество граждан с иммунным ответом. Пусть и за свой счет сделавших тест. Докажите обратное.
Давно интересует этот вопрос. Почему достаточный уровень антител сняли с повестки дня. Есть ли информация о том, что использование этого критерия как--то негативно будет влиять на эпид обстановку?
Есть ли объяснение со стороны Воз о причинах отказа в мед отводе по антителам?
Есть ли официальные исследования по преимуществу вакцинации над естественным ответом организма на заболевание?
Российских исследований не видела. Израильское здесь выкладывали.
Так пополните запись, замечание справедливое - люди не телепаты и не должны гадать, что именно автор имел в виду.
Хочется выразить восхищение. У Вас в обсуждении хватка хорошего педагога, который имеет не только огромный опыт, но и сполна освоил все навыки, которые даёт такой опыт. И, пожалуй, никакой другой. Многолетняя кропотливая работа по обучению, беседы с обучаемыми.
Может, и опыт защиты диссертации есть. Или что-то подобное. Или предметом является физика. Хотя совсем необязательно. А, ну или химия.
Спич образцовый. Короткие чёткие фразы. Тезис, постановка задачи.
У Вас многим учится надо вести беседы. Пример брать. И многим мужчинам тоже.
Многие чего-то обсуждают, не могут выразить свою мысль и понять собеседника, выяснить позиции, обосновать, возражать и т.д.
А тут такая ясность, логичность, чёткость, простота, эффективность.
Может, и там что пригодится Вам:
https://aftershock.news/?q=comment/11203295#comment-11203295
И вот совсем тревожное (не в заголовке, а в комменте по ссылке):
vvv13 • В Германии зафиксирован резкий рост числа заболевших коронавирусом (aftershock.news)
Этот президент иммунологов не акцентировал внимание на опасности слишком частых вакцинаций, рассказывая о полоумных, которые каждый месяц бегают колоться, а продвигал обкалывание каждые полгода, что сейчас во всём мире катит, кому-то надо подсадить человечество на постоянные уколы - QR-код, если через полгода не сделаешь укол, он становится неактивным, продлят после того, как уколешься ещё раз, сейчас везде начинают продвигать 3-ю дозу, полгода прошло, пора на очередную. Именно это и говорил тот президент иммунологов - колитесь каждые полгода, это вроде как нормально. А для здорового человека с естественным иммунитетом это совсем ненормально, я никогда в жизни не делал прививки от гриппа и никогда им не болел, многие не болеют без всяких прививок, но пытаются впарить жизнь на постоянных уколах, тот президент иммунологов в том числе. Иногда надо читать между строк.
vvv13 • В Германии зафиксирован резкий рост числа заболевших коронавирусом (aftershock.news)
Проблема в том, что наши учёные уже давно доказали, что лечить коронавирус с помощью препаратов основанных на антителах нельзя. Вот репринт "Парламентской газеты" ещё за прошлый год. Правда, "воз и ныне там". Поэтому и ADE(антителозависимое усиление инфекции), с последствиями - это прямое следствие вакцинации.
Борода, 1) короновирус антительными препаратами лечить можно и нужно, но очень дорого, т.к. такой препарат - это плазма крови выздоровевших, и это делают в тяжёлых случаях; 2) согласно одной из последних публикаций сколь-нибудь существенные эффекты антителозависимого усиления НЕ обнаружены. Ссылка:
https://journals.asm.org/doi/full/10.1128/mBio.01987-21
Так что хватит уже свои фантазии по топикам таскать.
Ты кто такой, чтобы хватать и непущать?
1. Пфайзер и Спутник-V и есть такие препараты. К тому же "насильно-бесплатные".
2. После "козлов в огороде", обнаружить действительно, что-нибудь невозможно. А вот Роберт Мелоун, изобретатель мРНК-вакцин, видит прямую связь между вакцинацией и АDE. Кстати, и блеяние этих козлов, есть попытка камуфляжа его заявления.
Борода, как кто?..)) Тот, кто заставляет тебя задавать этот вопрос, а потом - спать "сном младенца"..)) Так что поразмышляй на досуге о тщетности чтения чего-либо без попыток понимания прочитанного.
Ты не собеседник., ты вертящееся дерьмо.
Вот такой ответ дают:
«Высокие титры антител не могут служить противопоказанием к прививке» – Картина дня – Коммерсантъ (kommersant.ru)
То есть специалист, занимающийся вакцинациями, сам говорит, что вообще-то бессмысленно прививать людей с антителами.
И что проблема не медицинская, а чисто организационная.
Но даже если так - многие сами давно и за свой счёт мониторят свои антитела.
Значит, хотя бы в случае с ними ничто не мешает оставить их в покое.
Они уже иммунизированы - защищены сами, уже участвуют в формировании коллективного иммунитета (если он вообще возможен). Уже ни для кого не опасны, если так ставить вопрос.
В этом поле - отличный выход для общества.
Сказать - ребята, всё, мы с антителами, всё хорошо, а дальше просто мониторим по желанию. Максимум возможного сделано, а дальше как будет так будет - наблюдаем и не мешаем.
Это не должностное лицо и не авторитет в иммунологии, это просто мнение, которых тысячи.
А у должностных лиц есть дипломы иммунологов? Или авторитет в иммунологии? У кого именно?
У этого конечно просто мнение. Но это мнение дипломированного специалиста. Вакцинолога. И это не личное мнение, а основанное на науке, на канонах вакцинологии. На учебниках. Которые пока никто не объявлял ошибочными.
С ним солидарны большинство вакцинологов. Это сотни диссертаций и монографий.
Я его слова привожу не для доказательств и споров. А для ознакомления интересующихся.
Ему даже неловко говорить то, что сказал. Как будто. Но профессионализм заставляет говорить то, что должен.
Если бы целью вакцинации было образование антител - так бы и было.
Но, видимо, если не колоть имеющих антитела, то не получится выйти на плановые проценты привитости. Поэтому колят всех, а потом Гинцбург говорит: "сами виноваты, надо было инструкцию читать..." И он прав, надо.
А так - процент привитых поднимается, умерших и заболевших включают в статистику потерь от ковида для запугивания остальных, механизм делает следующий оборот.
Они эти рекомендации меняют три раза в день после еды. Последнюю версию поищи, сравни и удивись скорости развития научного прогресса.
Выложи ссылку. Удиви.
Ищется за две секунды. Стыдно в 2021 году не иметь таких элементарных навыков.
"Частая вакцинация вызывает иммунологический паралич". А постоянное "хватание" вируса, в метро, например, не вызывает?
А в школе?
И в школе, в любом многолюдном месте.
Нет, не вызывает - естественный фон разных бактерий и вирусов вокруг это нормально. Ненормальны сомнительные искусственные манипуляции с иммунитетом, да ещё постоянные.
Да ладно. Оптимизм до первой встречи с ротавирусом. Например.
ни один вирус не притащит мусорные хвосты от яичных белков и соли алюминия для запуска иммунного ответа.
Ужос-то какой. Состав продуктов в магазине почитай. Ферроцианид калия в сырах и полезных творожках.
"Существует ряд проблем, которые могут возникнуть по причине постоянного употребления в пищу и накопления в организме ферроцианида калия: тяжелая интоксикация организма в целом; тяжелые нарушения функционирования лимфатической системы; нарушения в функционировании нервной системы; проблемы с кожными покровами (дерматиты, акне, прыщи, гнойные воспаления); нарушения работы печени и желчного пузыря; нарушения работы ЖКТ." Подробнее: https://foodandhealth.ru/dobavki/ferrocianid-kaliya-e536/
не жру все подряд и не колю что попало
Много о себе воображаешь. Стань возле витрины с сырами и попробуй найти не химический. Увлекательное чтение.
Много о себе воображаешь. Стань возле витрины с сырами и попробуй найти не химический. Увлекательное чтение.
зайди к белорусам и купи натур сыра, но вы же б... все чешите в красное -белое или светофор. а чо= мне нравится в светофоре покупать..
ЭллиКо, совершенно верно выделен жирным абзац. Документ реально иезуитский. Типа, мы знаем, что людей с высокими титрами антител прививать нежелательно (потому, что может закончиться плохо), но ресурсы на это не выделяем и соблюдение этого правила В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ - не обеспечиваем. Это - залёт.
Я в состоянии на свои тест сделать. Лишь бы отстали.
При устройстве на работу попросили тест на антитела к кори или прививку. Сдала тест. Приняли. Отметили, как не нуждающуюся в вакцинации. В детстве корью болела, но старая бумажная анкета утеряна. Теперь данные внесены в базу, и при переходе на новую работу пересдавать тест не придется.
С короной почему не так?
Я сегодня уже писала, как выкрутились детские тренеры и администрация ДЮСШ из ситуации блокирования работы спортшколы требованием получения QR-кодов доступа к работе.
21:06-24/Окт/21
НО, это получение на основании иммуноглобулина G справки о медотводе от вакцинации, а не требующегося QR-пропуска из официальной регистрационной системы привитых!
У наших служивых отроков тесты на антитела ранее делались родителями после каждых каникул. Инфой мы обменивались. Фактически 80-85% детей в 2020 г. уже получили иммунитет к ковиду.
Этой осенью руководство СВУ потребовало к 1 сентября не антитела, а ПЦР-тесты. Фиг знает, может уже срочно готовятся прививки подросткам делать. ...
Я лично на это добровольное согласие не подпишу, у меня августовский тест ребенка есть с положительным титром IgG. Буду биться юридически!
Так что спасибо Вам за ссылку на действующий нормативный документ
Подождите радоваться. Тут выше товарищ привёл ссылку не августовскую инструкцию.