Жительница Москвы умерла от коронавируса, специально заразив себя и родственников. Об этом на своей странице в Facebook заявил медицинский директор клиники "Семейная" Павел Бранд.
Медик опубликовал в соцсети переписку своего знакомого, 42-летняя одноклассница которого, как утверждается, хотела заразить "в легкой форме" всех членов своей семьи. Женщина считала, что для легкого течения болезни якобы необходимо заразиться коронавирусом от того, кто переносит его в легкой форме.
Как следует из переписки, она вместе с двумя дочками пошла к заболевшей подруге. В итоге вся семья, в том числе и муж Анастасии, заразились коронавирусом. Сама женщина серьезно заболела, но долго не хотела обращаться за помощью к медикам и позднее умерла в больнице.
Согласно опубликованной переписке, на данный момент ее младшую дочь перевели из реанимации, муж покойной и ее вторая дочь перенесли инфекцию в легкой форме.
Комментарии
вот гнида . трапами детей прикрывается
Вы еще не знаете где настоящие гниды. Меня просто убил новый шок-контент на российском ТВ. Реклама прививок. И знаете, какими видосами сопровождается занудный закадровый голос? Кадрами новорожденных, чьи ручки скорчены церебральным параличом. Реально, готов разбить в говно хари этих ТВ-ублюдков.
Дети умирали с самого начала, но случаи единичны, сейчас так же единичны.
У вас устаревшая информация - только хроников ковид косил в предыдущих версиях, сейчас дельта может скосить и совершенно здорового человека, но с неблагоприятными "индивидуальными особенностями" - к сожалению узнать об этих особенностях можно только заразившись. Если хочется поиграть в эту лотерею - велкам.
Один член сообщества АШа умер от короны.
Если вам интересно.
За это время столько их умерло... Не от короны.
И сколько их умерло за два года?
Столько же, сколько умирало и в предыдущие два года. И в пред-предыдущие. И 10 лет назад. И 20. В моем окружении (родные, знакомые, коллеги) - примерно 2-4 человека в год. В холодные годы больше инсультов, это легко объяснить, сосуды-то сужаются. В основном, конечно, умирают престарелые. Как умирали они от инсультов-инфарктов, рака, астм и диабетов, так и продолжают умирать. Подавляющее большинство всегда умирало в госпиталях, и непосредственная причина смерти - удушье. Их там неделями не переворачивают, в легких скапливается вода и человек захлебывается. Но! Если раньше в медицинских свидетельствах честно писали "инсульт", то теперь, при наличии шикарного рублевого стимула, пишут кавидлу. И срут людям с экранов и газет непосредственно в мозг. Вот и всё отличие.
Конечно намеренно заразиться нельзя, только случайно!!
Ээээ...а можно поподробней про шейку бедра? От неё наиболее активно подыхают при ковиде?
Отсутствие движения. Не благодарите.
У вас устаревшие данные, сейчас при шейке только так двигаться заставляют.
Кто заставляет-то? Сидит дома старуха, одна. Кот разве что заставит.
Ты перепутал сайт. Это не сайт знакомств. Надо же, деменция, что ли, у тебя?)))
Корона не страшнее гриппа.
От гриппа тоже умирают.
Свои антитела лучше приобретенных через вакцину.
Все она сделала правильно
Не повезло , бывает.
Нужны количественные критерии, а не общие фразы, как у большинства сейчас. Смертность от гриппа на порядок-полтора ниже.
Посчитайте антитела у людей. Это критерий?
Критерием является уровень антител.
И как там с уровнем антител у переболевших?
Высокий?
Зависит от человека и он падает со временем. Для защиты от нового Дельта-штамма нужен довольно высокий уровень унтител.
Может и лучше - но заранее узнать как ваш оганизм будет сопротивляться этой инфекции невозможно, эта дура сгубила себя и чуть не сгубила дочь, поэтому прививка все же безопасней, тем более в России - Спутник очень хорошим получился.
Сегодня на венок сбрасываемся 5.10 привился человек, 17.10 ласты склеил. СПб. Возраст 70+. Вся семья, включая детей третью неделю с короной дома. Он заболел первый.
Наверное иммунитет не успел выработать.
Сегодня 21-ое
(21-21) - (21-14) , т.е. семья болеет с периода 30сент - 7октября. Может даже привился уже когда болен был. Опоздал с профилактикой.
Суть в том, что его лечить надо было, а не вакцину ставить. Только этим никто не заморачивается, нет симптомов, получи укол, подпиши отказ.
Да насрать в поликлинике на нас, кто там тщательно осматривает? Померяли температуру, давление - и вперёд, а врачу + ещё одна прибавка. Надо самому понимать, что прививка - не лекарство, прививка - не лечит, я жену не пускал на 2-ую компоненту хотя уже 3 недели прошло, и она рвалась, еле отговорил, а у неё всего лишь кашель был, сначала сухой, потом отхаркивающий. До сих пор изредка покашливает.
Имхо, вреда от прививки вряд ли будет особого. Но вот в чудодейственной пользе я крепко сомневаюсь, если только куар на входе в подъезд моего дома не начнут требовать. Моя жена привилась, жива пока, правда день с температурой приличной, думали больничный брать.
Ни у меня, ни у жены температуры после прививки не было, у жены только место укола болело, когда место укола щупаешь. После укола 2-ой компоненты, жена сказала - опять ничего! Я - в смысле "опять ничего"? Опять никакой побочки! Наслушалась всяких жутких страшилок про вакцинацию, всё ждала .. когда волосы начнут выпадать, зубы, температуру, рвоту
Человек заразился, вполне вероятно, что и в очереди на прививку. Если ласты склеил 17.10, то симптоматика пошла за 3-5 дней до этого, не меньше. А иммунитет не нарабатывается за 8 -10 дней. И при чём тут вакцина? А вот как проводится вакцинация в поликлиниках, это действительно беда.
Так о том и речь. Все формально. У него igm уже зашкаливали скорей всего, но это никому неинтересно.
А чего он тянул до осени с прививкой? У нас с марта прививки всем желающим делают. Видимо - не желал...
Это я не знаю. У меня с десяток человек знакомых привиты(включая жену), из них одна дама 40+ на ИВЛ летом в реанимацию съездила, но у нее иммунитет должен был сформироваться, у остальных ровно все. Ну вот еще один. Возможно он и без прививки помер бы от короны, но это все "бы"...
Среди моих близких привитых родственников трое переболели этим летом. Госпитализация потребовалась только одному, возраст 70+, лет 7 назад он болел туберкулезом. Остальные перенесли болезнь в лёгкой форме.
У меня мать тяжелее среднего перенесла. И только потому, что участковый три дня дойти не мог, тогда много врачей болело. Сама сбегала пцр сделала с температурой 39 и на такси возили на кт. В очередях на прием к участковому насиделась. И все это когда она активный больной ковид. В итоге аызвали скорую, ее в больницу и на кислород(не ИВЛ). И это СПб.
Соболезную. Прививка ни при чем. Как и кавидла, она тоже ни при чем. Возраст и болезни - вот что причем.
И qr получил и причина смерти вирус...
Так зачем вообще кого-то предупреждать об опасности? Вот, если есть у Вас маленький ребёнок, не надо ему говорить "не суй гвозди в розетку". Свой опыт намного важнее. А убьёт его, скажите на могиле: " Всё он правильно сделал. Не повезло, бывает". Это не абстрактная ситуация. Я так с электричеством познакомился. Две сотки в розетку, отбросило метра на 3. 7 или 8 лет. На всю жизнь опыт.
А свои антитела, мил человек, и от вакцины тоже свои.
бесполезно
ковид естественный, вакцина искусственная. всё.
Это повезло, что отбросило. Особенно если две сотки держались не одной рукой, а двумя. Все же сердце, даже молодое, не расчитано на то, чтобы биться с частотой 60 герц.
Ага. Могло и судорогой руку свести. Наблюдала такое - сотрудник с макетом возился и вдруг тоненько запищал. Вырубили питание - он смог пальцы разжать и заговорил. Опытный инженер, чо... надоело каждый раз отключаться, работал под напряжением.
Я из техники безопасности понмю, что одной рукой взяться за оба провода -- ещё пол-беды. Двумя руками за два провода намного опаснее -- ток идёт через сердце.
Большинство аварий совершается водителями со стажем от 5 до 10 лет. То есть уже опытными, но ещё не мудрыми.
Зима, гололед с кашей. За рулем жена, стаж 20 лет, причем в стаже езда по бездорожью на уазе в любую погоду и что главное на тот момент 15 лет езды по зимним трассам. Вобщем едем, вернее пилим на 60, одна машина обогнала по этой каше со льдом, вторая, третья. Тут жена не утерпела и мне "я что, постарела, мол, что ли. Все быстро едут, а я не могу что-то, прям не тянет топить" я, чтобы успокоить, а она лихачка так то, говорю, не мол, помудрела. И надо так совпало, только я сказал это стоит один из обогнавших пятаком в дерево на обочине,в метрах 30 от дороги и след по снегу от бреющего. Чуть проехали и ещё один в сугробе поодаль... Великая штука, опыт.
У Вас личный подобный опыт?
>>> Свои антитела лучше приобретенных через вакцину.
Этот бредовый тезис оставьте себе.
Это примерно аналогично утверждению, что невинность девушке лучше всего потерять в результате ИЗНАСИЛОВНИЯ.
Это её личный выбор.
Посмотрела Кеосаяна "только узкоглазые дохнут".
Посмотрела Малышеву "чудо чудное, не опаснее гриппа".
Посмотрела Михалкова "нас всех хотят чипировать прививками".
Пошла и убила себя, заразив попутно родных.
Отлично у нас работает телевизор.
Но запрещать нужно всяких навальных с соболями.
Вот-вот. Несут ахинею по центральным каналам, а потом удивляются, что люди ничему не верят, кроме соседа бывшего мужа младшей уборщицы в больнице, у которого от вакцинации на работе кто-то умер.
Зря моральные дегенераты зубосклят над женщиной и премию Дарвина ей желают.
Концептуально идея с преднамеренным заражением по аналогии с ветрянкой - правильная.
1. Уже известно, что есть несколько штаммов вируса с разной опасностью.
2. Вот болеет человек легко и бессимптомно - есть шанс, что он заражен менее опасным штаммом.
3. У тебя выбор (если отказываешься вакцинироваться или это не доступно):
а) рано или поздно случайно заразиться неизвестно каким штаммом;
б) преднамеренно заразиться возможно более легким штаммом.
Риск есть - да, есть. Нужно принять меры, встать к врачу на наблюдение
4. Что не правильно сделала женщина:
а) следовало искать человека хронически больного и легко перенесшего ковид;
б) обратиться к врачу, встать на учет как контактный/заразившийся;
в) при недомогании обращаться к врачу сразу.
И в целом, главная вина в гибели женщина - на государстве.
Это государство должно было создать систему преднамеренной ослабляющей селекции вируса, нельзя допускать это на инициативу некомпетентных людей (как на основе традиции с ветрянкой).
У нас же де-факто меры всех государств наоборот создают условия для усиливающей селекции вируса. Британия это подтверждает на своем опыте (хотя кто-то, возможно, и "помогает" в этом).
Тут есть нюанс, болеют ведь одновременно разными штампами, но да, шанс есть.
И вообще, распространение вирусной болезни, и его характеристики, строго подчиняется законам селекции, и управлять этой селекций можно и нужно в государственном масштабе.
а нафига такие сложности, если есть вакцина?
Если вакцинировано свыше некоторой доли Ду.с. населения (доля зависит от параметров возбудителя), то начинается усиливающая смертность селекция возбудителя.
А доля Дп.р. вакцинирования для пресечения распространения возбудителя также разная и сильно зависит от возбудителя.
Если Ду.с. << Дп.р. , то необходимо как можно быстрее вакцинировать людей до доли Дп.р. Если не уверены, что сможете столько вакцинировать, то лучше вакцинировать только отдельные слои населения, что бы доля не превысила Ду.с.
Эта доли сильно зависят от характеристик самого возбудителя, его смертоносности, заразности, выживаемости в окружающей среде.
Вот оспу смогли пресечь массовой вакцинацией, потому что эти доли были либо примерно равны и достаточно малы, что общество смогло вакцинировать достаточную долю населения для пресечения возбудителя ,прежде чем он начал усиливаться селекцией.
Для коронавирусов все хреново.
Во-первых Ду.с. очень мала, вероятно меньше 50%. Т.е. достаочно вакцинировать меньшинство, чтобы началась усиливающая смертность селекция вируса.
Во-вторых Дп.р. либо равна почти 100%, а либо скорее вообще отсутствует. Т.е. даже при поголовной вакцинации вирус будет жить в популяции без отбраковки смертоносных штаммов, т.к. вакцинированные способны быть носителями вируса. Иногда он будет мутировать и вакцину придётся дорабатывать под новый штамм.
И отсюда следует и следующий вывод: необходимость поддерживать вакцинацию на уровне 100% каждые полгода. Т.к. любой невакцинированный становятся жертвой массовой вакцинации, находится под угрозой заражения более "злым" вирусом.
Страницы