Россия поднимает ставки (Р. Ищенко)

Аватар пользователя Влад-Днепр

Визит Нуланд в Москву завершился для США безрадостно - Россия явно не собирается ничего уступать, в обмен на готовность Вашингтона очистить то, что он удержать не в состоянии.

Возможное обострение её не пугает. Европа сама напугана. Её игры с Россией в американскую зелёную повестку привели к резкому скачку цен на газ на европейских хабах. При этом в США цены пока что остаются в пределах двухсот долларов за тысячу кубов, но американцы не спешат спасать ЕС, увеличивая поставки. Оказалось, что не способны помочь и монархии Залива, в том числе Катар, которого совсем недавно едва ли не в могильщики «Газпрома» на Западе произвели.

Выяснилась до боли простая вещь — если Европа хочет сохраниться в качестве серьёзного политического и экономического игрока, ей необходимо выстраивать отношения с Россией на длительную перспективу и на устраивающих Москву условиях. Причём в этих условиях нет места никаким переговорам о потребностях Украины. Россия не видит возможности конструктивного диалога с Киевом. Если в ЕС в это не верят, то уже текущей зимой смогут убедиться, как лихо Украина будет воровать европейский газ (в отсутствие российского). В Киеве уже заговорили о возможности национализации европейского газа, хранящегося в украинских ПХГ.

Конечно, ЕС может и дальше упорствовать в своих заблуждениях, но в таком случае он быстро двинется по пути Украины и в считанные годы достигнет «успехов» аналогичных киевским. Не то, чтобы России это было выгодно или желательно, но она уже готова смириться с таким развитием событий. После коллапса ЕС у России хорошая игра есть, а у Брюсселя и Вашингтона сильного ответа нет. Так что Москва может подождать адекватности не только от Украины.

Это новое положение вещей аннулирует попытки Киева шантажировать бросающих его западных покровителей, провокацией горячего конфликта с Россией. В Кремле чётко дают понять, что если Украина такой конфликт спровоцирует, то Москва будет ориентироваться исключительно на защиту своих долговременных интересов, а мнение Запада по поводу «пропорциональности применения силы», «общечеловеческих ценностей», «демократических принципов» и т.д. её волновать вовсе не будет и не привлечёт её внимания даже из любви к искусству.

Чтобы новое положение вещей стало понятнее Россия отозвала из Брюсселя дипломатов, представлявших её в штаб-квартире НАТО и предложила представительствам НАТО покинуть Москву. Это очень резкий шаг и коренное изменение сложившихся в последние годы принципов российской дипломатии. Тем более симптоматично, что сделан он был по горячим следам только покинувшей Москву Нуланд и убедительнейшим образом засвидетельствовал всему миру, что Америка крайне далека от урегулирования отношений с Россией. Китай несомненно учтёт это в своём военно-политическом планировании и американские позиции в Азиатско-тихоокеанском регионе испытают усиленное давление.

Раньше Россия стремилась избегать игры в повышение ставок. Даже после того, как Вашингтон делал очередной шаг к конфронтации, Москва долго маневрировала и выжидала, прежде чем предпринять ответные шаги. На сей раз Россия сама первой повысила ставки, разорвав контакты с НАТО.

Впервые за последние десятилетия Россия первая покидает ещё не до конца разрушенную переговорную площадку. Впервые Москва сознательно идёт на обострение с коллективным Западом, а не с его частью, ибо НАТО — это не только США, но и практически весь ЕС.

Напрашиваются очевидные выводы. Во-первых, Москва уверена, что Запад не сможет выступить против неё единым фронтом — слишком велики внутренние противоречия, поэтому игра на обострение с завязшими в конфликте с Китаем США допустима.

Во-вторых, Россия чувствует себя достаточно неуязвимой, чтобы демонстративно отказаться от переговоров с сильнейшим военным блоком планеты просто потому, что её не устраивают сделанные предложения о формате урегулирования отношений. Вернее её не устраивает, что США пытаются демонстрировать переговорную активность на московском направлении, не переходя к конкретике. Таким образом Вашингтон пытается пугать Китай «тайными договорённостями с Москвой», на деле не принимая на себя никаких конкретных обязательств.

В-третьих, Россия перешла в дипломатическое наступление. О том, как Москва подставила американцев под китайское давление я упомянул выше. Простой отзыв представителя при НАТО, и охотник оказался дичью.

Но это ещё не всё. Вслух сказано, что любые контакты с Киевом бессмысленны, ибо украинские власти не в состоянии выполнять взятые на себя обязательства. Но ведь Европа совсем недавно «гарантировала», что добьётся от России продления контракта на транзит газа через Украину. Продлить контракт без переговоров невозможно, а какие тут переговоры, если невозможны любые контакты?

Теперь европейцам необходимо что-то решать. Либо держать позицию и начать введение санкций против «Газпрома» и России за отказ от газовых переговоров с Украиной, либо сделать вид, что ничего особенного не происходит, де-факто признав банкротство своей многолетней политики.

В первом случае цены на газ могут вновь прыгнуть вверх и никто не знает на каком рубеже они остановятся (3 тысячи долларов за тысячу кубометров или пять тысяч). В принципе для гибели европейской экономики хватит и полутора тысяч за тысячу кубометров до конца весны. Во втором случае необходимо кардинально менять политику. Придётся не только забыть об Украине, но и начать активно отстраиваться от США, а также поставить перед восточноевропейцами вопрос ребром: либо они дисциплинировано поддерживают реформу ЕС, обеспечивающую германо-французское доминирование в Союзе, либо, кому не нравится — может последовать примеру Великобритании.

Для европейцев это тяжёлый выбор. Они не сделают его сразу. Они ещё попытаются поторговаться с Россией. Они ещё будут оглядываться на США. Они ещё попытаются вернуться к старой политике, возможно лишь чуть-чуть её модернизировав. Но в конечном итоге пространство для манёвра у ЕС нет, выбор сделать придётся. Мы не знаем каков он будет, но мы уверены, что Кремль готов к любому варианту.

Россия перешла в дипломатическое наступление не с бухты-барахты. Оно явно хорошо продумано и подготовлено. Об этом мы можем судить уже по тому, как одним ходом выведена из игры Украина, которую тридцать лет готовили на роль если не противовеса России, то гири не её ногах. Киев ещё даже не успел понять, что военные провокации, которыми он так долго пытался шантажировать и врагов своих, и союзников больше не эффективны. Они теперь опасны только для самой Украины и её руководства.

Одним ударом Россия перенесла линию фронта далеко вглубь вражеской территории. Западу приходится думать о новых сложных проблемах, вроде преодоления энергетического кризиса, стабилизации взаимоотношений внутри ЕС. У Соединённых Штатов в полный рост стоит китайская проблема. Украина оказалась в глубоком тылу далеко продвинувшейся России. Теперь киевские власти ничем не отличаются от своих предшественников — бандеровцев 40-х годов, которые после прорыва РККА на Запад могли только сидеть в своих схронах и терроризировать мирное население, но как-то повлиять на развитие событий на фронтах были уже не в состоянии.

Киев ещё может убивать, похищать людей, добивать инфраструктуру, обеспечивающую выживание его собственного населения, но он перестал быть фактором большой европейской политики. Москва стала единственным вершителем его судьбы. И, что самое печальное для украинских властей и населения, Кремль не склонен заниматься этой выведенной из игры пешкой, ему гораздо выгоднее продолжать давление на Запад не снижая темпа и не размениваясь на мелочи.

Впервые Украина оказывается в ситуации, когда господа в красивой чёрной форме, разрешавшие убивать и грабить, ушли на Запад, а полевые кухни с Востока не пришли и выживать надо за счёт давно разбазаренного, напрочь отсутствующего внутреннего ресурса, или бежать от свинки и хатки куда глаза глядят, в надежде хоть как-то прокормиться на чужбине.


 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 9 месяцев)

>>> Попросту говоря, нам нужно сокрушить ЕС.

>>>>>> ей (Европе) необходимо выстраивать отношения с Россией на длительную перспективу и на устраивающих Москву условиях

Это разве не одно и то же? Нам нужно поставить ЕС в стойло - ЛУЧШЕ, чем это удалось в 1945 году. Вот такие отношения (как между ГДР и СССР) - это то, что устраивает Россию в долгосрочной перспективе. Сокрушить ("табуреткой по морде") и посадить на цепь - других отношений Европа (и США тоже) не понимают.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Формально Вы правы. Но здесь есть тонкости.

1. Кто главный субъект во взаимоотношениях Европы и России? У Ищенко - Европа, у меня - Россия.

2. Я указал объективный фактор: МРТ направлено против нас. Он определяет наше отношение к Европе.

3. Власть России публично не воспринимает структуры ЕС как геополитические. Публично объявила, что там говорить не с кем. Эту реальность Ищеко не отметил.

Аватар пользователя Sasha1200
Sasha1200(7 лет 11 месяцев)

Вы в каких-то странных иллюзиях и уж точно дальше Ищенко от геополитики. :)

"Развитие" "мира" -- это долгономики -- без реального роста благосостояния граждан.
Китай, якобы, "локомотив" "роста", гонит фуфло в своих отчётах, как минимум, с 2010 года.

Не надо никого и ничего сокрушать -- не мешать валиться самостоятельно и помогать в начинаниях самих акторов.
Зеленоводородобесие рулит! :) Мы им подыгрываем, всё норм. Перебесятся, повымирают -- остатки заставим работать на себя и нас.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

Впервые за последние десятилетия Россия первая покидает ещё не до конца разрушенную переговорную площадку.

Не впервые. Напомню отзыв посла из США и выставление ихнего посла из Москвы.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Это не закрытие всей дипмиссии, и высылки всех дипсотрудников.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

На сей раз Россия сама первой повысила ставки, разорвав контакты с НАТО.

Это не повышение ставок. Верне, это относится к совсем другому.

Разрыв был в ответ на высылку наших дипломатов. Это обозначение позиции, её начали обозначать ещё с того момента как чехи попытались повыделываться и нарвались.

Схематично, позиция такая - если вас не интересует конструктивное взаимодействие, если вы не имеете понятия что такое дипломатия, то иметь с вами отношения нет никакого смысла.

По этому поводу Лавров высказался точно так же - нет смысла продолжать делать вид что возможны какие-то улучшения, зачем заниматься бессмысленным делом, умерла значит умерла

Ну и да, это урок тем кому придет в голову играться в высылке - данная игра банит самого игрока.

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 7 месяцев)

Это не повышение ставок. Вернее, это относится к совсем другому.

Это историческое событие, по сути своей являющееся роспуском блока НАТО. США продемонстрировали, что защищать блок не будут, более того создали новый блок и не объявляют о роспуске только из-за продажи своих вооружений. Ну и потому, что никто в современном мире не стремится объявлять о резких движениях первыми. Россия прекратила контакты с остатками НАТО, справедливо считая, что без США это пустышка и с ней даже разговаривать смысла не имеет. Лавров обозначил флажки, буде эти остатки захотят (а они захотят) поскакать и рыпнуться. И предварительного разговора с нарушителями безопасности в Европе или где либо ещё не будет. Ситуация для блока НАТО патовая, он не нужен ни создателям ни врагам. Более того, за возможные действия НАТО в России теперь отвечают военные, а у них очень напряженные лица из-за постоянных провокаций. И главное войны в ответ на действия своих военных Россия не получит, нечем там воевать. 

Аватар пользователя Koth Moskwy
Koth Moskwy(4 года 2 месяца)

Офигеть — Вопрос - а так называемые пусковые установки и авиабазы с бомбардировщиками в Польше и Румынии, они вот что, просто перестанут получать приказы в такой ситуации(и со временем зарплаты) или просто будут обескровлены матчастью?

Не с подковыркой, а вот интересно — ну чисто практически, как вот это всё поменяется?

И блок этот новый, такой ещё — uSUKA

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 7 месяцев)

 пусковые установки и авиабазы с бомбардировщиками в Польше и Румынии, они вот что

А что с пусковыми установками и бомберами после развала СССР в странах Варшавского договора произошло? А с афганским барахлом?

США уползают на перезагрузку им не до этого барахла, ядрен-батоны поснимают и айда. Поднагадить чужими руками, это они всегда пожалуйста, ради этого могут и оставить чего нибудь не нужное. У еэсовцев же, выбор не велик, строить свою общую армию ресурсов нет, да и договорится друг с другом проблема. Юзать остатки НАТО, залатывая дыры и канибализируя высокотехнологичную технику, вот всё на что они на сегодня способны. А... ещё, то ли геев, то-ли беженцев собирать в "современную" армию, но это не точно.

Аватар пользователя Oler
Oler(3 года 11 месяцев)

Вот и ответ умничающему смузи от Ищенко. Нуланд всего лишь передаст(ка), один из смыслов визита - попытка развести Китай. Для этого не нужно быть мегавоенным стратегом, мегадипломатом, иметь военную академию за плечами - просто иметь формальный ранг, нарядиться неформально. Можно даже быть гуманитарием.

Смузи таки пикейный жилет, смотрящий на мир с одной плоскости восприятия.

И, да - аналитик, который свой текст начинает словами "я не понимаю, что там происходит с объектом моего анализа", в лучшем случае - стремяга-аналитик с манией величия. В 20-летнего такого аналитика еще можно понять и принять, в 60 - это уже неадекватность. Это касается любого аналитика. Не только смузи

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции) ***
Аватар пользователя Okname
Okname(7 лет 12 месяцев)

Угу.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя дзядзька Хведар

в 60 - это уже неадекватность. Это касается любого аналитика. Не только смузи

а еще он банит всех кто его выводит на чистую воду smile53.gif

 

 

Комментарий администрации:  
*** Пропиндосский прихвостень ***
Аватар пользователя scim
scim(12 лет 4 месяца)

Профессионал высокого класса, все остальное вторично.

Аватар пользователя Oler
Oler(3 года 11 месяцев)

В своей сфере - возможно, и то - не уверен. Но не во всех, это невозможно по определению. Если он к своему возрасту этого не понял, то он просто не адекватен ситуации.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции) ***
Аватар пользователя дзядзька Хведар

В своей сфере - возможно, и то - не уверен

он меня забанил с предельно четкой логикой поскольку он специалист по материалам и работает в авиапрмышленности - то он имеет право рассуждать о подводных лодках

а поскольку я не работаю в авиапромышленности - то я не могу рассуждать о подводных лодках smile43.gif

мое мнение что я привожу мнение людей из учебников про подводные лодки - тоже неправильно - потому что я не работаю в авиационной промышленности

и еще он сослался на первую форму - у него она была

у меня она тоже была но я не смог уехать в америку из за нее

а он с ней уехал 

и щас обьясняет что америке кирдык потому что тут живет и все видит

просто ужас от всех этих событий smile8.gif

Комментарий администрации:  
*** Пропиндосский прихвостень ***
Аватар пользователя Ehidna
Ehidna(7 лет 6 месяцев)

Зато в России есть "пятая колонна", которая дискредитирует элиту элитных подразделений спецназа.

 

Аватар пользователя marcusvii
marcusvii(3 года 3 месяца)

Вы про "чехов" на экзамене беретов? Их никто не любит, видел я их на ЧР по тхэквондо, любимое развлечение - подделка свидетельства о рождении и выходит против вашего ребенка щуплый с виду человечек, но с усиками  в возрастной группе до 11 лет.

Аватар пользователя Первичный Вал

Это тут причём? 

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Пока мы играем по правилам джентльменов,  мы будем проигрывать.

Если идёт игра без правил - устанавливай свои правила (с)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя SergSevastopol
SergSevastopol(7 лет 3 месяца)

Красиво. Но в таком раскладе не учтены Минские соглашения. При таком изменении в геополитическом раскладе, замораживание проблемы ЛДНР, на мой взгляд, скорее не выгодно нам.

Аватар пользователя igor58
igor58(8 лет 1 месяц)

Ищенко,как всегда,на высоте! Хотя он,конечно,и в подметки не годится местным корифеям с Aftershockаsmile3.gif

Аватар пользователя марионетка мордера

конечно не годится , один Ан Тюр - кроет его как бык овцу !...)))))

Аватар пользователя A Lex 07
A Lex 07(6 лет 9 месяцев)

один Ан Тюр - кроет его как бык овцу !...)))))

это как?

в смысле и чего-то хочет и вроде правильно дергается, но ничего не получается потому что достать не может?

Аватар пользователя марионетка мордера

Ищенко,как всегда,на высоте! Хотя он,конечно,и в подметки не годится местным корифеям с Aftershockа

Аватар пользователя Островитянин

Которые из Минских? Первые или вторые....

Больше Минских красивых и разных!

 

Аватар пользователя Ухов
Ухов(6 лет 6 месяцев)

Класс!

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Придётся не только забыть об Украине, но и начать активно отстраиваться от США, а также поставить перед восточноевропейцами вопрос ребром: либо они дисциплинировано поддерживают реформу ЕС, обеспечивающую германо-​французское доминирование в Союзе, либо, кому не нравится — может последовать примеру Великобритании.

Все еще хуже. Потому что никакого германо-французского доминирования без "крыши" в виде военно-оккупационных механизмов США (с 1945 года) над ними, быть не может. Слишком много противоречий, системных, было, есть и будет между Германией и Францией. Только при доминировании англо-саксов они находятся в одной связке, но как только доминирование исчезнет, связка разорвется.

Весь карточный домик "европейское единство" рассыпется на отдельные карты. При этом новый пересобрать будет практически невозможно. Германии никто не позволит вновь стать военно-политическим гегемоном в Европе, новой-старой точкой сборки "европейского единства" (4-м рейхом), а Франция не сможет, даже, если очень захочет. Для стабильной конструкции нужна третья сила. В виде России ли, англо-саксов ли, или вместе.

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

В чем еще сложность ситуации и создания будущей устойчивой конструкции в Европе?

Вот, в связи с приездом Нуланд в Москву, появились публикации, или тезисы в публикациях, что, возможно нужно снова разделить Европу на зоны влияния. России - В. Европу, англо-саксам западную. Наподобие раздела в 1945 году.

Но я уверен, что Кремль такая конструкция не устроит. - В. Европа бедная и ментально-исторически паразитическая. Она будет только вытягивать силы из России, ничего не давая взамен ни в экономическом смысле, ни в геополитическом (готовность ударить в спину в удобный момент). В общем что-то вроде нынешней Украины, которая может быть умеренно антироссийской как при Кучме и Януковиче, или оголтело антироссийской, как при Ющенко, Порошенко и Зеленском.

Но и улететь на Марс от проблем Европы России нельзя. Отгородиться стеной нельзя. Нужна какая-то устойчивая, но необременительная для России, не высасывающая ресурсы, конструкция в Европе. Какая? Большой вопрос.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 3 месяца)

"Для европейцев это тяжёлый выбор. Они не сделают его сразу. Они ещё попытаются поторговаться с Россией. Они ещё будут оглядываться на США".

Для европки выбор закончился месяц назад, когда цены на газ ушли всего-то за 600. Потому что вся ихняя химия стала нерентабельной вдолгую. От удобрений до фармы. Со всеми рикошетами от хавчика до туалетной бумаги.

Не люблю бородатых основоположничков Карлу и Фредди за их бухгалтерские манипуляции и розжиг конфликтов в длинных производственных цепочках, но ихнюю идею об экономическом базисе социума таки никто не отменял.

Так что "Обязательно бахнем. Но потом" для европки относится к прошлому, для неё это "потом" уже настало. Их настоящее - выжженное предполье между трансатлантами и Россией. Так сказать, "так не достанься же ты никому".

 

А ведь могли в паневразийскую берлогу "От Лиссабона до Куала-Лумпура" под бочок к русскому медведю залезть, там тепло, там нефтегаз с трансконтинентальными транспортными коридорами дают. Ан нет. 

Ну и кто им злобный буратино? Сами, все сами.

А понеслось всё аккурат после прощального визита бабАни Меркель к Путину. Можно предположить, что визит прошел без уважения с её стороны.

 

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 11 месяцев)

Единственный факт - разрешение противоречий в дипломатии России с Западом через агрессию. Всё остальное высосано из пальца и интереса не представляет.

P.S. По слухам в ВПР России обдумывает вопрос о необходимости использования ТЯО при оккупации Западной Европы. Ибо состояние европейских членов в военной области таково, что российским танковым дивизиям просто некому будет оказывать сопротивление. Это к вопросу о насасывании Ищенко военной истерии.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Sasha1200
Sasha1200(7 лет 11 месяцев)

Совершенно верно.
Во времена СССР, по планам, до Ла-Манша -- 2-4 недели с активным применением ТЯО.
Сейчас, вполне всерьёз, рассматриваются планы -- в то же время и без ТЯО. :)
Но это фантастика, не в смысле реализации, а упражнение для Генштаба и просто для размышлений.
В реале, если есть ТЯО и много --  надо экономить другие ресурсы. :)

Аватар пользователя ches02
ches02(3 года 1 неделя)

уничтожить ес, раз есть на это шанс, иначе они уничтожать нас, даже не будут сомневаться

боятся это удел слабых, когда рушились империи - прогресс на этом не останавливался, а делал шаг вперед

если рухнет ес ничего в этом плохого нет, просто надо правильно воспользоваться этими плодами

когда разрушили ссср и восточный блок, никто в мире не плакал и расстраивался, все рвали его на куски, слабаков всегда добивали

Страницы