Лишь 17% участников недавнего опроса подтвердили, что понимают смысл написанного в инструкциях к лекарственным препаратам. Опрос проводила в России исследовательская компания Ipsos по заказу фармацевтического концерна Bayer.
Более половины (60%) участников анкетирования назвали свой уровень медицинской грамотности высоким. Но между тем, как люди оценивают его, и как обстоят дела на самом деле, существует разрыв, говорит директор по коммуникациям, связям с государственными и общественными организациями и устойчивому развитию Bayer Ирина Лаврова.
Притом что только 17% респондентов смогли правильно оценить информацию в инструкции к лекарствам, оказалось, что навыки получения и восприятия медицинской информации реально есть лишь у 23% опрошенных.
Также в ходе опроса выяснилось, что только 16% участников беседуют с врачом о профилактике и лечении, а вопрос, почему ему прописали определенное лекарство, задают 37% человек. Еще оказалось, что при сильной боли к врачу идет только 41% респондентов, 37% граждан обращаются за медицинской помощью, если ощущают недомогание в течение недели. При ухудшении состояния к врачу готовы пойти 78% опрошенных.
Согласились с утверждением, что их здоровье напрямую зависит от образа жизни 40% участников исследования, 36% назвали важным знание и понимание принципов работы человеческого организма. На вопрос о необходимости знания и выполнения элементарных профилактических правил ответили утвердительно 33%.
В данном исследовании приняли участие примерно полторы тысячи жителей России в возрасте от 21 года и до 60 лет. При этом у 44% респондентов, по их словам, есть несовершеннолетние дети.
Комментарии
И Парацетамол,и Ибуфрен по 200 мг в таблетке.
Не спорьте с провизором))) У парацетамола и ибупрофена сотни торговых названий, дозировок , фасовок и лекарственных форм
Для наивного чукотского юноши.
У нас расфасовка ибупрофена 400 , в Непале индийский по 300 .
Это связано с их меньшей массой? Или другой алгоритм приёма.
Прошу ответить, ибо скоро окажусь там. возможно придётся покупать.
Скорее всего, это связано с технологическим процессом и особенностями оборудования)) ЛОмайте таблетки, подбирая привычную дозу, только и всего.
Неудобно будет.. у них он в оболочке. ( попал я прошлый раз на месяц ожидания эвакуации , тогда и покупал ,надеюсь не повторится)
И что интересно, в сторону инструкции для потребителя . продают его отрезая от здоровой пластины ( вроде как намечены блистеры , по границами и режут ножницами)
Когда основная масса населения вообще инструкцию понять не в состоянии печатать её нет смысла.
Основная масса.. Было несколько случаев, на стеснительных фармацевтов жалобы писали. Юная девочка не смогла объяснить, куда помещать таблетки Фарматекса.. Дама их ЕЛА, вместо того, чтобы водворить на место. Понятно, забеременела. Зачем инструкции читать? Потом шутила, надо было сына Фарматексом назвать.
"Блуждающий биоробот , ну надо же так..."
Ещё маленький вопросик.
Могу ошибаться , но гомеопатия сейчас официальной медициной не признана.
Имеет ли право выписать врач, в поликлинике на приёме, именно гомеопатическое средство, опираясь на свой опыт работы и воззрения?
Я получив такое назначение был "Взвинчен и раздосадован" , будучи геологом представляю путь воды за последние миллиарды лет, состав стекла в котором готовят не говоря о сахаре из которого состоит.
Гомеопатические лекарства продаются в аптеках. Врач может выписать все ЛС, что входят в РЛС
Извините нудный.
А в каком разделе РЛС можно прочитать про гомеопатические препараты.
БАДы нашел. А гомеопатию нет.
СПС Нашел "Гомеопатические средства".
целых 3..
https://grls.pharm-portal.ru/grls?filters%5Btrade_name%5D%5B0%5D%5Btext%...
Ничего страшного. Тут просто небольшая путаница. Есть справочник РЛС - здоровенный том с описаниями. Вот вы говорите, и БАДы там есть.
И существует совершенно официальный Государственный Реестр Лекарственных средств РФ. По ссылке перейдите, он выглядит совершенно иначе. После внесения в этот Реестр лекарство считается ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ на территории РФ со всеми вытекающими.
Название практически одно и то же, разницу знают только провизоры. (Более оно никому не нать)
Там вверху есть поиск по названиям. И обозначение в столбце МНН - гомеопатическое средство. Регистрация и статус лекарственного средства.
Гомеопатию одно время ругали и принижали. Это просто происки конкурентов.
Мы живем в царстве аллопатической медицины, она и считается официальной. А есть еще аюрведическая, китайская, гомеопатическая.. Там другие принципы.
Ваш здоровенный справочник вполне информативен, но юридической силы не имеет. И он НЕПОЛОН, там далеко не все зарегистрированные медикаменты
Действующего вещества на кг пациента. Причем единовременно не равно в сутки. Но кто ж это будет читать из 60% медицински грамотных.
заказуха. единственная цель доказать, что все в аптеке должно покупаться только с писулькой от врача. как на западе. Не забашлял- пей водичку.
они бы еще спросили могу ли я представить формулу по данному в инструкции названию.
мол, вот я знаю , что такое морфолиний‑метил‑триазолил‑тиоацетат ? Она же тиазотная кислота. Я вот представляю это слабо, хоть это и не мешает мне сей препарат употреблять.
но если взять за хобот любого врача и задать ему тот же вопрос, то он так же сядет в лужу
Ни один из наших врачей тоже не понимает всей инструкции к мед. препарату. Вот биохимики понимают.
Вы еще химическое название спросите. На самом деле в аптеке яды продают. Все дело в дозе. Биохимики за больного не отвечают.
Есть ещё индивидуальные реакции на в-ва (спасибо армейской м/сестре что не вколола дозняк пенициллина , в последний момент поставила пробу) , а так же особо одаренные которые воспинимают написанное оригинальным образом ).
Но тему Вы затронули серьезную , перевод с узкоспециального на русский , причем это касается не только медицинской терминологии.
Плох тот спец, что не может объяснить непрофессионалу простыми словами суть изложенного. Значит, сам не до конца понимает
Дело даже не в этом. Совсем. Дело в том .что медицина и фарма, это вообще не про здоровье. Это про болезни.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всё зависит от болезни.
Если с человеком его болезнь многие годы и ему приходится менять врачей, он может и чаще всего шарит в лекарствах побольше назначающего. Тогда он может и спорить и утверждать, другое дело, что врачи слышать не хотят. Это их минус. Но даже в этом случае есть факторы, когда врач может узнать о новом прорывном лекарстве, тоже стоит прислушаться. Если всё в рамках прежних назначений, но у других врачей, можно и нужно пободаться.
В болезни же краткосрочной и массовой проще слушать врача и не париться.
Да, хроники обычно много знают о своей болезни. Но не все. Мой свекор до старости дожил только благодаря тому, что все знал о своей болезни. Оперировали в 70х, через пять лет в живых из палаты он один остался. Умер четыре года назад. Диета строжайшая, травы, таблетки строго по времени. Уважаю.
Ну так и те кто хроник и ни фига не знает о своей болезни вероятнее всего просто пофигист и уж в других болезнях читать тем более ничего не будут.
Согласен. Инструкция долхна быть короткая, как вытрел. Кому, когда, сколько, с чем нельзя
Те, кто составляет эти инструкции не знают механизма восприятия текста. _ если человеку попадается незнакомое слово, термин, то дальше смысл текста размывается ( вроде бы читал но ничего не понял)
Это касается не только инструкций, любого текста
А у меня в аптечке есть бинт, пластырь и йод с зелёнкой, наверно уже прокисли, пора менять
разделить инструкции для пациента/ для врача/ для биохимика
как в ПО: для пользователя/ администратора/ разработчика
Раньше инструкции писали для пациента и его врача, теперь для защиты производителя от исков пациента и врача.
Капитализмус. Кушайте - не подавитесь.
Так раньше на лекарствах и не пытались заработать сверхприбыли. В аптеке иногда проводились ревизии в двух ценах - розничной и в ценах себестоимости. ИНтернетов не было и цены себестоимости были в справочнике. Вот, по окончании инвентаризации, кого то сажали расценивать ведомость по оптовым ценам, предварительно их надо было найти в этом справочнике. Оттуда я с интересом узнала, что многие лекарства продавались ниже себестоимости. Наиболее популярные безрецептурные - чуть выше.
С год назад читал статью а американском журнальчике про ацетаминофен (коммерческие названия парацетомол, тайленол). Они писали, что если бы он вышел на сертификацию сегодня, его бы точно не сертифицировали для продаж без рецепта, настолько он опасен при передозировке. Но поскольку он уже давно сертифицирован, и народ привык, его разрешают. Заметил, что разные болеутоляющие действуют на разные органы по разному. Мне например от головной боли ибупурфен сразу помогает, и очень сильно, а тайленол вообще не помогает. Зато, например, с месяц назад я сильно растянул связку на ноге, болела очень. Ибупурфен не давал никакого эффекта, и тут я случайно принял фервекс с парацетомолом (были симптомы ОРВИ). Боль в связке вообще исчезла, причем почти сразу.
Диклофенак помог бы еще лучше. Или анальгин.
"Большинство россиян не понимают инструкции к лекарствам"
Только россиян? Только к лекарствам?
Большинство людей вообще не понимает никаких инструкций. Так правильно.
Не понимают инструкций к телефону, не понимают инструкций к автомобилю, не понимают инструкций к микроволновке, не понимают правил дорожного движения, не понимают правил здорового питания, не понимают правил здорового образа жизни...
Вопрос интересный: а что делать?
Это называется функциональная безграмотность. Лечится только в детстве путем обучения.
Начинать любую инструкцию словами "Что, уже сломал??"
А ещё любят голосовать за популистов ( во всём мире) зная что в очередной раз обманут.
Получается, природе такое наивное поведение выгодно.
Идет чукча по тундре и попискивает. Навстречу ему геолог:
- Чукча, ты чего пищишь?
- Однако, таблетку выпил. А там русским языком написано - после приема пищи.
На самом деле и большинство врачей не понимают, что написано в инструкции, т.к. лечат по схеме. Только интересующиеся с образованием или природным умом могут это понять. Думаю, самое главное в таблетках - определение минимальной дозы, дающей нужный эффект. Люди разные по возрасту, массе, состоянию здоровья и т.д., а там по полтаблетки три раза в день перед едой (пример).
Врачам бы сначала научиться правильно ставить диагнозы по результатам анализов...
Мне лет 12-13 назад в поликлинике врач предпенсионного возраста поставил диагноз "простатит". Что-то выписал, в том числе и "вытяжку из акулих хрящей". Через 3 дня лечения рези в районе мочевого пузыря не прошли.
На моё счастье, моя мама (медсестра на пенсии) спросила знакомых врачей, и те подсказали бывшего врача из отделения урологии, открывшего частную клинику.
Тот врач смотрит эти же анализы, и говорит: "Не простатит, а песок или камешек в почках".
Выписал дешевый Цистон, и за два дня боли исчезли.
Через 9 лет появились похожие симптомы. Цистона не нашел, вылечил уже сам Канефроном.
Страницы