Путин: США просто вынуждают нас вышвырнуть доллар из внешней торговли, и менять мы его будем не на крипту

Аватар пользователя alexsword

Вчера от Путина не только прозвучало знаковое "фантики" в отношении так называемых "резервных валют":

Но вы же сами, кто-​то из участников, об этом только недавно сказали: все банки в мире печатают деньги, как фантики. Да, наш [Центробанк] – нет. Я вчера только встречался с председателем Центрального банка России, и мы говорили о нашей финансовой политике. Наш – нет, наш этого не делает, но мы – часть мировой системы.

Следом он дал интервью американскому CNBC с более развернутыми претензиями в адрес начинающего тухнуть "гегемона":


Интервью телеканалу CNBC

Х.Гэмбл (как переведено): Господин Президент, спасибо за то, что принимаете нас на «Российской энергетической неделе».

В.Путин: Хочу вернуть вам эту шайбу в ответ.

Х.Гэмбл: Господин Президент, хотела бы спросить: каждый исполнительный директор всегда думает о том, кто будет его преемником. Что Вы думаете о Вашем преемнике, Вы действительно хотите быть Президентом, пока Вам не будет 84?

В.Путин: Нет, я на такие вопросы предпочитаю не отвечать, это традиционный мой ответ. До следующих выборов ещё достаточно много времени. Разговоры на эту тему дестабилизируют ситуацию. Ситуация должна быть спокойной, стабильной, чтобы все органы власти, все государственные структуры работали уверенно, спокойно смотрели в будущее. Да, Конституция позволяет мне это сделать, баллотироваться на следующий срок, но никаких решений на этот счёт пока не принято.

Х.Гэмбл: Отдельный вопрос о Ближнем Востоке. Вы несколько раз говорили о Ваших отношениях с Саудовской Аравией, об «ОПЕК плюс». Как Вы оцениваете ситуацию в регионе сегодня? Она вызывает у Вас озабоченность на фоне ухода США?

В.Путин: Я думаю, что Ближний Восток ‒ это очень перспективный регион мира. И то, что я сейчас вижу и в Объединённых Арабских Эмиратах, и в Саудовской Аравии – руководство этих стран предпринимает энергичные шаги, для того чтобы диверсифицировать свою экономику. Руководство этих стран думает о будущем, и я уверен, что они будут добиваться результатов, потому что действуют очень целенаправленно.

Что касается наших усилий по стабилизации мирового энергетического рынка, то да, у нас всё это происходит в довольно жёстком режиме: мы спорим друг с другом, отстаиваем свои позиции, но находим, до сих пор находили сбалансированные, приемлемые для всех сторон решения. И наши партнёры, хотя, казалось бы, они лидеры в углеводородах, в добыче и продаже нефти, всё-таки они строят планы и по «зелёной» энергетике, что, на первый взгляд, выглядит очень странно, но это реально происходит в жизни. Мы с ними говорим о возможности вкладывать средства, большие ресурсы в новые технологии и в новые источники энергии. Я думаю, что это очень перспективное направление нашего сотрудничества в будущем.

Х.Гэмбл: Несколько месяцев назад господин Новак предположил, что мы скоро увидим контракты на поставки нефти не в долларах, а в других валютах, возможно, даже в криптовалюте. Когда это может случиться, как Вы думаете?

В.Путин: Контракты в криптовалюте? Пока об этом рано говорить, потому что криптовалюта, конечно, может быть расчётной единицей, но она очень нестабильна. Для того чтобы переводить средства из одного места в другое ‒ да, но торговать, тем более торговать энергоресурсами, на мой взгляд, пока ещё это преждевременно. Криптовалюта пока ничем не обеспечена. Она имеет место на существование и как средство расчёта может использоваться, конечно, да, но торговля нефтью, скажем, или другими первичными материалами и источниками энергии ‒ всё-таки пока, мне кажется, об этом рановато говорить.

Но всё развивается, всё имеет право на то, чтобы существовать. Будем смотреть, как это будет идти дальше, может быть, когда-то это может быть и средством накопления. Мы видим, как колеблется этот рынок. Сегодня рановато.

Х.Гэмбл: То есть Вы считаете, что это ничего не значит, и такие люди, как Илон Маск, то, что у них есть, это всё ничего не стоит?

В.Путин: Почему же? Это стоит. Просто можно ли это использовать в качестве расчётной единицы при купле-продаже нефти? Вот о чём я говорю.

А потом для того, чтобы эмитировать, нужно, Вы знаете об этом, огромное количество энергии. Для этого нужно использовать, пока использовать, традиционные виды, и прежде всего углеводороды.

Х.Гэмбл: Мне этим летом глава ЦБ сказала, что Вы уходите от доллара в том, что касается расчётов, пытаетесь диверсифицировать ситуацию. Это делается, для того чтобы санкции были менее болезненными?

В.Путин: Мне кажется, что Соединённые Штаты совершают очень большую ошибку, что используют доллар в качестве санкционного инструмента. А они это делают, так как препятствуют расчётам в долларах за санкционную продукцию. Просто нам невозможно получить деньги клиентов за поставленную продукцию в долларах. К чему это приводит? Мы вынуждены просто, у нас нет другого выбора, мы просто вынуждены переходить к расчётам в других валютах. Это первое.

А второе ‒ когда другие страны, которые используют доллар в качестве резервной валюты либо в качестве инструмента расчётов, видят, что происходит, у них у самих возникает тревога, что доллар может быть использован и в их отношении таким же образом. И они тоже начинают сокращать и свои долларовые авуары, и как расчётную единицу меньше использовать. Результат в том, что даже ближайшие партнёры и союзники США в своих резервах сокращают долю доллара, это статистический факт.

Мы, конечно, это делаем: и в резервах своих сокращаем доллары, и в расчётах. Это не всегда возможно, но стараемся переходить на расчёты в национальных валютах. В этой связи можно сказать, что США пилят сук, на котором сидят, потому что это абсолютное конкурентное преимущество доллара в качестве универсальной резервной мировой валюты, они его подрывают таким образом, в интересах сиюминутной политической конъюнктуры наносят ущерб своим стратегическим экономическим интересам.

Х.Гэмбл: Вы думаете, что доллар движется к тому, чтобы перестать быть мировой резервной валютой? Вы думаете, это возможно?

В.Путин: Он подрывает свои позиции в качестве мировой резервной валюты. И объём расчётов в долларах сокращается, и объём личных резервов стран мира в долларах тоже сокращается. Но мы не заинтересованы в том, чтобы полностью уходить от расчётов в долларах, и нас пока устраивают, скажем, расчёты за энергоресурсы в долларах, за нефть прежде всего. Но если политика американских властей будет продолжаться такая, о которой я уже сказал, то нам и делать ничего не надо будет, США сами подорвут доверие к доллару.

Кроме всего прочего, растёт государственный долг США, в очередной раз сейчас Конгресс принял решение об увеличении потолка государственного долга. То есть это что такое? Эмиссия. Что такое эмиссия? Это рост инфляции. И впервые, наверное, в истории инфляция в США растёт такими темпами, как давно уже не было. Это уже экономические причины, которые так или иначе всё-таки подрывают доверие к валюте. Потому что все же задаются вопросом: а что дальше? Что экономические власти Штатов будут делать с этим колоссальным долгом? Что будут делать, проводить какие-то манипуляции с долларом, понижать его стоимость? С долгом-то что делать?

Это, конечно, вопросы фундаментального характера. Это нас не касается, это связано с политикой ФРС, это связано с экономической политикой [американской] администрации. Соединённые Штаты ‒ крупнейшая экономика мира, очень высокотехнологичная. От самочувствия американской экономики зависит вся мировая экономика, и мы заинтересованы объективно в том, чтобы здесь не было никаких волнений, скачков, но это от нас не зависит.

Мы внимательно смотрим за тем, что происходит, анализируем и предпринимаем необходимые шаги для того, чтобы обеспечить наши долгосрочные интересы.

Х.Гэмбл: Председатель КНР Си Цзиньпин называет Вас лучшим другом. Вы озабочены тем, что видите в отношении AUKUS – союза Австралии, США и Великобритании? Это создаёт потенциальную напряжённость и чревато ли новой холодной войной?

В.Путин: Я тоже считаю Председателя Си Цзиньпина своим другом, мы много лет работаем вместе и добиваемся хороших результатов и в сфере политического взаимодействия, и в сфере экономики. Я считаю, что это идёт на пользу как народу Китая, так и народу России и балансирует, создаёт определённую устойчивость в международных делах.

Создание каких-то блоков, в том числе и того, о котором Вы упомянули, США ‒ Великобритания ‒ Австралия, безусловно, подрывает региональную стабильность, потому что, на мой взгляд, дружить между собой ‒ это хорошо, но «дружить против кого-то» ‒ это плохо. Это подрывает стабильность, о которой мы все говорим и о которой мы все заботимся.

Надеюсь, что то, что сделано, то сделано, но ситуация не будет развиваться по какому-то непредсказуемому сценарию и не будет вызывать каких-то дополнительных напряжений в регионе.

Х.Гэмбл: Мы говорили уже о многих проблемах, которые существуют: инфляция, стагнация, AUKUS, Южно-Китайское море, Афганистан. Проблемы сыплются как из рога изобилия. А на Ваш взгляд, какая самая серьёзная проблема на сегодняшний день?

В.Путин: Для нас самая главная проблема и самая главная задача, которую мы должны решить, – это подъём доходов граждан страны. Это наша главная, основная задача, и мы не собираемся решать её простыми линейными методами. Для этого мы должны обеспечить рост темпов развития экономики и изменение её качества. Это долгосрочная задача. Мы не собираемся действовать популистскими методами, но именно на базе качественного роста экономики мы и собираемся решать основные социальные задачи, в том числе увеличение доходов российских граждан и решение второй очень важной для нас проблемы ‒ демографической. А здесь целый набор социальных вопросов: здравоохранение, образование, поддержка семей с детьми. Для того чтобы решать все эти задачи, мы наметили для себя определённые национальные цели развития. Это большая проблема. Поэтому две основные проблемы ‒ это демографическая и увеличение доходов граждан, улучшение качества их жизни – должны решаться на этой серьёзной экономической базе, о которой я только что сказал.

Это то, чем мы и намерены заниматься в ближайшее время.

Х.Гэмбл: А что касается господина Навального, Вы готовы поднять его уровень жизни?

В.Путин: Гражданин, о котором Вы сказали, находится в местах лишения свободы.

Х.Гэмбл: Не самые лучшие условия для жизни.

В.Путин: Не самые лучшие условия, но он не один такой. Кроме него есть и другие люди, которые также нарушили российские законы, и мы никого не собираемся ставить в какие-то эксклюзивные условия, в том числе и тех, кто прикрывается политической деятельностью.

Вот, пожалуйста, мне кажется, этого достаточно для того, чтобы ответить на Ваш вопрос.

Х.Гэмбл: Благодарю Вас.

В.Путин: Спасибо.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела ДОТУ и КОБ

Активная фаза матрицы, которую заложил в поэме “Руслан и Людмила” А. С. Пушкин.

Чем кончу длинный мой pассказ?
Ты угадаешь, друг мой милый!
Неправый старца гнев погас,
Фарлаф пред ним и пред Людмилой
У ног Руслана объявил
Свой стыд и мрачное злодейство;
Счастливый князь ему простил;
Лишенный силы чародейства,
Был принят карла во дворец;
И, бедствий празднуя конец,
Владимир в гриднице высокой
Запировал в семье своей.

Дела давно минувших дней,
Преданья старины глубокой.

 

1822 г.

Комментарии

Скрытый комментарий e.tvorogov (c обсуждением)
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(5 лет 9 месяцев)

В заголовке д.б. «мы» вместо «бы».

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 неделя)

ага, спасиб

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 6 месяцев)

Можно добавить.

Аватар пользователя Nepal
Nepal(7 лет 4 месяца)

Никак не могут навального забыть))))

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 неделя)

Не предъявы же и сомнения по будущему доллара им у себя в заголовки тащить, будут о Лехаиме сокрушаться :-)

Аватар пользователя Vertel
Vertel(4 месяца 3 недели)

А почему они у Ив Роше не спрашивают?

Это же они иск против Навального подали за мошенничество smile22.gif

 

Или у Франции пусть спросят - почему компания, зарегистрированная в государстве ЕС, подала в суд на такого человека?

Аватар пользователя Антон C
Антон C(1 месяц 1 неделя)

Понятно, что вопрос риторический, и ответа не требует, но всё же не сердитесь: потому что поджигатель дверей здания ФСБ - это борец за свободу и молодец, а поджигатель дверей здания Банка Франции - преступник и псих. Понимать жеш надо! Украл у "Ива Роше", значит вор. Украл у "Кировлеса" - борец с коррупцией.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(5 лет 6 месяцев)

поджигатель дверей здания ФСБ - это борец за свободу и молодец, а поджигатель дверей здания Банка Франции - преступник и псих. Понимать жеш надо! Украл у "Ива Роше", значит вор. Украл у "Кировлеса" - борец с коррупцией.

smile3.gifsmile9.gif

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя gwfr
gwfr(6 лет 11 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Митрыч
Митрыч(4 года 7 месяцев)

и тут вспоминается фраза за авторством самих американцев. Если переиначить:

Если они не будут использовать доллар как оружие...

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 10 месяцев)

За жизнь новоиспечённого н/лауреата, вишь ты, беспокоятся. Активно беспокоятся, настойчиво, не случится ли с ним чего нехорошего в этой ихней тоталитарной «путенской Рашке».

Я бы на месте Дмитрия Андреича оч-чень крепко задумался и полистал бы в словарях про «сакральные жертвы».

smile1.gif

 

Аватар пользователя Older
Older(7 лет 4 месяца)

Так ему не дали нобелевку. Сказали, что он нерукопожатный. 

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 10 месяцев)

А погоняло «Лауреат» к нему ужжо прилипло! Я не слежу, подумал, шо таки дали!

Э… Но если он нерукопожатный, то кто тогда вообще срукопожат (понятно, кроме М\тра™. Ну и Сола Хайкина, например. Но они выше всех этих премий-шмемий)?

Аватар пользователя Older
Older(7 лет 4 месяца)

Выяснялось, что Леха не любит евреев. Но это ладно (евреи бы простили), но он негров тоже не любит. А это уже зашквар. 

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 10 месяцев)

Ой-вэй, таки да, адов зашквар!

Ну, может он хотя бы евреек с негритянками того-с?..

Аватар пользователя kolos
kolos(2 года 10 месяцев)

- Паслющай, Гиви! Ты пельмени любишь?

- Кющать люблю, а так - нет.

Может и Леха?....

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 10 месяцев)

На это и намекаю!

Скрытый комментарий kolos (c обсуждением)
Аватар пользователя kolos
kolos(2 года 10 месяцев)

Неистово рукопожымаю, камрадЪ!

Единственная наша ошибка состоит в том, что эти вопросы бытия мы решаем не в том блоге  )

Поэтому сворачиваем дискуссию и тихонько огородами  ))

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 10 месяцев)

Ок! Нмк пнл!

Аватар пользователя Антон C
Антон C(1 месяц 1 неделя)

"понятно, кроме М\тра™"

Какого мэтра? И проясните, пожалуйста, дал или нет Корейко миллион Муратову?

Скрытый комментарий NOT (c обсуждением)
Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 10 месяцев)

Мэтр™ у нас один.

Лев Натанович Щаранский.

А за Муратова не в курсе. Он, говорят, не срукопожатен. Вот это поворот!

Аватар пользователя Антон C
Антон C(1 месяц 1 неделя)

По лжи живёте. Лев Натанович - это СветочЪ. В остальном РКПЖ, соратникъ.

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 10 месяцев)

Кто б говорил, соратнег! Все мы греховны!

Да он СветочЪ, что абсолютли не мешает ему быть Мэтром™!

Срукопожымаю!

Аватар пользователя Анкудиновский
Анкудиновский(4 года 9 месяцев)

Ну это же уже было. Поменяли Луиса Корвалана на какого-то хулигана... А толку-то? где тот хулиган?...

Проигрыватель для того и существовал, чтобы пластинки менять...

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(5 лет 6 месяцев)

Зато мы про Джулиана Ассанжа забыли.

И вообще для нас, западных диссидентов - не существует. Раз их не приглашают в эфир и не печатают западные мейнстримные псевдо-СМИ, значит и для России - они не существуют. Западная цензура и западный тоталитаризм прекрасно чувствует себя в России, - именно сплошной западный тоталитаризм в России.

Кто такие Кен Йебсен (“Свобода слова” по-немецки), Ева Карен Бартлетт  и мн. др. западные диссиденты для наших СМИ? - никто, их не существует.

Ссанкции, блокирование счетов, и др. репрессии против RT, Спутника - мы видим, и наши журналисты, элиты, думают что такие репрессии только против нас, а вот нифига. Западный тоталитаризм одинаково гасит всех, кто посмел разрушать виртуальную реальность (показывать и рассказывать неудобную правду, факты), в которой живёт как сама западная правящая элита, так и население. Нельзя разрушать ту картинку мира, которую так заботливо рисует в головах машина западной цензуры и пропаганды, через все утюги в режиме 24/24.

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя Нервный лыцарь
Нервный лыцарь(8 месяцев 2 недели)

Кстати - да. Кен Йебсен - именно тот человек, кто умеет не только задать хороший вопрос, но и заставить задаться им многих.  Его заслуга - разворот многих простых немцев в сторону России.

Отличный мужик, кстати - знаком лично и с ним, и с Ове Шаттауером.))

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(5 лет 6 месяцев)

Запад может и поднимает на свои знамена про-западных российских диссидентов, ненавистников России и российской власти, а мы - нет.

Про существование западных диссидентов на западе в России знает исчезающе мало людей.

Само явление, понятие диссидент

 

и их существование на западе, говорит о проблемах со свободой слова на западе. А если есть проблемы со свободой слова, то значит есть проблемы с демократией. А если проблема с демократией, то логично задаться вопрос - А это точно демократия? Демократия точно должна быть с цензурой и репрессиями против инакомыслящих (диссидентов)? В позднем СССР тоже были и цензура и репрессии против инакомыслящих, подобно тому, что сейчас на западе, но СССР - тоталитарный, а запад - демократический?

Может хватит подчиняться и следовать идеологическим догмам/аксиомам запада, и перестать считать запад - демократией?

Почему западная догма о том, что ЛГБТ - это хорошо, Россия (ВПР России) не воспринимает, и не хочет воспринимать, а всю остальную идеологию и абсурдные догмы, ВПР России - воспринимает?

Кстати тот колоссальный просер в гибридной войне, про который говорит Маргарита Симоньян (засилье запада в рунете) - это полностью на совести нашего ВПР, и наших элит, которые до сих - прозападные. Правда некоторые из них, которых сам запад макнул в гавно лицом - неожиданно прозрели, Дуров, Дерипаска, сейчас наверняка и Тинькофф, после уплаты 445 миллионов $.

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя Поручик Арбузов
Поручик Арбузов(10 месяцев 3 недели)

Как то не очень часто упоминается и Ермек Тайчибеков.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(5 лет 6 месяцев)

Ну вот ещё один пример, спасибо вам. Статья в Википедии о нем уже предлагается к удалению:

Ермек Кенесович Тайчибеков — казахский блогер, правозащитник[1] и общественно-политический деятель. Известен своими антиисламскими и пророссийскими взглядами, за которые преследуется казахстанскими властями, в том числе с помощью практики карательной психиатрии[2].

и не сомневаюсь - удалят.

Потом читаешь какую-то ахинею на уровне конспирологии, почему в соседних с Россией странах нет пророссийского большинства, а откуда ему там взяться, если Россия ничего толком не делает?!

Ну не хочет, или не умеет Россия в гибридную войну, вот и пожинаем плоды. Украина, евромайдан - это тоже созревший плод, результат успешности западной гибридной войны против России. Да даже на своей территории, в своем рунете, судя по кол-ву людей голосовавших против поправок в Конституцию, становится понятно, что мы, Россия, не умеет в гибридную, пропагандистскую, имиджевую, информационную войну.

А ведь России не надо лгать, придумывать фейки и искажать факты, историю (как это делает запад и подзападные колонии), - всего лишь правду. В первую очередь разоблачать западную идеологию, западные фальшивые и лживые догмы, которые насаждаются (вбиваются в головы) не только своему населению, но и всему миру, России - в том числе. Но нет, сидим на попе ровно.

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя Поручик Арбузов
Поручик Арбузов(10 месяцев 3 недели)

Да даже на своей территории, в своем рунете, судя по кол-ву людей голосовавших против поправок в Конституцию, становится понятно, что мы, Россия, не умеет в гибридную, пропагандистскую, имиджевую, информационную войну.

Отчего же   не умеет? Очень даже умеет.  Но как средство. А цели... увы, цели не так уж и ясны. 

Но нет, сидим на попе ровно.

Зато стул не шатается.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(5 лет 6 месяцев)

23% населения проголосовало против, просто идя на поводу проплаченной пропаганды, и даже не понимало, что эту пропаганду, которую они читали/смотрели - оплачена из других стран.

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя Поручик Арбузов
Поручик Арбузов(10 месяцев 3 недели)

Арбузов не голосовал и, собственно, после этого даже в ритуальных целях не видел смысла. Но мой случай запишите на фюзеляж Памфиловой.  Вот кому надо за молчание доплачивать.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(5 лет 6 месяцев)

Не хотите голосовать? - Ваше право.

Хотелось бы добавить к предыдущему комментарию тот факт, что Россия сама себе запрещает вмешиваться во внутренние дела тех стран, которые вмешиваются во внутренние дела России. Т.е. им можно вести против нас гибридную воину, а нам - нельзя. Выглядит глупо, тебя бьют, а ты в ответ ...

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя Поручик Арбузов
Поручик Арбузов(10 месяцев 3 недели)

Выглядит так , что на это есть мотивы, о которых можно только гадать , не располагая той же информацией , что и принимающие решения и не располагая информацией об отношениях между влияющими на принятие  решений.

Отсюда признаю ритуальную часть выборов и голосований, но в ритуале важна эстетика.  Ну а местные выборы это попросту надругательство над идеей народного представительства. 

Война на Украине для тех, кто отслеживал ситуацию не стала неожиданностью. Вспомним того же Боброва "Эпоха мертворождённых"  (2008) и связанные с ней дискуссии.  Заход в Крым был , признаюсь, сюрпризом. С Донбассом, надеюсь, будет не по Боброву. Уже не по Боброву.

Конечно, произведение изначально позиционировалось как художественное.

Аватар пользователя Антон C
Антон C(1 месяц 1 неделя)

"Известен своими антиисламскими и пророссийскими взглядами"

Может анти-исламистскими? Это две большие разницы. Или он социалист-атеист? Как-то не замечал за ним такого. По мне так лучше ислам, чем псевдоязычество, которое проявилось таким случаем: отремонтированную турбину окрапили кровью тут же убитой коровы, чтобы духи были довольны. Псевдо-тенгрианство настолько же мерзко, как и и псевдо-перунизм. Что характерно, ничего родного там нет, традиция язычества у нас давно утеряна, а псевдо- идёт с запада, начавшись с радикальных сект викканства и "Новый век" ("Ню-эйдж"). М.Цвигун, основавшая киевскую секту "Белое братство" теперь подписывается Викторией ПреобРАженской. Выделение -РА- в тексте - явный признак псевдоязычника.

Аватар пользователя galina
galina(7 лет 2 недели)

А чего не спросить-то? У них 2 проблемы-В.В.Путин и карнавальный.

Журнал Time опубликовал список самых влиятельных людей 2021 года. Список разделили в этот раз на шесть категорий (раньше их было пять). Российский политик Алексей Навальный попал в категорию «Кумиры»

 И пусть Путина не провозглашают больше человеком года-уж больно позорно рядом с недополитиком находиться.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(6 лет 9 месяцев)

Это простейшая рефлексия журнашлюхи в рамках ограничений/самоограничений собственного мировоззрения:

в дискурсе вылепленного Западом мифического образа России, но не меньше - мифотворчества о них самих (особенно - о "свободе" и "демократии"), от нее следует дежурный набор вопросов-штамов, которые на фоне ответов Путина о главных задачах, его и правительства (о демографии и повышении благосостояния населения), завершаются полным эпик фейлом - вопросом о Навльном.

Шаблон-схемы они такие при столкновении с реалиями.))

Скрытый комментарий Руслан Еникеев (без обсуждения)
Аватар пользователя Руслан Еникеев

В заголовке опечатка "и менять бы его будем не на крипту"

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(7 лет 10 месяцев)

Вчерашние выступления Путина рынок газа не успокоили, как в прошлый раз:

Цена газа в Европе достигла почти $1230 за 1 тыс. куб. м

Аватар пользователя Partisan
Partisan(9 лет 6 месяцев)

Он сказал "за деньги", а не "за так".

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 7 месяцев)

А какие сегодня "тугрики" не зависят от бакса и есть ли такие? Так что, единственной рациональной(рациональной для государства, а не для отдельных недограждан). заменой является только бартер.

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя Partisan
Partisan(9 лет 6 месяцев)

При переходе на бартер относительная стоимость очень многих вещей сильно меняется smile1.gif

Никаким арбитражом не исправить.

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 7 месяцев)

Никаким арбитражом не исправить.

Вообще то "абырвалг", однакож,

 

"На рынке / базаре два дурака: один продаёт, другой покупает."

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя kaliostro
kaliostro(5 лет 7 месяцев)

А голландцы на коньках не хотят греться, так что всё логично и правильно. Видимо цена 1000-1500 нас устраивает, а вот 2000 - уже много. Ещё рано для таких цен.

Аватар пользователя Ответчик
Ответчик(3 года 3 месяца)

Ну так в этот раз он же ж немножко о другом сказал. А именно, что доллар плавно превращается в тыкву. Вполне естественно, что долларовые цены от этого вниз не пойдут )

 

Аватар пользователя demyan
demyan(5 лет 4 месяца)

Рублевые тоже. Фантики фантиками, а рубль от бакса не отстает.

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(6 лет 3 месяца)

в очередной раз сейчас Конгресс принял решение об увеличении потолка государственного долга. То есть это что такое? Эмиссия.

Вот когда скажет что это не эмиссия, а назовет вещи своими именами - это экспорт инфляции, будет означать что спусковой крючок нажат.

Грузить товары за доллары нельзя, это экспорт инфляции.

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 7 месяцев)

рузить товары за доллары нельзя, это экспорт инфляции.

Так было и в 90-е, и в нулевые и в десятые.....(Информация для размышления. И штирлиц никогда не был так близко к провалу).

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя Советчик
Советчик(3 года 5 месяцев)

М/н торговля в национальных валютах - это фактически бартер. История современной России показала, что торговля в любой, самой плохой, валюте лучше самого лучшего бартера. Поэтому данная ситуация продержится ровно до тех пор пока не появится заменитель для доллара США.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 неделя)

Глупости.   Даже бартер лучше обмена реального ништяка на гиперинфлирующий мусор. 

Страницы