В Европейскую комиссию поступило обращение от группы стран, возглавляемой Францией, с просьбой признать атомную энергию низкоуглеродной. В настоящее время 26 % от всей производимой в ЕС электроэнергии поставляется АЭС.
Помимо Франции, обращение подписали Чехия, Польша, Венгрия, Румыния, Финляндия, Словения, Словакия, Хорватия и Болгария. Эти страны уже имеют опыт производства ядерной энергии.
Продолжающийся энергетический кризис в Европе побудил государства обратиться к Еврокомиссии, чтобы защитить население от колебаний цен на электроэнергию. Еще одной причиной является желание снизить энергетическою зависимость от третьих стран.
Сейчас более 90 % природного газа импортируется в ЕС. Россия — основной поставщик. Такая зависимость влияет на рост цен на энергоносители, отмечают авторы обращения.
Страны настаивают на том, что включение ядерной энергии в перечень зеленых инвестиций в какой-то мере позволит отказаться от импортных поставок энергии. Они подчеркивают, что нет никаких научных доказательств неблагоприятного влияния атомной энергии на климат.
На данный момент АЭС есть в 13 государствах ЕС. Сторонники ядерной энергии говорят о низком выбросе углекислого газа, а противники считают проблемой вырабатываемые станциями отходы, а также сроки и стоимость строительства инфраструктуры АЭС.
Франция вырабатывает примерно 70 % своей энергии на АЭС, а Чехия — около 37 %.
Международное агентство по атомной энергии прогнозирует, что к 2050 году мировые мощности производства электроэнергии на АЭС увеличатся с 393 ГВт до 792 ГВт. Это станет возможным благодаря ускоренному внедрению инновационных ядерных технологий. К середине XXI века объем атомной энергии от общего числа составит примерно 12 %, полагают в агентстве.
В конце прошлого месяца глава Tesla и SpaceX Илон Маск призвал строить больше АЭС и не закрывать существующие. Он говорит, что это потребуется для перехода на возобновляемые источники, которые пока не способны обеспечивать необходимым объемом электроэнергии.
Комментарии
О да первый пошёл теперь ещё осталось остальным странам подтянуться и попросить включить в зелёную энергетику газ, нефть, уголь, дрова, торф и вообще всё что горит и с помощью чего можно ЭЭ вырабатывать.
А болгарам? Они же свой Козлодуй закрыли.
Как звучит то! Закрой козлодуй!!!
АЭС Козлодуй действующая, 2 блока с ВВЭР 1000 продолжают работать.
Да и слава Богу.
12.10.21 17:08
Хедж-фонды скупают уран в надежде на переход к «зеленой энергетике»
В этом году цены на ядерное топливо пробили самый высокий уровень с 2012 года
Хедж-фонды скупают уран в надежде на переход к «зеленой энергетике» | ProFinance.Ru
Щас еще и цены на уран вверх попрут, вслед за газом...
А смысл? Руда - продаётся. Но обогатить её могут не только лишь все, мало кто может это сделать. А обогащённую вроде бы никому не продают, кроме как в виде готовых "тепловыделяющих сборок"
Это в любом случае ценное вложение резаной бумаги, с которой теперь непонятно что делать. Вот и вкладывают в нужное.
Вот гады, наслушались БЛМ (Б.Л.Марцинкевича) и давай повторять, что атом тоже "зелёный". Нет уж, умерла - так умерла. Никаких АЭС, только панельки и ветряки. Можно ещё водяную мельницу замутить и ручной жучок иметь для подзарядки телефона, чтобы вовремя могли узнать об очередных "коварных" замыслах Путина. Никаких больше АЭС в ЕС! "Росатом" должен забрать их долю себе и наконец-то достроить АЭС финнам, которую строят уже лет 15 или 20, и всё никак.
так и уголь надо признать "зеленым" энергоносителем, оно же из древесины произошло
Ну что Вы, как можно! Как можно грязный чёрный уголь назвать святым словом "зеленый"?! Найн! Это никак невозможно. Что про водород тогда подумают? Атом можно - его же не видно, а уголь никак нельзя.
Другое дело, что антрациты, например. можно назвать "зелёненьким" энергоносителем. Ну то есть не "зелёным", а что-то вроде того. А каменные угли - это "зеленоватый" энергоноситель. Бурые угли - "зеленеющий" энергоноситель.
Правда, возникает проблема перевода - нет в ихних инглишах и дойчах всех этих суффиксов и прочих словоформ. А ведь такой простор для творчества! Газ, например, можно было бы назвать "подзелёненьким", дизтопливо - "подзеленоватым", а мазут "подзеленеющим". И тогда зелень попёрла бы изо всех щелей! Урановые сборки на U235 можно было бы назвать "надзелёненьким" энергоносителем, на U238 - "надзеленоватым", а на плутонии - "надзеленеющим".
Вот выучили бы убогие без устали и лени русский и сразу бы было им Щасте.
Был бы связан с энергетикой, взял бы да и запилил статью на полном серьезе с такой вот озеленительной терминологией в солидное научное издание. Пусть бы головы поломали, что всё это значит. Но, увы, от энергетики я безконечно далёк, а солидные учёные не умеют в йумар.
А если помыть и покрасить?
Страницы