Придя в крупный зоопарк в Европе и США начала XX века, вы могли увидеть в вольерах не только крокодилов, антилоп и бегемотов, но и людей. Обычных людей, совсем как мы с вами, только менее удачливых и принадлежащих «примитивным племенам». Их выставляли на обозрение как зверей, и мало кто понимал, насколько это чудовищно и нелепо.
Человеческие зоопарки — одна из самых постыдных страниц колониальной эпохи.
11 огнеземельцев: первый человеческий зоопарк
Карл Хагенбек очень любил животных. Он не мог смотреть на то, как бедняги мучаются в клетках на потеху публике. Поэтому он первым создал просторные вольеры с условиями, приближенными к природным — чтобы звери не так страдали и даже вели некое подобие привычной им жизни.
По иронии этот же человек догадался создать человеческие зоопарки — вольеры, в которых наравне с животными содержались люди. Точнее, тогда их за людей никто особо не считал — это были представители племен, которым не повезло попасться под руку европейским исследователям и антропологам (а по совместительству рабовладельцам).
В 1889 году Хагенбек захватил 11 человек из племени селк’нам с островов Огненной земли. Что еще хуже, произошло это с согласия правительства Чили. Фактически это было рабство, только рабов заставляли не рубить тростник, а развлекать публику. Людей по отдельности выставляли как живые экспонаты задолго до Хагебнека, но именно он превратил это в новый (и очень выгодный) бизнес.
Огнеземельцев показывали в «естественной среде обитания»: им создали вольер, в котором они жили якобы как у себя на родине. Это был зоопарк пополам с реалити шоу, который, к тому же, заставлял зрителя верить в свое превосходство. Появление новых зоопарков не заставило себя ждать. Индейцев и африканцев начали захватывать целыми семьями.
1958 год. Бельгия, Брюссель — последний человеческий зоопарк
Практика человеческих зоопарков была бы не так постыдна, если бы так осталась в XIX веке. На самом деле, еще в 1958 году простой бельгиец мог сходить в зоопарк и посмотреть на дикарей в «естественной среде обитания». Эта девочка на фото, сидящая в вольере, стала одним из ярчайших символов колониализма своего времени. Середина XX века, только подумать!
Ота Банга — самый известный экспонат человеческих зоопарков XX века
Ота Банга был пигмеем из Конго, которого в 1906 году поселили в Бронкском зоопарке Нью-Йорка. Так как в представлениях американцев пигмеи были детьми природы, понимающими животных и разговаривающими с деревьями, Оту заставляли вести себя соответствующе. Он должен был ходить в окружении обезьян (а это, вообще-то, опасно для жизни), таскать их на руках и корчить дикие рожи.
На табличке у его вольера значилось:
«Возраст 23 года. Высота 4 фута 11 дюймов. Вес 103 фунта. Доставлен доктором Сэмюэлем П. Вернером с берегов реки Касаи, Конго, Южная Африка. Выставляется каждый день в сентябре».
Также в его обязанности входило стрелять из лука по мелким зверям и птицам и показывать трюки с обезьянами. Несмотря на безумную популярность этого шоу, его пришлось закрыть — шквал критики зоопарка сильно подпортил его репутацию.
Сара Бартман — самый известный человеческий экспонат XIX века
Задолго до Карла Хагенбека людей уже выставляли как экспонаты, правда по отдельности и держали их в клетках, совсем как животных. Самый яркий пример — Сара Бартман (она же — Саартри Баартман) — бушменская женщина, которая стала сенсацией в Европе начала XIX века.
Ее история невероятно трагична: родителей убили во время рейда европейские колонисты, а саму ее привезли как диковинку и выставляли в Лондоне и Париже. Потом, когда интерес поугас, Саартри перепродали в цирк уродов. Она начала заниматься проституцией и спилась. После смерти ее гениталии и мозг заспиртовали, а скелет сохранили. «Готтентотская венера» осталась экспонатом даже после смерти.
О ее истории мы, кстати, уже писали отдельно.
Французский колониальный парк
Французы не отставали от британцев, бельгийцев и американцев и тоже создали человеческий зоопарк, призванный показать мощь колониальной империи. Однако именно во Франции все было сделано с особенной помпезностью. В парке Jardin d’Agronomie Tropicale создали 6 различных зон, которые изображали ту или иную колонию: Мадагаскар, Индокитай, Судан, Конго, Тунис и Марокко.
В каждой из зон (которые были просто вольерами побольше) были построены характерные для того или иного племени здания и поселены целые семьи аборигенов. Всего за 6 месяцев выставки человеческий зоопарк привлек несколько миллионов людей.
Филиппинцы в «Царстве грез», Кони-Айленд, Нью-Йорк
1905 год, парк Dreamland («Страна Грез») в Нью-Йорке. На фото запечатлен самый любимый зрителями момент шоу: группа филиппинцев забивает и потрошит собаку, после чего бросает ее в котел для варки. Публика была в восторге.
Филиппинская девочка в окружении зрителей.
«Олимпийские игры дикарей»
В 1904 году в американском Сент-Луисе были проведены «Олимпийские игры дикарей» — спортивные соревнования, в которых участвовали экспонаты человеческих зоопарков, а также индейцы. Сам организатор игр Джеймс Эдвард Саллен заявил, что цель мероприятия — доказать, что примитивные народы — гораздо слабее и менее атлетичны, чем просвещенные белые американцы.
Другие примеры человеческих зоопарков:
«Деревня негров», Германская империя. В свое время любителем этого зоопарка был сам Отто фон Бисмарк:
А вот уже сам император Германии Вильгельм II смотрит на эфиопов в человеческом зоопарке. Гамбург, 1909 год.
Еще одно племя в «натуральных условиях», живущее в европейском зоопарке:
Парижская всемирная ярмарка, 1931 год. Мероприятие было настолько успешным, что его посетили миллионы людей. Особенной популярностью пользовался как раз человеческий зоопарк. Параллельно проходила выставка «Правда о колониях», организованная возмущенными гражданами, которым такое казалось дикостью. Нетрудно догадаться, что она не пользовалась популярностью — живые люди в вольере казались современникам намного интереснее:
Пигмеи, танцующие перед публикой. Танцевать их заставляли дни напролет — пока те буквально не начинали падать с ног от усталости:
1881 год: пятеро индейцев из племени кавескар (Огненная земля) были похищены и привезены в Европу как экспонаты. В отличие от 11 огнеземельцев Карла Хагенбека, этим повезло меньше: их выставляли просто в клетках.
Германский зоолог Лутц Хек и привезенные им экспонаты для изучения — слон и семья аборигенов. 1931 год, Берлинский зоопарк:
Человеческие зоопарки в свое время существовали в Антверпене, Лондоне, Барселоне, Милане, Нью-Йорке, Варшаве, Гамбурге и каждую из них посетили от 200 до 300 тысяч человек. Можно сказать, что это развлечение было едва ли не самым прибыльным в шоу-бизнесе начала XX века.
Западные учёные указывают, что зоопарки с неграми в конце 1920-х – начале 1930-х были свёрнуты не из-за пробудившегося гуманизма в Белых странах, а по причине Великой Депрессии. У простого народа не стало денег на посещения увеселительных и познавательных мероприятий, а содержание подобных зверинцев обходились недёшево. Не случайно зверинцы с ними наиболее долго существовали в самых благополучных странах того времени – Швейцарии и Швеции.
Сегодня парижский зверинец, где содержались негры, стоит заброшенным. Строения там разрушаются, территория заросла лесом. Недавно местная мэрия решила выделить 6,5 млн. евро на его возрождение, уже просто в качестве парка. Но общественность возмутилась этим предложением, напомнившим её о самых жутких временах колониализма, и решила оставить зоопарк, как есть – в заброшенном состоянии. Мэрия Парижа пошла на попятную.
Разумеется, Западу сегодня стыдно за те делишки, что вершились им столетие назад. Но то же европейское общество предпочитает говорить о толерантности и мультикультурализме только у себя на континенте. На всё ужасное, что находится за пределами их территории, они предпочитают закрывать глаза.
К примеру, никакого возмущения на Западе не вызывает последний оставшийся в мире зоопарк с неграми. Потому что он находится не в Первом мире, а в Третьем – в Индии. Точнее на Андаманских островах, принадлежащих этому государству. Индийское правительство решило сохранить там в первозданном виде жизнь местных туземцев, относящихся к негроидной расе (считается, что это единственный случай в истории, когда африканские негры покинули пределы континента в поисках новой родины).
Индийские власти запрещают туземцам цивилизоваться, дабы не нарушить «естественную среду» – носить европейскую одежду, пользоваться техническими предметами, учиться и лечиться. Но это всё было бы полбеды. Ареал обитания туземцев огорожен проволокой, за неё выходить им запрещается. По зоопарку проложены дороги, и туристы из машин наблюдают за первобытной жизнью местных негров. Туристам запрещается кормить людей из зверинцев, но туземцы всё равно наловчились выпрашивать у них самые любимые ими лакомства – бананы и пшеничный хлеб.
Лондонские турагентства продают путёвки в этот зверинец даже не скрывая их истинного названия – Human Zoo.
Историк Курт Йонассон объясняет исчезновение человеческих зоопарков не только распространением идей равноправия наций, которые распространяла тогда Лица Наций, сколько наступлением Великой Депрессии 1929 года, когда у простых людей не стало денег на посещение таких мероприятий. А где-то — как в Германии с приходом Гитлера — власти волевым порядком отменили такие «шоу».
Если уж сравнивать разные европейские народы по «уровню расизма», то вот факты: во время Первой мировой войны в Африке территории германских колоний площадью в 2 953 000 км2 и с населением в 12 миллионов человек во время Великой войны защищали войска общей численностью в 15 тысяч человек. И защитили. Колониальные народы, особенно в Восточной Африке, поддерживали немцев, охотно шли в их армию и воевали с британцами. Колониальный режим Германии было значительно МЯГЧЕ британского. Немцы были намного меньшими расистами.
Получается, что, во-первых, европейская цивилизация породила науку… Но на практике использовала ее в основном, только когда хотела.
А во-вторых, европейцы, особенно англо-саксы, совершили еще одну принципиальную ошибку и были очень настойчивы в ней. Они исходили из того, что ВСЕ европейцы совершенны, а ВСЕ туземцы — примитивны. Имея дело с японцами, китайцами, Даже с индусами и жителями Индонезии, им быстро пришлось дифференцировать: допускать хотя бы часть туземцев в свое общество… Хотя бы на его задворки.
Если бы европейцы применяли такой же подход последовательно и ко всем — их политика была бы несравненно симпатичнее. К сожалению, их жесткость и негибкость, тупое подчеркивание своего превосходства сводят на нет все симпатичные черты колониализма. Народам бывших колоний трудно быть естественно благодарными — при том, что главного колониализм объективно все же достиг!
Он создал единую мировую систему хозяйства, вовлек в нее и тем самым в цивилизованную жизнь сотни миллионов неевропейцев. Он дал возможность войти в цивилизацию если не всем, то многим представителям колониальных народов.
Ниже фотографии парижских зоопарков с неграми, 1904-1910-х годов (а также одно фото из Швейцарии, первое в галерее):
Привозили негров и в зверинец Санкт-Петербурга, в 1908 году, и возмущения этот факт у общественности не вызвал .
Вот снимок этой экспозиции:
Вокруг Земли уже летал Спутник, а в это время в Бельгии продолжал работать - человеческий зоопарк!
Комментарии
все это отмерло с рождением телевизора и кинематографа.
Никого уже не надо было привозить. Сенкевич все заснял и показал в "Клубе путешественников". Никто не будет платить деньги за то, что можно посмотреть даром по ТВ...
Да ладно! Театр и бродвейские мюзиклы до сих пор существуют. В оперный билеты просто так не купишь, надо месяца за два. И телевизор на это вообще никак не влияет.
Так что не надо про телевизор и интернет - это не аргумент.
Так почему же не существует "театра", как вы его назвали, с туземцами?
Как раз мои аргументы правильные. Появились новые развлечения- старые отмерли. Это логично и так происходит всегда.
В театре хоть какое то искусство, да и то он при последнем издыхании. Практически все театры находятся на бюджетном финансировании. Бродвейские, Большой, Мариинка, Мулен Руж и т.п.- просто исключения из правил (да и то их финансируют из гос бюджета). Массово театр и шоу- умерли. Если лишить бюджетных денег , то мгновенно закроются почти все театры. Умерли ярморочные выступления, шоу уродов, цырк помирает и многое другое.
Новое время- новые развлечения.
Кому интересны прыжки и ужимки туземцев. А негры уже не экзотика- по улицам ходят, смотри- не хочу... еще и платить за это.. ну уж нет.
Шоу с туземцами никто не финансирует, зрители не платят- невыгодно, они и умерли. Все просто...
Человеческие зоопарки тоже не были массовыми.
Я например не видел ни одного индейца с Огненной земли.
Решительно не понимаю - отчего бы сегодня такой не организовать, если это просто театр?
во-первых- были массовые. Поинтересуйтесь зоопарками и представлениями Гагенбека. По всей Европе, России, Америке гастролировали.
во-вторых- я вам уже много раз написала, что нанимать сейчас некого "индейца" для того чтобы вы на него посмотрели- невыгодно. Кроме вас это никому не нужно. Эти негры, индейцы, лопари и т.д у нас по улицам ходят- смотри не хочу, даром... Если этот индеец умеет что то кроме как стоять за вольером, то он будет нормально выступать за деньги. А смотреть просто на индейца или негра- никому не интересно.
А вы можете съездить - посмотреть на индейца, коли приспичило... надо же- не привезли ему...
и в третьих- давайте прекратим. Ответы вы получили. А ваши требования в стиле, "а придумайте ка еще аргумент"- это уже троллизм. Завязывайте...
Кстати, вспомнила...
До сих пор существуют подобные представления: все эти ансамбли диких песен и плясок.
Раньше деньги на них зарабатывали иностранные менеджеры, сегодня они сами ездят, гастролируют. Все эти маори с плясками, африканцы, азиаты, Крайний Север... Вполне нормальное зрелище... Клетки то ведь отмерли горазда раньше, им на смену пришли шоу типа бедуины на верблюдах и танцы баядэрок и гейш, а потом этим бизнесом овладели сами бывшие народы- артисты.
И поныне ездят по миру с ансамблями песен и плясок в экзотических костюмах...
И их тоже садят за ограду?
в предыдущем комментарии мною уже написано, что вольеры постепенно отмерли.
Кстати в том случае, если это считают необходимым, то представления до сих пор осуществляются за разного рода загородками- барьерами , оградками и т.п. Посмотрите на родео, ковбойские выступления , некоторые этнографические концерты на площадях и т.п.
Похоже у вас спор ради спора...
Как это нет? Сегодня в Брюселе работает "зоопарк людей", Европарламент называется, с элементами театра. Самын активные- этносы с восточных окраин ЕС. Они доказывают наличие демократии в ЕС, все выборные но ничего не решают и получают за это корм-деньги. Решают кем то назначенные коммисары, да и те "говорящии головы"
"Цирк уродов" тоже сохранился, хотите посмотреть бородатую женщину - включите Евровиденье или Евроньюс с репортажем о параде ЛГБТ
Их воспринимали как животных. И относились как животным. А животных в зоопарках не бьют в отличие от цирка.
Американским БЛМом попахивает и евро-бешенцами.
Они ничуть не изменились. Как считали, так и сейчас считают незападноевропейцев унтерменшами. Которых вадо терпеть, можно даже с ними дел иметь, особенно если при деньгах. Но все равно - не ровня им. Просто их расизм стал болле лицемерным и менее агрессивным, всего-то.
58 год в Бельгии люди в клетках, а Солженицин уже начинает пописькивать на Сталина.
Гораздо более неприятно, что потомки участников этих этнографических шоу сейчас начинают определять повестку в Европе.
Повестку определяют совсем другие люди - те, у кого есть деньги и власть. А понаехавших из Африки и всяких прочих Афганистанов за неделю всех в концлагеря загонят, когда приказ поступит.
Может и так, но БЛМ намекает на обратное. Да и количество негров в Париже, Лондоне и проч намекает на обратное
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Некоторые цЭевропейские страны и сейчас можно обнести забором. И показывать, к чему скачки приводят
Вот именно от этого и спас человечество Советский Союз.
Ну прям Советский Иисус Социалистических Нерабовчих Республик получился.
Спаситель и сохренитель, одним словом.
Бананы - штука взаимная.
Есть ещё и красные,
Если их "залупить", то внутри нечто похожее на серп. Молот прилагается по умолчанию.
Побаловались, и хватит.
Пора вывезти их обратно и выпустить на дикую природу родных, для их вида мест.
Хватит мучать животных в зоопарке. Им пора в родной биотоп.
странный вывод. наука. как и многое другое развивается, проходя этапы в понимании мира...
все как-то обходят стороною главное, но скрываемое или не замечаемое:
если в 58м еще расизм существовал в центре европы, то в начале 20 века расизм - общепринятая мировая научная теория, изучаемая в школах или универах каким нить гитлером или чемберленом. а из этого вытекает, что некоторые национальности не только нацисты считали вторым сортом во времена нацизма. И возмущение таким взглядом возможно только из сегодня и непонятно из того времени, а потому выдумано...
"не может черная кость играть на фортепиане" - приблизительно так рассуждает помещик в "Неоконченной пьесе..." И это - не про негров вовсе... Каждому времени - свои представления... И не стоит клеймить представителей давних времен за то, что сегодня считается неприличным и подсудным... сегрегацией негров, вполне распространённой в 70х еще на территории самого "демократичного и свободного" во всех отношениях государства клянусь... )))
А вы знаете, что книга "Хижина дяди Тома" написана 1852 году?
Представления были не только расовые, но и религиозные. Христиане считали всех не христиан не совсем людьми, так как не христианам было невозможно попасть в Рай, а для них существовал только один путь - а Ад..
конечно знаю. В отличие от некоторых других религий, с христианством все было достаточно просто... Но где оно было и в какой форме... Дело в том. что религия избранных всяко проще предлагает относиться к гоям, чем к не христианам в христианстве... так что, не судите, да не судимы будете... недаром один английский генерал говорил, что если бы они проиграли войну, то их бы судили по полной... легко мир делить на две части... но это - далеко от реальности
0. В статье понятно , деревня и жизнь на половину театр. Была их жизнь от этого лучше или хуже нам уже не узнать.
1. Деревня Викингов или подобные этнические по всему миру это не тот же цирк кроме перевозки на более обжитую территорию?
Чем отличается по сути приготовление собаки от изготовления кухонного горшка "по тем технологиям" кроме страданий животного .
1+ В зоопарках Европы есть домашние животные данного региона , люди стоят и смотрят на коз и коров и особенно много народа ( думаю детей) когда их доят. Это уже вообще грань с цирком из своих "деревенских дикарей" и домашними животными.
По сути вся претензия получается в размещении театра на территории зоопарка. ( для этого века)
Обман и насилие для перевозки экспонатов должны быть исключены.
А так дело вполне познавательное , поставить трансляцию в сеть и люди будут смотреть не хуже чем за гнездом совы или бобрами в хатке.
Вот чем отличается аудитория АШ просматривая коллекции фотографий из прошлого от посетителей этого представления?
Многим отличается магазин СССР от быта дикарей? И там и там 100% интерес и ни малейшего оскорбления по отношению к людям.
И такой пример , фильм о быте космонавтов на МКС. вот тут тренажер так раскладывается, тут кухня и ..шарики воды летают а их ловят ртом. Тут место для съёмки , тут личная каюта.
Отличие заложено в начальной установке европейцев: мы цивилизация, а они все прочие - дикари..
В принципе аналогичный подход был у древних греков - греки и варвары, римлян - римляне+греки - цивилизованный мир, а остальные - варвары
Греки не называли себя греками (так назвали их римляне) - они называли себя (в целом) - эллинами
Чем по сути это отличается от легиона наших телепутешественников.
Приходят на локацию и начинают дурачиться с местными. При этом не имеет значение Швейцария или Индокитай. Только одни едят шоколад и смотрят часы, а другие НЁХ и смотрят на футляр для члена. А жрут они все много.
Можно и нужно делать статьи "дела и мысли протестантских ублюдков". Хватит без повторов не на один год.
Могу заблуждаться, но варваром был не говорящий на койне иноземец пьющий неразбавленное вино. Впрочем кто у нас жил рядом? Кельты с интересными рисунками и зарезаться по пьяне ради воинской славы.. Германцы повесить кого на радость Одину. Иудеи ( вырезано по причине антисемитизма). Финикийцы жертвами младенцев.. Египтяне с забавными богами. Африка в разнообразии .
Ну и сами Эллины. сори копипаст с Вики
"Когда греки отправлялись под Трою и уже были готовы пуститься в путь из беотийской гавани Авлиды, Агамемнон (или Менелай) оскорбил Артемиду, убив на охоте посвященную ей лань. Артемида гневалась на Агамемнона за это, а также за то, что Атрей не принес ей в жертву золотого ягнёнка. Богиня наслала безветрие, и флот греков не мог двинуться в путь. Прорицатель Калхант объявил, что богиня может быть умилостивлена только принесением ей в жертву Ифигении, самой красивой из дочерей Агамемнона. Агамемнон, по настоянию Менелая и войска, должен был согласиться на это. Одиссей и Диомед поехали к Клитемнестре за Ифигенией, и Одиссей солгал, что её отдают в жены Ахиллу[5]. Приносил её в жертву Калхант[6]."
Страницы