По мнению истца, с учетом того, что СМЗ занимается переработкой редкоземельных материалов и радиоактивных элементов, разрешить приватизацию должно было правительство РФ, а не органы субъекта федерации.
Арбитражный суд Пермского края 1 октября зарегистрировал иск Генпрокуратуры к крупнейшим акционерам ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) — Сергею Кирпичеву, Игорю Пестрикову, Петру Кондрашеву и Тимуру Старостину (в совокупности владеют 89,5% акций).
4 октября суд по ходатайству истца принял обеспечительные меры, запретив ответчикам совершать сделки с акциями СМЗ. Как следует из определения об обеспечении иска, генпрокуратура требует вернуть акции СМЗ в собственность РФ.
Мотивирует это она тем, что в 1992–1996 годах произведено отчуждение акций АО СМЗ, «преобразованного из государственного предприятия (относящегося к объектам федеральной собственности)», при этом госимущество выбыло из собственности РФ «помимо ее воли с нарушением действующего в период приватизации законодательства».
Как пояснили “Ъ” источники, знакомые с деталями иска, Генпрокуратура апеллирует к тому, что СМЗ работал и работает с радиоактивными материалами и отходами, а на подобные предприятия в 1992 году распространялся специальный порядок приватизации.
По словам одного из собеседников “Ъ”, на это было необходимо отдельное решение правительства, но его не было.
Другой говорит, что, по версии прокуратуры, решение о приватизации СМЗ принимал комитет по управлению имуществом Пермской области, на что не имел права, так как «фактически завод находился в федеральной собственности».
ОАО «Соликамский магниевый завод» было основано в 1936 году. Сейчас, помимо магния, завод производит губчатый титан, ниобий и тантал. По итогам 2020 года выручка предприятия составила 8 млрд руб., чистая прибыль 357,5 млн руб.
По словам управляющего директора рейтинговой службы НРА Сергея Гришунина, проблема СМЗ — не в производстве магния.
Его производят «ВСМПО-Ависма» и Волгоградский магниевый завод. Россия — экспортер этого металла, поставляет на рынок около 60 тыс. тонн, отмечает он, в России основным потребителем является алюминиевая промышленность.
Вопрос в том, что СМЗ контролирует Ловозерский ГОК — единственного действующего производителя редкоземельных металлов (РЗМ), а также ниобия и тантала, которые являются стратегически важными металлами для развития машиностроения и оборонной промышленности в России,— говорит господин Гришунин.— При этом модернизация оборудования ГОКа не производится должным образом, что ставит под угрозу всю отрасль по добыче РЗМ в России.
При этом с 2019 года на СМЗ идет акционерный конфликт, на одной стороне которого — Игорь Пестриков (24,99%), на другой — остальные акционеры.
По требованию ФАС часть сделок по приобретению акций господами Кондрашевым, Старостиным и Кирпичевым была признана незаконной.
В Генпрокуратуре не ответили на запрос “Ъ”.
С представителями Петра Кондрашева и Игоря Пестрикова связаться не удалось, но источник, близкий к одной из сторон, говорит, что все ответчики считают требования надзорного органа необоснованными.
Предприятие было приватизировано еще в 1992 году, прокуратура не могла не знать этого — соответственно, срок исковой давности прошел много лет назад,— убежден собеседник “Ъ”,— тем более что изначально завод перешел в собственность трудового коллектива. С тех пор владельцы акций сменились несколько раз». Но партнер Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин отмечает, что «в делах такого рода срок давности — понятие очень условное.
Он не исключает, что ситуация может развиваться не только в порядке гражданско-правого иска, но и «пойти по уголовно-правовой ветви», и напоминает, что ст. 302 ГК РФ предусматривает возможность истребования имущества и от добросовестного приобретателя.
Комментарии
Вернуть незаконно приобретенное. Всё правильно я считаю.
С Ависмой интересненько получилось. Повторят?
По бытовухе или административке или арбитраже - срок давности корректен и обоснован.
А при грабеже государства - как за измену, без срока давности.
Прецедент однако. И намек.
ударим рейдерством по рейдерам!
Иноагентам все "рейдерство", что не в офшор утекает
Отторженная возвратихъ!
Итоги приватизации пересматривать не нужно. Государство в любой момент может вернуть собственность обратно. В любой. Всё зависит от условий ведения бизнеса же, государство способно создать такие условия, что вернут, еще и приплатят.
Был в истории России период, когда стратегические заводы собственникам навязывались. Желающих порулить было немного, приходилось заставлять.
Гуглить севредмет
И шо не гуглите?
Таки да?
А это не одно и то же ?
http://lexicon.dobrohot.org/index.php/%D0%9B%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%97%D0%...
Старая бюрократическая тема: разрешение выдать, но с нарушением, допустим, без чьей-то подписи и делать до определенного момента вид что все нормально, а потом раз и было ваше, стало наше.
Но применимо к приватизации 90-х это, как ни странно, положительный момент )
Тому, кто это "на лево" разрешил - выговор, лет на пять, с конфискацией.
Группа редкоземельных металлов большая -17 элементов. И месторождение в РФ не одно. Кроме Ловозера - Томтор в Якутии, Зашихинское месторождение.
https://aftershock.news/?q=node/807064
И?
А работает только ЛГОК. В обеих статьях русским по белому написано же.
> И месторождение в РФ не одно
а речь шла не о месторождениях, а о ГОКах
Предположу, что не явились и не выиграли тендер на гос заказ, при настойчивых телефонных звонках сделать это.
Это только у джонов ленонов дебилы и рукожопы берутся за заказы, которые им категорически не выгодны.
А башкирская сода после возвращения Севастополя стоила 12руб в Магните. Тогда еще появилась крымская сода по 16 руб. Сейчас 38руб. в Магните Вот такой офигенный гос собственник всех времен и народов.
Там мутит Дворкович и кО. В число акционеров СМЗ вошёл брат бывшего вице-премьера правительства России Аркадия Дворковича — Михаил. После этого и закрутилось. Подключили антимонопольщиков.
https://regnum.ru/news/economy/3023630.html
https://www.kommersant.ru/doc/4947332
Надеюсь, Аркашке уже лоб зелёнкой помажут....
Да там, оказывается, лихо закручено:
https://news.myseldon.com/ru/news/index/254135125
https://lenta.ru/articles/2021/06/29/kondr/
Выкупать будут или так отберут?
У СМЗ как у какого-то овощного рынка была куча собственников. Кроме разных фондов отметились: Каспаров с Длуги, Лиснянски, Керимов.. Довели в итоге.
Раз начав так поступать государству сложно будет остановиться. Это же так легко и приятно - отобрать что-то давно проданное. Те ко ратуют за это, потом будут хором кричать про госмонополии и про то, что им все пофиг.
Не в госмонополию уйдет. В частные руки. См на Ависму. Сначала забрали у Тетюхина в Ростех, потом оказалась у менеджеров. https://ura.news/news/1052430607
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Новость вроде бы хорошая, но главное в том, как всё закончится. Отменят итоги приватизации, возвратят в собственность гос-ва. Хорошо, если на этом всё и закончится. Но есть опасения, что после этого опять произойдёт смена собственника и предприятие отойдёт к "правильным" пацанам. Фамилия Дворкович одного из акционеров, противника "неправильных" пацанов как бы намекает...
Старенькая статья про СМЗ:
http://www.metalindex.ru/publications/publications_90.html?template=23
Вариант конспирологический. СМЗ до 2010 г принадлежал Сильвиниту. Деньги в него вкладывали, производство развили, прикупили Лавозеро, с прибалтами наладили работу. В 2010 г в период правления Медведева Керимов с использованием админресурса (Дворкович с Шуваловым) отжали предприятие у Кондрашева с Ломакиным. Разумеется на кредитные ресурсы, у Керимова тогда ни копья не было. Продавили кредиты в госбанках. Проверяльщики из Москвы полгода сидели в бухгалтерии и отделах Сильвинита. Дела заводили. Потом Сильвинит присоединили к Уралкалию, нагнули антимонопольщиков на поглощение (УК - монополстом на тот момент стал). Сильвинит оценили на треть дешевле УК, обули миноритариев. Сильвинит на момент поглощения производил больше продукции, не имел утопленных рудников (в УК - 2 шт на тот момент было), экономические показатели намного лучше. Дворкович с Шуваловым на опционах прокрутились
А по итогу СМЗ для УК стал непрофильным активом - продали кому-попало. Инвестиций не стало. Предприятие валится. Для государства - стратегический актив. Дворкович поучаствовал в развале - поручили ему порешать вопрос.
Страницы