56% берлинцев проголосовали за изъятие жилья у крупных корпоративных арендодателей

Аватар пользователя Niss


Избиратели Берлина ясно дали понять домовладельцам-корпорациям: государственное жилье имеет большее значение, чем акционеры-корпорации. Общегородской референдум об экспроприации арендуемой собственности, принадлежащей крупным арендодателям, и превращению ее в государственное жилье прошел 26 сентября, получив 56% голосов. Референдум не имеет обязательной силы, но если правительство решит действовать, как сейчас его заставляют, это может означать, что городское правительство купит более 240 000 квартир за миллиарды евро и превратит их в социальное жилье, находящееся в ведении города как публичное лицо. Эти квартиры в настоящее время принадлежат горстке гигантов недвижимости в Германии и по всей Европе. Лидером среди этой группы является Deutsche Wohnen SE, которой в настоящее время принадлежит более 100 000 квартир в городе.

Если город попытается наложить арест на собственность,

это обязательно будет длительным и дорогостоящим процессом, оспариваемым в суде. Но референдум отражает решительные меры, которые большинство берлинцев готовы принять для решения жилищного кризиса, в результате которого арендная плата выросла более чем вдвое за десятилетие. Это радикальный подход, который не просто направлен на создание более доступного жилья, но и коренным образом трансформирует рынок корпоративного жилья от рынка, который рассматривает жилье в первую очередь как актив, к рынку, который уделяет  приоритетное внимание пользе для общества и государства.

Проведение референдума 26 сентября стало последней остановкой в ​​многолетней кампании на низовом уровне, проводимой группой защиты интересов Deutsche Wohnen & Co. Enteignen . С 2019 года он стал объектом экспроприации крупнейших корпоративных арендодателей города. Около трети государственного жилья города было приватизировано за три десятилетия после воссоединения Берлина. Согласно исследованию (ссылка на немецком языке), проведенному левым Фондом Розы Люксембург, сегодня группы инвесторов владеют 16,5% жилищного фонда города.

В то же время арендная плата в Берлине неуклонно росла, особенно за последнее десятилетие. Средняя цена квадратного метра квартиры в Берлине увеличилась более чем на 70% в период с 2012 по 2021 год. Это частично было вызвано ростом спроса на жилье по мере того, как все больше людей перебралось в город, а также за счет ремонта и модернизации квартир. принадлежащих корпоративным арендодателям.

Хотя эти улучшения привлекли новых арендаторов и повысили авторитет Берлина на международной арене, они также не позволили некоторым давним жителям Берлина арендовать жилье, которые больше не могут себе это позволить. Сторонники экспроприации считают, что финансирование жилья неразрывно связано с джентрификацией. «Эти финансовые операторы используют это жилье для спекуляций на финансовом рынке», - говорит доктор Джоанна Кусиак, исследователь и активист Deutsche Wohnen & Co. Enteignen. «Они отличаются от обычных арендодателей, потому что их клиент не арендатор, а акционер».
Левое коалиционное правительство Берлина попыталось обуздать стремительный рост арендной платы с помощью верхнего предела арендной платы в начале 2020 года, но оно было быстро отменено в судебном порядке. Теперь, отчасти из-за потери защиты для арендаторов (которые составляют 84% населения Берлина), избиратели видят экспроприацию как лучший способ справиться с неконтролируемой арендной платой.

Чтобы захватить эту собственность, эта мера ссылается на неясную статью в конституции Германии, которая разрешает передачу земли и собственности в общественную собственность. Правительство купит эту недвижимость по цене ниже рыночной, но, по оценкам городского парламента, может потратить более 30 миллиардов евро (35 миллиардов долларов США). Некоторые критики считают, что эти деньги лучше потратить на социальные услуги или на строительство более необходимого жилья. Работа по созданию доступного жилья ложится на государственный сектор Берлина. В 2018 году городское правительство обязалось к 2030 году построить 200000 единиц жилья, половина из которых доступна по цене. Но на практике прогресс идет намного медленнее; с 2014 по 2018 год было построено менее 1000 единиц доступного жилья.

Тем не менее, сторонники экспроприации говорят, что это может открыть дорогу для дальнейшего строительства жилья. Deutsche Wohnen & Co. Enteignen предлагает финансировать покупку зданий за счет облигаций, которые будут выплачиваться за счет арендного дохода. Кусяк предполагает, что эти деньги за аренду можно было бы затем инвестировать в будущие проекты жилищного строительства. «Мы хотим использовать эту прибыль, которая сейчас переводится из города в пользу акционеров, на строительство новых квартир», - говорит Кусяк.

Еще неизвестно, прислушаются ли политики к требованиям избирателей на необязательном референдуме, поддержанном более чем 1 миллионом берлинских избирателей.
Следующими шагами законодательный орган города должен будет обсудить меру экспроприации. Необязательные референдумы были эффективными в прошлом, например, мера 2014 года , остановившая строительство на заброшенном аэродроме, но этот референдум сталкивается с особенно сложной проблемой.

Следующий мэр города, социал-демократ Фанциска Гиффи, выступила против экспроприации, заявив, что, по ее мнению, это не приведет к созданию более доступного жилья. Корпорации по недвижимости также выступили против экспроприации. Любой закон об экспроприации также, вероятно, столкнется с юридической проблемой в судах, как это произошло с законом о предельной арендной плате в прошлом году. Deutsche Wohnen заявила, что считает, что экспроприация будет заблокирована по конституционным основаниям. На данный момент активисты заявили, что намерены продолжать оказывать давление на политиков, в то время как социал-демократы, возглавляющие коалиционное правительство Берлина, вряд ли предпримут какие-либо быстрые действия, чтобы сделать экспроприацию реальностью.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Иллюстрация степени концентрации капитала, когда уже более невозможно зарабатывать, т.к. всё и так уже принадлежит корпорациям.

Комментарии

Аватар пользователя деМид
деМид(2 года 7 месяцев)

Очень похоже, что скоро жильё в Берлине сильно вздорожает: Францию опустили, ВБ дышит едва-едва, так что Банки перейдут к партнёру Кремля с сопутствующими изменениями столицы Германии.

Аватар пользователя jawa
jawa(7 лет 6 месяцев)

Плюсую. ПМСМ "Недвижимость есть актив" это страшнейшее заблуждение людей.

Если у вас единственное жильё - то это актив, потому что без него у вас возникает огромный пассив на аренду жилья

Аватар пользователя Okname
Okname(7 лет 11 месяцев)

Где тут победа левых идей?
 

Да в общем-то обычная победа леваков в чистом, кристальности незамутненном виде. Голытьба, не имеющая денег, прогорлопанила и добилась того, что они смогут получать блага по низкой цене. Деньги на дотацию для этого горлопаны берут из общественной тумбочки. 
То есть все как обычно в левацком мире.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя Санитар из Кащенко

Как можно, оказывается, извратить нормальную схему:

Состоятельные пацаны скинули токсичный актив на муниципалитет за реальные деньги.

В чистом виде правая идея - Приватизация прибылей, национализация убытков

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Okname
Okname(7 лет 11 месяцев)

Ну да, ну да… Именно пацаны организовали референдум, чтобы провернуть свой хитрый план. До этого тридцать лет подряд скупали квартиры как не в себя, а тут Им видение случилось, про референдум.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя letatel
letatel(10 лет 2 месяца)

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 10 месяцев)

Воот! Всегда говорила, чтобы влиять на цену, нужно создать достойную альтернативу существующему предложению.

Коль есть деньги на выкуп старого хлама, лучше их направить на строительство нового жилья - всяко дешевле должно выйти. Оставить это новое жильё в собственности города и сдавать по справедливым ценам. Если объём такого предложения будет значительным и у частных владельцев начнётся массовый отток арендаторов в сторону муниципального жилья, то и частники начнут снижать стоимость аренды.

В то же время, затрат на обслуживание нового жилья будет меньше, деньги от аренды - полностью в распоряжении местного бюджета. И арендаторам хорошо, и городу не плохо. А там можно уже и о люксовом сегменте в центре города задуматься. В смысле выкупать у частников, но не в массовом порядке, а ооочень избирательно, обращая внимание на соотношение Цена/Качество/Выгода от последующей сдачи в аренду.

Аватар пользователя Volabaring
Volabaring(6 лет 3 месяца)

Оставить это новое жильё в собственности города и сдавать по справедливым ценам. - а потом его приватизировать ?

Если объём такого предложения будет значительным - что ж им мешает Городским властям Берлина выполнить свой же план по строительству? Собянин или Путин?

Аватар пользователя желудь
желудь(6 лет 11 месяцев)

что ж им мешает Городским властям Берлина выполнить свой же план по строительству////

Строить больше нельзя, углеродный шлейф. 

Аватар пользователя River11
River11(3 года 2 недели)

Вот именно! Вышел на собственный балкончик в новом доме на 16том этаже, вглянул в разные стороны, 36 строительных кранов насчиталось в пределах видимости. Что такое 100 000 квартир, у нас тут в Краснодаре за 2 года микрорайоны из земли вылезают.

 Строить больше нельзя, углеродный шлейф. 

Видимо да, углеродный шлейф головного мозга.....

Аватар пользователя Volabaring
Volabaring(6 лет 3 месяца)

Странные люди живут в берлине: Сначала одобрили, что около трети государственного жилья города было приватизировано за три десятилетия после воссоединения Берлина. А теперь хотят либо построить новое, либо " избиратели видят экспроприацию как лучший способ справиться с неконтролируемой арендной платой". А потом что: Опять приватизация?

Очень странные дела. Кто ж самый эффективный собственник жилья: управляющая компания, граждане, государство?

Аватар пользователя user009
user009(9 лет 5 месяцев)

судя по всему ожидается резкая просадка стоимости большей части "экспроприируемого" жилья.

Национализация убытков, приватизация прибылей. Все по плану..

Аватар пользователя Volabaring
Volabaring(6 лет 3 месяца)

Не факт, ЕЦБ еврики пока умеет печатать. 

Аватар пользователя Shpion999
Shpion999(7 лет 7 месяцев)

Ецб то печатают, вот только в долг дают коммерческие. В итоге залог перейдёт к банку, что сильно сузит количество собственника.. Но кому он нужен этот сраный Берлин? 

Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 9 месяцев)

Рынок падает.

Нужно срочно монетизировать прибыль.

Аватар пользователя Немец_06
Немец_06(5 лет 3 месяца)

Мигранты просят отобрать жильё у местных?

Аватар пользователя Niss
Niss(10 лет 4 дня)

А вам на месте должно быть виднее - это местные корпорации, или транснациональные

Аватар пользователя Немец_06
Немец_06(5 лет 3 месяца)

Сегодня практически все интернациональные через акции. А так в основном это местные из ФРГ перекупили Берлин в 90х.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 6 месяцев)

Социализм с немецкой спецификой на марше.

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 11 месяцев)

Много вопросов. Но одно можно сказать точно проще с жильем не будет и свободных квартир не будет. А скорее всего цена вырастит на аренду ещё выше. А причина как я понимаю проста. Народ едет жить в Берлин, а нового жилья под это нет. 

Аватар пользователя Niss
Niss(10 лет 4 дня)

Если б была платежеспособность понаехавших, то строили бы, аж пыль столбом. Но они и на старом месте не могли заработать, и на новом не смогут. Так что причина глубже.

Аватар пользователя Volabaring
Volabaring(6 лет 3 месяца)

Особенно из Киева едет жить в Берлин

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(7 лет 9 месяцев)

Риторический вопрос: а зачем изымать? Почему бы не построить на те же самые 30 млрд.€? Таки, борются за доступность или против конкурентов?

Аватар пользователя River11
River11(3 года 2 недели)

Сумма такая не маленькая, Франция аш 7 атомных подводных лодок может для Австралии построить. 

допустим 100 м/кв в каждой квартире 100 тыщь квартир, 10 миллионов квадратов, бюджет 30 ярдов евроденег.  3000 евро за квадрат!

По Российским реалиям можно с таким раскладом через 3 года рядом им построить второй Берлин.

ну а если не побохатому считать, в смысле не 100 м а 50м например то это всего 5 млн квадратов за 6000 евро за квадратsmile18.gif что в 2 раза интереснее и строится намного быстрее. 

Аватар пользователя Легат
Легат(4 года 3 недели)

Воры всегда хотят отобрать чужое. Эти свое отдать для начала не хотят?

Комментарий администрации:  
*** отключен (мусорная политота, систематический неинформативный срач) ***
Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 5 месяцев)

Они с радостью отдадут все что имеют, ибо не имеют ничего. Голытьба, сэр.

Аватар пользователя nev-chel
nev-chel(6 лет 6 месяцев)

Референдум не имеет обязательной силы... 

Но анус-запеканус  у правой части аудитории случился знатный.  

Комментарий администрации:  
*** отключен (У нас Украина  2.0 все ближе (с)) ***
Аватар пользователя деМид
деМид(2 года 7 месяцев)

Что ли было доп. объяснение к  тому референдуму? Я читала о нём, что не решён вопрос с выкупом, пока рассматривается экспроприация. И опять не пойму молчания о новом законе в РФ про национализацию инвестиционного жилья, даже если собственник все платежи осуществляет.

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(7 лет 9 месяцев)

А народ-то не знает smile7.gif... И давно "приняли"?

Аватар пользователя деМид
деМид(2 года 7 месяцев)

Не гарантирую - не сохраняю про запас, но возмущалась недавно, так что должно действовать с 1.10.2021.

Аватар пользователя vashpe
vashpe(6 лет 10 месяцев)

А что "реновацию" в Берлине замутить нельзя? И обменять 100000 корпоративных квартир на "улучшенные" квартиры?

Страницы